Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 04/25/2019 in all areas

  1. 11 points
    "Simili a degli erooooi, abbiamo il cuore diviso a metà con maniche di colore alternato e banda rosa al centroooo, portaci dove vuooooi, verso le tue conquisteeeee!"
  2. 4 points
    Se non ci liberiamo degli anziani con ingaggi alti rischiamo di fare la fine di Milan e Inter degli anni passati, speriamo di no, ma i rinnovi di Khedira e Mandzukic non mi fanno ben sperare.
  3. 3 points
    Vedo due grossi problemi in questo ragionamento: 1. Valutare la rosa tramite i valori di mercato non è corretto, perchè viene tutto falsato dall'età (vedi Chiellini a 10 mln) 2. il valore totale della rosa non è molto indicativo poichè è influenzato dai valori assegnati alle riserve ma anche -molto semplicemente- dal numero di elementi in rosa che poi è chiaro che tutto il post è per dimostrare che abbiamo una rosa scarsa e quindi non è colpa di allegri
  4. 3 points
    I nostri under 23 sono Bentancur e Kean. Bentancur è valutato 35 quindi non sta in lista ma di fatto ci sta. Kean al momento valutato 15. Qualcuno lo scambierebbe con Silva? Ps . come son fatte queste classifiche? Ad esempio vedo che Federico Chiesa valutato 50 milioni non compare ne tra gli attaccanti ne tra i centrocampisti offensivi
  5. 3 points
    Da 8 anni senza titoli, anche il vostro ultimo trofeo è caduto in prescrizione
  6. 2 points
    Vorrei fare un discorso che c'entra con il mercato, ma non con le voci. Ed è anche riferito al fatto che la nostra rosa venga sopravvalutata leggermente qua dentro. Transfermarkt lo conoscete tutti no? Io lo seguo su instagram ed ogni tot postano delle classifiche. Ovviamente sono il primo a dire che Transfermarkt non rappresenta la voce della verità, però rappresenta la voce della "massa" e alla fine sono addetti ai lavori pure loro. Tutto sto preambolo per far notare alcune classifiche rilasciate. La Juventus viene rappresentata come la decima rosa europea col valore più alto. Ne primi. Ne top 3. Nemmeno primi 5. Posizione 10. Prima di noi 5 Inglesi (City, Liverpool, Chelsea, Tottenham e United) Questa la classifica: Un altra classifica (gruppo di classifiche) interessante è quella riguardante i top 10 under 23 ruolo per ruolo. Queste le classifiche: . Non è presente in nessuna di ste 4 manco un giocatore della Juve. Addirittura troviamo 3 giocatori del Milan e 1 di Roma, Fiorentina e Napoli. A me ste cose paiono leggermente indicative sulla nostra rosa no? O se preferite al di fuori dell'occhio del tifoso. A grande richiesta sono riuscito a recuperare gli altri ruoli: Si aggiungono uno di Roma, Fiorentina e Milan. Più i portieri con uno di Milan, Napoli, Fiorentina, Sampdoria e Genoa
  7. 2 points
    Ok vogliono spaccare sui mercati americani e asiatici dove la nostra divisa classica ricorda quella dei loro arbitri😂😂 e quindi meno vendibile perché giustamente chi comprerebbe una divisa che ricorda quella degli arbitri? Ma scusate cambiassero nelle loro fantasmagoriche leghe le divise....noi abbiamo 122 anni di storia e la nostra maglia ha una sua storia curiosa alle spalle...grazie al notts County... Mah se da Nottingham ci avessero mandato quelle del forest oggi saremmo i reds di Torino....diamine noi potevano avere il colore come quelli dalle parti di Liverpool..ma quella striscia centrale 😠😠😠 vorrei sapere come l'hanno partorita...a sto punto fammi una third rosa e amen....e cmq ragazzi oggi ne parliamo così, ma ho la sensazione che sarà la più venduta in assoluto, anche perché questi inseguono il dio denaro e quindi la maglia ha un suo perché( tranne per il tifoso juventino tradizionale e nostalgico).Anche se io un perché non riesco a trovarlo e riabbraccio con affetto la mia maglia 94-95 con sponsor Danone.....
  8. 2 points
  9. 2 points
    Sarebbe un bagno di realtà. La Juventus è intorno a quella posizione lì come valori assoluti. Il cortocircuito di molti è lampante: - abbiamo uno squadrone - il campionato italiano fa schifo e vincerlo non vale niente Le due affermazioni sono palesemente inconciliabili, una annulla l'altra, e chi redige i rating ne è ben consapevole. La Juventus è largamente costruita su giocatori che erano buoni prospetti in altre squadre italiane, come Pjanic, Bernardeschi, Cuadrado, Rugani. Altri sono giocatori finiti sul mercato. In definitiva, in larga misura, la Juventus è costruita su occasioni di mercato, ovvero buoni giocatori si ma che abbiano condizioni economicamente conciliabili con il decimo fatturato europeo. Sono tra l'altro parole stesse del nostro management: "siamo attenti a cogliere le opportunità" è la frase, non "compreremo i giocatori migliori". E' una cosa dichiarata. Parificare Juventus a Barcellona, Real, Paris, City significa semplicemente contraddire le parole del nostro stesso management. Le quotazioni delle agenzie di rating crescono soprattutto in base al contesto nel quale si sviluppa il rendimento. I giocatori che si distinguono nella Champions che è il contesto più difficile, salgono di più. Poi ovviamente le competizioni delle nazionali, la Liga e la Premier. A seguire noi, Bundesliga e Ligue 1, campionati tenuti a galla nei rating principalmente da una squadra dominante. E' normalissimo che sia il contesto a fare la differenza. Del resto, perchè il Frosinone domina in B e poi in A arriva penultimo? Perchè il contesto è più competitivo. E di conseguenza la nostra squadra è meno quotata delle big europee perchè costruita con giocatori che non si sono mai distinti veramente in contesti estremamente competitivi, con qualche eccezione (ovviamente Ronaldo su tutti).
  10. 2 points
  11. 2 points
    A Madrid, da circa cento anni, vincere, non è mai bastato. C' e' da dire che appare evidente da parte del club e del suo tecnico una certa difficoltà ad accettare le esigenze dei suoi clienti. Non parlo di tifo. Quello non esiste più. Nemmeno nelle curve. La Juventus è a tutti gli effetti una società di Entertainment e questa sfida dovrebbe essere accettata a trecentosessanta gradi. Stiamo parlando di un nuovo ruolo che attraverso il core business delle competizioni produce contenuti e mira a due fini; la vittoria, e in champions manca da 23 anni, ma anche quell' appeal internazionale capace di conquistare attenzione mediatica, tempo e disponibilità di spesa da parte del pubblico, che deve diventare sempre più vasto. La Juventus deve imporsi un nuovo e moderno approccio verso i fruitori potenziali e storici dei propri contenuti. Oggi, vincere senza convincere non è più una scelta possibile. E' per questo che se Andrea vuole crescere, non può restare col calcio pane e mortazza di Allegri.
  12. 2 points
  13. 2 points
  14. 2 points
    E in questo forum ne sappiamo qualcosa,visto che fino a qualche tempo fa per Paulo si usava questa faccina mentre adesso molti lo scambierebbero anche con Antenucci
  15. 2 points
  16. 2 points
    Non solo: la società per sua stessa ammissione non investe cifre di una certa entità per i giovani e va al risparmio con parametri zero (che se lo sono un motivo c'è e non può andar sempre bene come con Pirlo) o giocatori di medio livello vedi Matuidi. Difficilmente investono sui giovani, mi ricordo solo Dybala e Cancelo e comunque parliamo per entrambi di 40 mln€ non di più. Quanto investirà il Barca per la coppia DeJong-De Ligt? Si parla tanto di Joao Felix ma pensate veramente che con quel prezzo arriverà? Io credo proprio di no. Il problema è che se non si possono spendere certe cifre, Bisognerebbe investire su giovani del vivaio e sul gioco, dalle giovanili alla prima squadra, come fa appunto per esempio l'Ajax ma anche il Barcellona che è un mix tra giovani del vivaio e campioni acquistati altrove, politica che invece non si fa, usando i giovani come merce per raggranellare qualche soldo per pagare i Matuidi e gli stipendi dei parametri zero.
  17. 2 points
    La differenza tra noi e gli altri e’ che abbiamo come titolari una manica di trentenni a fine carriera. Khedira, Mandzukic, Chiellini e Barzagli hanno ingaggi spropositati rispetto a quello che offrono in campo ( chi per infortunio, chi per carriera finita), ci aggiungo pure Matuidi che solo da noi con quei piedi può fare la mezzala offensiva. Gli altri giocherebbero tutti con Ronaldo Dybala Costa o Bernardeschi, con prime riserve kean e uno zaniolo equivalente ( clemenza?)
  18. 2 points
    non sono né allegriano, né anti allegriano, ma bisogna avere il coraggio di capire quando un ciclo è finito, probabilmente andava fatto già dopo Cardiff, non farlo ora sarebbe una follia.
  19. 1 point
    Ovviamente rugani, nel momento decisivo dello scudetto non ha sbagliato un colpo
  20. 1 point
    Parafrasando il leggendario Fabio Noaro ”ora non voglio fare quello che dice che questa maglia è brutta, ma diciamo che è proprio il contrario di bella”
  21. 1 point
    non sto neanche qui a scriverti perchè vedere giocare sta squadra è una cosa tristissima ........se non te ne rendi conto da solo sarebbe una cosa totalmente inutile. ..........che poi il mio post era una battuta in risposta ad un altro post, ma non l'hai capita ma sai qual'è la cosa ancora più triste?.......che un tifoso della juve mi dica che se voglio vedere giocare un buon calcio devo andare a tifare per un'altra squadra.......questa si è una cosa tristissima
  22. 1 point
    Il nuovo logo, che sarà implementato dal luglio 2017, rappresenta la Juventus nella sua essenza: le strisce della maglia, lo scudetto della vittoria, la J del nome. Tre elementi che costituiscono il DNA della Juventus: in primis, le strisce bianconere, che diventano il tema comunicativo della nuova identità visiva, declinato e interpretato su qualsiasi interfaccia. appost'
  23. 1 point
  24. 1 point
    Il concetto è chiaro. Quello che infastidisce è che parla parla ( un po' come il Berna ed il mister) come se parlasse di un altro. Nessuno dei sopracitati campioni ha fatto mai una stagione vergognosa come questa. Loro sono criticati per singole partite non per un nulla cosmico di 12 mesi. E non è una guerra contro Dybala sia chiaro. C'è da essere preoccupati eccome
  25. 1 point
This leaderboard is set to Rome/GMT+02:00
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.