Totik

Corretto.

Direi che a volte, nei commenti post partita, abbiamo scritto: con tutte le occasioni che abbiamo avuto, potevamo stare 3 a 0 alla fine del primo tempo. Stavolta è andata proprio così. Anzi, a voler essere pignoli, il vantaggio poteva essere anche maggiore. Ma va bene così. 😁😁

Perdi tempo. La statistica non esiste. Gli errori contro di noi non esistono o, se esistono, sono casuali anche se molti di più degli altri.

Non ci credo nemmeno se lo vedo che gli faranno saltare la sfida con la Juve.

Ma vedi che anche tu alla fine dividi caso per caso. Se io metto il mio piede sotto al tuo, non puoi essere fallo come un pestone. Bisogna distinguere. Poi, in generale, sono d'accordo con te che bisognerebbe differenziare i casi al minimo possibile.

Due rigori contro di cui il secondo con fallo su un giocatore che proveniva dal fuorigioco, quindi primo errore del var ai danni della solita squadra.

Eppure è accaduto.

Sul caso Conceicao ti invito a rivederlo, per curiosità tua ovviamente. Fu un'azione in cui il portoghese rimase anche a terra 5 minuti, così che l'arbitro, a fine azione dovette far entrare i medici. Il var ebbe tutto il tempo per verificare l'episodio nei dettagli, ma risolse tutto in meno di 30 secondi dicendo all'arbitro che non ci fosse nulla. Conte. Non so se segui il basket ma a volte gli allenatori, per dare una scossa alla squadra, protestano oltremodo, spesso a torto, si prendono il tecnico, perdono un punto per il tiro libero dell'avversario, ma poi ne guadagnano in aggressività della squadra perché i giocatori si sentono defraudati da qualcosa e giocano meglio. Chissà se Conte non abbia fatto questo ragionamento. Il Napoli quest'anno ha degli alti e bassi molto strani. Ieri ha giocato bene, idem in finale di Supercoppa. E poi alterna partite oscene come contro il Torino o contro il Verona. Mah. Qual è il vero Napoli? E su questo ci vorrebbe la risposta di Juric dopo Napoli Verona di qualche anno fa.

Ma in uno sport di contatto gli episodi sono sempre soggettivi. Non possono tutti rientrare in una categorizzazione. Se io sto fermo col gomito leggermente allargato e tu arrivi di corsa contro di me e col tuo viso colpisci il mio gomito, senza che io nemmeno me ne accorga, non può essere equiparato ad una gomitata in faccia ad un avversario con la conseguente espulsione.

Se ricordo bene disse che quello era fallo. E questo conferma la sudditanza psicologica al contrario che hanno gli arbitri quando c'è in campo la Juve.

Guarda, per me non si può far passare l'idea che ogni pestone sia fallo, e quindi rigore in area. Dipende dalla dinamica. Nel caso di ieri i due giocatori sono arrivati quasi in contemporanea sul pallone. L'Interista ha anticipato il napoletano per un decimo di secondo, o forse meno, quindi considerare questo episodio imprudente o violento, mi sembra eccessivo. Quando invece il pestone avviene su un giocatore che già ha il possesso della palla ed chi fa fallo non riesce a prendere la palla e lo colpisce, allora è fallo. Come nel caso di Conceicao. Altre volte invece capita addirittura che nella dinamica è quello che riceve il pestone che mette il piede sotto al piede del suo avversario. E questo non è mai fallo. Eppure lo chiamano.

Benvenuto Criscitiello. Fino a qualche anno fa, quando si lamentava la Juve di questo var, le risposte unanimi erano che con il var non poteva più rubare, per questo motivo non lo voleva. Quando qualcuno gridò Dov'è Rocchi, fu messo in croce per blasfemia. Ora gli si sta dando ragione. Un piccolo appunto. Quello dato all'Inter non è mai rigore, ma viene dato a tutti. Non è vero. Viene dato a tutti tranne che alla Juventus.

Purtroppo non riesco a farla meglio a causa del limite delle dimensioni del file.

Ripeto. Mi sembrava fuorigioco il giocatore del verona che ha subito il fallo.

Mi sembra fuorigioco