Totik

Secondo me si stanno facendo troppe discussioni sul fuorigioco di David. I due difensori sono molto vicini a livello di distanza dal fondo campo. Dal frame che hanno scelto per misurare il fuorigioco mi sembra che ci sia ed anche il secondo giocatore sembra state prima di David. Il problema è che noi siamo scottati da troppe decisioni assurde e le vediamo dappertutto. Stavolta non mi sembra sia il caso Ad ogni modo, la scelta del frame è decisiva per la misura e mi sembra che sia ancora una decisione presa da una persona e non da un software.

Si, vai a vedere le statistiche. Ti risponderà che non gli interessano le statistiche, quando sono invece lo specchio della realtà. Non riesce a capire che quei numeri sono dovuti ad una sudditanza psicologica al contrario.

Esatto. È quello che dico da quando hanno messo il fuorigioco misurato col var. Non puoi dire che è fuorigioco per 3 cm più o meno 10 cm. Non ha senso.

Ha un bel tutore rigido alla gamba. Non voglio fare il pessimista. Crociato?

Esatto. La cosa assurda del '74 e del '78 è l'assenza delle semifinali. Per rendere la cosa meno fallibile, come Argentina Perù del '78, c'era da inserire la contemporaneità dell'ultima giornata e le semifinali. Quella dei gironi a 3 fu una cosa solo dell'82 se ricordo bene.

Vorrei una fonte ufficiale. Ad ogni modo, se fosse così, tanti fuorigioco non dovrebbero essere chiamati, a partire da quelli di ieri sera.

Lo strumento e il calcolo della misura ha un'incertezza. Per il fuorigioco non si conosce. Se la misura è al di sotto di questa incertezza, bisogna dire che non è calcolabile la distanza da misurare. Stop.

Per come si è mosso penso al menisco.

Ma perché i romanisti si stanno lamentando?

Era quello che speravi. Ora, se non vinciamo a Napoli, ti vengo a prendere a casa. 😄😄😄😄😄😄

Anche io. Il problema è che questo pallone rosso si utilizzava con la neve, e il rosso sul bianco rende il pallone evidente. Ma il rosso sul verde diventa un problema. Infatti per l'inverno si è sempre usato il pallone giallo, mai rosso.

Palla a terra come ieri quando hanno buttato all'aria non so quante ripartenze sbagliando tutti i passaggi semplici? Stiamo a posto allora.

Hai descritto la situazione che avvenne nella partita con la salernitana. Lì fu annullato il gol per fuorigioco che non c'era, ma se l'arbitro voleva comportarsi come questo, avrebbe potuto dare rigore per la juve perché prima di andare in fuorigioco inesistente, a Bonucci tirarono vistosamente la maglia quasi a sfilargliela.

Scusami, ma qui l'arbitro in campo non lo da. Il var, immagino, interviene per darlo, e, durante la revisione, si decide che è rigore ma c'è un fallo prima, cosa non valutata dal var prima della chiamata al monitor. Oppure è stata valutata dal var che ha chiamato l'arbitro per dirgli innanzitutto di giudicare il fallo di mani e poi, se valutato da rigore, controllare il fallo sul milanista. Insomma, un casino.

Questo è un ragionamento di una persona sensata. Ma chi gestisce il calcio segue altri criteri.