SimoJuventinoDoc

Visto l' argomento di discussione (che in Italia fanno la differenza i bestioni e basta), chi schieravano quelle squadre? A parte l' Atalanta che è storia a sé, l'Italia ha vinto che schierando Verratti/Jorginho/ Barella a centrocampo e Berardi-Chiesa/Immobile/Insigne in attacco (senza contare Bonucci, Spinazzola in difesa) . Praticamente zero bestioni. L' Inda gioca a centrocampo con due trequartisti e Barella, tutt' altro che fisico. Poi ha fisicità in difesa soprattutto, questo si. In una squadra di vertice occorre tutto ma soprattutto qualità

Quella formazione è troppo difensiva, con due soli uomini offensivi. A maggior ragione devi allora avere i Modric a centrocampo, altrimenti crei zero.

Se però intanto i vari Paredes e Luiz venivano preso magari è perché forse Locatelli non era considerato così forte e si cercava qualcuno più forte...poi sul campo han deluso le aspettative, questo sì. Ma di sicuro non sono stati presi per far la riserva di Locatelli

C'è da dire che Koop nel primo periodo, dove ha giocato mediano, ha avuto un rendimento mediocre all' Atalanta mentre è esploso non appena messo trequartista.

Beh lo sbaglio allora è non contarlo per i giocatori "che piacciono", gli oneri accessori rientrano a tutti gli effetti nel costo di acquisto di qualsiasi cosa si tratti eh. Ma non mi sembra sia necessario aver studiato contabilità. Quindi se paghi 100 milioni agli agenti e al giocatore ma 0 alla società di appartenenza, per te è costato 0?

Certo, figurati. Poi andrebbe valutato anche come si dovrebbe intervenire perché sono due allenatori molto diversi. Per esempio, con Locatelli come la mettiamo? Detto che per me sarebbe cedibile tranquillamente,ma c'è chi te lo compra ad una bella cifra? Però ad oggi se mi chiedono chi è più bravo tra i due non avrei dubbi, poi spero Tudor - perché tanto rimane lui - mi smentisca e diventi il nuovo Kloop.

Dimentichi un piccolo particolare: prima di lui l' Inda non arrivava in Champions da 6/7 anni consecutivi ( pure con Mancini allenatore). Con lui due su due.Poi l' ultimo anno gli toccò mettere fuori rosa Icardi e da lì ebbe un calo netto. Bisogna anche vedere dove si partiva eh. Che senso ha paragonare con le nostre stagioni che con qualsiasi allenatore e squadra schierata siamo sempre arrivati in Champions?

Mourinho è da un po' però che non azzecca una stagione. Spalletti, da allenatore e non da selezionatore, francamente non mi ricordo l' ultima volta che ha fatto male. Poi magari è davvero bollito, ma ad oggi non c'è alcun indizio. Un po' come dire che Gasperini è bollito

Sicuramente rimane Tudor e magari, speriamo, diventa l' allenatore migliore della nostra storia. Ma ad oggi non c'è paragone tra i due. Il resto è solo un fatto di simpatia

Magari Spalletti, magari. Ma rimarremo sicuramente con Tudor

Si criticava perché senza quel cambiamento avremmo perso lo scudetto, ma il primo a saperlo era lo stesso Allegri che infatti decise di cambiare perché le cose non stavano andando. Detto da lui eh. Non è assolutamente vero che il 90% delle critiche erano fuori luogo, semmai lo erano quelle troppo assolutistiche

Non mi viene a mente quando Gasperini ha fatto queste figure, anzi mi par che abbia vinto una finale europea 3-0 con l' Atalanta (!)

Sicuramente come sta andando ora

Me sa che stasera gli ritornano indietro le perculate di Cardiff

Peggio mi sento. Come mai han preferito affidare il proprio principale asset nel calcio ad uno che non sa nulla piuttosto che a lui? E perché ora non hanno scelto lui?