SimoJuventinoDoc

Ma io mica dico di prendere Frattesi, specie per Thuram. Anche se sul francese ho grossi dubbi caratteriali e credo che non esprimerà mai con continuità il suo potenziale. Credo l' obiettivo debba essere di migliorare innanzitutto il livello dei giocatori specie a centrocampo. Frattesi sarebbe più o meno del livello lì, e si può discutere fino a domani se è più utile o meno a livello di caratteristiche. Per dire per me mettere Thuram e Mckennie come titolari a centrocampo è proprio ridondante

Addirittura la brutta copia di Mckennie. Come mezzala sarebbe un upgrade dell' americano secondo me, nel gioco di Spalletti specialmente. Poi sulla prima frase son pure d' accordo e quindi mi fa pensare che più che sottovalutare Frattesi state sopravvalutando i nostri centrocampisti, nessuno dei quali ha dimostrato un livello superiore a quello di Frattesi. Anche se alcuni di loro sembrano avere potenzialità superiori, ma alla fine devono anche poi metterlo in campo.

Ho visto una 20ina di minuti e sinceramente se non grazie a 2/3 colpi nel mercato di Gennai non vedo come possano salvarsi.

Condivido il tuo discorso però c'è da dire che con Tudor non avrebbe visto il campo neanche un minuto. Magari con Spalletti fin dall' inizio sarebbe rimasto. Mentre secondo me aveva senso mandarlo via gli altri anni quando avevi comunque in rosa i vari Fagioli, Luiz e l' anno prima Nicolussi Caviglia.

Tecnica vuol dire tante cose. Che poi secondo me nel dribbling di Conceicao più che l' aspetto tecnico fa molto l' aspetto fisico ed atletico. Per conformazione fisica è uno che ha la rapidità di movimento nel brevissimo che gli altri non hanno minimamente e quindi è difficile da contrastare.

Anche sì affermasse in questo ruolo, non ce lo possiamo permettere un Calafiori a 60 milioni. Purtroppo

Contro l' Udinese abbiamo preso gol con 3/4 difensori davanti a Zaniolo...con questi difensori non puoi pensare di fare il folletto e difenderlo. La cosa positiva di ieri è che gli ultimi minuti la palla l' abbiamo avuta e gestita noi e abbiamo subito zero, se stai basso il momento di distrazione è fisiologico e rischi

Capisco che, anche per il tuo avatar, vuoi preservare la tradizione italica ma anche prendere pochi gol dipende dalla qualità degli interpreti. Bastasse essere quadrati per subirne pochi lo farebbero tutti I vari Gatti, Rugani, Kelly non sono certo di livello superiore ai giocatori offensivi che abbiamo, secondo me è il contrario ( ma è un parere mio).

Che all' epoca fosse il migliore non ho dubbi. Io ho fatto un altro discorso. Buffon è considerato da molti anche non juventini , tranne qualche prescritto inside tipo Toldo, il migliore di sempre. Così come se chiedi chi è il miglior difensore di sempre la maggior parte ti risponde Maldini. Ciò non toglie che i vari Cannavaro, Nesta ecc siano stati dei fenomeni. Platini uno dei migliori della storia ma non ha minimamente la considerazione che ha Buffon nel suo ruolo, che prescinde dal tifo.

A dir la verità neanche considerando quanto era forte il giocatore non può non esserci Buffon.Anzi a maggior ragione. Nessun nostro giocatore ha mai avuto la reputazione di miglior nella storia nel suo ruolo tranne Buffon, neanche Platini.

Vinta nonostante Tudor. Il karma ci ha dato quel che ci meritavamo. Squadra iper difensiva prese 3 pere , squadra con 3 attaccanti parziale 2-0 L' ho pensato in tempi non sospetti, Koop dovrebbe essere l' ultima opzione anche dietro Adzic.

Cuadrado al Pisa. Il prossimo anno al Latina e si finisce tutte le maglie nerazzurre

Momento francamente imbarazzante , ma credo che tra massimo un paio di giorni se ne saranno dimenticati tutti di questo incontro

Sicuramente come sta andando ora

Me sa che stasera gli ritornano indietro le perculate di Cardiff