AlexDee

Mah, per me, dalle sue parole, non traspare affatto che rimanga fino a fine contratto. Ha "cincischiato" e sorvolato sulla domanda, facendo giri di parole ("stiamo programmando il futuro" ecc.), ma ha anche detto che "gli uomini vanno e la Juve resta", quindi non è affatto scontata la sua permanenza dopo Giugno 2024.

Eppure i guru qui sul forum lo hanno detto e lo ripetono ancora, su Twitter (alcuni profili abbastanza seguiti) anche, ora i giornali, poi non dimentichiamo le ultime interviste di Conte stesso che, a più riprese, tra le righe, ha fatto capire che ritornerebbe subito... Se non c'è nulla di certo, è anche vero che tanti indizi possono fare una prova. Io penso che sarà proprio lui l'allenatore dal prossimo anno, agli stranieri non ci credo affatto, non è nello "stile Juve" degli ultimi anni prenderli stranieri.

Proprio ieri sera me so visto su Prime 007 - Operazione Thunderball del 1965 (non lo vedevo da 30 anni, forse) e c'era "NUMERO UNO" (così chiamato), con quello splendido gatto bianco sulle ginocchia; oggi me lo nomini daccapo tu..guarda tu la coincidenza (come spesso accade)...

Bah, senza fare il portasfiga o senza fare della retorica, i prescritti sono i favoriti, per tante ragioni: 1) Sono un po' più forti attualmente; 2) Hanno coolo, tanto coolo; 3) Hanno arbitri e VAR dalla loro. Se consideriamo pure he dopo la sosta nazionali ci torna sempre qualcuno acciaccato (a loro ovviamente nessuno), la vedo dura, molto dura, mannaggia.

Mah, dal punto di vista giuridico questa iniziativa è un po' emblematica e incerta. Di certo possono essere un ottimo deterrente sui social, possono controbattere, inviare smentite, diffide, ecc.; i leoni da tastiera, in genere, si spaventano immediatamente quando vedono che dietro c'è una "organizzazione" (in senso ampio) e smettono subito. Già con testate giornalistiche et similia la vedo più difficile, ma comunque ben venga una fondazione di questo tipo, è sempre un quid pluris che male non fa. Diverso è il discorso per quanto riguarda eventuali querele o costituzioni di parte civile in determinati processi penali, qui la vedo molto più dura, perchè rischierebbero di non essere neanche ammessi (la giurisprudenza è molto ondivaga sul punto), quindi c'è la possibilità che nelle "cose che contano" non ci possano fare granché. Staremo a vedere.

Qualcuno su Twitter (rectius: "X") ha scritto che nel "pacchetto patteggiamento", con l'ulteriore rinuncia pure a questo ricorso, ci sarà un restyling dello Stadium in previsione degli Europei del 2032, con tanti fondi che arriveranno dalle istituzioni, portando la capienza a 52.000 posti e con il tetto removibile (eliminando i tiranti), sfruttando il progetto già esistente di qualche anno fa. Mah...

Purtroppo (e sottolineo purtroppo), credo che abbiano fatto bene. Ne saremmo usciti nuovamente con un rigetto totale e non avremmo concluso un bel niente, come niente abbiamo concluso negli ultimi 17 anni. La Juve ha dovuto scontrarsi, DA SOLA, CONTRO TUTTE ISTITUZIONI schierate contro: impossibile vincere, è stato un suicidio. Ed infatti abbiamo perso, sempre. E comunque lo sbaglio fu fatto nel 2006, ritirando quel famoso ricorso. A malincuore, ripeto, ma è stata messa la parola fine.

Anche Fagioli ce lo siamo giocato per almeno un anno. Continua lo stillicidio. Per rimanere in tema, si accettano SCOMMESSE su chi sarà il prossimo…

Trattandosi di un giocatore della Juve, presumo avrà una condanna esemplare come mai nessuno prima d’ora. Ci…scommetterei…

Non mi capacito di come non ci fosse nè Agnelli, nè Nedved (oltre ad altri tipo Moggi ecc.), ma soprattutto il primo. Assurdo non invitarlo (o forse non ha voluto andarci?). Cioè ha proprio il cognome della proprietà più longeva della storia mondiale e non ci va ? E' un nonsense senza precedenti. Assurdo, ripeto.

Domanda: ma ancora guardate la Juve ? Ma come ca**o si fa, dai!

Per me, gli era stato comunicato prima ma, al contempo, ha avuto qualche rassicurazione sul fatto che Allegri sarebbe andato via e le cose sarebbero cambiate (e magari Tudor -o chi per lui- gli avrà parlato in tal senso). Poi Allegri, ahinoi, è rimasto e quindi è successo il patatrac.

Da quanto leggo, pare che il risarcimento richiesto sia perché non lo hanno messo in condizione di allenarsi come si deve. E d'altronde, civilmente/giuslavoristicamente, può far leva soltanto su questo, altro non esiste. I suoi avvocati dovranno concentrarsi bene su questa "carenza" di allenamento giornaliero. Che poi, quand'anche fosse, visto che in pratica sarà stato un mesetto, neanche, senza allenarsi (rectius: allenandosi male), il risarcimento sarà minimo, che diamine, mica son passati anni! Ma comunque, ripeto, è tutta fuffa per ripicca, si è già capito. Perderà la causa e verrà condannato a pagare le spese legali di controparte. Ovviamente se non c'è un giudice napoletano (e sono tantissimi): in tal caso condanna della Juve al massimo possibile e la Procura Sportiva acquisirà gli atti per capire se ciò possa comportare una decurtazione di una 20ina di punti...

Vabbè doping o non doping, si sarebbe infortunato nuovamente entro fine Settembre, è questa la verità. Ex giocatore era prima, ex giocatore lo è adesso. Anzi, paradossalmente ha fatto un favorone alla Juve, che non gli pagherà più lo stipendio. Quindi la notizia (e sembra davvero assurdo dirlo), può essere considerata addirittura positiva.

Stipendio bloccato dalla Juve.