Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

HIC ET NUNC

Utenti
  • Numero contenuti

    62.706
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Comunità

14.744 Guru

7 follower

Su HIC ET NUNC

  • Titolo utente
    Controcorrente per vocazione
  • Compleanno 22/02/1973

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo

Visite recenti

23.704 visite nel profilo
  1. Ci sta... pero' preferisco correre il rischio piuttosto che avere Miretti sulla trequarti. Perso per perso...almeno ci provo.
  2. Guarda...mi fido più di gatti e cambiaso che di miretti e adzic. Almeno i primi due a volte hanno anche offerto prestazioni o almeno giocate sopra il 6.5
  3. Ma poi... Yildiz deve essere per forza un'ala da 20 gol a stagione? Non potrebbe essere un esterno di quelli che ne fanno 10/15 e aiutano la squadra a segnare? Cioe'...la qualità di un giocatore non si misura solo nei gol. A me sembra che si dia troppo peso ai numeri e poco alle partite
  4. Yildiz ha già giocato in quella posizione 2/3 partite. Mai bene. E anche Boga credo sia sempre partito largo, mai fatto la seconda punta. ma scusa, allora ala metto Chico, Perchè un terzino?
  5. Dobbiamo anche imparare dal passato. Meglio non toccare quello che funziona e inserire il minimo indispensabile cosi' da poter avere un minimo di continuità. Diciamo che 3/4 titolari e 3/4 riserve possono essere abbastanza
  6. PUNTO una * Gioca praticamente da solo e, se ci hai fatto caso, ogni gol che ha segnato se l'è costruito da solo, mentre il centravanti segna solo se i compagni lo mettono davanti alla porta.
  7. Si ma siamo sempre li'..è dov'era due anni fa. Lo reputo bravino eh... ma, alla fine, non eccelle in nulla, in nessuna delle due fasi di gioco. Se lo metti davanti alla difesa ti da tecnica...ma poco in non possesso e non molto in piu' di Locatelli in termini di circolazione della palla. Sulla trequarti il suo apporto nell'area avversaria in termini di gol o assist è estremamente limitato...
  8. Mah...bravino e tutto...ma è un giocatorino che incide poco
  9. Credo siano dettagli, avrà avuto i suoi motivi..anche perchè fra le riserve peschi comunque male...
  10. Mah... Secondo di me 2 su tre. Il terzo direi sufficiente (Concordo: criticare Spalletti per i cambi è insensato)
  11. HIC ET NUNC

    Ma la vostra reazione all’errore di Zeghrova?

    credo fosse stato @onetime Di solito quelli che insulto io poi segnano
  12. Ero scettico anche io ma guardando la partita il perchè è stato evidente: intanto ti mancavano i terzini e quindi hai dovuto mettere in quella posizione Mk, che ha anche disputato una grande partita, e quindi, senza di lui, non avevi nessuno di decente da mettere sulla trequarti nel 4231, e poi cosi' puoi beneficiare maggiormente degli inserimenti di Thuram. Per il futuro è una soluzione da tenere in considerazione
  13. E' vero ma non conta solo quello. Con il nostro gioco c'entra poco... Detto questo lo preferirei a David ed Openda.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.