AndreaSZ

Sarebbe roba da malati seri

No Retegui, no soldi all'Atalanta No 20mln alla firma di David o chiunque altro, che poi vorrà pure un ingaggio oversize perchè pm0 Setacciare il mercato

Questa è la corretta fotografia di Momblano se ne vogliamo parlare in generale. Nello specifico è stato il primo ad andare convintamente su un Giuntoli out quando il mainstream mediatico nemmeno se lo immaginava, almeno una settimana prima a dare con le sue stupidissime percentuali possibilità nulle al nostro ex dg/ds. Questo va detto ed è verità. La prima volta che si è messo a dire ciò a me veniva da ridere

Spiaze per me non è un grande allenatore ma cmq un buon allenatore (preciso che mai lo vorrei a Torino, troppo piagnone) Alla Lazio fece assai bene. All'Inter si è ritrovato una squadra costruita da Conte nel nerbo e nell'anima. Credo ne abbia pure migliorato il gioco specie nell'uscita della palla dalla difesa. Ma in 4 anni in cui ha guidato l'auto migliore ha vinto solo una volta. Le 2 finali di Champions? La prima gli hanno spianato la strada nei sorteggi, la seconda un'edizione senza squadroni (Real, City, Bayern, Liverpool sotto tono in Champions, Barça di giovani; pure il PSG non sarebbe arrivato in finale diversamente) Nonostante ciò se cambiano non credo che lo farebbero con un top allenatore e cmq la squadra è logora, vecchia nell'età media ed in fase calante.

COnto 9 flop su 16

Il Barcellona ha sicuramente un settore giovanile molto strutturato, forse il migliore. ma non basta questo, ciò fa parte di un sistema fatto da tante cose. Dietro c'è cmq una mentalità diversa. Mettiamo che alla Juventus o altra società italiana si mette su un eguale forza di scouting, eguali investimenti nel settore giovanile: bene, stai pur certo che si selezionerebbero ragazzi facendo riferimento ad altri parametri. Li cmq si fa meno caso alle doti fisiche e tattiche, più a quelle tecniche E pure nel settore giovanile si tende a sviluppare più la tecnica che la tattica. Iniesta, se nasceva in Italia, si sarebbe cmq fatto strada ma avrebbe trovato quello che a 16anni lo avrebbe bollato come piccolino, quello che lo avrebbe relegato in fascia o a fare la seconda punta o case così. NOn avrebbe avuto modo di sviluppare lo stesso bagaglio tecnico e poi tattico, ne avrebbe avuto le stesse opportunità di metterle in pratica in un contesto di gioco che le esalta. E questo sarebbe successo in tutto il suo percorso, salvo colpi di genio come quello con cui Ancelotti mise Pirlo a fare il play per dire. Sarebbe stato cmq un top ma un top diverso e probabilmente non Iniesta pallone d'oro. Li c'è dietro una filosofia diversa, che ti accompagna dalla selezione alla prima squadra, che parte dalle doti tecniche come prima, seconda e terza dote, ti addestrano ad un calcio più associativo, meno tattico e meno fisico. La tattica in ogni caso te la puoi imparare anche dai 20 anni in poi, la tecnica di base invece la puoi solo migliorare di poco dopo una certa età

Ma quei giocatori li ha selezionati e costruiti il Barcellona, che x carità ha pure avuto una congiuntura favorevole a trovarli insieme, ma lo ha fatto seguendo la sua idea Iniesta in Italia veniva diversamente

Per nulla, chi lo conferma e lo tiene oggi è praticamente costretto dalle tempistiche. Ha mille giustificazioni

Anche il Barca aveva un DNA diverso prima di Cruyff A volte questa storia del DNA che impone poca pazienza (ma poi ci ritroviamo cmq con 5 anni senza scudo) è una palla al piede quando si tratta di fare un progetto nuovo nella mentalità

Se Tudor floppa sarà un salvagente x Comolli, non per la Juventus e JE colpevoli di ritardo nelle decisioni. Speriamo in una rosa competitiva e Tudor farà il minimo sindacale

Il concetto è che siamo in discesa da 5 anni E a prescindere dagli allenatori siamo sempre lì a dimenarci nella lotta per quarto posto, dove si dipende anche dalle annate negative o positive di squadre tipo Atalanta, Roma, Lazio e ci metto pure il Napoli che l'hanno scorso ha fatto pena. Non so se dipende dall'allenatore

È ovvio, non ha lo standing ci mancherebbe. Ma nemmeno Motta lo aveva se andassimo a vedere solo i dati oggettivi, come molti altri che sono venuti in passato compreso Conte al suo arrivo Se la scelta era tra Conte o lui, Gasp o lui, Klopp o lui è chiaro che nessuno se lo terrebbe. Ma se la scelta deve essere tra lui e Pioli allora.....

Ma incide parecchio, a me fanno ridere quelli che dicono il contrario e poi tirano fuori un "incidono il 5%" E vi pare poco il 5% in un contesto fatto di molte persone? In un campionato che vinci con 1 o 2 o 3 punti di scarto? Che poi probabilmente non è solo il 5% perchè l'allenatore è quello che può andare ad incidere sul rendimento di ogni singolo giocatore che va in campo. Poi è chiaro, la qualità della rosa è dterminante e senza di quella non vai lontano nemmeno se sei un gran allenatore. Domanda: quanto ha inciso Luis Enrique sul PSG? A proposito, Luis mi hai fatto godere, non ho visto la partita ma mi hai fatto godere

Evitare Gyokeres Te o fanno strapagare Lo vai a prendere quando ha mostrato il meglio a 27 anni tra due giorni Molto forte su campo aperto, meno assai nel resto

Penso che su Di Gregorio pesa lo scetticismo iniziale, la stagione che ci rende tutti delusi e che è arrivato sensa standing. L'unica carenza che gli si può imputare rispetto a Scesni è che non si fa sentire con la difesa, cosa che però lo stesso Scesni ha imparato diverso tempo dopo essere subentrato a Buffon. Ma ha fatto una stagione in linea con quelle dello stesso Scesni, qualche acuto in meno ma pure senza il mese di appannamento down che ogni tanto coglieva il polacco. Poi se ci mettiamo a fare i paragoni con Buffon allora non regge nessuno.