CiccioVitale992

Plusvalenza che metta una pezza per quest'anno in attesa dello scarico costi del prossimo anno?(Vlahovic,Kostic, Mckennie, Rugani, probabilmente Arthur)

L'eventuale uscita di Savona sposta zero in termini di spazio salariale e costo annuo.Quindi non capisco perché dovrebbe eventualmente sbloccarci il mercato.

Con la situazione attuale e la probabile permanenza di Vlahovic,Kolo Muani perde di senso.Piuttosto che impegnare a bilancio 23-24 mln per lui, con quella stessa cifra prendo un esterno di ruolo che possa fare da alter ego ad Yldiz(Sancho?)e soprattutto un esterno destro a tutta fascia titolare.Per il resto ci si può arrangiare, puntando su Koop e Thuram a centrocampo con Locatelli,Miretti e Mckennie a fare le riserve e tenendo Vlahovic e Nico come riserve di David e Conceicao.

Openda ha numeri anche superiori a Kolo Muani e secondo me costa anche meno,senza contare che è due anni più giovane.Secondo me facciamo bingo

Nico ha residuo a bilancio pari a 25,9 mln,contando l'annualità passata e il mese di luglio.Se è vero che l'Atletico offre 20 mln abbondanti, la forbice non è molta.Si chiuderà per me

Non la vedo una questione di qualità,quanto una questione di compiti da ricoprire.La qualità sarà affidata ad Yldiz o Conceicao e all'attaccante di manovra(David o Kolo).Per come gioca Tudor,un centrocampista d'inserimento sulla trequarti è più utile di un altro vero esterno, purché abbia gol nelle gambe(O'Riley sulla carta li ha,Miretti ha evidenti qualita' inespresse sul punto).A me l'assortimento del reparto piacerebbe così, perché preferisco giocatori funzionali a figurine adattate,fermo restando che se hai Yldiz, Conceicao e David,di qualità ne hai.

Il senso è alternare un trequartista ad un esterno,tutti a piede invertito.Che non abbiano gol.nelle gambe è da vedere: O'Riley al Celtic aveva numeri impressionanti, Yildiz e Conceicao possono crescere sul fondamentale,Miretti può lavorarci.Fermo restando che puoi giocare anche con Kolo e David+Yildiz.Vedo una roba sensata e giocatori messi al loro posto,senza dover adattare X al ruolo Y.

Secondo me vogliono fare O'Riley/Conceicao+Yildiz/Miretti.Sono due coppie con un esterno e un cc,tutti a piede invertito.Non è male,ha senso.

Siamo stati processati?

Preferisco farmi una mia idea piuttosto che andare dietro ai deliri del forum

Dove si può rivedere la partita integralmente?Me la sono persa stamattina

Aspetterei prima di bollarlo come bidone.Sia all'Az che all'Atalanta è andato quasi ogni anno in doppia cifra di gol o di assist,giocando da trequartista ma anche da mediano(all'Az faceva praticamente solo quello). Se a questo aggiungiamo anche il fatto che i 60 mln spesi sono un investimento troppo importante per rinunciare dopo un solo anno,direi che una seconda chance gli va assolutamente data,con una preparazione adeguata, un ruolo più consono alle sue caratteristiche e magari definitivo.Abbiamo visto un non giocatore in questo anno,ma leggere tutto quello che ho letto sul fatto che non abbia nessun fondamentale di quelli richiesti ad un centrocampista,da probabilmente capire che lo avete visto solo alla Juventus.Una seconda chance gli va data obbligatoriamente secondo me.

Salve a tutti ragazzi.Voglio aprire questa discussione per confrontarmi con voi sulla possibilità di riciclare Koop in mediana a fianco di Thuram.Sappiamo che un upgrade di Locatelli va ricercato,che Koop ha chiaramente fallito sulla trequarti e che una sua cessione che ci faccia rientrare dalla spesa è attualmente alquanto improbabile.La mia domanda a voi è: può diventare un giocatore decisivo in una mediana a due con Thuram?Mia opinione è che il Koop visto in mediana in finale di EL è stato straripante, ruolo che ha peraltro puntualmente ricoperto ai tempi dell'Az.Credete in questa possibilità?Thuram come si sposa con lui per caratteristiche?Grazie a tutti quelli che vorranno partecipare con spirito di costruzione.

Per favore non bestemmiare

Io mi andrei a prendere Inzaghi...