gianmarco86

Ovviamente, è chiaro che anche la dirigenza vada cambiata. Ma farlo oggi è fattibile? No, quindi si parte dall'allenatore come prima cosa che, in questo momento, mi pare la situazione più urgente da risolvere.

Beh, almeno Di Maria mi pare che stia provvedendo da solo a giocare il meno possibile. Con buona pace di quelli che in estate attaccavano ferocemente chi aveva dubbi sul suo acquisto.

L'atteggiamento della squadra oggi dice tutto. In questi casi o cambi la squadra (e non si può ovviamente) o cambi allenatore. Non c'è altra soluzione.

Non voglio crederci, non esiste societá che di fronte ad una situazione del genere non agirebbe. La squadra oggi ha certificato che non segue più l'allenatore, è finita, basta, devono cambiare. Trovino loro la soluzione, ma è certo che non è pensabile proseguire con Allegri.

Devono uscirne in qualche modo, la sosta darà più tempo per trovare una soluzione, ma proseguire così non ha alcun senso, sarebbe inconcepibile.

È palese, oggi la squadra ha avuto un approccio incomprensibile per il momento che stiamo passando e spiegabile solo con la volontà di cambiare guida tecnica.

Io spero si dimetta, anche se non ci credo per nulla che lo faccia. Se davvero ha un pò di amore per questa società, spero si renda conto che non ci sono le condizioni per proseguire e faccia un passa indietro o comunque metta la società nelle condizioni di risolvere il contratto.

Penso che oggi, di fatto, sia finita l'esperienza di Allegri sulla panchina della Juventus. Poi se vogliono proseguirla per motivi economici o affettivi o non so quali, facciano pure, ma consapevoli di andare verso il baratro.

La scena di domenica tra Di Maria e Milik è esplicativa del fatto che i giocatori faticano a comprendere le scelte dell'allenatore. Non credo che questo dipenda da Arrivabene e Nedved.

Eh ma dipende tutto dai giocatori, se ti mancano Pogba e Chiesa mica puoi giocare a calcio.

Punto di vista che rispetto, purtroppo gli anni passano, le situazioni cambiano. Quella Juventus era molto diversa da questa, ma soprattutto il ruolo di Allegri è diverso. Allora doveva mantenere la Juventus al vertice, oggi è lui a dovercela riportare.

Udinese -Inter che si sta giocando ora è l'ennesima dimostrazione di quanto le convinzioni di Allegri siano fortemente opinabili.

Questa l'ho sentita dire per tanti anni dai tifosi di un'altra squadra... 2 vittorie su 8 partite stagionali e delle statistiche sul gioco offensivo tra le peggiori della serie A parlano da sè, ancora prima degli errori arbitrali.

È lui che si fa andar bene chiunque, purchè sia esperto, mi spiego. A me di Sarri non interessa, però mi pare che quando ci sono allenatori con le idee chiare sul modo di giocare le società si muovono di conseguenza e alla fine prendono giocatori funzionali, fossero anche giovani e semisconosciuti come Kvaratskhelia, vedi anche, ad esempio, il Napoli con Spalletti e la Roma con Mourinho. Parlo di due allenatori che stanno sulle rispettive panchine dallo stesso tempo di Allegri su quella della Juventus. Loro però l'anno scorso hanno trovato una quadra e quest'estate le società si sono mosse in una direzione precisa prendendo giocatori funzionali. Ora se tu, Allegri, hai deciso di voler giocare con il 4-3-3, come fai ad avallare l'acquisto di Di Maria e voler puntare tutto su di lui che ha 34 anni? Perchè Kostic che è un esterno da centrocampo a 5? Perchè il rinnovo di De Sciglio quando hai urgenza di prendere almeno un terzino e quello è l'unico posto che si poteva liberare? Ecco, io ho la sensazione che lui si faccia andar bene un pò tutto purchè si tratti di giocatori esperti. L'esperienza supera le caratteristiche e questo poi ci porta ad avere una squadra ibrida con caratteristiche indefinite e senza alternative per ogni modulo. Non c'è stata una sola volta, con Allegri, che si è partiti con un'idea e si è finita la stagione con quell'idea. Non può essere un caso.

Una cosa la dice giusta, per dare continuità a un sistema di gioco bisogna avere i giocatori a disposizione. Però mi dovrebbe spiegare come si fa a voler giocare con il 4-3-3 e: puntare tutto su un giocatore di 34 anni come Di Maria; puntare su Kostic che è un esterno da centrocampo a 5; non prendere un solo terzino e anzi rinnovare l'unico che poteva (e doveva) liberare il posto in rosa come De Sciglio; puntare su Cuadrado che non può più fare l'ala. Insomma si è scelto un modulo senza avere le alternative per farlo con continuità. Colpa della società? Sicuramente, ma forse anche l'allenatore non sa individuare bene le caratteristiche dei giocatori o comunque per averli esperti si fa andare bene anche giocatori non pienamente funzionali.

"Mezzo risultato negativo". Due vittorie su otto partite in stagione per lui sono mezzo risultato negativo

Io mi accontento di fonti attendibili in materia di calciomercato, tu delle tue supposizioni e di ciò che ti fa piacere credere. Va bene così, contento tu, contenti tutti.

Ho grande stima per Ancelotti, evidentemente un grandissimo allenatore, uno dei più grandi di sempre. Ma il fatto che il Napoli abbia fatto meglio con altri e non con lui non ti fa venire in mente che in certe situazioni, soprattutto quando non ci sono grandi campioni, sia necessario fare di più in termini di gioco e motivazioni?

No, non è strano, Arthur era già sul mercato, Zakaria è partito proprio perchè non è partito Rabiot e bisognava liberare un posto a centrocampo, altrimenti non poteva arrivare Paredes. Ripeto, non lo dico io, sono fatti notori per chi abbia seguito un minimo le trattative di quest'estate. Sono incastri che ci hanno raccontato per un mese.

Si, ti sei perso il mercato estivo. La trattativa era nota ed è stata confermata da tutti gli addetti ai lavori, compresi quelli più vicini alla Juventus. Se poi hai altre fonti più auterovoli per smentirla ne prendo atto, altrimenti, se permetti mi fido di chi ne sa di più.

Ma infatti, siamo in crisi, che c'è di male nel fatto che l'allenatore scarichi tutto sui giocatori? Tutto normale mi sembra... Comunque non sono io a dover dare spiegazioni nel merito, ma il nostro allenatore a dovermi spiegare come fa a farsi mettere sotto da chiunque, anche da squadre tecnicamente molto inferiori. Se tutto dipende dalla qualità dei giocatori come può subire il gioco di Salernitana o Sampdoria? È lui stesso a contraddirsi.

Ah certo, ora è una bufala che Rabiot era sul mercato

Il PSG infatti non ha un gioco, si basa sulle fiammate dei tre davanti ed è il mptivo per cui anche quest'anno credo che non vinceranno nulla di importante. Guardati il Bayern, il Liverpool, il Barcellona, il Chelsea, tanto per fare qualche esempio. Non parlo necessariamente di questa stagione, ma anche di quelle passate. Hanno i campioni certo, ma non vanno mai in campo affidandosi solo alle intuizioni del singolo, c'è una preparazione, un'organizzazione, dei principi di gioco precisi.

Giá il fatto che non sia un'intervista autorizzata dalla società (almeno così sembra) la rende un'uscita da evitare. Sui contenuti stendiamo un velo pietoso, siamo in piena crisi, abbiamo raccolto la miseria di due vittorie in 8 partite stagionali e questo qui rilascia delle dichiarazioni in cui sostanzialmente l'unica cosa che dice è che gli mancano i giocatori. Il mondo reale è quello in cui la Juventus si fa mettere sotto anche dalla Salernitana e l'allenatore dice che gli mancano i giocatori se non ve ne siete accorti.

O il Bayern, o il Liverpool, o il Barcellona o il Chelsea...fanno girare la palla in orizzontale aspettando di trovare il buco, è palese.