nomevisualizzato

VERGOGNATEVI E subito dopo abbiate la decenza di vendere questa società

Montero o qualunque altro figurante in panchina per le due amichevoli di fine anno L’attuale allenatore a preparare il torneo del gabbione da domani mattina

Se devono parlare personaggi così poco adatti davanti alle telecamere, con tutto il rispetto per calvo che sarà un grosso professionista nel suo settore, è meglio che non parli nessuno

Adesso ricomincia la partita dei ricorsi Devono andare in tutte le sedi possibili

Che già di per se è un concetto che non ha senso Per quale motivo di vendono i calciatori, se non per realizzare dei profitti e degli effetti economici positivi? Perché ti stanno sul *?

Che, minchiata sullo stadio a parte, è un concetto tanto banale quanto giusto Se ci sono dei reati di natura finanziaria, e non c’è alcun modo di dimostrare un presunto vantaggio sportivo da essi derivato, è assurdo anche solo pensare a delle penalizzazioni sportive invece che economiche (multe, blocco del mercato e via dicendo)

Giusto per dire, il reato contestato non esiste e il concetto di pena afflittiva rimodulata di domenica in domenica mi sembrano due irregolarità mica da poco E questo senza manco entrare nei tecnicismi di rispetto dei tempi, delle comunicazioni ufficiali, del diritto alla difesa…

C’è chi l’ha proposto

La sentenza del coni li invitava a riformulare le motivazioni, tradotto non si possono dare dei punti di penalizzazione col criterio della “pena afflittiva” per tenere una squadra fuori dalle coppe Quindi che ne diano 1, 9 o di più a questo giro devono motivarli in relazione all’accusa Poi queste motivazioni andranno di nuovo valutate

Al tar infatti si potrebbe andare per discutere vizi di forma del procedimento (e ce ne sarebbe da dire) puntando all’annullamento Non per discutere nel merito

Leggendo in giro c’è il caso di una snowborder italiana che face ricorso contro la federazione sci per averla esclusa dai giochi olimpici nonostante nelle classifiche stagionali fosse piazzata meglio di altre atlete selezionate

Sicuramente si può ricorrere al tas in caso di questioni legali con organismi internazionali come uefa e fifa, non so se anche con la propria federazione nazionale Per i singoli atleti, ripeto, mi pare di sì

Il tas non si esprime spesso su controversie tra singoli atleti e le loro federazioni nazionali? Mi pareva di ricordare casi simili

Sempre in teoria l’arbitrato li avrebbe invitato a rimodulare le motivazioni dei punti di penalizzazione perché “pena afflittiva” non vuol dire nulla e non permette di togliere punti ad cazzum Quindi vediamo cosa si inventano

La pena rimodulata sull’andamento del campionato è la roba più vergognosa partorita dai tempi di farsopoli Ed è tutto alla luce del sole

Il motivo per cui abbiamo messo in difficoltà il bilancio è l’incompetenza, oltre che l’arroganza, di chi ha gestito la juve negli ultimi 5-6 anni Non certo la volontà di essere competitivi in Europa, che mi sembra una volontà assolutamente normale

Luca cordero di christillin

Lo vedremo nelle prossime settimane fino a dove vorranno arrivare Ci mancava anche che non ricorressero in appello

Principi? In questo processo? Quale non è stato calpestato?

Accettare la penalizzazione in qualsiasi grado o qualsiasi forma senza aver materialmente esaurito tutto gli organi nazionali o internazionali a cui sottomettere la questione, anche per anni se necessario, è porgere l’altra guancia Poi non porta a niente? Ne dubito, ma nel caso non è comunque motivo per non procedere Ripeto qui stiamo vedendo una condanna senza che ci sia un illecito, perché non c’è una regola Non può esistere un momento in cui si dice basta in questa vicenda

Non farlo avrebbe significato ammettere, o almeno far intendere, colpevolezza… dai su lo dico io Le competizioni calcistiche non vivono di vita propria al di fuori della legge, se ci si muove per contestare la penalizzazione e la conseguente esclusione dalle coppe si può chiedere il congelamento dei calendari che porterebbe almeno a una sospensione della pena fino alla fine dei procedimenti

Non c’è bisogno di entrare nel merito, si è pisciato abbondantemente su ogni principio del giusto processo A cominciare dal fatto che manca il reato

Appellarsi a una sentenza che si ritiene ingiusta è un atto dovuto si Le basi di questo processo sono inesistenti, per tribunali ordinari le possibilità di annullamento sarebbero altissime… e a quel punto altro che risarcimenti rimbalzati

Atti dovuti e poco più Da come reagiranno a questa ulteriore penalizzazione si capirà fino a dove sono pronti ad arrivare davvero Perché si deve andare per tribunali ordinari, a costo di bloccare i campionati e tutto il carrozzone che si portano dietro Non può esistere condanna se non esiste il reato

Sarà l’ennesima battaglia per cui i tifosi si fanno il sangue amaro mentre la proprietà è ben felice di porgere l’altra guancia