saxon

Incredibile di Gregorio para un rigore. Pure bene. Bravo di Gregorio...comunque stiamo soffrendo tanto

Minkis ma vhlaovic è sempre rotto

Ah ah sei un grande...io per una volta che metto in panca McKennie mi fa gol

Mi sono collegato adesso e vedo che stiamo vincendo bene. Più che altro mi chiedo perché non giochi vhlaovic...forse non ha i 90 minuti?

Ciao capisco ciò che dici e ti ringrazio per i toni sempre cortesi. È chiaro che spallo è un buon allenatore, ci mancherebbe, tutta la sua carriera lo attesta, e rappresenta un enorme salto in avanti rispetto a tudor che, pur bravo nel breve periodo, non è un allenatore da juve. Ciò che volevo dire e sicuramente mi sono spiegato male è che a mio avviso, se dai la rosa, in mano a 5 allenatori di buon livello, bene o male otterranno tutti gli stessi punti perché alla lunga emerge il valore della rosa. Trovo invece (e magari sbaglio) che molti abbiano una enorme indulgenza verso spallo che non avevano verso altri allenatori, solo perché il suo approccio alle partite è più o meno quello che rientra nei gusti di tali tifosi. Cioè calcio aggressivo, grande attenzione alla fase di attacco ecc E ciò fa sì che si enfatizzino le cose buone e si mettono meno in luce i limiti. Per assurdo secondo me l'allenatore ha una importanza molto maggiore negli scontri diretti nelle coppe, nelle finali, in qualche big match di campionato in cui il valore delle squadre è simile ed una mossa tattica inattesa può fare la differenza Da questo punto di vista il primo allegri era un maestro, molto superiore ad esempio a conte (cui pure sono affezionato)...è vero che tanti scudetti li avrebbe vinti qualunque buon allenatore, ma pochissimi avrebbero ottenuto gli stessi risultati in champions Chiudo il pippone, specificando che riconosco le cose buone fatte da spallo, mi va bene dargli una stagione completa ma soprattutto auspico un mercato di qualità per rinforzare la squadra Ciao e buona pasquetta

Se sta rosa con 4 o 5 allenatori diversi da 5 anni fa sempre 70 punti, ed esce sempre al primo scontro diretto in Europa vuol dire che vale 70 punti e che potrebbe dire la propria solo in Europa league. Una proprietà che volesse vincere inizierebbe a cambiare tutti i centrocampisti perché è evidente che il nostro centrocampo è di medio livello. Poi possiamo raccontare che locatelli è il nuovo pirlo, che McKennie è un fenomeno, che thuram è un fuoriclasse ecc ma la realtà dice altro. Presi uno per uno sono anche discreti/buoni giocatori ma assieme sono un centrocampo da quarto posto.. Invece li rinnoviamo tutti perché ci possono stare...è chiaro quindi che l'obiettivo della dirigenza è galleggiare e un quarto posto va benissimo

2 sconfitte...che domande sono?

6 anni che facciamo ridere i polli e li rinnoviamo tutti...allora è chiaro che l'obiettivo è galleggiare

Ragazzi ma di cosa stiamo parlando? Una media di 0,14 punti a partita, cioè teoricamente 5 punti in un campionato quale differenza tra un allenatore inadeguato per questi livelli (perché Igor è un allenatore da Udinese) e un presunto top che qui dentro viene visto come un mix tra rinus michels e happel, mi sembrano veramente pochi. E sia chiaro i furti arbitrali li ha subiti pure tudor... Quindi assodato che spallo è più bravo di Igor, ma questo nessuno lo ha mai messo in dubbio, alla fine gira e gira escono i valori della rosa. Chiaro se la dai ad un incompetente puoi fare anche 10 punti in meno, ma anche il migliore allenatore non può portarti che qualche punto più dell'effettivo valore della rosa. Che poi se vogliamo entrare nel merito mi dite un giocatore valorizzato da spallo? Locatelli? Forse McKennie? Perché alla fine i david gli openda gli zegrova joao mario lui li accantona quanto e peggio di tudor Poi ovviamente se non ci sono grandi alternative proseguiamo con spallo che almeno è del mestiere, ma se si vuol tornare a vincere, più che presunte alchimie tattiche di spallo, sarà molto più importante una campagna acquisti con i fiocchi

Le partite le guardo stai sereno. E vedo che prendiamo gol in tutte le maniere. A volte sbaglia cambiaso, a volte bremer, a volte il portiere, a volte siamo piazzati male, resta il fatto che sta squadra prende un mucchio di gol..e se è così l'allenatore non può essere immune da colpe A me fa sorridere questa convinzione che spallo stia facendo miracoli quando i risultati dicono il contrario.. Per carità il gioco a tratti è anche piacevole, specie contro le piccole, ma poi stringi stringi i risultati sono quelli che sono Amen

Se tu invece di fare lo splendido con chi la pensa diversamente da te guardassi le partite con spirito critico, vedresti una fase difensiva pietosa a livello della Juve di maifredi.

* che differenza..ha fatto ben 3 punti in più in 20 partite di quello gli ho attribuito...vedo che per spallo ci sono mille giustificazioni ...e l'eliminazione ingiusta ecc Contento tu contenti tutti

36 punti in 21 partite con spallo...che corrispondono a 65 in un campionato Di cosa stiamo parlando?

È chiaro che il calcio si evolve ed oggi, causa continue modifiche regolamentari, non si può giocare come 40 anni fa. Questo è assodato, come è assodato che è interessante conoscere un minimo di tattica per capire meglio le partite. Esattamente come se suoni uno strumento, capisci meglio la musica che ascolti. Ciò che trovo esagerato è l'enfasi sull'allenatore guru che ti svolterebbe la squadra. Questo in un periodo in cui a parte alcuni raccomandati (di solito ex calciatori che arrivano subito a panchine importanti), anche l'allenatore della macedonia è tecnicamente preparato. Qualsiasi allenatore fino alla lega pro è in grado di capire cosa sta facendo l'allenatore avversario e se non trova contromosse adeguate, non è perché è un incompetente, ma perché il materiale umano è inferiore Nella partita singola le scelte tattiche impreviste possono essere decisive, ma a lungo andare esce sempre fuori il valore della rosa e non esiste un singolo allenatore che ti porti 15 o 20 punti più del valore della rosa. Tu puoi avere le idee migliori del mondo ma se in porta hai un manichino o in attacco un centravanti che non segna, esterni che non saltano l'uomo ecc, non vinci. Non ci sono storie.. Idem se la rosa è ristretta e non hai cambi adeguati alla lunga la paghi Anzi per assurdo un allenatore integralista e che impone un modo di giocare non adatto alla rosa, distrugge valore e ottiene meno del potenziale La juve ha cambiato credo 6 allenatori negli ultimi 6 anni, molto diversi tra loro e gira e rigira sempre sui 70 punti ha fatto Sempre uscita al primo turno ad eliminazione delle coppe, sempre fuori dalla lotta scudetto dopo massimo 20 o 25 partite Per assurdo (ma nemmeno tanto) uno degli allenatori considerati migliori qui dentro è quello che ha la media punti più bassa, mentre i risultati meno peggio (non dico buoni eh), li ha ottenuti il presunto dinosauro...

Sarà il ventesimo articolo identico..importante è che dusan rientri perché con david e openda non si va da nessuna parte