saxon

Ti consiglio di togliere il santino di spallo dal comodino. Prova a realizzare che spallo ha fatto esattamente gli stessi punti di tudor contro le 8 squadre affrontate da tudor. Quando te ne sarai resa conto capirai che tudor c'entra poco o niente

Se la sblocchiamo facilmente sarà in discesa. Altrimenti il solito tran tran in attesa di un episodio. Speriamo che non ci siano cali di concentrazione.

Amen. Raccontare un fantasmagorico spallo perché ha fatto 1 punto più di squadre che giocano senza obiettivi (1 punto non 10) quando nel quadro ci sono anche eliminazioni brucianti contro galatasaray e Atalanta, è raccontare una storia che non esiste La squadra ha fatto una decina di partite inaccettabili anche con spallo ne più ne meno come le ha fatte con tudor o motta o allegri. Alla fine contano i risultati: se da 6 anni facciamo pietà ai sassi, vuol dire che la rosa è mediocre e non può dare di più. Stare a fare distinguo tra allenatori è abbastanza inutile Spallo è un buon allenatore, migliore di tudor o motta, tuttavia potrà vincere se e solo se verranno fatti una serie di acquisti azzeccati Minimo minimo un portiere un terzino un centrocampista un centravanti...ma gente veramente forte non i kelly o locatelli di turno Se la rosa rimane di questo livello cambierà poco. Magari faremo 3 o 4 punti in più in campionato o passeremo un turno in più in champions ma nulla di sostanziale Ah chiudo ricordando che c'è la possibilità che il paleolitico allegri che ormai è un lontano parente del tecnico di 10 anni fa, con una squadra pietosa ci arrivi davanti Giusto per mettere le cose in prospettiva

Se domani mi dicessero che ci ridanno i 2 scudi e mandano l'inter in b, potrei accettare di non vedere la juve vincere più nulla fino a che campo (tanto con la dirigenza che abbiamo si rischia ugualmente ah ah)

Stiamo parlando di differenze minime su squadre che da mesi giocano senza obiettivi..se tra 3 partite Napoli o Milan avessero fatto gli stessi punti o uno in più cambierebbe qualcosa? Al di là di tutto credo che con spallo in panca dalla prima giornata sarebbe cambiato ben poco..magari avremmo 2 o e 3 punti in più ma nulla di che perché questa è la rosa. Piena di giocatori non da juve che non appena fanno 3 risultati buoni, subito hanno un calo di tensione e ti piazzano la partita sconcertante...e nemmeno spallo è riuscito ad invertire la tendenza visto che di partite sconcertanti ne contiamo una decina anche con lui Per sperare di tornare competitivi servono svariati acquisti di qualità...altrimenti con questa rosa possiamo metterci anche guardiola ma cambia poco

Comunque zebra se prendi le 9 partite di tudor/brambilla e vai a vedere quanti punti abbiamo fatto al ritorno con le stesse 9 squadre ma guidati da spallo, scoprirai che i punti ottenuti sono gli stessi Ad esempio abbiamo perso con como o pareggiato con Verona Lazio Milan sia con tudor che con spallo Quindi si torna ad un problema di rosa inadeguata

Per curiosità sono andato a guardare la classifica al momento dell'arrivo di spallo Dato che si continua a dire che la juve sarebbe seconda ecc (mi sembrano i discorsi che faceva galliani ma tant'è..) Tecnicamente è vero perché spallo ha fatto 50 punti ben 1 più del Milan e del Napoli che da mesi giocano in souplace senza obiettivi dato che da mesi sono consapevoli di non rischiare nulla per la Champions Milan e Napoli che peraltro hanno fatto una stagione molto negativa.. Dove il discorso è fallace è proiettare un risultato parziale su un'intera stagione E cioè che con spallo alla guida da settembre la stessa rosa avrebbe fatto molto meglio...cosa che non è probabile visto che la juve di spallo ha perso contro como e pareggiato con Verona e Milan e Lazio esattamente come quella di tudor..anzi se proprio vogliamo la juve di tudor con l'inter ha vinto (ok questo è un esempio paradossale perché a San Siro con un arbitro onesto minimo avremmo pareggiato) Fateci caso contro le squadre affrontare nelle 9 partite senza spallo abbiamo fatto gli stessi punti che abbiamo fatto al ritorno con spallo.

Io parlo di squadra e solo dopo di allenatore. Peraltro l'allenatore prima ancora della tattica è responsabile del grado di attenzione con cui giocano i giocatori Se sbagliano gol fatti non è mai un problema tecnico ma di poca concentrazione... Vai tranquillo che le partite le guardo e se tu pensi che si possa giocare bene e perdere malamente per me hai una visione un pò edulcorata dello sport. Sul resto scrivo qui perché trovo che alcuni si fissino troppo sulla tattica come se fosse la soluzione a tutti i mali Ovviamente è importante schierare i giocatori dove rendono di più, trovare soluzioni ecc ma questo nel lungo periodo vale fino ad un certo punto Se ho una rosa da 70 punti, nemmeno guardiola me la rendere da 90 Al massimo me la porta a 75

Come detto io spallo lo critico molto limitatamente. Per me ha il grosso limite di non essere un vincente e non è un allenatore che vince una volata dato che nelle situazioni difficili è sempre stato il primo a perdersi. Ma non discuto che abbia fatto un buon lavoro Resta il fatto che senza notevoli miglioramenti nella rosa la squadra non è adatta per vincere Non è un caso se da 5 o 6 anni facciamo sempre più o meno gli stessi punti o risultati Vuol dire che questo è il livello della rosa La sfiga non esiste su 38 partite

Dai garrison su...se prendi 5 gol hai giocato malissimo...idem se perdi 3 a zero..in cosa avremmo giocato meglio? Dai non facciamo discorsi che ho sempre sentito fare da romanisti e napulicchi secondo cui giocavano bene ma poi chissà come mai vinceva la brutta juve Io ste cavolate le sentivo già 45 anni fa..se vinci giochi meglio dell'avversario visto che si parla di sport e non di esibizioni Non vuol dire nulla giocare bene fino alla porta se poi non segni...se sbagli 5 gol facili hai giocato male non ci sono storie Ma poi vorrei capire perché ti fissi su un inciso quando il mio discorso era un altro. E cioè che con questa rosa non vinci. Punto. Se si vuole sperare di vincere bisogna prendere 4 o 5 giocatori veramente forti (jouvans addirittura dice 7)...non è che se domani viene guardiola al posto del pur bravo spallo, di Gregorio diventa il nuovo buffon, Locatelli si traveste in pirlo, Thuram meglio di vidal

Si certo chiaro che alcuni li possiamo salvare e affiancati da campioni migliorare il loro rendimento. Però serve azzeccare parecchi acquisti per dare una svolta..questo gruppo più di questo non può dare a mio avviso Sulla guida tecnica per me spallo è molto bravo e preparato, il mio dubbio è se sia in grado di vincere lottando punto a punto Un pò tutta la sua carriera dimostra che tende a perdersi nei momenti clou e non penso sia innocente negli alti e bassi della squadra Comunque se non facciamo grandi acquisti il problema non si pone ah ah

Tu ormai hai il santino di spallo. La realtà è che spallo ha fatto 50 punti in 25 partite, quindi una media di 76 in un campionato Potrei aggiungere due eliminazioni incommentabile contro galatasaray e Atalanta ma non divaghiamo Diciamo che ha fatto il massimo con questa rosa. Trovami un campionato vinto a 76 punti, ammesso li facesse perché la squadra ha alti e bassi...te lo dico io non esiste Quindi si torna a ciò che scrivo che se si vogliono ottenere risultati da juve la rosa va rinforzata e nemmeno poco E sperare di azzeccare acquisti di spessore perché non sarà un equivalente di thuram o cambiaso che ci farà svoltare Che a te piaccia più spallo che Allegri dal punto di vista estetico, non cambia nulla sul valore della rosa. Sempre poco più di 70 punti si ottengono...e allegri che per inciso ha smesso di piacermi più o meno dopo Cardiff, 9 su 10 ci arriva davanti con una rosa inferiore alla nostra..

Cari amici se facessimo 9 punti nelle prossime 3, chiuderemmo a 74. Può essere che ne facciamo 7 e si finisca a 72 In ogni caso 72 o 74 o quanti saranno, sarà il 5 anno di fila in cui la juve chiederà il campionato intorno ai 70. Magari un anno 72, un altro 71 ecc ma gira e rigira siamo lì Sono 6 anni di fila che usciamo al primo turno ad eliminazione diretta in champions e in 6 anni le uniche mini soddisfazioni le abbiamo avute in coppa Italia, torneo che ha una formula ridicola e in cui bisogna fare veramente schifo per non arrivare minimo in semifinale (e noi sono 2 anni che riusciamo in questa impresa al contrario) In questi anni abbiamo perso il conto delle partite e occasioni buttate al vento A questo punto credo sia lapalissiano, dopo aver cambiato 4 o 5 allenatori, che possiamo mettere in campo i giocatori come vogliamo a 3, a 4, con 2 attaccanti, 1 unico centravanti 3 esterni 2 ecc, ma il risultato non cambia Sempre una rosa da 70 punti abbiamo..nessuno dei giocatori in rosa avrebbe mai giocato titolare in nessuna delle juve dei 9 scudetti. Nessuno. Forse solo vhlaovic si sarebbe alternato con matri il primo anno...per me è imprescindibile rinforzare paurosamente la rosa Si parla della Juve di conte che con 4 titolari vinse lo scudetto, come fosse scontato che siano sufficienti 4 innesti ma non è così Anzitutto conte era enormemente più bravo di del neri, per cui sicuramente diede un contributo aggiuntivo, mentre oggi non c'è la prospettiva che arrivi un allenatore molto più bravo di spallo, ma secondariamente quella Juve aveva perlomeno alcuni giocatori veramente forti già in rosa come buffon chiello lo stesso Barzagli Oggi dovresti iniziare dal portiere e da almeno 2 difensori su 4 ..poi servirebbero rinforzi a centrocampo e in attacco E comunque non si considera che i 4 titolari di conte erano pirlo vidal lichsteiner e Vucinic A parte Vucinic che potrebbe essere sostituito da un yldiz che giocasse come fatto per alcuni mesi, siamo sicuri che sia facile trovare giocatori del livello dei pirlo vidal lich?

Sempre sia lodato e festeggiato

Mi accontenterei che gli togliessero lo scudetto..ma temo sia un sogno