scaracolis

Chi?

guarda non discuto perchè non ho seguito proprio, ma comunque sky quando esce con le news giornaliere è un conto, lui magari non si è mai speso in questo senso, se lo ha fatto di persona allora hai sicuramente ragione.

si parlava... non per difenderlo, ma se non l'ha scritto, o detto, lui ora può scrivere e dire quello che vuole

mah per me continui un pò a sviare la discussione, se Lucumì non vale certe cifre per te, e Muharemovic pure, francamente vale molto poco. La discussione nell'angolo nasce su nomi e cifre condivise riporate da terzi, il fatto che a te, e a tanti altri non piacciano, per quanto la cosa possa essere comunque un ampliamento della discussione, quando tutte le voci convergano verso certi nomi e certe cifre, diventa automaticamente irrilevante. Se si parla di certi giocatori a certe cifre per settimane, automaticamente il focus diventa quello, qui dentro, dato le premesse, altri discorsi diventano abbastanza inutili, senza offesa

No aspè transfermarket parla di cosa? che parametro è? Io poi dicevo che noi in questo spazio, perchè sostanzialmente quello facciamo, parliamo di trattative di mercato riportate da terzi, e i nomi usciti per la difesa sono quelli, a quelle cifre. Il discorso era, nei parametri di questa discussione, ha più senso prendere uno, muha con le cifre che sono uscite, o Lucumi, altro nome uscito, che il Bologna vende solo secondo presunta clausola? Nel caso contrario parliamo di cosa, per capirci, di preferenze personali sul valore di Muha e Lucumì? e di quanto dovremmo eventualmente pagare loro o altri, perchè nel caso ci regoliamo...

francamente, mi sembra un discorso del tutto inutile su cifre tutte tue e autoreferenziali. Il giocatore non è tuo, si è parlato (perchè alla fine quello commentiamo) di offerte di 35 e proporzionali sullo stipendio. Noi, sempre per il discorso sulle cifre riportate che ci limitiamo a commentare, di offerta sulle 15+ bonus, forte della percentuale al 50% sulla plusvalenza da rivendita. Alla fine i nomi di Lucuni a 28 per la clausola, e a Muh per quei soldi offerti si parlava. Se vogliamo rimanere lalle voci, e ai soldi da spendere sulle voci (che per carità sono entrambi plausibili), di quello si parlava. Allargare il discorso all'ipotetico, tipo io prenderei altro (ma chi? a quanto? in base a cosa?) mi sembra abbastanza un esercizio di stile abbastanza sterile, per non dire peggio.

Mi preoccupa il grado di lucidità, bevitela qualcosa

regalato...

ma proprio spicci, credo...

Si parla di 15+ bonus offerti al sassuolo, e di Bologna che pretende l'intera clausola di Lucumi a 28 milioni. Non mi sembrano le stesse cifre, e i nomi usciti per i difensori sono i loro, visto che di questo si parla.

Non propriamente un mostro? più vecchio? a 28 milioni di clausola?

triste come la birra senz'alcool

mi sembra ragionevole

Ma da noi non ha fatto nemmeno quello: prima non veniva schierato, e ci chiedevamo perchè, poi l'hanno fatto, e abbiamo capito perchè non giocava, poi si è infortunato. E' andato di nuovo in Inghilterra e ha fatto prima schifo, poi parecchia panchina nonostante il ritorno nella presunta isola felice a gennaio. Io proprio non mi capacito di chi parla di prove, di piedi buoni, e di eventuali miracoli basati non si sà nemmeno proprio su cosa.