scaracolis

@dragon89 ti rispondo qui, visto discussione chiusa: Io invece dico che doveva farla prima di firmare un contratto da sei milioni biennali garantiti, farla adesso col * copertissimo non lo giustifico affatto, e mi sembra che sbagli profondamente chi lo giustifica e lo appoggia incondizionatamente, lo ripeto, al di là di ogni giudizio si possa avere sull'operato di Comolli. Ha firmato da allenatore? Faccia l'allenatore.

Io devo invece ancora capire, da tifoso, come Spalletti si sia magicamente svegliato solo adesso, dopo il lauto rinnovo, abbia capito che Comolli (mi autocensuro) è un dirigente inadeguato con cui non vincereno nulla, e perchè si metta a fare casino adesso, per il bene della società, si intende, e di noi tifosi. Noi magari ci ritroveremo col Tudor di turno, chiedendoci ancora perchè Spalletti il casino si mette a farlo dopo il rinnovo con chi lo ha rinnovato, ribadisco, atteggiamento parahulo all'ennesima potenza, da cui "voi" invece non solo lo assolvete, ma lo giustificate pure.

Se non vuoi fallire non accetti il rinnovo dal dirigente inadeguato, ne stiamo parlando da un'ora, se lo accetti e poi magicamente ti accorgi che è inadeguato (dopo esserti pappato il rinnovo), e che se lo segui vai incontro al fallimento, per me sei un parahulo di prim'ordine, e da tifoso non ci sto, al di là di tutto quello che posso pensare di Comolli.

Benissimo, allora ragionando da semplici tifosi quali siamo magari parteggiare per uno che ipoteticamente si comporta così mi sembra una tafazzata clamorosa, per andare contro poi, come tifoso, al massimo dirigente. Basterebbe un poco di onestà e senso dell'equilibrio, se proprio la figura apicale non si riesce a sopportarla e la si vorrebbe, magari ache a ragione visto lo stato delle cose, fuori dalla società, sottolineare che al momento anche certi comportamenti dell'allenatore sono assolutamente, assolutamente, intollerabili, specie dopo aver firmato da un mese scarso quel rinnovo mostruoso che comunque ti riconosce una cifra economica importantissima. Sempre da tifoso, almeno se firmi il rinnovo e poi ti metti a rompere i * non ti riconosco niente e ti schifo.

E va bene, però poi non rompo i *, giusto?

ma poteva avere pure 40 anni, dio santo, Galliani...

confermo, mi considero abbastanza tollerante verso le scelte estetiche altrui, ma questa in particolare la trovo tremenda...

l'onestà intellettuale dovrebbe dirti che tra lo Spalletti che parla (cosa detta, registrata nelle interviste) del sesto posto come un non fallimento, e che Comolli (chiacchiera, riportata ma di cui non abbiamo puntuale riscontro) avrebbe voluto Genesio alla Juve (quando poi ha portato invece Spalletti, e l'ha rinnovato pure), dovrebbe farti quanto meno osservare e magari scrivere onestamente che nessuno dei due ha capito che cosa è la Juve e cosa dovrebbe essere.

Quindi Spalletti lo ha detto a caldo dopo una partita quando non era lucido, Comolli voleva portare Genesio, che poi non ha comunque portato, ma ci ha pensato (portando comunque Spalletti), a mente fredda. La differenza è questa? La differenza, mi sembra, e trascegliere le notizie che escono per portare acqua al proprio inutilissimo mulino, per corroborare ciò che si crede, tralasciando ogni sano principio di culto di spontanea onestà intellettuale.

No aspè, se, e ribadisco se, certe metodologie di lavoro già le conosci e ti sono intollerabili, perchè accettare il rinnovo (sottolineavo la cifra solo ed esclusivamente perchè è oggettivamente importante)? Speravi che qualcosa cambiasse? Ti era stato promesso qualcosa in tal senso (ma allora se non viene rispettata la parola magari ti dimetti, vabbè...)? E, soprattuttto, adesso che vuole fare?

Però anche andare a dire che il sesto posto non è una tragedia non mi sembra molto in linea con la storia del club, se partiamo da certe premesse vogliamo almeno dire che nessuno dei due forse lo è? (almeno dirlo)

Ma così diventa tutto un gioco delle parti, crediamo a certe voci perchè accreditano una tesi piuttosto che un'altra. Ma Spalletti è qui da sei mesi, se sono vere certe voci circa le ingerenze comolliane, perchè ha firmato il rinnovo (tra l'altro quando ancora non si sapeva se avrebbe centrato almeno l'obiettivo minimo, cosa che poi non ha fatto) da 6(sei) milioni a stagione pur conoscendo questo presunto modus operandi? Sperava di imporsi coi risultati (cosa che poi non ha fatto)? E adesso a cosa punta?

vabbè dai, ti definisci per quel poveretto che evidentemente sei, stammi bene.

Evidentemente abbiamo un concetto di altisonante estremamente diverso, e non mi pare di darmi un tono ma di polemizzare con teorie(?) che mi paiono abbastanza bislacche, tra l'altro fatte passare come verità indiscutibili, e l'ho fatto usando un registro linguistico che qualsiasi * mediamente scolarizzato può capire e con cui può tranquillamente interagire. Conte magari mi sta pure sul *, ma c'entra poco con quello di cui si sta parlando: ossia che se lui viene alla Juve qualcuno vuole farci crederci che, senza alcun dubbio, arriviamo primi o secondi. Perchè di questo parliamo, e sta * atomica non l'ho scritta io.

La storia di Conte dice cosa? Ma ti rendi conta di quanto sono puerili certe motivazione, e di quato ridicolo sia quello che postuli con una sicumera imperturbabile partendo da premesse assolutamente risibili? Le chiacchiere, e sono sotto gli occhi di tutti (la filosofia, da quattro soldi o meno, che c'entra? Boh), sono le tue infatili stupidaggini spacciate per verità assolute, dogmi quasi.