scaracolis

dall'alto del suo contributo al tutto, vedi tu se mi tocca difendere pure pancrazio

vabbè dai, sono stati bravi a pescare dalle squadrette...

giusto, molto meglio quella dell'anno scorso...

facendo i seri visto quello che ci aspetta va presa molta vaselina...

ebbè mica male

precisare coppa

@dragon89 ti rispondo qui, visto discussione chiusa: Io invece dico che doveva farla prima di firmare un contratto da sei milioni biennali garantiti, farla adesso col * copertissimo non lo giustifico affatto, e mi sembra che sbagli profondamente chi lo giustifica e lo appoggia incondizionatamente, lo ripeto, al di là di ogni giudizio si possa avere sull'operato di Comolli. Ha firmato da allenatore? Faccia l'allenatore.

Io devo invece ancora capire, da tifoso, come Spalletti si sia magicamente svegliato solo adesso, dopo il lauto rinnovo, abbia capito che Comolli (mi autocensuro) è un dirigente inadeguato con cui non vincereno nulla, e perchè si metta a fare casino adesso, per il bene della società, si intende, e di noi tifosi. Noi magari ci ritroveremo col Tudor di turno, chiedendoci ancora perchè Spalletti il casino si mette a farlo dopo il rinnovo con chi lo ha rinnovato, ribadisco, atteggiamento parahulo all'ennesima potenza, da cui "voi" invece non solo lo assolvete, ma lo giustificate pure.

Se non vuoi fallire non accetti il rinnovo dal dirigente inadeguato, ne stiamo parlando da un'ora, se lo accetti e poi magicamente ti accorgi che è inadeguato (dopo esserti pappato il rinnovo), e che se lo segui vai incontro al fallimento, per me sei un parahulo di prim'ordine, e da tifoso non ci sto, al di là di tutto quello che posso pensare di Comolli.

Benissimo, allora ragionando da semplici tifosi quali siamo magari parteggiare per uno che ipoteticamente si comporta così mi sembra una tafazzata clamorosa, per andare contro poi, come tifoso, al massimo dirigente. Basterebbe un poco di onestà e senso dell'equilibrio, se proprio la figura apicale non si riesce a sopportarla e la si vorrebbe, magari ache a ragione visto lo stato delle cose, fuori dalla società, sottolineare che al momento anche certi comportamenti dell'allenatore sono assolutamente, assolutamente, intollerabili, specie dopo aver firmato da un mese scarso quel rinnovo mostruoso che comunque ti riconosce una cifra economica importantissima. Sempre da tifoso, almeno se firmi il rinnovo e poi ti metti a rompere i * non ti riconosco niente e ti schifo.

E va bene, però poi non rompo i *, giusto?

ma poteva avere pure 40 anni, dio santo, Galliani...

confermo, mi considero abbastanza tollerante verso le scelte estetiche altrui, ma questa in particolare la trovo tremenda...

l'onestà intellettuale dovrebbe dirti che tra lo Spalletti che parla (cosa detta, registrata nelle interviste) del sesto posto come un non fallimento, e che Comolli (chiacchiera, riportata ma di cui non abbiamo puntuale riscontro) avrebbe voluto Genesio alla Juve (quando poi ha portato invece Spalletti, e l'ha rinnovato pure), dovrebbe farti quanto meno osservare e magari scrivere onestamente che nessuno dei due ha capito che cosa è la Juve e cosa dovrebbe essere.

Quindi Spalletti lo ha detto a caldo dopo una partita quando non era lucido, Comolli voleva portare Genesio, che poi non ha comunque portato, ma ci ha pensato (portando comunque Spalletti), a mente fredda. La differenza è questa? La differenza, mi sembra, e trascegliere le notizie che escono per portare acqua al proprio inutilissimo mulino, per corroborare ciò che si crede, tralasciando ogni sano principio di culto di spontanea onestà intellettuale.