scaracolis

una checca del passato... leggo e rilancio, sgrunt...

Esigo la prudenza che predichi agli altri, Momblano e Angelini che siano

ma non erano tutte panzane spese alla bisogna per sfamare e' criatur? Come mai tutte queste certezze?

se guardi Catanzaro- Avellino sei malato e basta

fenomeno leggiti la discussione precedente e poi magari parla...

Ma quando mai. Corona che spaccia *, tipo video di Castillejo che si sballa con le mignotte, come se fosse rilevante per qualche ambito oltre la vita privata dello stesso (e nemmeno un secondo in ambito lavorativo, perchè dovresti provare che quello che fa in quel momento influisce pesantemente con quando rende in campo, e allora vabbè, Montero, Caceres e Vidal andavano fucilati direttamente), lo trovo in linea col personaggio. Corona che fa ricostruzioni del marcio nel sistema calcio partendo dallo stesso gossip che produce a getto continuo, e chi ci crede spacciandole come prove oggettive, ci credo meno. ps: Corona non mi sta da nessuno parte, credo soltanto sia un essere umano di scarsissimo valore, di cui dubito fortemente in ogni ambito

Quindi il sistema è smascherato perchè lui riporta le prove, nella misura delle parole del procuratore di Donnarumma, e che ci ricostruisce il teoremino a cui stasera dobbiamo credere come definitivo, che inchioda il sistema mal funzionante al chiodo? Per Corona? Interessante...

Non mi da fastidio niente, semplicemente finchè lo dice lui, qualsiasi cosa dica, è carta straccia, e se sostiene che Moggi nel 2006 è stato fatto fuori per motivi terzi, cosa che tra di noi tra parentesi ci diciamo da 20 anni, e che quel processo sia stata una farsa, non aggiunge una lira di senso a quello che già sapevamo. Sono le parole di un pregiudicato, di un pagliaccio, di uno che in una società civile non avrebbe diritto a uno straccio di credibilità. Altro che smascherare.

il giornalismo d'inchiesta lasciamolo a figure di altro spessore e non ai pregiudicati, fidarsi delle ricostruzioni dei ciarlatani conclamati, livello Wanda Marchi

per quanto mi riguarda può tirare fuori quello che vuole, per quello che è e che rappresenta io lo detesto proprio e non gli riconosco nessuna credibilità in nessun ambito

e a +1 dall'abisso (e comunque siamo magicamente diventati da squadra che lotta per il 4 posto a squadra in lizza per arrivare seconda, tiè)

Va bene, sei un muro di gomma, Kelly è un mollaccione cacasotto, Spalletti non lo tollera minimamente e non vede l'ora di finire il campionato per sbarazzarsene, nel frattempo lo fa giocare sempre perchè non ha nessuna alternativa Appunto vinx, lui, con tutto quello che è e che rappresenta

Giusto, ci voleva Corona (il disinteressato) per farcelo sapere, e adesso che ce l'ha detto la faccende risplende di altra luce dopo questo intervento di spessore...

quindi il problema è Kelly, tecnicamente per distacco il meno peggio nei 3 di dietro?

Vabbè, tralasciando che al momento il discorso Ordonez esiste solo in ecuador, e che Bremer out potrebbe pure configurasi, dopo quelle uscite sciagurate e sui presunti malumori per il mancato rinnovo e le voci sulle riflessioni della Juve su una sua possibile cedibilità (a cui, sia chiaro, non credo, perchè non credo che nessuno spenderebbe certe cifre ventilate per Bremer): quello che proprio non capisco è questo non credere (in base a cosa, visto che gioca sempre e comunque, anche se qualche alternativa, come ci siamo già detti, pure ci sarebbe) che Spalletti straveda per lui e assolutamente da dove deduci che sabato abbia parlato o accennato a un miglioramento auspicabile nel ruolo di Kelly?