Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Shiryuu

Utenti
  • Numero contenuti

    3.443
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

L'ultima giornata che Shiryuu ha vinto risale al 2 Marzo 2017

Shiryuu ha ottenuto più mi piace in un giorno nei suoi contenuti!

Reputazione Comunità

3.536 Guru

Su Shiryuu

  • Titolo utente
    Quelli dell'Angolo del Guru

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo

Visite recenti

17.035 visite nel profilo
  1. e' vero, ma e' vero anche il contrario..perche dovrebbero investire i contribuenti per far crescere calciatori di cui poi i benefici economici (cessioni, diritti tv, sponsor, etc.) li vedrebbero i club (privati)? la differenza e' che la federazione ha il coltello dalla parte del manico, ovvero puo' imporre una regola a cui i club devono adeguarsi (come gia succede in Inghilterra e Spagna tra l'altro..in Italia la federazione non impone nessun numero di ATP/CTP ai club, le uniche imposizioni sono della UEFA per i club qualificati a competizioni europee..io per non saper ne leggere ne scrivere inizierei ad estenderle a tutti i club di serie A, poi si vedrà' se c'e' da intervenire su altro)
  2. non consideri che per certe squadre e' economicamente piu vantaggioso andare a prendere 15 africani/sudamericani di 18 anni che investire nel settore giovanile e far crescere 15 italiani..quello che suggerisci tu e' sicuramente un buon punto (fino ad una certa eta' limitare la competizione e puntare di piu sull'insegnamento), ma mettere regole piu stringenti per essere considerati atp e ctp (oltre ad estendere queste regole a TUTTE le squadre di serie A, non solo quelle che partecipano in competizioni UEFA) per me e' necessario non hanno i vincoli imposti dall'unione europea
  3. si parlava una settimana fa di calcio italiano in disarmo per colpa di mazzette e raccomandazione..gia dimenticato tutto haaland..ma anche maldini paolo
  4. favorevole..dubito che nei prossimi 2/4 anni riusciremo ad esprimere talenti stellari..pur facendo tutti i cambiamenti necessari (ci spero, ma dubito), ci vuole piu tempo..nel frattempo un allenatore che cava il sangue dalle rape e che grossomodo del talento non sa che farsene e' quello che ci vuole..poi si vedrà
  5. contentissimo per questo tributo che certamente merita..persona che ho sempre rispettato. uno dei pochissimi che ha sempre riconosciuto i nostri meriti (e non per paraculaggine, perche riguardo alle melme disse "se queste cose fossero successe con la Juventus ne parlereste per settimane")
  6. sono usciti anche i nomi di Lucio Cornelio Silla e Marco Attilio Regolo
  7. bella bufala..non credo che Elkann sappia che la Juve e' una squadra italiana
  8. si ma non puoi neanche andare nei settori giovanili e dire "vi dovete allenare cosi"..va fatto si che le squadre puntino veramente sui vivai, quella e' l'unica cosa che concretamente puoi fare..e le squadre saranno costrette a puntare veramente sui vivai quando da quelli avranno un ritorno economico..ovvero quando produrranno talenti da vendere..ad oggi all'udinese di turno conviene prendere 15 sudamericani di vent'anni e sperare di imbroccarne uno invece di coltivare un talento italiano di 12
  9. grazie..hai fatto il classico esempio di soluzione all'italiana che riuscirebbe a distruggere del tutto il movimento. Secondo te i giocatori forti crescono sugli alberi o si stanno nascondendo sotto i sassi? non ci sono, altrimenti giocherebbero. Va fatta una rivoluzione di cui i frutti li vedremo tra una decina d'anni. Le soluzioni "d'emergenza" per cercare di vedere i risultati dopodomani hanno l'unico effetto di peggiorare il quadro.
  10. cresciuti nei vivai, indigeni sarebbe contro le normative europee..il punto e' che da noi la regola non c'e' proprio, vale solo per le competizioni Uefa (imposta dalla Uefa, non dalla Serie A)..mi pare che devi avere un tot numero di giocatori che siano stati in Italia tra i 15 ed i 21 anni (non ricordo esattamente), la si puo estendere a tutte le squadre e rendere piu stringente aumentando il numero di giocatori e rendendo piu difficili i criteri per essere considerati prodotti del vivaio (per esempio invece che dai 15 fare dai 12, per evitare che le giovanili si riempiano di adolescenti sudamericani e africani)
  11. il modello attuale dal punto di vista economico ai club va benissimo, ed infatti non li devi convincere, lo dovresti imporre..in Inghilterra e Spagna c'e' gia la regola degli homegrown player..
  12. in Premier League e Liga per esempio c'e' un obbligo di homegrown player che io sappia, in Serie A no (solo per le competizioni europee)
  13. puoi rendere la cosa piu drastica..tipo aumentare il numero di homegrown obbligatori e penso anche rendere piu stringenti i parametri per essere considerati homegrown, in modo da obbligare i club ad investire sui talenti locali (ed evitare che l'udinese di turno riempia le giovanili di africani e sudamericani adolescenti)..quello che dicono i due utenti diversamente informati sopra chiaramente e' illegale e non si potrebbe fare
  14. no..non puoi. perche se la rosa ha un numero massimo di 25, e tu ne imponi 18 italiani, stai di fatto limitando il posto agli stranieri. quello che puoi legalmente fare e' aumentare il numero di homegrown player obbligatori in rosa..li nessuno dice che devono essere italiani, ma di fatto e' molto probabile che lo sarebbero
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.