Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

AG10

Utenti
  • Numero contenuti

    16.785
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Comunità

6.809 Guru

Su AG10

  • Titolo utente
    Capitano

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo

Visite recenti

19.584 visite nel profilo
  1. Mah, la Juve la volevano mandare in B, il Milan no. L’unica differenza vera è quella. Andhe Facchetti parlava con gli arbitri e con i designatori, eppure loro li hanno premiati
  2. Sai che dopo averti letto ero convinto ci avessero mandato La Penna? Ormai mi aspetto di tutto, invece è “solo” Colombo
  3. Intanto la gazzetta in home parte con una bella intervista a Zampolli, rappresentante USA per lo sport, e indovinate un po’ quale squadra “aveva” a cuore e quale curva frequentava da ragazzo
  4. Quindi andare a correggere o “consigliare” in tempo reale il var, di fatto falsando il campionato, è previsto dal regolamento? Ora, diciamo che o era un mitomane che voleva decidere su tutto oppure aveva un interesse a farlo. Se aveva un interesse a farlo è da radiazione. E attenzione: quale interesse non è indicativo (poteva voler favorire una squadra, scommettere, o fare a metà con gli arbitri che promuoveva. Chi lo sa, in ogni caso è da radiazione) Se era semplicemente un mitomane, diciamo che si gioca la carta della semi-infermità mentale, ma non è che possa continuare a lavorare in organismi teoricamente terzi come possono essere settore arbitrale o FIGC. Più facile gli trovi un lavoro all’Inter l’amico Marotta, questo magari se passa la linea del mitomane e per mezzo miracolo non viene radiato
  5. Ma no, questo è assurdo. Dal punto di vista sportivo è già da radiazione, nel penale non sappiamo molto, ma a mio parere il rinvio a giudizio se lo prenderà. Per quanto riguarda l’Inter, ricordo che il nome di Rocchi per “aiutare” il var è stato speso da Marotta nel novembre 2020 (dopo un Inter Parma in cui volevano un rigorino al var e l’hanno presa male tanto che ci fu la famosa imboscata all’ex designatore Rizzoli a Sky) e ciò è abbastanza indicativo di chi lo ha messo a fare il designatore otto mesi dopo. Per quanto riguarda le prove, chissà, al momento non c’è sostanzialmente nulla, ma non è nemmeno che abbiano scoperto le carte.
  6. e come cavolo ha fatto a restare nascosta sta cosa. Mi viene il dubbio che pure la convocazione di Rocchi dovesse restare segreta ma i suoi avvocati hanno mandato tutto ai giornali per mettere sotto pressione la procura
  7. Quando emergono novità dalle fonti di repubblica o la stampa la posizione dell’Inter si aggrava. Corriere (e gazzetta, vabbè) invece hanno sempre news in cui l’Inter è completamente estranea. C’è da capire se: - chi ha le informazioni dalla procura? Gli accusatori o i pompieri? - oppure uno parla con gli avvocati e l’altro con i procuratori - oppure, ipotesi peggiore: c’è una guerra in procura tra colpevolisti e innocentisti
  8. AG10

    Juventus - Verona 1-1, commenti post partita

    L’unica soddisfazione è Sogliano che se ne va in B
  9. AG10

    Juventus - Verona 1-1, commenti post partita

    Perché se no invece…. L’unica cosa di cui non mi convincerete mai è che il gruppo Exor abbia bisogno di una qualificazione Champions per investire nella Juve.
  10. AG10

    Juventus - Verona 1-1, commenti post partita

    Questa squadra ha una difficoltà a segnare che è patologica Sono anni che se andiamo sotto nel punteggio non la sfanghiamo più. Nemmeno con le squadre sulla carta piu ignobili della serie A.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.