Godai

Ascolta, sono tre sere che mi quoti con preoccupante insistenza. Se non sei d'accordo con quanto da me sostenuto, ignorami. Continuando con questi inquietanti quote non otterrai alcuna forma di dialogo da me. Sempre per tre sere, ho cercato di fartelo capire, e ti ho salutato sempre dopo i tuoi quote (saluti a cui non hai mai risposto, come da normale educazione si fa di solito). Ora, dal momento che definisci "boiate" le opinioni differenti dalle tue, prima prendi una segnalazione, poi finisci immediatamente in ignore. Ad un certo punto, è anche ora di finirla. Si poteva parlare con tranquillità e rispetto reciproco, ma hai preferito, non so per quale motivo, esasperare le cose. Sei contento così? Abbiamo finito.

Concordo in toto. E aggiungo: il mitologico "regolamento" non è un'emanazione sovrannaturale ed infallibile. E' elaborato da uomini, e come tale può esser fatto bene o male. In verità, come tutte le cose, esso è discutibile, e migliorabile: regole come quelle sui tocchi di mano à la Baschirotto, o sugli irrilevanti pestoncini "televisivi" visti a S.Siro e non solo, andrebbero, seduta stante, CANCELLATE. Perchè questo, non è più calcio.

A mio parere non c'era nessuno dei due rigori: il primo perché Locatelli tocca nettamente il pallone e, continuando nel movimento, non può smaterializzarsi e quindi si incoccia nel giocatore della Cremonese (l' arbitro è stato tratto in inganno dal plateale e scenografico carpiato di quest' ultimo); il secondo è un'altra di quelle follie regolamentari come quella del ridicolo rigore dell'inter dell' altra sera per il "pestoncino" televisivo in area: Baschirotto interviene in una normalissima scivolata, la palla sbatte sul suo piede in chiusura e va, per puro caso, a finire sul suo braccio, che è alzato non per "aumentare il volume", ma perché la biomeccanica del particolare movimento in questione porta, in modo pressoché inevitabile, a stenderlo. È un rigore folle, che non c'entra niente con il gioco del calcio (come, ripeto, quello dell'altra sera a favore delle fogne). Il regolamento va cambiato: E SUBITO, perché non si possono più tollerare simili sconcezze. Chiudo sul povero, piccolo, incompetente Marelli: braccia rubate all' agricoltura (con tutto il rispetto degli agricoltori).

Ah vedi che mi ricordavo bene? Non so con chi c'è l'hai, amico mio, ma ti consiglio (son vecchio ahimè) di goderti serate di bel calcio come queste; i carri ci sono a Carnevale, c'è chi scende c'è chi sale, è normale; e poi, alla fine, che importanza ha? Ora chiudo che è tardi; e mi fermo qui. Un saluto (di nuovo)

Ehi, buonasera! Ma...sei quello di ieri sera del rigore? Mi sbaglio? Se sì, scusami. Sai, le vittorie cambiano tutto: danno convinzione nei propri mezzi, cattiveria e maggior serenità ai giocatori. Fortunatamente abbiamo avuto questa bella striscia di calendario che ci ha aiutato molto (anche se già a Bologna, e poi con la Roma, si erano intravisti i primi miglioramenti sostanziali). Ora aspettiamo le prossime partite! Forza Juve! Un saluto

Era dai tempi degli Hittiti che non vedevo una partita della Juve così dominata! Qualche episodio fortunato, come sempre accade in partite così larghe, ma prestazione della squadra maiuscola! Mckennie straripante stasera. Mister Spalletti sta, piuttosto velocemente, cambiando la testa di questi ragazzi. Sinora, invero, ha avuto quasi tutte partite semplici rispetto a Mister Tudor (e con Gleison ritrovato); ora aspettiamo impegni più probanti dal punto di vista tecnico, sia in campionato che in Champions (con due dure, determinanti, partite contro squadre del nostro stesso livello - non Bodo e Pafos..), per dare un giudizio definitivo sul suo operato, ma, fino a questo momento, BRAVISSIMO! Vincere aiuta vincere. PS: ci sarebbero delle cose da dire su alcune decisioni arbitrali ma, stasera, lasciamo stare

Ti ho già detto che mi fermo qui. Ti prego di non rilanciare: non voglio essere scortese. Ognuno legge i vari interventi, e si farà, tranquillamente, la propria opinione. Abbiamo finito. Un saluto.

Ancora peggio Ma si possono dare rigori per queste idiozie? Non è più calcio. E' assurdo.

"Vi lamentate" chi? Se è una regola è demenziale va cambiata. STOP. Altrimenti si è degli ottusi. Sei tu che vuoi lasciare le condizioni per un regolamento ridicolo e che non c'entra niente con il gioco del calcio. Regolamento che può assegnare uno scudetto per un contatto irrilevante, accentuato, e del tutto normale in una partita. Il rigore è una punizione severissima, e va dato solo per falli netti ed evidenti. Cosi' come deve cambiare la regola degli esilaranti fuorigioco di una punta di scarpino mostratici con i pupazzetti dello sgabuzzino. Tu comincia a non fischiare più i rigori per questi pestoncini "televisivi", e vedrai, poi, come si rialzano in fretta i giocatori. La manipolazione delle partite da parte degli omini in giallo & C. avviene tutte le domeniche, se non te ne fossi accorto. Contro di noi, abbiamo persino visto SPARIRE giocatori avversari dal campo che ci tenevano in gioco.... VOLATILIZZATI, pensa un pò Con questo, mi fermo e la chiudo qui, perchè non voglio farla troppo lunga su cose di simile evidenza.

Concordo. Se una regola è demenziale, non bisogna fare dei contorsionismi verbali per giustificare e tacitare gli effetti grotteschi che ne derivano: BISOGNA SOLO DIRE CHE IL TALE REGOLA VA CANCELLATA. FINE. Questo dovrebbe essere al centro del dibattito e non il ripetere, pappagallescamente, "per il regolamento è rigore, per il regolamento è rigore, per il regolamento è rigore". Sennò non si capisce il punto.

Lo so.

Davvero c'è qualcuno che pensa che a S.Siro (ma anche allo Stadium), in una partita decisiva contro questi qui, a noi, avrebbero dato il rigore che hanno dato a loro? 😱 Il regolamento va cambiato e questi rigori devono sparire dalla circolazione, così come i ridicoli fuorigioco coi pupazzi dello sgabuzzino. Al di là di questo, e scusate se è poco, la partita è stata intensa e il risultato è giusto. Considerando le pesanti assenze del Napoli, il risultato ottenuto è ottimo, e Conte, si conferma un allenatore bravissimo nel tirar fuori il massimo, sia a livello tecnico che, soprattutto, motivazionale, dalle sue squadre. Io non lo rivorrei mai per tanti motivi, ma merita senz'altro i complimenti. McTominay ed Hoijlund giocatori di caratura internazionale: se ci fosse ancora una Juve all' altezza societaria della nostra storia, li contatterebbe subito sottotraccia per portarli a Torino.

Un rigore patetico. Toccata appena la punta del piede. Il regolamento deve essere assolutamente cambiato: questi rigori "televisivi" NON DEVONO PIÙ ESSERE DATI. ORA BASTA. Non si possono decidere i campionati per queste idiozie Le partite vengono falsate per episodi che non c'entrano nulla con il calcio. Ovviamente, in una partita così importante, se il medesimo "pestone" fosse stato ai danni di un nostro giocatore, MAI sarebbe stato fischiato il rigore (pena, la FINE IMMEDIATA della carriera del fischietto di turno). Pareggio di McTominay, che si ribella alla mafia. Vediamo che succede.

E' l'impatto che hanno i fuoriclasse sulle squadre. Le capacità tecniche vengono sempre prima, rispetto a schemetti e numerini (che pure hanno una loro, seppur secondaria, importanza). Se non si fosse infortunato, sia Mister Motta prima, sia Mister Tudor poi, sarebbero ancora sulla nostra panchina. Ne abbiamo solo due, di fuoriclasse: bisogna trovare il modo di acquistarne altri. Certo, ci vuole tanta, tanta competenza, e una società in grado di muoversi assai rapidamente, per anticipare gli sceicchi. E' difficile, ma necessario.

Io trovo questa decisione giustissima: il SACCHEGGIO coloniale dei migliori talenti del Sudamerica (tra un pò preleveranno direttamente bambini di 8 o di 10 anni) da parte dei ricchi club europei (anche un semplice e non certo miliardario Parma, grazie al sistema tentacolare di procuratori, può, come si vede, farlo) distrugge, alla radice, la competitività di squadre iconiche e leggendarie di quel continente che vive, da sempre, per il calcio, e che al calcio ha fornito i più grandi campioni della sua storia. Non esistono situazioni, nella vita umana, senza limiti, e bisogna, quindi, saperli mettere. Spero che tutto il calcio sudamericano segua l'esempio argentino: fallirà sul nascere? Può essere, ma intanto è un segnale di opposizione e di salvaguardia del proprio movimento calcistico di fronte alle razzie neocoloniali che, personalmente, detesto. Questa è la mia opinione.