OPPOSTA FAZIONE

dai gaucci di francia non ti crucciare......a torino ti porti un arbitro tipo quello dell'andata( 2 rigori a favore nostro non dati) e il gioco è fatto......

tutto vero...ma quello di cui vaneggia sacchi è dato solo dal fatto che la juve le finali le ha perse...se le avesse vinte non avrebbe detto certe castronerie....quindi anche lui che fa tanto il filosofo poi alla fine guarda solo al risultato.....

sacchi è patetico...ho ascoltato una sua intervista fatta da condò e fa sembrare tutto farina del suo sacco...a sentirlo parlare i giocatori contano come il 2 di briscola quando si gioca a monopoli......addirittura si vanta di aver tolto all'italia lo stereotipo di catenacciari...peccato che quello stereotipo ce l'avevano messo vedendo giocare l'inda e il bbilan degli anni 60....

solo quello...e la traversa con successivo rimbalzo sulla linea di conte contro il milan,le parate di stein,l'errore di davids a 20 cm da illgner.....

vero......proprio x quello io non giudico dall'atto finale di una competizione.....quando si pala del mondiale 1974 tutti fanno riferimento al calcio totale dell'olanda.....non alla germania...e certe cose sacchi le sostiene xchè ha avuto la fortuna di vincere...altrimenti avrebbe parlato diversamente.....

mah ancora oggi federico buffa che bianconero non è sostiene che ci fosse un rigore grosso come una casa x fallo del portiere su platini......le finali si vincono anche x circostanze fortunate.......guarda ancelotti qundo vinse contro l'atletico madrid pareggiando la partita al 95!!!!!

pare di si...se avessimo portato a casa altri 2 champions magari rubate come l'inda oppure con episodi clamorosamente fortunati come il manchester united nel 1999 credi che si farebbe tutta sta puzza sul dna europeo della juve????invece abbiamo perso seppure con tanti episodi contro(gol subiti in fuorigioco ,rigori non dati ecc.) e devo sentire latrare certi pidocchi come materazzi....come??i pidocchi non latrano???lui si!!!!

ah e il real di ronaldo dove lo metti??? 4 coppe in 5 anni...ah già meglio l''epilettico brasiliano......io so solo che la juve di lippi fu presa ad esempio dal manchester united di fergusson....non dal frattochie....i nomi del liverpool sono sconosciuti ai non intenditori di calcio...whelan,dalglish,i fratelli kennedy,neal ecc. hanno fatto la storia...poi non ne è colpa mia se taluni non la sanno leggere....

no...xchè se contano le vittorie 2 delle squadre più forti di tutti i tempi...l'olanda del 1974 e l'ungheria del 1954 sono cadute sul traguardo.......quindi secondo sua maestà sacchi sarebbero dei prodotti avariati di un calcio perdente......invece è l'esatto contrario.....sono squadre che pur perdendo hanno cambiato la storia del calcio e la sua concezione!!!!!

che la juve abbia raccolto poco in champions non c'era bisogno che ce lo dicesse sacchi...che non rappresenti niente o poco in europa è da decerebrati!!!!

SCANSINDA!!!!!😀

e chi si vanta.....diverso è dire che la juve è rimasta nell'ambito italiano.....quando poi vai nella sua stanza dei trofei e vi trovi tutte le competizioni vincibili sulla faccia della terra!!!! anche l'uefa giorni fa si è congratulata con noi...e non con qualcun altro che continua a starnazzare del truffete!!!

strano che il messia di fusignano quando gli pare parli del gioco come fonte imprescindibile del calcio...quando vuole invece conta solo le vittorie...... altrimenti ricorderebbe come la juve 1982/83 o quella 2002/03 dette spettacolo nel cammino champions...purtroppo poi non vincemmo......ma dire che ci siamo accontentai dell'ambito italiano è da mentecatti come solo lui sa essere.....

GIOCO...PARTITA...INCONTRO...hai detto tutto!!!!!

certo...io ci metterei toldo,materazzi e galante vero...meglio del piero che quando si parla degli scudetti che ci hanno tolto si eclissa e non ci difende mai......oppure preferisci zambrotta????