onetime

Cartellino giallo ad entrambi È l'occhio della madre

PICCOLO BIGNAMINO SULLA GARA DI IERI (E IN SENSO LATO SULLA JUVE DI TUDOR) C'è più o meno tutto quello che ci si è detto anche qui da ieri sera, ma voglio sottolineare la parte su Yildiz (intorno al minuto 13:00), per la serie "la tattica non serve, in attacco la decidono i campioni da soli"

Anche perché avevano idee tattiche evolute, a differenza delle italiane, per dire, che hanno fatto 4 finali di Champions negli ultimi 15 anni.

Ok, io ti ho detto la mia e tu hai ribadito per l'ennesima volta la tua (che avevo già ben capito). Aggiungo solo che per me è una visione molto semplicistica, ma te lo avevo già detto tra le righe. Direi di finirla qua. (Poi vabbè, ci sarebbero ennemila esempi delle ultime squadre vincitrici della Champions da fare, ma vorrei evitare di continuare a riempire questo topic con la nostra sterile discussione. Sterile perché tanto è solo un testa contro testa continuo, ci tengo a specificarlo..)

Vatti a leggere che ha detto Tudor E magari viene risposto in modo poco carino perché si è inizialmente posto in modo poco carino, comunque la chiudo qua che tanto è solo tempo sprecato..

Prova a rileggerti qualche volta, fa bene. Ti assicuro che è un buon metodo per fare autoanalisi. Guarda, penso che questa frase sia il top, come al solito tenti di sviare la discussione perché hai capito che ti stai ficcando in un ginepraio...Quello di Azdic può essere benissimo un errore di scelta, ma ciò di cui ti parlavo prima era riferito alla diposizione tattica generale della squadra in quel momento (cambiata per stessa ammissione di Tudor, non di onetime), e quindi anche dei movimenti fatti dai giocatori per creare spazio (Joao e Kalulu, compresi). Quindi pensi che questa cosa mi faccia cambiare idea? Vuol dire semplicemente che come al solito sei troppo preso da quello che vuoi imporre (si, che vuoi imporre, lo ribadisco), per comprendere quello che ti si sta dicendo. Comunque, inutile che te ne esca con "buona vita", solo perché per una volta ti ho risposto col tuo stesso tono arrogante, mentre di solito cerco di essere più gentile, nonostante tutto. Ti ho chiesto gentilmente di non menzionarmi in topic in cui non sono entrato di mia spontanea volontà (ho messo forse solo una reazione ad un utente l'altroieri, non ci ho scritto qui dentro), non di non citarmi: la sai la differenza? Liberissimo di pensarlo, e io libero di pensare che in una certa percentuale c'entri (non completamente, non so se ci hai fatto caso). Ce lo siamo detti varie volte. Il punto è che se a me piace la carne non entro di continuo in un ristorante vegano a dire "che cretini che siete a non mangiare la carne".

L'ha detto Tudor che c'è stato un cambio di sistema tattico, eddai.... Non essere scorretto Andrea, jouvans ha risposto diecimila volte ai tuoi appunti. Anche quando sei stato molto poco carino, per usare un eufemismo. Continuo a dirti che se sei ateo, non ti obbliga nessuno ad entrare in chiesa per dire agli altri che stanno solo perdendo tempo a pregare (frase molto ironica, scritta da me che sono davvero ateo ).

Ti ho già scritto come la penso in altra sede, non c'è bisogno che mi prendi di forza e mi porti qui, volendo imporre la tua idea a tutti i costi (non capisco neanche a che pro, tra l'altro). Ne approfitto per pregarti di non menzionarmi in altri topic dove magari non voglio entrare, visto che stiamo parlando della stessa cosa altrove, come ho già sottolineato. Comunque, senza che mi ripeto, è inutile che si continua a discutere. Io ti ho detto la mia, e tu hai detto la tua (sempre la stessa, tra l'altro). Tu se fossi un appassionato di astronomia continueresti a parlare con una persona che vuole convincerti, nel 2025, che la Terra sta ferma e che il Sole le gira intorno?

Lo stesso Tudor che citi tu mi sa che la pensa in maniera abbastanza diversa, e lo ha ben sottolineato già ieri in conferenza stampa. Ma ovviamente, ognuno sente quello che vuole sentire Poi, se ti va vai a rivedere per intero l'azione che porta al tiro Adzic, e noterai anche che è proprio la disposizione in campo dei giocatori in quel momento della partita (e ovviamente anche l'innalzamento del tasso tecnico rispetto ai primi 75 minuti), insieme ai movimenti che compiono, a liberare lo spazio per il ragazzo e permettergli di far partire il tiro senza grandissime pressioni. E aggiungo che, se non avesse tirato, il movimento fatto dalla squadra per attirare l'Inter tutta da un lato aveva favorito lo svuotamento della loro fascia sinistra e un possibile passaggio verso quel lato (Dimarco era da solo contro Kalulu e Joao Mario). Insomma, diciamo che non è che hanno proprio buttato la palla in avanti e pregato che Adzic e/o Yildiz si inventassero qualcosa.

Mi sto organizzando col lavoro per prendermi una settimana di permesso e poter così scorrere tutte le 255 pagine del vecchio thread, e poter fare un dizionario ben strutturato Per questa ultima voce, esimio, preferisce darmi lei una definizione o vado a sentimento?

Da notare che ho messo like a questo contenuto nonostante la chiusura. Giusto per chiarire quanto io sia super partes anche quando si parla dei miei pupilli (tranne quando si parla di Camoranesi) (Dopotutto, quando ce vò ce vò, dopo un anno e passa)

Si lo so, avevo letto, ma mi piace usare questo meme homemade, di tanto in tanto

Si, personalmente aspettavo di avere un po' più di tempo per fare qualche appunto, visto che l'analisi è bella corposa, e volevo rileggermela con calma prima di scrivere qualcosa

Preferibilmente ai calcianti, perché ci sono le categorie, e poi te ne intendi di ippica?