horus

Concordo e aggiungo, se posso; il "modello" triade è sempre stato quello vincente per la Juve. Quando sarà replicato, torneremo ad essere quello che ci compete

LE ROI presidente? Un sogno!!

Vaaaaa beeeeene: tutti sant'uomini gli altri, degni di fiducia

Il discorso, lasciando stare Giuntoli, parte da una riflessione: trovate un DS che dica la verità davanti ai microfoni è cosa più unica che rara. Poi ci sono modi e modi, situazioni e situazioni, ma la sostanza non cambia. Che Giuntoli potesse usare frasi diverse, sono il primo a dirlo; rimane il fatto che il principio non cambia

"Pirlo è è sarà l'allenatore della Juve al 100%" Come la interpretiamo? Quale cavillo lessicale vogliamo utilizzare per portare l'acqua al nostro mulino?

E infatti lo confermò come futuro allenatore, fini la stagione e poi ciao, altro che futuro

Nedved confermò Pirlo, per esempio. Certo è che Giuntoli avrebbe potuto essere meno diretto...ma tant'è

Gne gne; al solito leggi e non capisci, pazienza sei così. E con Mancini non c'è bisogno di nessuno controprova: per uno juventino il solo citarlo crea conati di vomito

Detto da uno che perorava la causa Mancini è tutto dire

Converrai con me che i ragionamenti sul valore economico siano un corollario rispetto al giudizio positivo che, ripeto, UNANIMEMENTE era stato dato. Dagli addetti ai lavori ai tifosi, salvo giusti ragionamenti a commento, eravamo concordi nel giudicare assai positivo il lavoro di Giuntoli. Chi nega questo, mente sapendo di mentire. Del senno di poi son piene le fosse... Ripeto: gli errori ci sono, sono evidenti, alcuni gravi, ma non si può cambiare ogni anno tutto lo staff della dirigenza sportiva...perché dopo un Paratici potrebbe sempre arrivare un Arrivabene

Il mercato, come accade in ogni società calcistica, è concordato col mister. Sempre stato così, o vogliamo distorcere anche questa evidenza, visto che sei abituato a questo giochino? Molti, compreso il sottoscritto, avevano perplessità sul fatto che avessimo un solo centravanti; ma questo non andava MINIMAMENTE a rendere il mercato mediocre o insoddisfacente, ANZI, si rifletteva sulle alternative, soprattutto su Nico Gonzales nel ruolo, in attesa di gennaio. Neghiamo anche questo?

Al solito, estremamente acuto mister. La tua poca convinzione verso Motta, è stata la prima crepa verso la grande fiducia che avevo nei suoi confronti...

Gli obiettivi erano molteplici, primo fra tutti ridurre drasticamente il monte ingaggi e portare in attivo il bilancio. Il finanziamento del mercato, in linea con le indicazioni dell'allenatore, hanno portato a fare delle scelte. Ricordo a te ed a tutti quelli che oggi sputano sul mercato estivo che la stragrande maggioranza dei tifosi ed addetti ai lavori lo giudico' molto positivo. Ed anche qua dentro il giudizio fu pressoché unanime! Fare i censori oggi è facile oggi.. Purtroppo ha sbagliato totalmente l'allenatore e da qui ogni conseguenza del caso. Io ribadisco; per me la rosa non è scarsa, ANZI. Vedremo cosa accadrà

Se fai una valutazione che deve portare ad una eventuale cacciata, la devi fare a 360 gradi, specialmente tenendo conto degli obiettivi che la proprietà ha fissato. Se prendi quello che pare a te, va bene ne prendo atto

Sei in grado di dare una valutazione definitiva della campagna acquisti?TUTTA la rosa fa schifo, se prendiamo il rendimento di questa stagione: nuovi e vecchi. Ti chiedo: Vlahovic è questo? Yldiz è questo? Koop, Douglas Luiz e Nico, sono questi? Io sarei più prudente nel dare giudizi definitiva su questa rosa. La lezione di Kean non è servita? E per certo il suo rendimento da defecatio non è imputabile a Motta...