JokerBiancoNero

Però credo che uno che fa una scelta del genere non lo convinci. O meglio, puoi farlo come ha fatto la Roma con Paredes, ma il rischio è che a una certa giochi da indolente - come ha fatto Paredes da Gennaio - perché in realtà voleva andare a chiudere con Messi al Miami. Meglio forse puntare su chi ha voglia. Fermo restando che al momento non facciamo nessuna delle due

Ti dico la verità, è molto probabile che sia più centrata la tua percezione. Io purtroppo quando leggo quelle cose non ci credo mai, ma non parlo di Romano che comunque si è tenuto sempre ad una distanza di sicurezza. Parlo di tutti quegli “accordi”, “passo decisivo”, “videocall per definire il contratto”… quando leggo queste cronache in diretta che si ripetono per settimane mi viene sempre da pensare che si tergiversi in attesa di notizie vere. Quindi magari proietto io roba e la trattativa c’è o c’è stata, ma ci credo molto poco

Sì, ma ha sempre parlato di contatti con il suo entourage. Cioè niente.

A questo punto mi chiedo se sia mai esistita davvero la pista Sancho o se fosse una cosa che hanno mandato in pasto in giro

Siccome ieri era partito per la tangente prendendosela con chi ritiene Sancho alternativo a Conceicao, oggi l’ha posta come se è la Juve ad essere pazza se considera Sancho un’alternativa. Ha fatto un po’ un dietrofront. Anche perché, se non fosse alternativo - secondo quanto “risulta” a lui - chi dovremmo aspettare per chiudere? Per quale motivo dovremmo aspettare se il Porto fa lo sconto? Il motivo è semplice: uno esclude l’altro. Questo perché Nico è invendibile, Koop hanno intenzione di provare a rilanciarlo (non sto dicendo che sia giusto), quindi prenderli entrambi non si può fare.

Come il pane raffermo

Secondo me è complicata pure per Kolo

Abbiamo liberato posti al Jmedical?

Non ho detto questo. Solo non li sceglierebbe a prescindere, sceglierebbe comunque un’altra tipologia. Lo ha già detto per Douglas, che sicuramente non è forte come quelli del PSG, ma non vede il campo neanche per sbaglio perché Tudor imposta le squadre in un altro modo, non sul possesso palla prolungato. Palleggiatori puri, come al PSG, non sono quelli che vuole il nostro mister.

Ma Tudor non gioca con il regista, non capisco perché questa cosa non viene assodata. E Ugarte gioca nel Manchester United.

Pleonastico o meno, il nostro allenatore gioca così, quindi se vogliamo fare l’elenco delle cose che faremmo noi, facciamolo pure. Se invece vogliamo cercare di capire quale potrebbe essere la soluzione migliore rispetto a come ci farà giocare il nostro mister, è un altro conto.

Questa è la priorità di alcuni utenti del forum. Senza giudicare se possa essere una cosa buona o meno, ma il nostro tecnico a centrocampo schiera calciatori con altre caratteristiche - che per inciso sono gli unici due a distinguersi in positivo, a parte Yildiz. Quel tipo di caratteristiche il nostro mister le mette, o le vuole, nei due dietro la punta e negli esterni, ai quali è anche richiesto un compito difensivo notevole. Questo è. Può piacere, non piacere, ma il tecnico questo vuole, il contratto glielo hanno rinnovato, quindi si seguirà la sua idea. Credo sia questa la priorità.

Scusate l’ignoranza, ma cos’è qs sportivo?

Se dovesse, in qualche modo, arrivare Osimhen, la prima domanda per Tudor sarebbe se ha cambiato rispetto a quando disse che Vlahovic è più forte del nigeriano

Che non è così lontano dalla realtà come scenario