Machiavelli

Cuadrado, Paredes e Di Maria sono andati via praticamente da soli. Rovella e Pellegrini cessioni indecifrabili. A parte Zakaria, il resto poca roba.

Ma i 3 milioni incassati dal Chelsea per il prestito sono già inclusi in questi 4.6 milioni di plusvalenza?

Esiste l'ammortamento. Se compri un giocatore a 90 e gli fai un contratto di quattro anni all'ultimo anno se lo vendi a più di 22 milioni fai plusvalenza con l'eccedenza. Ma il discorso è più in ottica di programmazione investire su un giovane futuribile e sempre meglio che prendersi un giocatore all'ultimo contratto di carriera. O almeno questo è il mio parere. Questo dovrebbe portare a cambiare tecnico non giocatori Anche perchè un conto è portare a casa risultati senza valorizzare il singolo giocatore, un altro è non portare risultati e deprezzare pure i propri investimenti.

Vlahovic tra quattro anni il Chelsea lo rivende anche ad un terzo. Lukaku tra due anni per mandarlo via vorrà una buonuscita. La differenza è tutta qua.

La Juventus deve ripartire da questi due dati preoccupanti. C'è evidentemente qualcosa di sbagliato nella politica biglietti se non si riescono a portare neanche 35 mila spettatori in due partite europee così fondamentali.

Risultato fiacco anche considerando che metà stadio era già "venduto" grazie agli abbonamenti. Nelle partite di coppa infatti facciamo ancora più fatica a riempire lo stadio.

Considerando che manca ancora Juve-Siviglia e Juve-Milan più cremonese e lecce è probabile che supereremo di poco il record di incassi del 18/19. Però nel 2018/19 giocammo in casa 24 partite mentre quest'anno ne abbiamo già giocate 25 incassando la bellezza di 10 milioni in meno. Penso sia un mezzo flop.

Senza tifosi nostri?

Se non avessimo avuto l’under 23 quest’anno Iling penso sarebbe andato in prestito e non avrebbe avuto l’occasione di debuttare con la prima squadra.

Considerando che i biglietti erano gratis penso che la Juventus ci abbia rimesso qualche decina di migliaia di euro

Gestione come una squadra vera (anzi superiore perchè i giovani costano di più) ma introiti no

La Gazzetta dello sport la settimana scorsa ha pubblicato il monte ingaggi delle squadre di serie C. La media, juve esclusa, è di oltre 2 milioni (ma tante sono oltre oltre i 5 milioni). A ciò si aggiungono le strutture da affittare o comunque da manutenere e un altro centinaio di persone che ruotano attorno alla squadra. Poi ci sono i costi delle trasferte, le attrezzature sportive e tutto il resto. A fronte di costi fissi di oltre sette/otto volte la tassa di iscrizione, può mai essere quest'ultima il problema?

1.2 milioni non sono nulla. La possibilità di retrocedere in D viste le penalizzazioni e le mancate iscrizioni è molto remota. Il problema sono i costi di gestione di una seconda squadra. Ci vuole allenatore, preparatori, staff, stadio, una rosa... sono costi enormi e le seconde squadre praticamente non hanno introiti tv o pubblicitari. Quindi, nel breve termine è un dissanguamento economico per qualsiasi squadra.

Ma quanti sono di preciso i posti totali allo stadium? Ogni tanto sforiamo i 41.000 che dovrebbe essere il numero massimo.

Dove sono quelli che 41.000 posti erano pochi?

Il polacco sulle spalle di chiellini e sono subito due settimane di stop per infortunio

Si sono affidati ad allenatori cotti o non sufficientemente attrezzati per competere a quei livelli. Se avessero preso un Klopp/Guardiola/Conte/Ancelotti e gli avessero dato un paio di anni, con la disponibilità economica che hanno, a quest'ora sarebbero stati più competitivi.

La Juventus dovrebbe tutelare se stessa e anche i suoi giocatori. Su Chiellini e Cuadrado ne hanno dette di ogni. Passa perennemente il messaggio che siamo favoriti perchè non ci lamentiamo MAI. La prossima volta che Cuadrado subirà un fallo neanche con una gamba spezzata ci daranno rigore.

Assumiamo questo Roberto Rao. Fosse mai che una volta ogni tanto invece di subire riuscissimo a rispondere a tono alle altrui nefandezze.

Intanto Pirlo a dispetto di tutti i suoi detrattori ha il record del 100% delle partite di Champions vinte da allenatore

Candreva, De Vrij, Handanovic, Young, B. Valero, Moses, Vecino, Lukaku, Sanchez, Brozovic.... dei ragazzini proprio

Diffido sempre di questi video in cui si mostrano 8/10 azioni estrapolate da 38 gare di campionato. Anche Berardi potrebbe sembrare il fratello talentuoso di Messi in questo modo. Non dimentichiamoci che nelle ultime 5 gare col Real abbiamo vinto due volte, perso due volte e pareggiata una.

Non sono d'accordo con le tesi del "sicuramente senza di lui sarebbe andata così" perchè senza Ronaldo avremmo preso qualcun altro e avremmo giocato diversamente e non possiamo sapere se i risultati sarebbero stati peggiori, uguali o migliori. Fare paragoni con altri calciatori è ovviamente impossibile perchè Ronaldo è unico. Ciò non toglie che sia in una fase di normalizzazione che non vuole accettare (90 minuti a partita tutte le partite con l'impressione che l'allenatore non abbia alcuna voce in capitolo). Già Zidane aveva provato ad avvicinarlo alla porta per risparmiargli sudore e preservarlo ma lui non lo ha accettato. Oggi largo sulla sinistra non riesce più a dare il meglio e finisce la maggior parte delle volte a passare la palla all'indietro o ad imbottigliarsi tra i terzini e i centrali avversari perdendo palla. Spero che Pirlo abbia il carisma giusto per condividere con lui un nuovo ruolo in campo che ne esalti le qualità. Che, ripeto, non sono in discussione.

Suvvia che sia forte non si discute. Ma questo video non dimostra nulla. Fare 10 finte sul posto e poi passare la palla all'indietro che utilità ha? 46 partite, 7 assist e 23 gol su azione sono un bottino magrissimo per le sue qualità.