lioninlondon

Grazie, spunto interessante Il ricorso al tas lo escludi in quanto forse sono passati i termini tecnici a questo punto ? Qui si parla di 21 giorni Il TAS quando interviene nel giudizio? E’ legittimato ad intervenire solo dopo che siano stati esauriti tutti gli altri canali interni. Precisamente, gli appelli inoltrati contro le decisioni definitive adottate dalle Confederazioni, dalle affiliate o dalle leghe, devono essere inoltrati al TAS entro 21 giorni dalla notifica della decisione in questione. https://www.calciomercato.com/news/la-fifa-e-i-ricorsi-al-tas-ecco-come-quando-e-perche-farli-703789 L' unica speranza sarebbe a questo punto se Moggi ricorresse e la Corte Europea lo "riabilitasse" - a quel punto emergerebbero prove che potrebbero essere usate per l'utilizzo dell'articolo 39. Siamo ovviamente nel campo delle ipotesi. Ma a parte questa strada non ne vedo altre

Ciao Sabaudo se ti va, mi piacerebbe avere un tuo parere su quanto ho scritto a Mr Bluff ieri pomeriggio: In tal caso, sei d'accordo con me nel dire che: -devono uscire delle nuove prove - da un nuovo processo a questo punto (in quanto passati i 30 giorni dalle sentenze dei precedenti) - per poi potenzialmente usare l'articolo 39 e chiedere una revisione della sentenza sportiva Se quanto scritto sopra e' corretto, ti chiedo: -stanno aspettando la conclusione di qualche altro processo in corso ? Se si, conosci quale ? -pensi la societa' abbia intenzione di fare ricorso al TAS o Corte Europea (e secondo te servirebbe) ora che si sono esauriti i gradi di giudizio della giustizia italiana per far emergere prove che poi possono usare per l'utilizzo dell'articolo 39 ?

Concordo - ma per me la sua permanenza dipendera' dalle prestazioni in champions

Il TAR si e' gia' pronunicato su questo - o meglio, anche loro hanno detto che non possono pronununciarsi : ) In sostanza avendo ritirato il precedente ricorso al TAR nel 2006, che poi fu ritirato. https://www.fantagazzetta.com/news/calcio-italia/06_09_2016/calciopoli-sconfitta-juve-al-tar-no-al-maxirisarcimento-da-444-milioni-di-euro-figc-noi-soddisfatti-230523 Si potrebbe fare ricorso e andare al Consiglio di Stato ma secondo me sono scaduti i termini tecnici. Almeno da cio' che apprendo qui e' 60 giorni - a meno che non sia una opposizione di terzo, che non so cosa voglia dire in onesta': 1.1. Quali sono i termini per impugnare una sentenza del TAR? Anche nel procedimento amministrativo vi sono una serie di termini (perentori) da rispettare, il cui mancato rispetto pregiudica la possibilità di far valere le proprie ragioni. L’impugnazione ordinaria della sentenza del TAR è soggetta al termine di 60 giorni dalla notifica dell’atto giurisdizionale, realizzando così il principio del “doppio grado di giurisdizione”. In caso di erronea notificazione della sentenza il ricorso al Consiglio di Stato può essere esperito entro 6 mesi (art. 92 cpa). In una serie di casi specifici (indicati all’art. 23 bis della l. n. 1034/1971) il termine si riduce a 30 giorni dalla notifica della sentenza. Per quanto riguarda i rimedi straordinari indicati in precedenza, i termini per impugnare una sentenza del TAR sono differenti: - per quanto riguarda la revocazione, questa può essere proposta entro 60 giorni dalla scoperta dei vizi indicati all’art. 395 n. 1,2,3 e 6, consentendo di attaccare anche gli atti già passati in giudicato; per i vizi previsti all’art. 395 n. 4 e 5 i 60 giorni decorrono dalla notifica della sentenza. - per quanto riguarda l’opposizione di terzo, al contrario, non è previsto un termine rigido per impugnare la sentenza del TAR, essendo tale rimedio straordinario più flessibile.

Grazie per lo spunto extra sportivo : ) So benissimo che gli errori / orrori siano stati fatti a monte. Pero' a questo punto a me preme capire un po' sul futuro. In tal caso, sei d'accordo con me nel dire che: -devono uscire delle nuove prove - da un nuovo processo a questo punto (in quanto passati i 30 giorni dalle sentenze dei precedenti) - per poi potenzialmente usare l'articolo 39 e chiedere una revisione della sentenza sportiva Se quanto scritto sopra e' corretto, ti chiedo: -stanno aspettando la conclusione di qualche altro processo in corso ? Se si, conosci quale ? -pensi la societa' abbia intenzione di fare ricorso al TAS o Corte Europea (e secondo te servirebbe) ora che si sono esauriti i gradi di giudizio della giustizia italiana per far emergere prove che poi possono usare per l'utilizzo dell'articolo 39 ?

Mi sembra di capire che le "prove" che devono essere usate per una richiesta dell'articolo 39 devono essere usate entro 30 giorni dall'uscita di una sentenza. Ecco qui: Tutte le decisioni adottate dagli Organi della giustizia sportiva, inappellabili o divenute irrevocabili, possono essere impugnate per revocazione innanzi alla Corte federale di appello, entro trenta giorni dalla scoperta del fatto o dal rinvenimento dei documenti: a) se sono l’effetto del dolo di una delle parti in danno all’altra; b) se si è giudicato in base a prove riconosciute false dopo la decisione; c) se, a causa di forza maggiore o per fatto altrui, la parte non ha potuto presentare nel precedente procedimento documenti influenti ai fini del decidere; d) se è stato omesso l’esame di un fatto decisivo che non si è potuto conoscere nel precedente procedimento, oppure sono sopravvenuti, dopo che la decisione è divenuta inappellabile, fatti nuovi la cui conoscenza avrebbe comportato una diversa pronuncia; e) se nel precedente procedimento è stato commesso dall’organo giudicante un errore di fatto risultante dagli atti e documenti della causa.

Quindi in sostanza l'articolo 39: -si puo' far valere una sola volta -si puo' giustificare con l'appello all'articolo 39 solo usando prove che sono emerse da non piu' di 30 giorni Questo secondo punto e' molto, molto importante perche' gia' significa che non possiamo appellarci a "verita' " emerse in altri processi (perche' i 30 giorni sono passati) Quindi: -niente di cio' che emerso fin'ora ha dato la possibilita' alla societa' d'usare l'articolo 39 -stanno aspettando la conclusione di qualche altro processo in corso ? Se si, quale ? -hanno intenzione di fare ricorso al TAS ora che si sono esauriti i gradi di giudizio della giustizia italiana per far emergere prove che poi possono usare per usare l'articolo 39 ?

Quindi c e un ricorso al Tas in corso ? Hai qualche recente articolo / informazione in merito ?

Cosa ha detto ?

Quindi i drughi sono totalmente dissolti ?

Vabbe' quello si sapeva - hai il dono della sintesi pero' questo l'ammetto : ) Qualche altra cosa e' emersa che non si sapeva gia ' ?

Ragazzi non ho voluto vederlo per non regalare audiance - potreste fare un riassunto breve delle 3-4 cose che sono emerse ?

record di vittorie consecutive in serie A penso sia dei cartonati. 17, nella stagione ignobile Di quelle consecutive da "inizio campionato" invece penso sia della roma: 10

hai info sulle condizioni di Costa?