Marmellata Puffin

Mi sembra di osservare che ci sia stata una evoluzione ulteriore, o una contromossa se vogliamo, rispetto alla costruzione dal basso. Parlo del pressing alto organizzato sui portatori, che in questi mondiali ha portato a diversi gol. Di sicuro a più gol di quanti non ne siano derivati da una costruzione dal basso ben riuscita.

Questi mondiali stanno dimostrando che i gol subiti tentando di costruire dal basso superano di gran lunga quelli realizzati mediante la costruzione dal basso.

Ma forse anche il primo Neanderthal che prese a calci un teschio di Mammuth avrebbe i suoi argomenti

Ma basta con questa farsa di Messi e Maradona…il migliore di sempre è Kinnaird, fine della discussione. Se oggi gli arbitri tutelano gli attaccanti e ai tempi di Maradona tutelavano i difensori, ai tempi di Kinnaird tutelavano la voglia del pubblico di vedere il sangue….si giocava con palloni con cuciture che potevano aprirti la pelle a ogni colpo di testa e che bagnati pesavano 3 chili. Eppure, in quel contesto selvaggio, era considerato da tutti un artista inarrivabile. Alla sua epoca, Messi e Maradona sarebbero durati 10 minuti, difensori di fine Ottocento li avrebbero letteralmente distrutti al primo dribbling. Se ci fossero stati i Mondiali, Kinnaird ne avrebbe vinti tranquillamente 3 o 4.

Maradona alla sua età stava girando Tifosi con Massimo Boldi

Scuole chiuse a Napoli (esami rimandati)

Si, il discorso non è sul talento. I campioni del passato hanno sempre avuto talento, però gioco forza non avevano accesso alle conoscenze di oggi…per cui la performance complessiva era inferiore. Se esistesse la macchina del tempo per far scontrare atleti del passato con quelli attuali, gli attuali vincerebbero quasi sempre…allo stesso tempo se si potessero trasportare gli atleti del passato ai giorni nostri e allenarli in modo moderno, quasi tutti sarebbero di livello elite.

È ovvio sì, ma è un discorso che puoi applicare trasversalmente a qualsiasi sport (salvo questioni di doping) e in generale a qualsiasi contesto del sapere umano.

Certo, ognuno va valutato nel proprio contesto di riferimento

Ma aldilà di quello, il gioco evolve, le metodiche di allenamento evolvono, le conoscenze sono cumulative, giocatori e staff odierni hanno accesso a informazioni che erano ignote per quelli del passato. È ovvio che una squadra moderna batterebbe una di 40-50 anni fa senza troppi problemi…potrà sembrare un’eresia ma il Como di Fabregas le suonerebbe al Brasile del 70. Ma è così in tutti gli sport, basti pensare che i tempi che valsero gli ori a Mark Spitz oggi non basterebbero nemmeno per qualificarsi alle Olimpiadi.

Ma è ovvio, se provi a riguardare Italia Germania dell’82 sembra una partita al rallentatore

Si e quella del 1934 avrebbe messo le palle in testa a quella del 1982 🤣

All’ultima avevo 10 anni…alla prossima mi immagino così

Se un anno arrivassero in semifinale Juve, Arsenal, Atletico Madrid e Benfica…probabilmente scoppierebbe una nuova pandemia o una guerra nucleare

Ma l’Arsenal ha scelto di calciare per seconda?