Gatzu46

Esatto... e ci serve pure questo Alvaro... poi se stanno tutti bene veda il Mister chi, come e quando schierarli

10 nov 2019: Juve-Milan 1-0: gol di Dybala, entrato per Ronaldo che lascia lo stadio... ovviamente parliamo del Ronaldo "azzoppato" dal problema al ginocchio, ma a quella data avevamo Higuain miglior attaccante e Dybala sostanzialmente a partire dalla panchina. Poi sappiamo tutti come è finita. Al netto dell'ovvia differenza di status tra i 2 e dei dubbi tecnico-tattici su Dybala, la memoria selettiva dei tifosi è raccapricciante.

Verso fine conferenza (di cui consiglio il video linkato qualche post sopra) ci sono quella risposta e quella su nazionali/bolla che sono fantastiche. Cmq la frase esatta è "persone normali normodotate"... credo gli rodesse parecchio anche perché la società terza, a quanto dice, si papperebbe il 10% dei ricavi.

Imho ti sei perso un passaggio: la Roma dell'esempio, l'anno prossimo probabilmente sarete voi. Agnelli lo ha detto in radio pochi giorni fa: rivedere i criteri di accesso non cambia quasi nulla alle grandissime squadre. Prova a pensarci: Bayern in crisi con cambio di allenatore, è primo; Barcellona in crisi con cambio di allenatore, è secondo ad 1 punto pur avendo perso lo scontro diretto; Juve in crisi, almeno mediaticamente, sta 15 punti sopra la quinta. Rivedere i criteri di accesso è un'esigenza soprattutto delle medio-alte squadre dei campionati principali e delle migliori squadre dei campionati secondari (Ajax, Celtic, Roma, Napoli, etc.) perché sono queste che rischiano di vedere penalizzato un processo di crescita pluriennale a causa di una mancata partecipazione alla CL. E infatti anche di questo si discuteva in quel convegno. E tra l'altro sarebbe proprio tutelando queste squadre che si alzerebbe la competitività media. Questa è la questione ad oggi, la Superlega non ci entra nemmeno. Poi si può avere qualsiasi opinione a riguardo, ma è assurdo considerarsi in accordo o in disaccordo con Agnelli visto che lui ha posto delle domande, non ha fornito alcuna risposta. Io comunque consiglio sempre di rileggersi questo (imho di gran lunga il miglior post della discussione) e non buttare nel calderone cose che esulano dall'intervento di Agnelli.

Quoto perché ho finito i like (io lo metterei come lettura obbligatoria prima di accedere al topic)

Imho, il discorso è molto semplice: negli ultimi 5 anni di Allegri abbiamo avuto dal 12o a forse il 9o fatturato in Europa (e solo grazie alla risalita dei 3 anni di Conte perché partivamo pure peggio); tra l'altro con prospettive non propriamente rosee visto che all'atto dell'aumento di capitare da 300 milioni, AA è stato molto "conservativo" dichiarando che ci serviva per stabilizzarci tra l'8o ed il 12o fatturato. Negli stessi 5 anni abbiamo performato come il 4o/5o club, dietro solo a chi la UCL l'ha vinta e davanti a Bayern, City e compagnia... C'è stato un periodo in cui le favorite erano 4 (Barcellona, Real, Bayern e Chelsea) e per alcuni anni sono arrivavate in semifinale almeno 3 su 4. Poi è crollato il Chelsea e si è "ridimensionato" il Bayern... oggi sembrano in calo anche Barcellona e Real e sono in salita inglesi e PSG. Da quando abbiamo preso Ronaldo depotenziando il Real, si è perciò creato un gruppone, tra cui ovviamente anche la Juve, con valori molto più simili rispetto a qualche anno fa dove le prime 2 o 4 squadre erano nettamente più forti delle altre. Questo è il quadro presentato l'anno scorso da Allegri ed oggi paro paro da Sarri. Imho abbiamo il dovere di competere e di provare a vincerla come sempre, però pretenderlo con queste premesse e considerato il format della competizione è fuori da ogni logica. Gli allenatori non possono che rappresentare questa situazione ai tifosi (poi sui modi si può discutere, ma non è che Conte avesse torto all'epoca a rappresentare una situazione in cui non potevamo competere a livello strutturale con Barcellona, Real, Bayern che venivano da quasi 10 anni di investimenti e vittorie, mentre noi eravamo ripartiti da un paio di anni)... i quali però si ostinano a non voler capire o a far finta di non capire l'ovvio. Discorso diverso in Serie A in cui siamo ancora l'unica squadra strutturata per fare 90 punti e quindi perdere lo scudetto con un punteggio più basso sarebbe molto difficile da digerire.

Pirlo 2011/2012 ... al di là dell'annata... non solo un fenomeno di suo, ma uno dei pochi eletti capaci di migliorare davvero una squadra intera.

Nell'altro mini-ciclo, Sarri aveva dichiarato che c'era una programmazione sulla turnazione dei portieri già definita (in risposta precisa ad una domanda che legava la presenza di Buffon all'errore di Tek nella partita precedente). Immagino che si regoleranno allo stesso modo anche in questo mini-ciclo.

La cosa positiva è che Chiellini ne è perfettamente consapevole e lo ha dichiarato apertamente in un altro pezzo dell'intervista, in cui sottolinea come i coetanei con cui dovrà confrontarsi avranno 10/15 anni di esperienza più di lui in ambito dirigenziale e quindi dovrà lavorare molto e crescere con calma.

Fixed

Per favore, potresti riportare qual era esattamente la domanda su Dybala? Perché a noi è arrivata solo la risposta con conseguente "marasma da forum", ma sospetto che la risposta dipendesse dalla domanda (come quando Marotta parlò della minusvalenza Inter su Hernanes per rispondere a chi criticava la cifra spesa e tutti a perculare solo la risposta decontestualizzata). Grazie. Su Jeep ha parlato di cambio di management, mi sembra ragionevole come tempistica visto che non c'è ancora un rinnovo. Personalmente non escludo che la denuncia a Ronaldo abbia rallentato le cose, infatti la campagna Jeep con CR7 è partita da poco, ma se anche fosse AA non avrebbe potuto dirlo.

Anche secondo me non voleva eludere la domanda, ma imho ha semplicemente frainteso il motivo per cui avrebbe dovuto lasciare prima del tempo la Juve. Il giornalista sottintendeva malcontento verso la Juve, lui ha pensato si riferisse a sopraggiunti limiti di età.

Ho votato 7 perché quello che mi aspettavo dal mercato erano 2 cose: 1) Aggiungere numericamente un centrale difensivo ed una mezzala molto forti. 2) Sostituire giocatori con altri più funzionali per risolvere le incongruenze della rosa. Imho non era un problema di singoli, quasi tutti molto forti, ma di amalgama. Il punto 1 lo considero raggiunto. Alla rosa mancherebbe numericamente solo un terzino sinistro di riserva, ma vista la sovrabbondanza in altri ruoli non so come avrebbero potuto inserirlo. Nel complesso, quindi, la rosa mi pare migliorata. Sul punto 2, invece, imho non si è fatto quasi nulla (forse solo il cambio di rotta su Costa ed Higuain, ma non ne sarei sicuro di quest'ultimo), vuoi perché le possibili uscite hanno voluto rimanere, vuoi perché i giocatori attenzionati (si dice Pogba, Chiesa, Zaniolo, Icardi, ...) non erano in vendita o non lo erano per noi. Su questo la dirigenza imho non ha aiutato abbastanza Sarri (come non lo aveva fatto con Allegri)... e ci tocca sperare nel lavoro di quest'ultimo.

La questione è ambigua, ma a me era sembrato di capire che i soldi li volessero per incassare i 40mila offerti della Banca come ricompensa per il recupero; considerato il carattere mostrato da entrambi (per es. quando il Monco toglie la spilletta allo sceriffo) nonché per ragioni di "quieto vivere" (non dover rischiare inchieste varie) dubito possa essere diversamente. In effetti la scena risulta un po' posticcia e messa li solo a fini di trama. Il motivo della fretta di recuperarli non è stato esplicitato, ma tenete conto che in quel momento i 2 erano in società solo nominalmente, in realtà il Monco stava cercando di fare le scarpe a tutti, mentre a Mortimer non sembrava dispiacere poter contare su un alleato per la sua vendetta personale, ma sapeva anche che l'"alleato" non era esattamente "affidabile"... senza contare che El Indio avrebbe sempre potuto fregarseli in qualche modo prima di loro... una sorta di "chi prima arriva...". Non escluderei poi che ci fosse una sorta di intenzione implicita di Mortimer di "vedere la faccia" di El Indio una volta scoperto il furto, in antitesi con la faccia presente sul manifesto lasciato nel baule. Lo penso perché già nelle scene in cui i 2 cacciatori di taglie osservano il manifesto si nota come uno osservi soprattutto la taglia e l'altro la faccia e lo sguardo del ricercato, ad anticipare la differenza di motivazioni tra i due.

Vero che se ne parlava da tempo, ma qualche mese fa, ad esplicita domanda, AA lo aveva escluso.