Cerca nel Forum

Mettono un abbonamento richiesto da anni (per vedere solo la propria squadra), a un prezzo onesto (quello in promo a 9,99 ovviamente), e guarda un po’ aumentano gli ascolti. Ci voleva tanto? Serie A, su DAZN 4,3 milioni di spettatori nel secondo turno: +10% sul 24/25

su dazn

Khephren Thuram ha commentato la vittoria di Genova ai microfoni di Dazn. Le sue considerazioni: Che cosa ci dici di Dusan? "Sappiamo tutti la qualità di Dusan, è uno dei migliori attaccanti al mondo, si vede quando entra, fa gol sempre, lavora sempre bene e dentro questa squadra è un leader" Ti abbiamo visto seguire l'Inter. C'è l'idea di poter vincere anche lo scudetto? "Noi giochiamo con l'idea di vincere partita dopo partita, di essere sempre la migliore squadra settimana dopo settimana, vediamo cosa succede alla fine della stagione, ma per il momento vediamo partita dopo partita"

MAI PIÙ UN EURO A DAZN E AL CALCIO ITALIANO dopo la vergognosa,assurda e indegna penalizzazione del 2023! Gravina e company devono fallire miseramente 🤮Avanti cosi! Grazie Paolo per gli highlights 🔥

Mo finisci come Ajax, Feyenoord, stella rossa, Bruges ecc. di antica memoria. Siamo passati da 1,5 mld di diritti TV a 700 mln, in Francia dazn ha strappato il contratto, in olanda per i diritti TV prendono 100 mln. Ci sta in corso in ridimensionamento globale, ormai teniamo un campionato per creare giocatori per i grossi e danarosi Club, loro si prendono i nostri migliori e noi i loro scarti. Amen

sicuramente è fatta la risparmio, o semplicemente è tarata per funzionare bene nella stragrande maggioranza delle loro dirette, ovvero quasi tutti gli sport meno seguiti dove al massimo hai qualche migliaia di spettatori contemporanei oppure qualche piccola partita di serie A dove arrivi al massimo ad una decina di migliaia di accessi. in quell1% di eventi grossi dove il picco potrebbe avvicinarsi o superare 1mln di utenti la piattaforma non regge, perché non è studiata per farlo non oso immaginare quanto possa costare tenere in piedi un framwork che deve gestire tutto quel traffico sempre quando nel 99% del tempo quel traffico semplicemente non esiste, in quanto su DAZN gli utenti si collegano per 2h alla settimana per guardare la partita della propria squadra poi non guardano più niente. Oppure peggio, pagare un team di persone che nei week-end deve garantire reperibilità per accendere e spegnere il servizio a richiesta in base al traffico in arrivo.

Il problema è che evidentemente non lo comprendono neanche in dazn. Per eventi live super seguiti, nessuna tecnologia streaming voip può eguagliare tecnologie broadcast come ad esempio quella satellitare, per quanto riguarda qualità ed affidabilità. Oltretutto l'implementazione CDN di dazn è sicuramente fatta a risparmio ( o da mentecatti ) perchè rispetto ad altri servizi analoghi, regala disservizi molto peggiori statisticamente (paragonandolo ad esempio ad un nba league pass).

La tua connessione va benissimo per il 95% e passa del traffico internet che ti potrebbe servire ma se si parla di servizio streaming in diretta al quale potrebbero collegarsi centiania di migliaia di persone contemporaneamente (se non 1mln e passa) oltre ai problemi di scalabilità e parallelizzazione delle richieste ai server che dovrebbe mettere in piedi DAZN (e che non farà mai) c'è anche il problema che magari il server di DAZN risponde ma la tua connessione non ha abbastanza banda e non è abbastanza stabile da ricevere indietro il segnale correttamente. Oppure potresti avere dei tempi di risposta lunghi che ti fanno ritardare la diretta anche di svariati minuti. Quello che molti non comprendono appieno è che un servizio di streaming in diretta dove si collegano milioni di utenti tutti insieme nello stesso momento è uno sport completamente diverso da quello che fa Netflix. Parliamo di tecnologie, configurazioni, server e scalabilità totalmente differenti il tutto poi per un mercato limitato alla sola Italia, perché Netflix lavora in tutto il mondo, il film è 1 soltanto per tutto il mondo e al massima cambia la traccia audio che però si trova in una posizione separata e viene caricato in parallelo

Bah diciamo che si in effetti mi sono basato sulla mia esperienza in merito al wifi in casa..però è pure vero che io abito in un Paese sperduto della provincia di Taranto e non ho assolutamente bisogno di una fibra ottica ultraveloce..anche perché qui da me le infrastrutture sono veramente poca cosa..dico solo che nonostante ciò io con una semplicissima e normalissima fibra misto rame non ho alcun problema di connessione e vedo tutto senza rotture di nessuna sorta..almeno da un paio di anni a questa parte..perché prima il problema come sappiamo tutti era di sicuro dovuto a Dazn..ecco perché mi ero espresso così..davo per scontato che con una tecnologia terra terra come quella che ho io... e che penso sia a disposizione della stragrande maggioranza degli italiani... quasi nessuno avesse sti problemi..poi oh..se addirittura vengo a sapere che in tantissimi stanno messi molto peggio di me..e che quindi mi devo ritenere pure fortunato con la connessione che ho..che vi devo dire..vuol dire che stiamo proprio nel quarto mondo..però continuo a crederci poco francamente...

Probabilmente no ma che senso ha spendere comunque per un abbonamento estero + i soldi per una VPN, per risparmiare quanto 7/8 euro al mese (perché Dazn Italia basta cercare un po' /dividerlo con qualcuno lo paghi 25 € al mese eh...)? Col rischio che ti beccano e perdi pure l'abbonamento... Oltretutto non vale neanche il principio "Io i soldi a dazn Italia non li dò perché voglio che la Figc fallisca", per quanto abbastanza demente possa essere, perché sono una multinazionale e i soldi li dai a Dazn tedesca al massimo, quindi escono dalla porta per rientrare dalla finestra.

Serie A, ascolti in crescita su Dazn alla prima giornata (ANSA) - ROMA, 26 AGO - La prima giornata della Serie A Enilive 2025/26 si è chiusa con 4.2 milioni di spettatori (4.208.482), tra gli ascolti relativi alle singole partite del campionato e quelli di Zona Serie A, per chi ha preferito seguire alcuni match in contemporanea, segnando un incremento del 6% rispetto all'esordio della scorsa stagione (3.964.019).

No, purtroppo non è così la stragrande maggioranza del territorio italiano non è raggiunto dalla fibra ottica, nemmeno al cabinato telefonico chi invece ha la fibra fino al cabinato si trova poi centinaia di metri di cavo in rame posato, se va bene, 50 anni fa paghiamo un servizio che non c'è e una qualita e stabilità della rete internet davvero scarsa molti di chi ha problemi con DAZN li ha anche perché oltre ai problemi della piattaforma stessa vanno aggiunti i problemi di rete che si trovano ad avere nella propria abitazione. --- DAZN vende un servizio complementare, per cui costringere l'utenza a migrare verso un servizio che per funzionare necessità di una rete internet stabile e di buona qualità significa che prima di poter vendere il servizio complementare (DAZN) il cliente deve avere acquistato anche il servizio principale (rete internet) Dare per scontato che tutti possiedono una rete internet stabile e di buona qualità è un errore madornale

Si diciamo però che è vero anche che credo la stragrande maggioranza degli italiani un wifi in casa lo abbia comunque indipendentemente dal fatto che abbia o non abbia dazn..cioè voglio semplicemente dire che il costo relativo a internet non è correlato a dazn ma è una spesa che quasi tutti sosteniamo o sosterremmo comunque

In pratica attivi dall'Italia una vpn e un abbonamento all'estero, naturalmente dove si paga di meno. Con l'abbonamento pagato sei a "posto," mentre la vpn serve a fare risultare che tu ti colleghi dallo stesso paese. Esempio vpn con indirizzo IP tedesco e abbonamento a dazn Germania, come se tu fossi un normale cittadino tedesco che utilizza il servizio. Unico punto strano è che tu non dovresti vedere dall'Italia la dazn tedesca, per motivi di diritti e altro, così se se ne accorgono ti tolgono il servizio, ma nessuno ti denuncia perché avendo attivato un abbonamento ufficiale non è pirateria.

Mi riferivo a DAZN italia, quando auspicavo al fallimento. Sul fatto che la Juve non ci guadagni, dipende... dal mio punto di vista un bel collasso generale del sistema calcio, a livello economico, se da una parte può essere disastroso, dall'altra forse può essere la spinta a cambiare il sistema radicalmente. E poi io sinceramente piuttosto che un campionato marcio in costante declino, preferisco che facciano il botto e magari si ripulisca un po' la situazione...

La tua ricostruzione é in gran parte corretta ma Dazn é una multinazionale, di proprietà di un magnate russo, stra-ricco, e probabilente di recente é stata pure partecipata dal Fondo PIF, quello dell'Arabia Saudita, a seguito dell'acquisizione dei diritti del Mondiale per Club (nell'ambito delle operazioni di sportwahing del Fondo penso). Non parliamo di un'azienda piccola ma diffusa in tanti paesi oramai, hanno comprato una mega pay tv sportiva in Australia e appena concluso anche un mega accordo con Discovery/Warner Bros, infatti saran loro a trasmettere anche da noi in esclusiva Eurosport col Tour, il Roland Garros ecc.. Di seguito la notizia del "Post Italia": E' come Sky ed ha un fatturato multimiliardario, anche se dai dati che si ritrovano in rete é ancora in (pesante) perdita. Io non so perché gli azionisti vogliano mantenere in piedi un business che, coi costi dei diritti TV, sarà probabilmente per tanto tempo ancora in perdita ma anche sperare che "fallisca" é come sperare che fallisca Sky, mi sembra una guerra contro i mulini a vento (oltretutto non é che "fallendo" Dazn la Juve ci guadagna anzi...era stato proprio Andrea Agnelli uno dei fautori della cessione dei diritti TV della serie A a loro).

Sul rosso a Cambiaso invece il talent di Dazn spiega: “Corretta l’espulsione, gesto non volontario ma istintivo, questo non lo giustifica, si tratta di condotta violenta e rischia anche più di due giornate”

Il problema "congestione" c'è se non spendi abbastanza in CDN e simili... diciamo che spannometricamente mettere su una CDN in grado di tenere picchi da 10 milioni di client connessi, può costarti a spanne una cinquantina di milioni annui. Diciamo 5€ per utente all'anno. Come in tutte le economie di scala, più aumenti gli utenti, più cala la spesa per utente. Per renderti l'idea (perché magari non sei un tecnico, non ne hai colpe eh...) non è che ciascun abbonato si collega al "serverone di dazn", avere una CDN significa che metti caso nel territorio sono sparsi 10.000 server, e il tuo dispositivo si connette a quello più vicino, assieme magari ad altri 1000 del tuo quartiere. I serveroni centrali sono collegati ai vari nodi della rete cdn (anch'essi opportunamente instradati), e sono questi ultimi che ti forniscono lo streaming. E' anche per questo che normalmente lo streaming è sempre "in ritardo" di parecchi secondi rispetto al tempo reale in presa diretta. Quindi l'ipotesi che preferiscano tenere il numero di abbonamenti basso per questioni tecnologiche, secondo me non regge. A mio avviso la verità è che hanno speso fin dall'inizio delle cifre folli per i diritti tv, son partiti con una rete cdn immatura per sostenere i servizi, pensando che arrivati ad una gran mole di utenti avrebbero avuto le risorse per sistemare, ma poi si son ritrovati a capire che in realtà il break even point era un miraggio, quindi han provato a monetizzare su quella parte di base di utenza che non rinuncia all'abbonamento manco se costa un'occhio della testa. Il record storico di Sky Italia, nel 2012, come numero di abbonati era di circa 5 milioni. E non è che peraltro Sky facesse chissà quali utili all'epoca (circa 200 milioni). Sky aveva un servizio qualitativamente di altissimo livello, ed inoltre offriva una vasta gamma di canali che Dazn non ha mai avuto (extra sportivi, quindi serie tv, cinema e quant'altro). Pensare che potessero andare molto oltre i 2 / 2,5 milioni di utenti era fin dall'inizio esageratamente ottimista a mio avviso. A spanne, a fare i conti della serva, solo di diritti tv spendono dal 2018 circa 900 milioni l'anno, con 2,5 milioni di utenti ( e secondo me non ci arrivano neanche ) significa che 360 euro di ognuno di quegli utenti, va a coprire la quota diritti tv. Anche che tutto il resto del carrozzone ti costi quasi nulla (cdn , giornalisti, tecnici, personale vario etc), sono sicuro in perdita, nonostante i prezzi elevati. Infatti secondo me falliranno, e io godrò chiaramente...

TuttoJuve

Ho sentito un ragionamento in giro che mi pare anche abbastanza realistico... il fatto che in Italia le "infrastrutture" (in questo caso per lo streaming) siano non ottimali (strano...) fa fare a Dazn questo ragionamento.... tengono i prezzi non bassi perchè se si abbonasse troppa gente non riuscirebbero a soddisfare tutti i clienti... mi spiego.... NUMERI A CASO SOLO PER ESEMPIO: se oggi hanno (esempio) 2 milioni di abbonati a 30 euro al mese.... totale = 60 milioni di euro abbassare il prezzo a 10 euro (ad esempio) come tanti dicono potrebbe portare ad un grosso aumento del numero di abbonamenti, diciamo a 7 milioni (ad esempio) ... totale incasso = 70 milioni di euro ok.. sembrerebbe conveniente... il PROBLEMA è che 7 milioni di clienti in streaming, magari non tutti contemporaneamente ma quasi (circa), non riuscirebbero mai soddisfarli... causa inadeguatezza della rete... già si è visto con "pochi" milioni di abbonati le problematiche di banda che hanno mostrato.... prima di abbassare i prezzi occorrerebbe investire nella rete.... e come sempre... campa cavallo P.S.. non è una difesa di Dazn... lungi da me

Le interviste e commenti post partita di Juve-Parma e Atalanta-Pisa erano su zona dazn, il canale che le trasmetteva entrambe, stile diretta gol

In realtà il calcio in diretta streaming è un business poco sostenibile anzi, lo streaming in generale è poco sostenibile. Ci riesce Netflix perché negli anni è riuscita a diventare un colosso e perché de-facto fa solo quello ed è il loro unico business e non fanno dirette, ma solo catalogo disponibile a chiamata che è molto più semplice e ha dei costi nettamente inferiori e molto più ammortizzabili. per cui DAZN taglia qualsiasi tipo di costo, spara pubblicità a raffica per guadagnare il più possibile in quei pochi eventi live che trasmette che sono anche gli unici a generare traffico sulla piattaforma

Pensa il trauma per gli utenti un po' tecnologici come me, sono passato da vedere partite via satellite in 4k con audio 5.1 ad un video streaming 360p e audio mono intervallato da una rotellina che gira. Con dazn ho fatto solo la prova gratuita ovviamente, con sky non ho mai pagato più di 20 euro al mese con tutti gli sport visibili in perfetta qualità, ora senza nulla sto benissimo guardando solo gli higligts

Ne hanno parlato durante la partita,post partita su dazn e a pressing,pazzesco,sembrava che avessimo rubato un mondiale ... Io ricordo qualche anno fa che il napoli segnò da calcio d'angolo conquistato in un modo simile ma non disse niente nessuno ...

Penso che di dazn non ci sià veramente niente da salvare. A prescindere che io non rifarò più nessun abbonamento, manco fosse di alta qualità e a basso prezzo, fintanto che non riformano il calcio italiano dalle radici (e penso che morirò prima), ma oggettivamente un servizio di streaming che dopo ANNI E ANNI non riesce ad evitare blackout totali (anche quest'anno era successo, dicono in rete, per i primi tot minuti di una amichevole del milan, partita con probabilmente 4 gatti connessi), è emblematico della ridicolaggine della piattaforma. Venendo poi al ridicolo delle loro offerte, ancora più assurdo pensare che ad alcuni venga offerto un annuale di mypass a 100€ e gli altri invece si prendano in corpo 30€ al mese... è pure una presa per i fondelli a quei pochi che davvero han fatto l'abbonamento