Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

VS Info

Processo Calciopoli 27 settembre: chiesta assoluzione di Moggi

Post in rilievo

1.42 - SCORRETTEZZE

«Posso dire che la prova non è stata acquisita in modo corretta, le prove sono state oggettivamente OCCULTATE. Si è VIOLATO in continuità iL CODICE DI PROCEDURA PENALE. Abbiamo interrogato la gente sulle percezioni e sensazioni e i fatti? Vi chiedo uno scrupolo ulteriore: anche qui ci sono delle perle che vi devo PURTROPPO sottoporre. Sentono Gazzoni, maggio 2009, e nel verbale dice il contrario di quello che disse in aula, con tesi precostituite e che sembrano già un giudizio, una sentenza. E’ modo questo di acquisire la prova? E’ scandaloso: per sapere se è stato commesso un reato, che gli dici “ecco il reato: ti hanno fatto retrocedere Moggi e Giraudo”. TUTTO INQUINATO è questo processo. Eppoi Varriale, lo stesso. I pm sapevano che avevano un palmo di rogna su questi interrogatori: perché il verbale nella prima domanda posta al teste era già una sentenza. Ma in aula Varriale non dice così! E sul fatto che la giornalista che non voleva Moggi perché gli portava male hanno fatto un capo d’imputazione. Quante PORCHERIE FATTE, baste leggere le porcherie di cui parlano Auricchio e Dilaroni qui in aula!!! Gianfelice Facchetti parla qui il 13 marzo 2011: stesso copione, imboccata la testimonianza. Ma qui Facchetti jr. ci fa un derelato di un morto: il problema è che il figlio non sapeva e non si potevano accontentare. HANNO FATTO LA SEDUTA SPIRITICA, leggeva il memoriale non firmato, prova a negare la circostanza ma risponde “no...ma... insomma”. Insomma la testimonianza di Facchetti jr. è il verbale anonimo raccontato. Nucini, ultima versione, magari fosse stato accompagnato da gente in camice bianco. Manfredi Martino, altro teste chiave, il 6 novembre 2009: pure peggio, gli viene chiesto di indicare quali sono state le gare combinate. Lo imboccano: le gare sono sicuramente combinate, per i pm! Prova a barcamenarsi, Martino, e mette a verbale che lui non c’entra niente con le designazioni, prende le distanze. Un interrogatorio durato 6 ore per 4 pagine di verbale: pochine... UNa consuetudine tipica di questo processo: Cuttica dice di essere stato interrogato per sette ore “senza un bicchiere d’acqua, con domande incalzanti, non era una chiacchierata tra amici” e un verbale di 4 pagune. Collina 5 ore e 3 pagine, Paparesta 10 ore e 26 pagine; Copelli 5 ore e 5 pagine. Galati 23 ore. Baldini 6 ore e 20 pagine, ma quello era amico. MOrganti lo interroga lei perché parlava a mezza bocca: proprio lei, giudice Casoria, chiede. MOrganti pur di andare via dai carabinieri avrebbe confessato un omicidio: e di che stiamo parlando di camorra o mafia? No, di frode sportiva. Il record lo batte l’osservatore D’Addato, quello di Lecce-Parma: il 19 ottobre 2010, si fa 7 ore per 1 pagina e mezza. Ma che si sono detti? QUESTO E’ UN ASPETTO DELL’IMBROGLIO.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per tutti i nerassurdi che si trovassero "casualmente" in questo topic....vi rammento come gia' fatto ieri sera l'uscita del nuovo film con Leonardo Di Caprio...

 

"PRESCRIPTION"

 

Guardatelo...è molto equilibrato e obiettivo...come piace a voi!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

è la giusta informazione che si meritano i * che finanziano sky

 

giusto, così come chi compra la gazzetta è giusto che si legga del compleanno di totti

 

senza neppure avere un minimo di diritto di lamentarsi

 

amen

stop

basta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

"Ore 9.50 - Inizia l'appello. Massiccia la presenza di radio, tv e carta stampata"

 

è sconcertante che non ci sia una diretta video o audio...fortuna che c'è vs e i siti juventini...fosse per i giornalai ad oggi non sapremmo nemmeno dell'esistenza del processo di napoli .doh

 

possono insabbiare,nascondere ed imbrogliare quanto gli pare ma la voce del popolo juventino è e rimarrà sempre più rumorosa della loro!! .sisi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Martino, e mette a verbale che lui non c’entra niente con le designazioni, prende le distanze. Un interrogatorio durato 6 ore per 4 pagine di verbale: pochine... UNa consuetudine tipica di questo processo: Cuttica dice di essere stato interrogato per sette ore “senza un bicchiere d’acqua, con domande incalzanti, non era una chiacchierata tra amici” e un verbale di 4 pagune. Collina 5 ore e 3 pagine, Paparesta 10 ore e 26 pagine; Copelli 5 ore e 5 pagine. Galati 23 ore. Baldini 6 ore e 20 pagine, ma quello era amico. MOrganti lo interroga lei perché parlava a mezza bocca: proprio lei, giudice Casoria, chiede. MOrganti pur di andare via dai carabinieri avrebbe confessato un omicidio: e di che stiamo parlando di camorra o mafia? No, di frode sportiva. Il record lo batte l’osservatore D’Addato, quello di Lecce-Parma: il 19 ottobre 2010, si fa 7 ore per 1 pagina e mezza.

 

 

e pagine a interlinea doppia immagino :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Violazione del Codice. Altre fonti di prova: posso dire senza smentita che nelle indagini preliminari la prova non è stata acquisita in modo corretto. L’assunzione di tutte le persone informate dei fatti è avvenuta in violazione del codice di procedura penale. Abbiamo interrogato le persone sulle opinioni, sulle sensazioni, sui “si dice”. E in questa paranoia ci siamo infilati tutti, abbiamo fatto domande sulle sensazioni, sulle impressioni.

Anche qui richiamo grande rigore e senso critico del tribunale. Ci sono alcune perle che purtroppo per il pm devo riprendere. Sentono Gazzoni Frascara, il quale dice che i pm non gli avevano sottoposto i capi di imputazione. Ma nel verbale si dice, al contrario, che prima dell’interrogatorio erano state esattamente specificati, ma in maniera scandalosa. Al presidente del Bologna è stato detto che il Bologna era retrocesso per colpa di Moggi e Giraudo. E quello che deve dire? Per forza che si è infuriato con Moggi!

Anche a Varriale è stato chiesto se prima dell’interrogatorio erano stati illustrati i capi di prova e, quando ho fatto la contestazione e leggo il verbale, viene fuori anche qui che invece della domanda c’è una specie di sentenza, manco il condizionale usano questi. Poi gli chiedo se sono state fatte sentire le intercettazione e lui risponde di sì. E sapete di quale intercettazione si parla? Moggi che parla con Scardina e gli dice: 'Nun me la mandà quella se no me devo toccà, che quella me porta sfiga'. Su questo hanno costruito un capo di imputazione! Ma non basta! Se uno volesse evidenziare tutte le porcherie, non finirebbe mai, ogni pagina di Auricchio è piena di porcheria da far voltare lo stomaco. Udienza di Gianfelice Facchetti che parla de relato di un morto: ma poiché il figlio non sapeva quello che aveva detto il padre hanno fatto la seduta spiritica, hanno preso un memoriale del padre. Il verbale di Facchetti è il memoriale trasferito, tra l’altro un memoriale anonimo, infilato in un verbale. Le hanno provate tutte! Ma non basta. Nucini ultima versione, che Mungiello ha detto che è stato accompagnato in camice bianco, ma magari! Convocano Nucini a riscontro del memoriale e gli dicono che sono stati acquisiti nuovi mezzi di prova relativi alle dichiarazioni di Facchetti Gianfelice; gli si dice, a Nucini, tutto questo e lo si invita a narrare gli eventi. E Nucini è stato definito teste fondamentale! Manfredi Martino, altro teste fondamentale. Udienza del 6 novembre 2009. Gli viene chiesto di indicare, sulla base di circostanze da lui conosciute, quali gare sono state combinate. Non è che gli si chiede se sa se ci sono state gare combinate, no, lo si imbocca subito!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nulla da ridere.

Salvare commento con relativo IP ed inoltrarlo a Moggi per querela.

con certa gente si usa la clava.

 

Suquesto siamo d'accordo .ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

è la giusta informazione che si meritano i * che finanziano sky

 

La soddisfazione ce la toglieremo quando dovranno commentare la piena assoluzione di Moggi o, meglio ancora, quando dovranno commentare la restituzione di Ventotto e Ventinove...allora forse comprerò anche la carta igienica rosa e ne farò incorniciare la prima pagina a perenne memoria della loro mortificazione...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

con calma penetrandoli piano piano c'è più gusto,non vorremmo mica dopo 6 annidi attesa godere subito no?cmq siamo tutti qua siamo tutti qua per vedere il direttore trinfàààààààààà

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Pensare che tutto questo marcio è venuto fuori solo perché Moggi, avendo disponibilità economica, ha sbobinato migliaia di intercettazione con un lavoro minuzioso e certosino, fà semplicemente rabbrividire. Chi non ha disponibilità economiche, in un processo farsa come questo, si beccava la sua bella condanna penale per associazione a delinquere e frode sportiva, e tutto su delle prove basate sul nulla se non addirittura false...

quoto e aggiungo

vergognoso come non ci siamo difesi nel 2006 !!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

"Ore 9.50 - Inizia l'appello. Massiccia la presenza di radio, tv e carta stampata"

 

è sconcertante che non ci sia una diretta video o audio...fortuna che c'è vs e i siti juventini...fosse per i giornalai ad oggi non sapremmo nemmeno dell'esistenza del processo di napoli .doh

 

possono insabbiare,nascondere ed imbrogliare quanto gli pare ma la voce del popolo juventino è e rimarrà sempre più rumorosa della loro!! .sisi

giusto ,sapessi quanto è massiccia la puzza di * mentre lo squalo attacca sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

11.42 - SCORRETTEZZE

«Posso dire che la prova non è stata acquisita in modo corretta, le prove sono state oggettivamente OCCULTATE. Si è VIOLATO in continuità iL CODICE DI PROCEDURA PENALE. Abbiamo interrogato la gente sulle percezioni e sensazioni e i fatti? Vi chiedo uno scrupolo ulteriore: anche qui ci sono delle perle che vi devo PURTROPPO sottoporre. Sentono Gazzoni, maggio 2009, e nel verbale dice il contrario di quello che disse in aula, con tesi precostituite e che sembrano già un giudizio, una sentenza. E’ modo questo di acquisire la prova? E’ scandaloso: per sapere se è stato commesso un reato, che gli dici “ecco il reato: ti hanno fatto retrocedere Moggi e Giraudo”. TUTTO INQUINATO è questo processo. Eppoi Varriale, lo stesso. I pm sapevano che avevano un palmo di rogna su questi interrogatori: perché il verbale nella prima domanda posta al teste era già una sentenza. Ma in aula Varriale non dice così! E sul fatto che la giornalista che non voleva Moggi perché gli portava male hanno fatto un capo d’imputazione. Quante PORCHERIE FATTE, baste leggere le porcherie di cui parlano Auricchio e Dilaroni qui in aula!!! Gianfelice Facchetti parla qui il 13 marzo 2011: stesso copione, imboccata la testimonianza. Ma qui Facchetti jr. ci fa un derelato di un morto: il problema è che il figlio non sapeva e non si potevano accontentare. HANNO FATTO LA SEDUTA SPIRITICA, leggeva il memoriale non firmato, prova a negare la circostanza ma risponde “no...ma... insomma”. Insomma la testimonianza di Facchetti jr. è il verbale anonimo raccontato. Nucini, ultima versione, magari fosse stato accompagnato da gente in camice bianco. Manfredi Martino, altro teste chiave, il 6 novembre 2009: pure peggio, gli viene chiesto di indicare quali sono state le gare combinate. Lo imboccano: le gare sono sicuramente combinate, per i pm! Prova a barcamenarsi, Martino, e mette a verbale che lui non c’entra niente con le designazioni, prende le distanze. Un interrogatorio durato 6 ore per 4 pagine di verbale: pochine... UNa consuetudine tipica di questo processo: Cuttica dice di essere stato interrogato per sette ore “senza un bicchiere d’acqua, con domande incalzanti, non era una chiacchierata tra amici” e un verbale di 4 pagune. Collina 5 ore e 3 pagine, Paparesta 10 ore e 26 pagine; Copelli 5 ore e 5 pagine. Galati 23 ore. Baldini 6 ore e 20 pagine, ma quello era amico. MOrganti lo interroga lei perché parlava a mezza bocca: proprio lei, giudice Casoria, chiede. MOrganti pur di andare via dai carabinieri avrebbe confessato un omicidio: e di che stiamo parlando di camorra o mafia? No, di frode sportiva. Il record lo batte l’osservatore D’Addato, quello di Lecce-Parma: il 19 ottobre 2010, si fa 7 ore per 1 pagina e mezza. Ma che si sono detti? QUESTO E’ UN ASPETTO DELL’IMBROGLIO.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

1.42 - SCORRETTEZZE

«Posso dire che la prova non è stata acquisita in modo corretta, le prove sono state oggettivamente OCCULTATE. Si è VIOLATO in continuità iL CODICE DI PROCEDURA PENALE. Abbiamo interrogato la gente sulle percezioni e sensazioni e i fatti? Vi chiedo uno scrupolo ulteriore: anche qui ci sono delle perle che vi devo PURTROPPO sottoporre. Sentono Gazzoni, maggio 2009, e nel verbale dice il contrario di quello che disse in aula, con tesi precostituite e che sembrano già un giudizio, una sentenza. E’ modo questo di acquisire la prova? E’ scandaloso: per sapere se è stato commesso un reato, che gli dici “ecco il reato: ti hanno fatto retrocedere Moggi e Giraudo”. TUTTO INQUINATO è questo processo. Eppoi Varriale, lo stesso. I pm sapevano che avevano un palmo di rogna su questi interrogatori: perché il verbale nella prima domanda posta al teste era già una sentenza. Ma in aula Varriale non dice così! E sul fatto che la giornalista che non voleva Moggi perché gli portava male hanno fatto un capo d’imputazione. Quante PORCHERIE FATTE, baste leggere le porcherie di cui parlano Auricchio e Dilaroni qui in aula!!! Gianfelice Facchetti parla qui il 13 marzo 2011: stesso copione, imboccata la testimonianza. Ma qui Facchetti jr. ci fa un derelato di un morto: il problema è che il figlio non sapeva e non si potevano accontentare. HANNO FATTO LA SEDUTA SPIRITICA, leggeva il memoriale non firmato, prova a negare la circostanza ma risponde “no...ma... insomma”. Insomma la testimonianza di Facchetti jr. è il verbale anonimo raccontato. Nucini, ultima versione, magari fosse stato accompagnato da gente in camice bianco. Manfredi Martino, altro teste chiave, il 6 novembre 2009: pure peggio, gli viene chiesto di indicare quali sono state le gare combinate. Lo imboccano: le gare sono sicuramente combinate, per i pm! Prova a barcamenarsi, Martino, e mette a verbale che lui non c’entra niente con le designazioni, prende le distanze. Un interrogatorio durato 6 ore per 4 pagine di verbale: pochine... UNa consuetudine tipica di questo processo: Cuttica dice di essere stato interrogato per sette ore “senza un bicchiere d’acqua, con domande incalzanti, non era una chiacchierata tra amici” e un verbale di 4 pagune. Collina 5 ore e 3 pagine, Paparesta 10 ore e 26 pagine; Copelli 5 ore e 5 pagine. Galati 23 ore. Baldini 6 ore e 20 pagine, ma quello era amico. MOrganti lo interroga lei perché parlava a mezza bocca: proprio lei, giudice Casoria, chiede. MOrganti pur di andare via dai carabinieri avrebbe confessato un omicidio: e di che stiamo parlando di camorra o mafia? No, di frode sportiva. Il record lo batte l’osservatore D’Addato, quello di Lecce-Parma: il 19 ottobre 2010, si fa 7 ore per 1 pagina e mezza. Ma che si sono detti? QUESTO E’ UN ASPETTO DELL’IMBROGLIO.

 

Prioreschi pesantissimo..... :o

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lo imboccano: le gare sono sicuramente combinate, per i pm! Prova a barcamenarsi, Martino, e mette a verbale che lui non c’entra niente con le designazioni, prende le distanze. Un interrogatorio durato 6 ore per 4 pagine di verbale: pochine... Una consuetudine tipica di questo processo: Cuttica dice di essere stato interrogato per sette ore “senza un bicchiere d’acqua, con domande incalzanti, non era una chiacchierata tra amici” e un verbale di 4 pagune. Collina 5 ore e 3 pagine, Paparesta 10 ore e 26 pagine; Copelli 5 ore e 5 pagine. Galati 23 ore. Baldini 6 ore e 20 pagine, ma quello era amico. Morganti lo interroga Lei perché parlava a mezza bocca. Morganti pur di andare via dai carabinieri avrebbe confessato un omicidio: e di che stiamo parlando di camorra o mafia? No, di frode sportiva. Il record lo batte l’osservatore D’Addato, quello di Lecce-Parma: il 19 ottobre 2010, si fa 7 ore per 1 pagina e mezza. Ma che si sono detti? Questo è un aspetto dell'imbroglio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La soddisfazione ce la toglieremo quando dovranno commentare la piena assoluzione di Moggi o, meglio ancora, quando dovranno commentare la restituzione di Ventotto e Ventinove...allora forse comprerò anche la carta igienica rosa e ne farò incorniciare la prima pagina a perenne memoria della loro mortificazione...

ahahahah si l'unico giorno che compreremo la gazzetta del profeta :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

"Ore 9.50 - Inizia l'appello. Massiccia la presenza di radio, tv e carta stampata"

 

è sconcertante che non ci sia una diretta video o audio...fortuna che c'è vs e i siti juventini...fosse per i giornalai ad oggi non sapremmo nemmeno dell'esistenza del processo di napoli .doh

 

possono insabbiare,nascondere ed imbrogliare quanto gli pare ma la voce del popolo juventino è e rimarrà sempre più rumorosa della loro!! .sisi

Ci sono tutte le tv arabe collegate, Al Jazeera fa pure la diretta .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

e chi se move dalla riva del fiume...abbiamo aspettato questo giorno 5 anni :d

a dopo bro fai con comodo :8

ho preso i reumatismi su questa riva :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.