L'avvocato Medugno (FIGC): "Subito al Tar, per noi solo il ricorso è un danno"

[riccionebianconera 783]

Per me ci sono talmente tante cose sotto che noi non sappiamo, che fare un pronostico su cosa succederà è praticamente impossibile. Lo dico perchè una cosa così non si è mai vista: comportamenti strani nelle aule di tribunali, comportamenti strani dei giudici, condanne farlocche, comportamenti subdoli di una federazione nazionale, attacchi continui sul piano mediatico alla stessa società.

 

Ormai questo non è più un paese civile. Si accettano scommesse, "venghino signori venghino".

[bonve 5.365]

Per me ci sono talmente tante cose sotto che noi non sappiamo, che fare un pronostico su cosa succederà è praticamente impossibile. Lo dico perchè una cosa così non si è mai vista: comportamenti strani nelle aule di tribunali, comportamenti strani dei giudici, condanne farlocche, comportamenti subdoli di una federazione nazionale, attacchi continui sul piano mediatico alla stessa società.

 

Ormai questo non è più un paese civile. Si accettano scommesse, "venghino signori venghino".

 

visite inaspettate della consob, notizie lampo sul pericolo crollo del nuovo stadio, tutti segnali inviati ad Andrea Angelli, smettila di rompere le scatole, ma a quanto pare Andrea non cede, se ne facciano una ragione.

[juventusueberalles 9.040]

visite inaspettate della consob, notizie lampo sul pericolo crollo del nuovo stadio, tutti segnali inviati ad Andrea Angelli, smettila di rompere le scatole, ma a quanto pare Andrea non cede, se ne facciano una ragione.

Hai notato che sullo stadio hanno smesso subito però?

 

Caro Merdugno, per dire tali banalità e idiozie te ne potevi pure stare zitto

Certo che uno che porta un cognome che si presta a simili "trasformazioni" dovrebbe essere quantomeno accorto in certe uscite

[AlPhaDog#7 2.541]

Per me ci sono talmente tante cose sotto che noi non sappiamo, che fare un pronostico su cosa succederà è praticamente impossibile. Lo dico perchè una cosa così non si è mai vista: comportamenti strani nelle aule di tribunali, comportamenti strani dei giudici, condanne farlocche, comportamenti subdoli di una federazione nazionale, attacchi continui sul piano mediatico alla stessa società.

 

Ormai questo non è più un paese civile. Si accettano scommesse, "venghino signori venghino".

[Bob Kelso 33.103]

Hai notato che sullo stadio hanno smesso subito però?

 

aspetta le prossime settimane, già lunedì scorso dicevano cose assurde a riguardo su crolli o qualcosa del genere.... se vinciamo domenica preparati a qualche uscita su quel tema

[totonno1174 862]

a tutti quelli che dicono non ci credo oppure attaccare a testa bassavorrei ricordare che questi sono passaggi dovuti a tutti gli azionisti non dimenticate che la JUVENTUSè una SOCIETA' PER AZIONI

[juventusueberalles 9.040]

aspetta le prossime settimane, già lunedì scorso dicevano cose assurde a riguardo su crolli o qualcosa del genere.... se vinciamo domenica preparati a qualche uscita su quel tema

Buttano bombe-panico e poi nascondono la mano. IMHO la società si è mossa, e tutto è stato messo a tacere......

Hanno paura, una gran paura fottuta. 443 milioni, fa conto che ne paghano anche solo un quarto, sono comunque una gran cifra....

[bonve 5.365]

aspetta le prossime settimane, già lunedì scorso dicevano cose assurde a riguardo su crolli o qualcosa del genere.... se vinciamo domenica preparati a qualche uscita su quel tema

 

il nuovo stadio sarà sempre oggetto di attacchi mediatici, rischia di farci proiettare di nuovo avanti a tutti come nel 2006, e questo non lo tollera nessuno.

[juventusueberalles 9.040]

il nuovo stadio sarà sempre oggetto di attacchi mediatici, rischia di farci proiettare di nuovo avanti a tutti come nel 2006, e questo non lo tollera nessuno.

Devono farsene una * di ragione...

[totonno1174 862]

ABETE A SKI " Io sono un uomo di regole" no tu sei un Uomo di XXX

[Bob Kelso 33.103]

il nuovo stadio sarà sempre oggetto di attacchi mediatici, rischia di farci proiettare di nuovo avanti a tutti come nel 2006, e questo non lo tollera nessuno.

se facessero partire delle belle querele vedi come vengono zittiti, quello che ha detto travaglio dopo la sentenza "AA pensi a costruire stadi più solidi" è diffamazione, far partire delle belle querele e vedi come molti di questi ci pensano bene prima di scrivere

[bonve 5.365]

ABETE A SKI " Io sono un uomo di regole" no tu sei un Uomo di XXX

 

"io sono un portaborse di moratti"

[Bob Kelso 33.103]

ABETE A SKI " Io sono un uomo di regole" no tu sei un Uomo di XXX

quali regole? quelle dell'incompetenza? ma vai a nasconderti servo, lurido servo che non sei altro

[df1999 68]

te lo dico brutto pezzo di merce! :

 

Nel 2006 avete condannato noi, e sta anche bene (si fa per dire). Dovevi condannare anche altri (e + duramente chi è stato solo sfiorato, vd milan) che sono nostri competitor (presenti e futuri). Negli anni successivi hai la possibilità di farlo, non lo fai e nel 2011 decidi di non decidere perchè c'è la prescrizione. Ne consegue il dolo nell'aver sfavorito la juve nelle competizioni future (al netto di revoke scudi e anno di serie B) nei riguardi delle squadre "graziate".

[riccionebianconera 783]

visite inaspettate della consob, notizie lampo sul pericolo crollo del nuovo stadio, tutti segnali inviati ad Andrea Angelli, smettila di rompere le scatole, ma a quanto pare Andrea non cede, se ne facciano una ragione.

Avevo omesso queste due cose, bravo. Comunque non so veramente più a chi o cosa dobbiamo credere. Aspetto solo il corso degli avvenimenti, con ottimismo, ma solo perchè fa parte di me; c'è pochino da essere ottimisti.

[bonve 5.365]

Avevo omesso queste due cose, bravo. Comunque non so veramente più a chi o cosa dobbiamo credere. Aspetto solo il corso degli avvenimenti, con ottimismo, ma solo perchè fa parte di me; c'è pochino da essere ottimisti.

 

Io credo che Andrea si stia facendo le ossa, è giovane, ma secondo me al contrario di Elkann, di cui non esprimo il mio giudizio per non essere bannato, sta dimostrando delle capacità.

[jokerjoe 384]

Agnelli sa benissimo che non otterrà nulla da questi ricorsi, un po come quando promise la revisione del processo sportivo in caso di assoluzione a napoli perchè sapeva già che ci sarebbe stata una condanna, ma gli servono per far sbollire la rabbia ai tifosi che si stavano schierando sempre di più dalla parte di Luciano Moggi dopo la sentenza di Napoli, in attesa che la Juventus torni a vincere.

Allora non hai capito.. quando Agnelli parlava di assoluzione a Napoli si riferiva alla Juventus non a Moggi, Agnelli quando ha fatto questi discorsi li ha fatti sempre e solo riferiti alla società Juventus ed non ha mai nominato Moggi. Eravamo noi tifosi che pensavamo il contrario, di fatto lo sdoganamento da Moggi avvenuto nel 2006 si è definitivamente consumato con la sentenza di Napoli.

[juventusueberalles 9.040]

Allora non hai capito.. quando Agnelli parlava di assoluzione a Napoli si riferiva alla Juventus non a Moggi, Agnelli quando ha fatto questi discorsi li ha fatti sempre e solo riferiti alla società Juventus ed non ha mai nominato Moggi. Eravamo noi tifosi che pensavamo il contrario, di fatto lo sdoganamento da Moggi avvenuto nel 2006 si è definitivamente consumato con la sentenza di Napoli.

[moggi1 231]

il solo commissariamento non basta x sti farabutti.... si meriterebbero direttamente la NATO COSI BOMBARDEREBBERO LA figc :d

[riccionebianconera 783]

Io credo che Andrea si stia facendo le ossa, è giovane, ma secondo me al contrario di Elkann, di cui non esprimo il mio giudizio per non essere bannato, sta dimostrando delle capacità.

Sono d'accordo.

[Miss 365]

PAAAAUUURAAAAAA!!!!

[juventusueberalles 9.040]

PAAAAUUURAAAAAA!!!!

Di cosa?

[p@dre 1.655]

Allora non hai capito.. quando Agnelli parlava di assoluzione a Napoli si riferiva alla Juventus non a Moggi, Agnelli quando ha fatto questi discorsi li ha fatti sempre e solo riferiti alla società Juventus ed non ha mai nominato Moggi. Eravamo noi tifosi che pensavamo il contrario, di fatto lo sdoganamento da Moggi avvenuto nel 2006 si è definitivamente consumato con la sentenza di Napoli.

allora perchè non chiede l'art. 39, visto che quel giorno parlò chiaramente di richiesta dei due scudetti, invece di andare al tar esclusivamente per i soldi? Perchè si riferiva all'assoluzione di Moggi non della Juventus.

 

Ribadisco che si tratta dell'ennesima mossa populista per riprendersi il consenso dei tifosi che dopo la sentenza di napoli cominciavano a stare un po troppo con Luciano Moggi e contro la società.

[juventusueberalles 9.040]

allora perchè non chiede l'art. 39, visto che quel giorno parlò chiaramente di richiesta dei due scudetti, invece di andare al tar esclusivamente per i soldi? Perchè si riferiva all'assoluzione di Moggi non della Juventus.

 

Ribadisco che si tratta dell'ennesima mossa populista per riprendersi il consenso dei tifosi che dopo la sentenza di napoli cominciavano a stare un po troppo con Luciano Moggi e contro la società.

E giocarsi un sacco di soldi?

[p@dre 1.655]

R giocarsi un sacco di soldi?

quali soldi?