Calciopoli cancellata: "I provvedimenti potevano avere contenuti diversi"

[pintuzizou 304]

E' solo carta igienica!

A meno che non sia utilizzabile fin da subito davanti al TAR!!!

[Fuorionda 4.219]

Se uno è disposto a firmare un documento del genere significa che non ha la minima intenzione di fare la guerra alle istituzioni calcistiche.

 

Se poi aggiungi le dichiarazioni di Petrucci e il silenzio di AA capisci che mezzo accordo c'è stato.

Io l'intruglio l'ho capito.

Ma c'è gente che pensa che quel "documento" potesse risolverci qualcosa.

N'altra presa per il deretano ... EXOR docet

[vecchiasignora 1.009]

il dramma è che questi fingono di aver sbagliato nel 2006 per fingere di non essere in grado di risarcire oggi

[p@dre 1.598]

Io l'intruglio l'ho capito.

Ma c'è gente che pensa che quel "documento" potesse risolverci qualcosa.

N'altra presa per il deretano ... EXOR docet

Lo so, vedrai che fra un po lo capiranno tutti.

[Juventinoavitasempre 5.727]

E quindi? Cosa dovremmo farcene di quel trafiletto? Dovremmo sentirci risarciti per il fatto che hanno fatto un'ammissione di colpevolezza dicendo che hanno agito in un certo modo per il clima che si era venuto a creare? Il famoso "sentore popolare?"

E allora.....se hanno sbagliato e lo ammettono, adesso devono pagare e risarcirci!

[Giuseppe Bottazzi 5.244]

ma si, ripuliamoci ipocritamente questa coscienza che non abbiamo in una lettera che è un vuoto pneumatico di contenuti scritta in politichese. scurdammuce o' passat.

[italiauno61 2.958]

il senso della cosa non mi è ben chiaro...è la solita soluzione all'italiana condita con tanto bizantinismo...

[PowerNedved 9.465]

CAncellassero sto ca....

[bungalow8 1.972]

Non e' semplice ma un documento simile, se veramente esiste, di sicuro ci puo' aiutare. Comunque aspetto le parole del presidente per capire qualcosa di piu' sulla situazione attuale e sulle prossime mosse della societa'.

Manca una parte del documento, sicuramente. Quelle relativa alla distribuzione dei tarallucci e del vino....

[francesco1 845]

Oggi, di documenti del genere, dopo tutto quello che abbiamo subito in questi 5 anni e che continuiamo a subire tutt'ora, me ne sbatto letteralmente le balls!!!

ma che fine ha fatto la societa' ?

sono in silenzio stampa ?

baaaaaaaaaa

[p@dre 1.598]

ma si, ripuliamoci ipocritamente questa coscienza che non abbiamo in una lettera che è un vuoto pneumatico di contenuti scritta in politichese. scurdammuce o' passat.

Una supercazzola del genere non può essere che opera di Abete.

 

ma che fine ha fatto la societa' ?

sono in silenzio stampa ?

baaaaaaaaaa

[bungalow8 1.972]

Dopo la lisciata di Petrucci e la conferma che Agnelli avrebbe firmato quel comunicato che sa di resa e ammissione di colpa, significa che il ricorso al tar non c'è mai stato o è stato ritirato.

Volevo aggiungere che Diego Della Valle non firmando il comunicato si è dimostrato molto più legato all'onore e alla storia della sua squadra che AA alla nostra.

Io Della Valle lo capisco solo a metà. fa domande a Guido rossi: perchè non fa domande ai suoi fraterni amici Tronchetti e Cordero di montezemolo? Tra l' altro per chi non lo sapesse, il figlio di luchino Prezzemolino sta nel Cda della Fiorentina.....

[Macho Camacho 1.932]

Una riflessione....

 

Ma voi riuscite a scorgere nel quadro attuale dei segnali che autorizzino ottimismo?

 

Abbiamo bussato a 100 porte e non mi pare che chi ha aperto ci abbia detto "prego, si accomodi". Siamo passati da una pronuncia di incompetenza all'altra, all'insegna del più ponziopilatesco "me ne lavo le mani", non solo in Italia ma anche in Europa (UEFA), dove pure potevamo contare sull'amicizia di Platini.

 

Laddove si è arrivati a sentenza (processi-farsa del 2006, processo di primo grado a Giraudo, processo di primo grado a Moggi), abbiamo preso solo bastonate.

 

Ricordate l'atmosfera pre- sentenza di Napoli? Eravamo tutti euforici, si stava già discutendo di come far riaprire i processi sportivi del 2006 e dei tempi necessari affinché Moggi rientrasse nel mondo del calcio, possibilmente nella nostra società...E invece abbiamo preso una bastonata solenne che ancora oggi mi fa venire travasi di bile...

 

No, spiegatemi dove vedete segnali di luce che autorizzino a un pò di ottimismo, ve lo chiedo in maniera accorata !

Ci stiamo rendendo conto che NON SI VUOLE FAR GIUSTIZIA, perché fare vera giustizia significherebbe smontare quel teatrino che è il calcio attuale da cima a fondo? Purtroppo è un teatrino molto frequentato, che genera un giro di miliardi, e rispetto alle nostre aspettative di giustizia prevale, e temo prevarrà, la volontà di tenerlo in piedi.

 

Scusate lo sfogo.

 

altroché. al di là degli slogan, degli sbraiti e delle generiche rivendicazioni di quanto oggi non possiamo chiedere a nessuno, il tuo mi sembra lo "sfogo" più ragionato. al momento, dopo tutti i pronunciamenti di incompetenza e le bastonate raccolte nei vari tribunali, questa dichiarazione me la tengo stretta, stretta stretta.

 

Non credo che Andrea abbia messo su un casino del genere sapendo di lottare contro i mulini a vento.

Questa è l'occasione di riappropriarci, oltre che degli scudetti rubati, anche del peso

calcistico che avevamo precedentemente e gettare la spugna ora sarebbe un'ulteriore vittoria

per chi ha portato alla distruzione di una società e squadra vincenti.

E', invece, il momento di tenere duro e tirar fuori gli attributi.

 

concordo sull'ultimo periodo. in merito al penultimo, quello in neretto, mi chiedo su quali basi possiamo pensare di ottenere oggi il maltolto del 2006. L'unica battaglia credibile al momento, ripeto, dopo tutte le incompetenze pronunciate e le mazzate prese, è quella sulla parità di trattamento. illudersi di poter ottenere dell'altro in questo momento non ha senso.

 

Andrea Agnelli il ricorso al TAR lo ha presentato, pare che verrà discusso o subito prima o subito dopo l'estate 2012 (quindi 6-9 mesi), ma se anche lì va male, poi ci siamo finiti le chances....E non so se un TAR può farsi carico dell'onere di paralizzare il calcio e mandare in bancarotta la FIGC.

 

dopo il tar ci sarebbero consiglio di stato e nel caso corte europea di giustizia.

 

questo ultimo periodo del documento, se fosse vero, ci darebbe il modo di riaprire il processo sportivo in base all'art.39.

e se non fosse possibile, ci darebbe almeno il modo di chiedere un risarcimento.

 

non so se autorizzi una riapertura, ma certamente è un passaggio forte che per la prima rappresenta - nero su bianco - il riconoscimento della massima espressione dello sport italiano che il processo farsa del 2006, fu appunto una farsa. Da qui bisogna ripartire.

[Tashtego. 0]

 

....................

 

Alvaro Moretti

un documento così è buono come carta da gabinetto

[delpiero30 5.794]

ma che pagliacciata è questa?

 

ora anche la letterina della pace per babbo natale?

 

ma andassero a *

 

SOLO GLI SCUDETTI.........il resto a me non frega niente

[p@dre 1.598]

ma che pagliacciata è questa?

 

ora anche la letterina della pace per babbo natale?

 

ma andassero a *

 

SOLO GLI SCUDETTI.........il resto a me non frega niente

La società ci ha tradito per la seconda volta, ve ne renderete conto tutti nei prossimi giorni.

[AJPS 2.360]

Quindi ammettono di aver sbagliato,e vogliono metterci una pietra sopra?

Ma con quale coraggio?Dopo che hanno distrutto una passione di 15 milioni di tifosi italiani?Dopo che un intero popolo bianconero è stato etichettato come ladro,facendoci passare davanti agli occhi di tutto il mondo come coloro che vincevano rubando.Con quale coraggio mi chiedo io,volete che noi ci mettiamo a 90 con questo straccio di documento?

Siete soltanto dei luridi * senza coscienza ed onore,fate schifo dalla testa ai piedi,e tutto il mondo deve sapere che schifo di gente guida il calcio Italiano.

[zebra67 11.342]

Posso provare a fare un pò di ordine?

 

Io la vedo così (chiaramente è la ricostruzione di un semplice tifoso che prova per un attimo a far prevalere la logica sul cuore..).

 

Anzi, più che una ricostruzione è una serie di spunti di riflessione sui quali, se volete, potete dirmi la vostra.

 

1. Agnelli non penso possa essere definito l'ultimo gonzo del villaggio. Chi non lo ama, anche all'interno della nostra tifoseria, lo può definire burattino di Elkann, ma penso che non si possa dire che è un fesso. Non essendo fesso, penso che si sia reso conto che finora non è che le iniziative intraprese dalla società abbiano sortito effetti positivi...sì, magari abbiamo fatto incavolare Denti Marci, abbaimo messo un pò di strizza alla FIGC, ma resta il fatto che quando andiamo al sodo e si parla di sentenze, siamo stati palleggiati tra una incompetenza e l'altra e il TAR (con eventuale proseguimento in appello) resta l'ultima istanza alla quale appellarci...

 

2. In fondo la società bianconera è tuttora in difficoltà economica (bilanci in rosso), ma ormai non è più a rischio estinzione, come poteva essere nel 2006...gli stipendi vengono pagati regolarmente, nelle campagne acquisti, in Italia, siamo tra le società che spendono di più, quindi, anche se capisco che sto dicendo una cosa grossa, in fondo quei 444 mln di euro non sono vitali per la nostra sopravvivenza. 444 milioni che, come ho spiegato nel punto 1, sono un epilogo solo meramente eventuale, perché pure il TAR potrebbe rigettare la nostra richiesta.

 

3. Alla luce di quanto detto nei punti precedenti, e, ripeto, facendo per un attimo prevalere il cervello sul mio afflitto cuore, non mi pare scandaloso che il Presidente Agnelli, dopo essersi consultato coi suoi legali, possa ragionare così "Meglio fare la voce grossa per gasare i tifosi, col rischio concreto di illuderli in caso di mancato accoglimento del ricorso al TAR, ultima strada percorribile, o è meglio portare a casa poco, che comunque è pur sempre meglio di niente?" (il poco sarebbe appunto l'ammissione che nel 2006 fecero porcate, e l'eventuale revoca dello scudetto interista, ammesso si trovi un organo/collegio/autorità a cui attribuire detto potere di revoca).

 

In fondo, come ho detto nel punto 2, se si riesce a far capire che nel 2006 furono commesse porcate e se si riesce a fornire alla propria tifoseria qualche argomentazione tangibile e certificata da FIGC e CONI, da controbattere agli "onesti" quando si parla di Farsopoli, non mi pare che sia un fallimento totale.

Ripeto, chiaramente questo risultato quando furono sbobinate le telefonate di facchetti, poteva giustamente apparire misero, ai limiti del ridicolo, ma oggi, constatato che tutti ci hanno voltato le spalle, tra incompetenze e sentenze contrarie, mi pare che sia pur sempre qualcosa...

[Macho Camacho 1.932]

Quindi ammettono di aver sbagliato,e vogliono metterci una pietra sopra?

Ma con quale coraggio?Dopo che hanno distrutto una passione di 15 milioni di tifosi italiani?Dopo che un intero popolo bianconero è stato etichettato come ladro,facendoci passare davanti agli occhi di tutto il mondo come coloro che vincevano rubando.Con quale coraggio mi chiedo io,volete che noi ci mettiamo a 90 con questo straccio di documento?

Siete soltanto dei luridi * senza coscienza ed onore,fate schifo dalla testa ai piedi,e tutto il mondo deve sapere che schifo di gente guida il calcio Italiano.

 

diciamo che per il momento ci sono un paio di sentenze penali che non ci dipingono proprio come dei predicatori francescani.

[delpiero70 541]

diciamo che per il momento ci sono un paio di sentenze penali che non ci dipingono proprio come dei predicatori francescani.

 

 

e' inutile che ci prendiamo in giro tra noi, contavamo molto sulla assoluzione di moggi a napoli, purtroppo la sentenza della casoria e' stata una mazzata micidiale

[p@dre 1.598]

Posso provare a fare un pò di ordine?

 

Io la vedo così (chiaramente è la ricostruzione di un semplice tifoso che prova per un attimo a far prevalere la logica sul cuore..).

 

Anzi, più che una ricostruzione è una serie di spunti di riflessione sui quali, se volete, potete dirmi la vostra.

 

1. Agnelli non penso possa essere definito l'ultimo gonzo del villaggio. Chi non lo ama, anche all'interno della nostra tifoseria, lo può definire burattino di Elkann, ma penso che non si possa dire che è un fesso. Non essendo fesso, penso che si sia reso conto che finora non è che le iniziative intraprese dalla società abbiano sortito effetti positivi...sì, magari abbiamo fatto incavolare Denti Marci, abbaimo messo un pò di strizza alla FIGC, ma resta il fatto che quando andiamo al sodo e si parla di sentenze, siamo stati palleggiati tra una incompetenza e l'altra e il TAR (con eventuale proseguimento in appello) resta l'ultima istanza alla quale appellarci...

 

2. In fondo la società bianconera è tuttora in difficoltà economica (bilanci in rosso), ma ormai non è più a rischio estinzione, come poteva essere nel 2006...gli stipendi vengono pagati regolarmente, nelle campagne acquisti, in Italia, siamo tra le società che spendono di più, quindi, anche se capisco che sto dicendo una cosa grossa, in fondo quei 444 mln di euro non sono vitali per la nostra sopravvivenza. 444 milioni che, come ho spiegato nel punto 1, sono un epilogo solo meramente eventuale, perché pure il TAR potrebbe rigettare la nostra richiesta.

 

3. Alla luce di quanto detto nei punti precedenti, e, ripeto, facendo per un attimo prevalere il cervello sul mio afflitto cuore, non mi pare scandaloso che il Presidente Agnelli, dopo essersi consultato coi suoi legali, possa ragionare così "Meglio fare la voce grossa per gasare i tifosi, col rischio concreto di illuderli in caso di mancato accoglimento del ricorso al TAR, ultima strada percorribile, o è meglio portare a casa poco, che comunque è pur sempre meglio di niente?" (il poco sarebbe appunto l'ammissione che nel 2006 fecero porcate, e l'eventuale revoca dello scudetto interista, ammesso si trovi un organo/collegio/autorità a cui attribuire detto potere di revoca).

 

In fondo, come ho detto nel punto 2, se si riesce a far capire che nel 2006 furono commesse porcate e se si riesce a fornire alla propria tifoseria qualche argomentazione tangibile e certificata da FIGC e CONI, da controbattere agli "onesti" quando si parla di Farsopoli, non mi pare che sia un fallimento totale.

Ripeto, chiaramente questo risultato quando furono sbobinate le telefonate di facchetti, poteva giustamente apparire misero, ai limiti del ridicolo, ma oggi, constatato che tutti ci hanno voltato le spalle, tra incompetenze e sentenze contrarie, mi pare che sia pur sempre qualcosa...

 

Quando me la farà sentire AA la parola telecom, magari sostituita o accompagnata dalla parola spionaggio? Quando mi farà sentire le parole che ripetono tutti i tifosi Juventini e che sono sotto l'occhio di tutti come per esempio la mancata punizione dell'inter per il passaporto falsificato di recoba, con un dirigente interista Oriali, condannato penalmente per quella vicenda e con l'inter graziata come al solito dalla retrocessione. Non è retorica che deve fare il presidente AA ma quando si è trovato a indire una conferenza stampa doveva ricordare ai lecchini giornalisti di cosa stiamo parlando e cioè di una società, l'inter, avvezza ai metodi border line, con una pioggia di prescrizioni e di distrazioni da parte di chi la dovrebbe giudicare. Avrebbe a disposizione talmente tanti argomenti, talmente tante domande che sono da anni senza risposta che avrebbe vinto senza aspettare sentenze. E' lui che dovrebbe pretendere chiarezza sul ruolo avuto dalla Boccassini, ma come sempre, niente. Ci lascia scrivere da anni di queste cose che, lo ripeto, sono sotto gli occhi di tutti, e ha lasciato a Della Valle l'interrogativo su Auricchio, lui si è limitato al compitino della parità di trattamento facendo tirare sospiri di sollievo ai gazzettari, ai cc infedeli, alla procura di Milano dove si è consumata la più grande corruzione della magistratura tra il processo telecom e la Boccassini e cosi continuano a prenderci per il * dalle alpi alla sicilia, compreso AA.

[stefanovis 56]

quindi il mio sunto ...

noi in serie b ..distrutta una squadra tecicamente e finanziariamente

pubblico ludibrio e sputtanamento che hanno gonfiato le casse dei media per 5 anni

prescrizione ad arte e letargia di parte con postilla di uno scudo assegnato a voce ma loro seppur colpevoli e da cancellare dall'albo della serie A santificato il discutibile compianto e cavillo sulla decisione da parte della istituzione nepotista mafiosa calcio ...

buffonata penale di primo grado a Napoli con pressioni e tentativi di riscusazione ...

 

dimenticare non è facile

[Juve 76 77 5.341]

Solita soluzione di compromesso all'italiana che a noi non rende affatto giustizia...

[MisterJoe 5.241]

Posso provare a fare un pò di ordine?

 

Io la vedo così (chiaramente è la ricostruzione di un semplice tifoso che prova per un attimo a far prevalere la logica sul cuore..).

 

Anzi, più che una ricostruzione è una serie di spunti di riflessione sui quali, se volete, potete dirmi la vostra.

 

1. Agnelli non penso possa essere definito l'ultimo gonzo del villaggio. Chi non lo ama, anche all'interno della nostra tifoseria, lo può definire burattino di Elkann, ma penso che non si possa dire che è un fesso. Non essendo fesso, penso che si sia reso conto che finora non è che le iniziative intraprese dalla società abbiano sortito effetti positivi...sì, magari abbiamo fatto incavolare Denti Marci, abbaimo messo un pò di strizza alla FIGC, ma resta il fatto che quando andiamo al sodo e si parla di sentenze, siamo stati palleggiati tra una incompetenza e l'altra e il TAR (con eventuale proseguimento in appello) resta l'ultima istanza alla quale appellarci...

 

2. In fondo la società bianconera è tuttora in difficoltà economica (bilanci in rosso), ma ormai non è più a rischio estinzione, come poteva essere nel 2006...gli stipendi vengono pagati regolarmente, nelle campagne acquisti, in Italia, siamo tra le società che spendono di più, quindi, anche se capisco che sto dicendo una cosa grossa, in fondo quei 444 mln di euro non sono vitali per la nostra sopravvivenza. 444 milioni che, come ho spiegato nel punto 1, sono un epilogo solo meramente eventuale, perché pure il TAR potrebbe rigettare la nostra richiesta.

 

3. Alla luce di quanto detto nei punti precedenti, e, ripeto, facendo per un attimo prevalere il cervello sul mio afflitto cuore, non mi pare scandaloso che il Presidente Agnelli, dopo essersi consultato coi suoi legali, possa ragionare così "Meglio fare la voce grossa per gasare i tifosi, col rischio concreto di illuderli in caso di mancato accoglimento del ricorso al TAR, ultima strada percorribile, o è meglio portare a casa poco, che comunque è pur sempre meglio di niente?" (il poco sarebbe appunto l'ammissione che nel 2006 fecero porcate, e l'eventuale revoca dello scudetto interista, ammesso si trovi un organo/collegio/autorità a cui attribuire detto potere di revoca).

 

In fondo, come ho detto nel punto 2, se si riesce a far capire che nel 2006 furono commesse porcate e se si riesce a fornire alla propria tifoseria qualche argomentazione tangibile e certificata da FIGC e CONI, da controbattere agli "onesti" quando si parla di Farsopoli, non mi pare che sia un fallimento totale.

Ripeto, chiaramente questo risultato quando furono sbobinate le telefonate di facchetti, poteva giustamente apparire misero, ai limiti del ridicolo, ma oggi, constatato che tutti ci hanno voltato le spalle, tra incompetenze e sentenze contrarie, mi pare che sia pur sempre qualcosa...

Capisco, ma quel "qualcosa" è veramente miserrimo rispetto al danno che abbiamo subito.

 

Veramente pensi che quel: "scusa Juve, nel 2006 ci siamo sbagliati e ormai non possiamo farci nulla", sia tutto quello che possiamo ottenere ?

Io no, spero ancora in ben altro.

[AJPS 2.360]

diciamo che per il momento ci sono un paio di sentenze penali che non ci dipingono proprio come dei predicatori francescani.

 

Ma quali sentenze penali,sono una più pagliacciata dell'altra.

Dai ragazzi,il semplice fatto che la Juventus sia stata mandata in B,solo perché la Rosea (filo milanese) ipotizzava complotti a destra e manca,è uno schifo!

Intercettazioni nascoste,Auricchio che costruiva castelli in aria pur di salvare la faccia da questa buffonata.

Sentenze penali...non fatemi ridere.