Conte squalificato per 10 mesi. Assolti Bonucci e Pepe! 8 mesi per Alessio

[carpi87 8.793]

Ok, scusa, avevo interpretato male il senso delle tue parole. Pensavo criticassi proprio il fatto di fare la manifestazione in se...

 

figurati...io è da maggio che in ogni post scrivo "prepariamoci, che presto dovremo scendere in piazza"...sono disposto anche a rinunciare alle ferie per venire a Roma!

 

però organizzarla in quei giorni è una * PAZZESCA!!! (cit.)

[afa7 862]

A quando il secondo grado di giudizio?

Verso la fine di Agosto, se non ricordo male.

[CGH 1.171]

riscontro oggettivo non c'e'.

ma è come se la moglie confessa ed il marito dice "non ne sapevo niente".

hanno ritenuto fosse impossibile che conte non sapesse niente. Se Stellini non patteggiava (uguale a confessare) le cose erano diverse, mi sa che pochi l'hanno capito.

Detto questo, l'onore di Conte è salvo, perchè non si parla di scommesse ma di "pareggio che va bene ad entrambi" ditemi voi da quanti anni seguite il calcio e quanti ne abbiamo visto di pareggi "concordati" che tutti sapevano.. anche ai mondiali o agli europei...

[Scirea1982 4.949]

Bonucci è uno che inizia a piacere sempre di più..

Ha dentro il vero spirito juve..

 

Esatto !!!

 

Che gran lottatore !!!

Nessuno credeva in lui ed è arrivato dove è arrivato e quando ha avuto il mondo contro ed una richiesta di 3 anni e 6 mesi, non si è scomposto di un centimetro ed ha lottato con i denti per difendere ciò che gli spetta e soprattutto la sua dignità.

Spero che molti si siano ricreduti sul suo conto perchè è veramente un uomo/giocatore che merita !

[saxon 8.884]

terzi, coppola, larrondo, ecc. sono giocatori del siena mi pare. il siena è citato per responsabilità oggettiva e ha patteggiato una penalizzazione. l'atteggiamento di carobbio non è così assurdo. si può cambiare o integrare la propria versione dei fatti, sono anche i tuoi avvocati che ti consigliano.

forse c'è del marcio o forse no. non sono sicuro di nulla io.

l'unica certezza è che la B (per non parlare della C) è da anni piena di partite vendute e che il siena di partite se ne è vendute svariate (infatti la società ha patteggiato una penalizzazione). Se aggiungiamo che quella fogna di stellini ha ammesso di aver combinato partite, la mano sul fuoco non la metterei per nessuno, specie su un reato come l'omessa denuncia. Che poi sia assurdo che oltre a conte non siano stati coinvolti altri giocatori e tecnici, questo dipende dal fatto che il boia palazzi sta cercando di far fuori Conte.

[IlDottoreM 529]

La cosa piu SCANDALOSA di tutto questo casino per me rimane il fatto che la Gazzetta Sportiva ha azzeccato in pieno TUTTE le sentenze in anticipo. E' scandaloso che nessuno parli di questo. incredibile davvero.

[ViPareoAddosso 177]

Contentissimo per Pepe e Bonucci

Mister siamo con te!!

[zbozzige 8.832]

"Ed è davvero poco credibile che CONTE non fosse a conoscenza dell’iniziativa presa dal suo collaboratore, anche in ragione della personalità e del ruolo che aveva all’interno della Società, ben spiegati dalla dichiarazione resa da PERINETTI, il quale ha affermato che l’allenatore aveva un “carattere accentratore” (dichiarazione PERINETTI dell’8.3.2012). Ipotizzare che i componenti dello staff tecnico o la squadra prendessero decisioni a insaputa di CONTE non è oggettivamente credibile."

 

A noi non frega un benemertio cacchio se sia o meno credibile... Ce le avete le prove si o no?? Condannare una persona sulla base della credibilità o meno di un fatto è cosa da repubblica delle banane...

 

Schindler, durante il secondo conflitto mondiale, sarebbe stato credibile se avesse dichiarato al mondo quello che stava facendo??????? No...

 

Era oggettivamente credibile che Paparesta fosse stato chiuso nello spogliatoio da Moggi? Si...ma poi siete stati smentiti...cacchiarola!!!!!!!

 

Che giustizia escrementizia!!!!!!

[Giosimic 7.740]

Facendo un resconto, Conte è stato condannato perchè siccome il suo collaboratore Stellini ha ammesso di essere andato da Carobbio e Terzi per contattare Garlini e Bombardini per accomodare la partita Albinoleffe-Siena. Proprio per questa ragione, per induzione, era impossibile (secondo l'accusa) che Conte non fosse al corrente di quello che faceva Stellini.

 

Ma io mi chiedo, come si fa a condannare una persona sui sospetti e sulle dichiarazioni di un delinquente? Non c'è una prova e senza prove, qualsiasi sia la possibilità di ipotetici sospetti e connessioni logiche, non esiste dare la colpevolezza. Stellini ha detto che Conte sapeva? No. Tutto il resto della squadra ha detto che Conte sapeva? No. E allora? Non hai prove, hai solo un pentito che dice delle cose e dei sospetti... stop.

Per condannare una persona per queste cose vuol dire che sei in malafede. Allora iniziamo ad arrestare tutti quelli che, secondo sospetti, delinquono. Sai quanti veri delinquenti girano per strada ma non possono essere condannati perchè non ci sono le prove? In questo processo si utilizza un sistema dittatoriale e non è accettabile... se si ricorresse al TAR tutto questo processo sarebbe annullato senza dubbio.

[evilmonkey 559]

dieci mesi son tanti

[eriberto 103]

dietro tutto questo c'è la regia dell'ex geometra e antennista con alle spalle il nano di Arcore!!!!!!

[juventudes 10.796]

Molto molto bene....e quando si conoscerà l'esito?

lo diranno il 20 agosto ... però siamo fortunati sapremo tutto in anticipo grazie alla gazzetta

 

No, non sono scemi sono tutt'altra cosa... io non nutro speranze ne nel 2° e nemmeno nel 3° grado perchè sulla base di quello che dice l'organo ufficiale della F.I.G.C. (cioè la gazzetta) conte alla fine subirà una squalifica di 4-5 mesi. Io spero che una volta finita tutta questa pagliacciata Conte si rivolga alla giustizia ordinaria.

[saxon 8.884]

ma poi non ho capito una cosa. Conte "il diavolo" ha preso 1 anno per un omessa denuncia di una (cosi dicono combine).... il siena che risulta sporchissimo (carobbio ed altri giocatori hanno truccato le partite) ha preso solo 6 punti di penalizzazione?!? Sia chiaro, non ce l'ho col siena... ma mi pare che la pena assolutamente piu severa sia stata data a COnte (che non è accusato di aver organizzato la combine!!!)

esatto. Il siena avrebbe dovuto essere retrocesso no?

[marcomazzoli87 20.750]

Esatto !!!

 

Che gran lottatore !!!

Nessuno credeva in lui ed è arrivato dove è arrivato e quando ha avuto il mondo contro ed una richiesta di 3 anni e 6 mesi, non si è scomposto di un centimetro ed ha lottato con i denti per difendere ciò che gli spetta e soprattutto la sua dignità.

Spero che molti si siano ricreduti sul suo conto perchè è veramente un uomo/giocatore che merita !

Stavo pensando all'utente PavelèDio e di tutti gli insulti che si è beccato dal 95% dell'angolo del guru quando difendeva Leonardo a spada tratta .ghgh

[.Montag. 2.570]

io eviterei certi commenti........

Giusto, non si sà mai che mi deferiscano...

[badman 4.383]

No credo siano cose diverse. Ma sono mie sensazioni.

g) divieto di accedere agli impianti sportivi in cui si svolgono manifestazioni o gare calcistiche, anche

amichevoli, nell’ambito della FIGC, con eventuale richiesta di estensione in ambito UEFA e FIFA;

h) inibizione temporanea a svolgere ogni attività in seno alla FIGC, con eventuale richiesta di estensione in

ambito UEFA e FIFA, a ricoprire cariche federali e a rappresentare le società nell'ambito federale,

indipendentemente dall'eventuale rapporto di lavoro.

2. La sanzione della inibizione temporanea comporta in ogni caso:

a) il divieto di rappresentare la Società di appartenenza in attività rilevanti per l’ordinamento sportivo

nazionale e internazionale;

b) il divieto di partecipare a qualsiasi attività di organi federali;

c) il divieto di accesso agli spogliatoi e ai locali annessi, in occasione di manifestazioni o gare calcistiche,

anche amichevoli, nell’ambito della FIGC, con eventuale richiesta di estensione in ambito UEFA E FIFA;

d) il divieto a partecipare a riunioni con tesserati FIGC o con agenti di calciatori in possesso di licenza FIFA.

 

Non c'è scritto da nessuna parte che non possa allenare durante la settimana.

poi ripeto: a casa mia decido io chi può fare cosa e chi no.

[Moratti In Galera 548]

tutto creato appositamente

conte squalificato

bonucci e pepe messi in mezzo x destabilizzare il gruppo

sentenza il giorno prima della finale di supercoppa

 

è UFFICIALE CE LO HANNO MESSO NEL * DI NUOVO

 

 

vediamo nel 2 grado cosa accadrà....spero che la buongiorno farà un signor lavoro

 

Se domani si vince senza Conte in panchina nelle chiappe se lo prendono loro...

[Scirea1982 4.949]

Stavo pensando all'utente PavelèDio e di tutti gli insulti che si è beccato dal 95% dell'angolo del guru quando difendeva Leonardo a spada tratta .ghgh

 

Normale.....

 

Pensa che molti che adesso difendono Conte lo scorso anno lo insultavano perchè si preferiva il grande Villas Boas.... Ho detto tutto.

[compagnone 84]

ma è semplice la cosa- palazzi ha imboccato carobbio per colpire conte su mandato della mafia del calcio. palazzi se ne deve andare e riformare la figc. da quando ci sono questi, non si parla + di calcio ma di tribunali e ricorsi............... cacciateli tutti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ormai hanno gonfiato le palle: non se ne può +

[Davide5maggio 11.742]

Ma una bella dichiarazione spontanea di Stellini che dice "Conte non c'entra niente e non sapeva niente"come verrebbe accolta?...per me queste dichiarazioni arriveranno presto...

[XeTrY 140]

purtroppo le anticipazioni erano vere.

Non c'è giustizia in questo paese... spero proprio che nei prossimi gradi di giudizio ci sia più giustizia..

Contentissimo invece per Bonucci e Pepe...

[CGH 1.171]

Beh , le assoluzioni sono definitive nella misura in cui di certo Bonucci e Pepe non ricorrono in appello...

 

il pm non ha piu' voce in capitolo dunque?

[Moratti In Galera 548]

g) divieto di accedere agli impianti sportivi in cui si svolgono manifestazioni o gare calcistiche, anche

amichevoli, nell’ambito della FIGC, con eventuale richiesta di estensione in ambito UEFA e FIFA;

h) inibizione temporanea a svolgere ogni attività in seno alla FIGC, con eventuale richiesta di estensione in

ambito UEFA e FIFA, a ricoprire cariche federali e a rappresentare le società nell'ambito federale,

indipendentemente dall'eventuale rapporto di lavoro.

2. La sanzione della inibizione temporanea comporta in ogni caso:

a) il divieto di rappresentare la Società di appartenenza in attività rilevanti per l’ordinamento sportivo

nazionale e internazionale;

b) il divieto di partecipare a qualsiasi attività di organi federali;

c) il divieto di accesso agli spogliatoi e ai locali annessi, in occasione di manifestazioni o gare calcistiche,

anche amichevoli, nell’ambito della FIGC, con eventuale richiesta di estensione in ambito UEFA E FIFA;

d) il divieto a partecipare a riunioni con tesserati FIGC o con agenti di calciatori in possesso di licenza FIFA.

 

Non c'è scritto da nessuna parte che non possa allenare durante la settimana.

poi ripeto: a casa mia decido io chi può fare cosa e chi no.

 

A Vinovo può entrare, non può prendere parte ad eventi ufficiali, per chi ancora non l'ha capito, anch'io potrei dirigere l'allenamento se la società mi fa entrare, Vinovo è di proprietà della Juventus FC non della FIGC.

[marcomazzoli87 20.750]

Normale.....

 

Pensa che molti che adesso difendono Conte lo scorso anno lo insultavano perchè si preferiva il grande Villas Boas.... Ho detto tutto.

Bei momenti .uah

[El Robo 4.572]

ma per la reiterazione del reato ( omessa denuncia della seconda partita ) quanti mesi danno in piu' ?