Calciopoli, telefonata Meani-Racalbuto smonta tesi su Roma-Juve. L'arbitro: "Sbagliò Pisacreta e io non volevo andare all'Olimpico". Domani sentenza

[Roger Keith Barret 24.479]

e comunque domani c'è la sentenza

[neo81tr 695]

E se si facesse i caxi suoi...!?

[neo81tr 695]

è stupendo che adesso da 3 anni in Italia dominiamo, senza quel sistema che ci penalizzava, e ora, chi rosika sono sempre gli stessi personaggi....

mi spiego meglio, prima perdevano e per loro era colpa di Moggi, adesso perdono e la colpa di chi è ? non lo sanno neanche loro più ...

è impressionante come nonostante la Juve avesse tutto contro , riusciva a rompere il qlo a tutti,

il lavoro di Moggi era davvero immenso.

 

rosikerete ancora per tanti anni cari miei eccome se rosikerete

Infatti... se noi vincevamo e il merito (secondo alcuni, la colpa) di tutto era di Moggi, ora che Moggi lo hanno fatto fuori grazie a chi vinciamo? Non gli è per caso venuto in mente che vinciamo perché siamo la Juve e gli altri sono degli stronz.tti di m.rda (chiedo scusa per il francesismo) che ogni tanto (molto raramente) mettono fuori il naso dalla loro mediocrità!?

 

La ridicolaggine non ha mai confine...

[Loboloco 265]

Ho risposto a quell'utente che ironizza sul codice civile e che evidentemente è convinto che Moggi e Giraudo non potessero essere cacciati dalla Juventus se non con uno scandalo.

Che ci fosse una lotta o meno tra i due rami della famiglia è cosa interessante ma inessenziale ai fini della defenestrazione di Giraudo e Moggi.

Gli Elkann avevano la maggiornaza in Ifil e Ifil aveva la maggioranza nel CdA della Juventus. Ergo, se ho la maggioranza, faccio quello che voglio e caccio Giraudo e Moggi senza necessità di ricorrere a null'altro che al Codice Civile.

Quello che evidentemente non si riesce proprio a capire è che bastava uno dei pilastri della nostra legislazione per garantire alla proprietà della Juventus la cacciata di Moggi e Giraudo.

Ma evidentemente questa semplice e sensata riflessione è indigesta per chi vuole continuare a sostenere che la proprietà della Juventus abbai ordito Farsopoli per cacciare Moggi e Giraudo.

 

Non sono d'accordo, in quegli anni il prestigio di Moggi era enorme...

non era possibile cacciarlo come un dipendente stringibulloni qualsiasi della Fiat....e con tutto il rispetto per i dipendenti Fiat!

Senza contare che a Torino girono molte voci sugli attriti tra la famiglia Agnelli e Moggi, attriti che mi sono stati confermati da

fonti certe e affidabili!

Io non so fino a che punto la famiglia Agnelli/Elkan abbia partecipato all'abbattimento di Moggi........di sicuro non ne sono stati dispiaciuti!

[Ionondimentico 2.787]

Poi sarei io a tirarti la giacca?

Sei ossessionato evidentemente ... e dal momento che ritieni che non bastava il codice civile per far fuori Moggi e Giraudo adesso abbi le palle di spiegare il perchè?

Spiega come faceva Giraudo a comandare un cosiglio di amministrazione in minoranza e Moggi a imporre la continuazione di un mandato in scadenza.

Solo nella testa tua e di qualcun altro Giraudo e Moggi erano talmente potenti che per abbatterli bisgnognava architettare un complotto interno.

Cerca cortesemente di avere rispetto per le opinioni altrui...............o dobbiamo pensarla tutti come te?

d'altronde nessuno ti obbliga a pensarla diversamente sul ruolo che i media e gli organi d'informazione hanno nell'orientare l'opinione pubblica.......e in quel caso a pensarla diversamente sei solo tu e nessun altro.......grazie

[Ionondimentico 2.787]

Non sono d'accordo, in quegli anni il prestigio di Moggi era enorme...

non era possibile cacciarlo come un dipendente stringibulloni qualsiasi della Fiat....e con tutto il rispetto per i dipendenti Fiat!

Senza contare che a Torino girono molte voci sugli attriti tra la famiglia Agnelli e Moggi, attriti che mi sono stati confermati da

fonti certe e affidabili!

Io non so fino a che punto la famiglia Agnelli/Elkan abbia partecipato all'abbattimento di Moggi........di sicuro non ne sono stati dispiaciuti!

Ecco cosa dichiarava J.Elkann ""Le penalità che la Juve ha subito non le ha avute per niente c'erano stati comportamenti giudicati inaccettabili e come tali sono stati puniti dalle autorità sportive. La differenza con il Milan si spiega semplicemente con il fatto che per i rossoneri la responsabilità di quei comportamenti è ricaduta su consulenti esterni".

 

"«Le spese di Moggi e Giraudo erano insostenibili, avevano supplito con le plusvalenze ma non si poteva continuare così«Le spese di Moggi e Giraudo erano insostenibili, avevano supplito con le plusvalenze ma non si poteva continuare così"

 

Dunque, secondo il presidentissimo non solo le penalità erano giuste............

ma addirittura le spese erano INSOSTENIBILI...............

Che dire? NULLA..........................

[jurgen kohler 41.680]

Ecco cosa dichiarava J.Elkann ""Le penalità che la Juve ha subito non le ha avute per niente c'erano stati comportamenti giudicati inaccettabili e come tali sono stati puniti dalle autorità sportive. La differenza con il Milan si spiega semplicemente con il fatto che per i rossoneri la responsabilità di quei comportamenti è ricaduta su consulenti esterni".

 

"«Le spese di Moggi e Giraudo erano insostenibili, avevano supplito con le plusvalenze ma non si poteva continuare così«Le spese di Moggi e Giraudo erano insostenibili, avevano supplito con le plusvalenze ma non si poteva continuare così"

 

Dunque, secondo il presidentissimo non solo le penalità erano giuste............

ma addirittura le spese erano INSOSTENIBILI...............

Che dire? NULLA..........................

 

Sta cosa che hai postato è interessante, a quando risale?

[MARTIN34 5.339]

moggi lottava contro tutto e tutti

da solo

con la sua non eccelsa intelligenza

con furbizia

ma stupidamente, alla fine

era un buono, uno leale, come la juve

la verità deve venire a galla, perche gli DEI vogliono così

Moggi santo subito!

[Solid Snake 2.660]

Ecco cosa dichiarava J.Elkann ""Le penalità che la Juve ha subito non le ha avute per niente c'erano stati comportamenti giudicati inaccettabili e come tali sono stati puniti dalle autorità sportive. La differenza con il Milan si spiega semplicemente con il fatto che per i rossoneri la responsabilità di quei comportamenti è ricaduta su consulenti esterni".

 

"«Le spese di Moggi e Giraudo erano insostenibili, avevano supplito con le plusvalenze ma non si poteva continuare così«Le spese di Moggi e Giraudo erano insostenibili, avevano supplito con le plusvalenze ma non si poteva continuare così"

 

Dunque, secondo il presidentissimo non solo le penalità erano giuste............

ma addirittura le spese erano INSOSTENIBILI...............

Che dire? NULLA..........................

Me la ricordo benissimo quella intervista, al corriere della sera.

Li criticò persino per avere venduto la sede per ottenere liquidità...peccato che lui non sganciasse un euro per la causa bianconera.

[Ionondimentico 2.787]

Me la ricordo benissimo quella intervista, al corriere della sera.

Li criticò persino per avere venduto la sede per ottenere liquidità...peccato che lui non sganciasse un euro per la causa bianconera.

ma ste cose non le dice........

[Antojuve66 13.687]

Non sono d'accordo, in quegli anni il prestigio di Moggi era enorme...

non era possibile cacciarlo come un dipendente stringibulloni qualsiasi della Fiat....e con tutto il rispetto per i dipendenti Fiat!

Senza contare che a Torino girono molte voci sugli attriti tra la famiglia Agnelli e Moggi, attriti che mi sono stati confermati da

fonti certe e affidabili!

Io non so fino a che punto la famiglia Agnelli/Elkan abbia partecipato all'abbattimento di Moggi........di sicuro non ne sono stati dispiaciuti!

Guarda, una cosa è dire che la proprietà volesse far fuori Moggi e Giraudo e abbia anche colto al volo l'occasione per toglierseli dalle palle mentre tutt'altra è dire che Calciopoli è stata creata per far fuori Moggi e Giraudo. Sulla prima non ci piove mentre sulla seconda si.

Per quanto Moggi non fosse uno stringibulloni qualsiasi cosa impediva alla proprietà di cacciarlo? Il prestigio? E Giraudo?

Vedi al Milan. Il padrone è Berlusconi. Galliani è lì da 25 anni ma se Berlusconi non avesse deciso di mediare tra lui e la figlia adesso sarebbe out. Certo, con una buonuscita principesca, ma sarebbe out.

Comandano le quote azionarie. E' la legge. In una società se cento piccoli azionisti hanno il 51% comandano su quello prestigioso che ha il 49%. Ed è giusto così.

[jurgen kohler 41.680]

Me la ricordo benissimo quella intervista, al corriere della sera.

Li criticò persino per avere venduto la sede per ottenere liquidità...peccato che lui non sganciasse un euro per la causa bianconera.

 

Ho trovato l'intervista comunque. Diciamo che la parte citata da Ionondimentico è un po' ermetica, dopo spiega meglio il concetto:

 

"La Juve punterà ora ad un modello sostenibile: il costo del lavoro non può essere l'80% del fatturato. Il Man United è al 55%, si tratta quindi di sviluppare meglio i ricavi. L'Inter non è il miglior modello, lo sono invece il Manchester e il Lione"

 

È una critica molto chiara e circostanziata al modello gestionale di Moggi e Giraudo. In sostanza dice che provavano a sistemare tutto con le plusvalenze, ma non era un modello perseguibile. In effetti se poi devi vendere la sede se ti va male una plusvalenza... Le plusvalenze sono un bel modo per abbellire i conti. Negli anni '90 se ne abusò parecchio e c'erano trattative che sconfinavano nel falso in bilancio (giocatori della primavera sconosciuti venduti e messi a registro per miliardi e acquistati da società che non li facevano nemmeno giocare). Questo non la Juventus, un po' tutte le società. Ovvio che non era un modello da seguire. Infatti il calcio italiano è in declino inesorabile, non ci sono soldi per gli stadi, e nessuno all'estero è interessato al nostro prodotto. In sostanza, mentre il calcio inglese, tedesco e in parte quello spagnolo, pensavano a crescere e migliorare il prodotto che andavano a vendere, noi facevamo i gradassi truccando i bilanci finché la bolla non è scoppiata. Tanzi è scoppiato, Cragnotti è scoppiato, Cecchi Gori è scoppiato, ecc. Quel calcio viveva di soldi del monopoli. Il discorso fila parecchio...

[Antojuve66 13.687]

Cerca cortesemente di avere rispetto per le opinioni altrui...............o dobbiamo pensarla tutti come te?

d'altronde nessuno ti obbliga a pensarla diversamente sul ruolo che i media e gli organi d'informazione hanno nell'orientare l'opinione pubblica.......e in quel caso a pensarla diversamente sei solo tu e nessun altro.......grazie

Ci mancherebbe che mancassi di rispetto alla libertà di opinione.

Non sono certo io quello che cerca di deridere il prossimo che ha un pensiero diverso.

[Antojuve66 13.687]

Ho trovato l'intervista comunque. Diciamo che la parte citata da Ionondimentico è un po' ermetica, dopo spiega meglio il concetto:

 

"La Juve punterà ora ad un modello sostenibile: il costo del lavoro non può essere l'80% del fatturato. Il Man United è al 55%, si tratta quindi di sviluppare meglio i ricavi. L'Inter non è il miglior modello, lo sono invece il Manchester e il Lione"

 

È una critica molto chiara e circostanziata al modello gestionale di Moggi e Giraudo. In sostanza dice che provavano a sistemare tutto con le plusvalenze, ma non era un modello perseguibile. In effetti se poi devi vendere la sede se ti va male una plusvalenza... Le plusvalenze sono un bel modo per abbellire i conti. Negli anni '90 se ne abusò parecchio e c'erano trattative che sconfinavano nel falso in bilancio (giocatori della primavera sconosciuti venduti e messi a registro per miliardi e acquistati da società che non li facevano nemmeno giocare). Questo non la Juventus, un po' tutte le società. Ovvio che non era un modello da seguire. Infatti il calcio italiano è in declino inesorabile, non ci sono soldi per gli stadi, e nessuno all'estero è interessato al nostro prodotto. In sostanza, mentre il calcio inglese, tedesco e in parte quello spagnolo, pensavano a crescere e migliorare il prodotto che andavano a vendere, noi facevamo i gradassi truccando i bilanci finché la bolla non è scoppiata. Tanzi è scoppa.

iato, Cragnotti è scoppiato, Cecchi Gori è scoppiato, ecc. Quel calcio viveva di soldi del monopoli. Il discorso fila parecchio...

Tutto il calcio italiano era su quel versante. Spalmadebiti, plusvalenze e Covisoc che non interveniva.

Elkann in questa intervista dimostra di essere quello che ho sempre sostenuto: un perfetto idiota. Non ha memoria storica di gestione e non ha minimamente la percezione del contesto in cui Giraudo e Moggi operavano. Calciopoli, oltre a tutto il resto, è l'epilogo di una storia di spese pazze iniziata nella seconda metà degli anni 90. Si dovrebbe andare indietro alla fine degli anni 90 ... alle parole di Victor Uckmar ...

[Pino di Battipaglia 417]

già dopo le condanne in primo grado ho smesso di credere alla giustizia italiana, quindi domani il grandissimo lavoro di nicola penta, che ha già smontato ampiamente le accuse, sarà ignorato....... cmq che lo prendano in quel posto per 31 volte

[jurgen kohler 41.680]

Tutto il calcio italiano era su quel versante. Spalmadebiti, plusvalenze e Covisoc che non interveniva.

Elkann in questa intervista dimostra di essere quello che ho sempre sostenuto: un perfetto idiota. Non ha memoria storica di gestione e non ha minimamente la percezione del contesto in cui Giraudo e Moggi operavano. Calciopoli, oltre a tutto il resto, è l'epilogo di una storia di spese pazze iniziata nella seconda metà degli anni 90. Si dovrebbe andare indietro alla fine degli anni 90 ... alle parole di Victor Uckmar ...

 

Certo però l'inversione di tendenza da noi c'è stata, al Milan no, all'Inter no. La Fiorentina è fallita, Lotito risparmia pure sulle matite. Il monte ingaggi della Juventus non ha eguali in Italia perché può permettersi di spendere senza rischiare il tracollo. Forse non sarà farina del suo sacco, ma anche Andrea insiste molto su questo tasto. Se in Italia anche le altre società puntassero su un calcio più sostenibile forse il calcio italiano potrebbe risorgere, ma sono tutti poveracci. Coatti e poveracci.

 

La Juventus del 2006 era anagraficamente vecchia nei giocatori più importanti (Vieira, Emerson, Nedved, Del Piero, Camoranesi, Cannavaro, Thuram), hai voglia a fare plusvalenze...

[Antojuve66 13.687]

Certo però l'inversione di tendenza da noi c'è stata, al Milan no, all'Inter no. La Fiorentina è fallita, Lotito risparmia pure sulle matite. Il monte ingaggi della Juventus non ha eguali in Italia perché può permettersi di spendere senza rischiare il tracollo. Forse non sarà farina del suo sacco, ma anche Andrea insiste molto su questo tasto. Se in Italia anche le altre società puntassero su un calcio più sostenibile forse il calcio italiano potrebbe risorgere, ma sono tutti poveracci. Coatti e poveracci.

 

La Juventus del 2006 era anagraficamente vecchia nei giocatori più importanti (Vieira, Emerson, Nedved, Del Piero, Camoranesi, Cannavaro, Thuram), hai voglia a fare plusvalenze...

Assolutamente vero.

E tra Giraudo e Sensi ci fu più di una polemica.

La colpa vera era dei palazi romani che proteggevano Roma e Lazio innanzitutto.

I prescritti, per quanto la situazione fosse grave, comunque hanno sempre beneficiato del portafogli (allora gonfio grazie al CIP6) di Moratti.

Lo scandalo vero di quegli anni era quello di Lazio e Roma.

[Principino94 14]

Ragazzi dobbiamo essere obbiettivi moggi non era un santo gli scudetti sono 31 perché sudati in campo ma qualcosa sotto c'era

[Ionondimentico 2.787]

Ci mancherebbe che mancassi di rispetto alla libertà di opinione.

Non sono certo io quello che cerca di deridere il prossimo che ha un pensiero diverso.

perfetto.......buonanotte

[zebbb 120]

Maledico tutti gli,uomini marci e infam.i di questo,paese che hanno creato permesso e mai denunciato,questa farsa. Giornalai anti juventino in primis. Un conto sempre aperto con voi... I vari giulio mola.. Crosetti.... Sempre aperto

scusa fratello non sono aggiornato ma 'sto Giulio Mola chi ca**o è?ma Crosetti non si professa juventino o sbaglio?

 

Ragazzi dobbiamo essere obbiettivi moggi non era un santo gli scudetti sono 31 perché sudati in campo ma qualcosa sotto c'era

ma che stai a di? non ci posso né voglio credere a quello che dici

[Roger Keith Barret 24.479]

Ragazzi dobbiamo essere obbiettivi moggi non era un santo gli scudetti sono 31 perché sudati in campo ma qualcosa sotto c'era

 

cioè cosa?

sii più preciso perchè dopo 7 anni non si possono più sentire affermazioni come le tue.

o fai accuse circostanziate o lasci perdere

[juventusueberalles 9.057]

Non cambierà nulla. Ci sono in ballo cifre parenti strette al mezzo miliardo di euro.

[zebbb 120]

Sottoscrivo col sangue. Solo chi vive a Roma può rendersi conto che razza di tifosi siano i romanisti. Gente che al confronto gli interisti sono sportivi....

quoto e straquoto nun se ponno più senti sti poracci. SPQR-Sono Perdenti Questi Romanisti comunque aaa magggggggggggggggggica ha pareggiato con i meravigliosi li odio tutti e due

[Rettiliano Mutaforma 4.098]

Ragazzi dobbiamo essere obbiettivi moggi non era un santo gli scudetti sono 31 perché sudati in campo ma qualcosa sotto c'era

 

Con tutto il rispetto...

 

Si vede che nel 2006 avevi 11 anni (visto che il tuo proiflo dice che oggi ne hai 18)

 

Informati un pó in giro e credo che cambierai opinione...

 

Per caritá, Moggi non era un santo, ma é stato vittima di un´ingiustizia incredibile. Non éra né peggio, né meglio (anzo forse era pure meglio...) degli altri. Ma il sistema ha voluto punire soprattutto la Juventus, perché la Juve era troppo vincente e dava fastidio.....

[pinofz6 62]

 

 

cioè cosa?

sii più preciso perchè dopo 7 anni non si possono più sentire affermazioni come le tue.

o fai accuse circostanziate o lasci perdere

 

Sento odore di troll ...