Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

The JoKer

Riflessioni di Oliviero Beha sulle motivazioni della sentenza

Post in rilievo

Solo in un paese alla deriva pieno di ruffiani, di corrotti e di incapaci, un giornalista normale può essere considerato eccezionale.

Non è un caso che i leader europei dopo aver riso di berlusconi ora ridano di renzi, al loro posto farei la stessa cosa, l'Italia e gli Italiani sono davvero roba da ridere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

É triste che il gol di Pirlo ripreso dallo stadio abbia molti più mi piace di questo ottimo articolo.

 

E Beha era uno dei maggiori colpevolisti che andava contro Moggi, ma è anche l'unico che si è tolto il prosciutto dagli occhi e tirando fuori gli attributi ha detto e scritto ciò di cui c'era bisogno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Scusa ma Di quando sono queste parole??

 

Cavolo sono inquietanti e fanno parecchio riflettere

 

Subito dopo la sentenza nel 2006.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E Beha era uno dei maggiori colpevolisti che andava contro Moggi, ma è anche l'unico che si è tolto il prosciutto dagli occhi e tirando fuori gli attributi ha detto e scritto ciò di cui c'era bisogno.

Praticamente ha seguito la corrente, sia prima che dopo.

 

Se vogliamo onorare quache giornalista, parliamo, se ce ne sono, di quelli a cui i conti non tornavano dall'inizio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Praticamente ha seguito la corrente, sia prima che dopo.

 

Se vogliamo onorare quache giornalista, parliamo, se ce ne sono, di quelli a cui i conti non tornavano dall'inizio.

Perchè quale corrente adesso dice le cose che dice Beha??? E non parliamo di Corsa, Zampini e simili.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Perchè quale corrente adesso dice le cose che dice Beha??? E non parliamo di Corsa, Zampini e simili.

Parlo della gente, non di giornalisti

E' cambiato il sentire comune

Lo hanno visto coi loro occhi cos'è l'Inter senza calciopoli.

Il messaggio "Non vincevamo perchè c'era Moggi", che all'epoca è stato creduto (anche perchè ripetuto all'ossessione da tutti i media, Beha compreso), adesso fa ridere.

 

Ecco cosa scriveva Beha di Moggi nel 2006

 

E la nostra so-

cietà è la società dei Mog-

gi. Guardiamo alla politi-

ca, alla sanità, alla ricerca

scientifica, alla scuola, in

ogni settore ci sono dei

Moggi. E questo perché in

Italia la regola è la man-

canza di rispetto delle re-

gole, un’amoralità diffusa.

Una volta i malfattori si

sentivano in colpa, dicia-

mo fino all’inizio degli an-

ni ’90. Poi si è passati al-

l’amoralità, cioè alla man-

canza di morale. Un po’

come l’appendicite: una

volta che l’hai tolta non ce

l’hai più»

 

Torniamo al cosiddet-

to capo della Cupola,

cioè Luciano Moggi. Lei

in passato aveva propo-

sto di affidargli addirit-

tura la Figc, di metterlo

al posto di Carraro.

«Sì, l’avevo detto: fatelo

commissario straordina-

rio, perché è il migliore.

Se il massimo da ottenere

è sempre il risultato senza

farsi scoprire lui era dav-

vero il più grande. Ma poi

l’hanno scoperto...»

 

http://www.labarrier.../Luglio2006.pdf

 

(intervista completa su "Moggiopoli" a pagina 7.)

 

Ora si puoi essere colpevolisti o innocentisti, ma le giravolte di 180° non le gradisco in ogni caso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Parlo della gente, non di giornalisti

E' cambiato il sentire comune

Lo hanno visto coi loro occhi cos'è l'Inter senza calciopoli.

Il messaggio "Non vincevamo perchè c'era Moggi", che all'epoca è stato creduto (anche perchè ripetuto all'ossessione da tutti i media, Beha compreso), adesso fa ridere.

Mi sà che non ti sei guardato bene intorno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

la dimostrazione di quello che scrive sta nel fatto che quest'articolo è presente solo su vecchiasignora, tuttojuve, ju29vero e PPN (prima pagina news e non so cosa sia)

 

Ma davvero ci vogliamo far prendere in giro? cit.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi sà che non ti sei guardato bene intorno.

Forse no, chissà.

Ma se anche fosse, la colpa se quel messaggio è passato è anche, se non soprattutto, degli Beha che non hanno fatto il loro lavoro di giornalisti.

Beha lo sapeva anche nel 2006 di Nakata, esattamente come lo sapevamo io e te. Solo che scriveva di Moggi, non di Nakata.

Nel 2006 diceva che Moggi era il capo della Cupola. In simbolo dell'amoralità diffusa.

Mentre adesso par di capire che dica che la Cupola non c'era.

 

Ma nessuno di questi giornalisti d'"assalto" s'è mai chiesto perchè dalla famiglia Elkann partivano bordate contro Giraudo e Moggi prima di Calciopoli?

Qualcuno ha approfondito mai la questione?

Credo di no.

 

Occhio che non sto dicendo che Moggi era uno stinco di Santo, me ne guardo bene dal farlo.

Dico solo che ci sono domande senza risposta. E che le risposte non me le darà di certo Beha. Oppure me le darà, ma fra 30 anni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Forse no, chissà.

Ma se anche fosse, la colpa se quel messaggio è passato è anche, se non soprattutto, degli Beha che non hanno fatto il loro lavoro di giornalisti.

Beha lo sapeva anche nel 2006 di Nakata, esattamente come lo sapevamo io e te. Solo che scriveva di Moggi, non di Nakata.

Nel 2006 diceva che Moggi era il capo della Cupola. In simbolo dell'amoralità diffusa.

Mentre adesso par di capire che dica che la Cupola non c'era.

 

Ma nessuno di questi giornalisti d'"assalto" s'è mai chiesto perchè dalla famiglia Elkann partivano bordate contro Giraudo e Moggi prima di Calciopoli?

Qualcuno ha approfondito mai la questione?

Credo di no.

 

Occhio che non sto dicendo che Moggi era uno stinco di Santo, me ne guardo bene dal farlo.

Dico solo che ci sono domande senza risposta. E che le risposte non me le darà di certo Beha. Oppure me le darà, ma fra 30 anni.

Solo i morti e gli stupidi non cambiano mai opinione.

 

Ce ne fossero come Beha, che ammette i suoi errori e fa di tutto per recuperarli.

 

P.S: Di Nakata si parla perchè le motivazioni dicono che il Sistema Moggi agiva già dal '99-'00, cosa che precedentemente non si era detta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

ha pagato per questo..

Per il fatto di dire le cose come stanno (non solo su calciopoli e anche prima) fu messo in un angoletto dalla Rai...

 

l'ha sempre fatto, non so se ricordi radiozorro e radioacolori, era davvero notevole, inzio anni 90, forse sei giovane per averle sentite, non so! spesso chi ha coraggio paga di persona e viene fatto fuori

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

un articolo vero, di un giornalista vero. Purtoppo pero' questo articolo viene nascosto dalla stampa serva del servilismo garantista.......

Già, invece di dare spazio a queste prese di posizioni sensate e imparziali preferiscono riempire le pagine con le interviste a Sua Onestà Moratti che commenta la sentenza .doh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Silurato dal Tg 3 per conto di La Russa e D'alema perché nn allineato....Poi ci meravigliamo se sto' paese è con le pezze al cu.lo....La"stampa libera",mi scappa da ridere....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Siamo arrivati al punto che si deve lodare un giornalista per il semplice fatto di aver svolto il suo lavoro in modo imparziale e etico, in modo da cercare la verità qualunque essa sia. Se non fosse tragico sarebbe anche un po comico. .the

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

in sostanza ha capito poco della sentenza.

la sentenza non poteva certamente accertare che moggi ha falsato i campionati dal 1999 al 2006 , ma ha semplicemente incidentalmente affermato che il sodalizio criminoso creato da moggi era già operante in quegli anni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

in sostanza ha capito poco della sentenza.

la sentenza non poteva certamente accertare che moggi ha falsato i campionati dal 2009 al 2006 , ma ha semplicemente incidentalmente affermato che il sodalizio criminoso creato da moggi era già operante in quegli anni.

.doh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.