The JoKer

Quel serpente del * in galleria gli si è conficcato nel * ad ogni interista. ci credevano i coglionazzi!!! (Cit.)

“Gildiz” tutto ok?

Sempre che sia confermato tutto, a parte il giocatore, mi pare un buon affare: se sarà un fenomeno difficilmente resterà alla Roma e alla juve (pare) andrà il 10%. Praticamente potrebbe prendere più di quanto voleva in un colpo solo.

Prima se ne vanno e meglio sarà... mi pare di essere tornato all'epoca Cobolli... che rabbia

circolavano voci insistenti nel lontano 2006 e ci additavano come paranoici. Come pensate sia scoppiata calciopoli, così come uno scorreggia? A caso come vollero farci credere? Con l'inter occultata, con il milan penalizzato quel tanto che bastò a farlo andare in coppa? Via su... ormai siamo tutti vecchi. Qualcuno dietro che la fa spiare c'è da 20 anni e qualche abitante di Monticiano probabilmente lo aveva ben capito e prese le precauzioni minime, senza successo... anzi con un disastro epocale.

È uguale! Lo devi ai tifosi, è una spesa che devi ai tifosi che ci mettono sacrificio, amore e passione. Fatti dire no un’altra volta, ma mostrami che lo fai, che ci credi, che sei convinto della tua squadra. Questa juve è ancora più politica e aziendale, ora più che mai fuori dalle dinamiche di orgoglio sportivo. e noi tifosi al massimo protesteremo con un mancato rinnovo a Dazn, ma bandiere e tamburi allo stadio come piovesse.

Ridicoli. e se hanno le palle che tolgano i due scudetti dallo stadio e che facciano silenzio su cosa abbiamo vinto sul campo. Sono indegni e non di sono altri aggettivi. A questo serviva andare avanti, a far vedere che sai di averli vinti onestamente, col sudore e che in ogni caso hai subito una disparità di trattamento evidente. Ci metti una pietra sopra? Abbi il coraggio di mettercela su tutto perché fare i simpatici, quelli disinteressati, costa tanta fatica.

Quest'anno portiere e seconda maglia sono veramente spettacolari! La prima resta una cacchina

Così la immagino completamente nera con la parte bianca a "rete" ottima per le tettone di Valentina Nappi Allora si che morirebbero le strisce grige... già con i bordi neri di colletto, maniche e adidas il raffronto è impietoso ma ancora tollerabile...

Certo che i triangoli sono neri... ma se la striscia la fai a pallini verdi e gialli da lontano è blu, si impara alle scuole elementari eheheh! Questa da lontano è grigia, per forza di cose, non c'è discussione. Sarà anche innovativa, se a te piace buon per te e per chi l'apprezza come te, io in tanti anni di VS ho visto innovazioni ben più intelligenti, raffinate e fighe da un sacco di utenti che sapevano usare photoshop. Questa è tra le maglie bruttine, mai come quella del palio, più brutta di quella con le 2 strisce nere e la toppa centrale. Abbiamo avuto maglie brutte e maglie spettacolari, noto che ultimamente c'è un'inutile ricerca del "differente" quasi più per noia o per apparire "innovativi" che per altro: disegni per far discutere e scioccare il tifoso. Ora onestamente ci vuole una laurea o un master in cucito per sapere che una qualsiasi maglia con una toppa come l'abbiamo avuta noi fa schifo? O che una striscia a triangoli bianchi da lontano diventa grigia? Io sono l'ultimo che fischia la società con ogni pretesto, non mi metto a fischiarla certo per una maglia. La juve ne va fiera, a me fa *. E' e rimane uno sfogo, la maglia sarà questa che venga comprata dal 150% dei tifosi che no, non verrà cambiata fino a fine stagione. Poi magari ne vedremo altre, magari pessime come la quarta di quest'anno che avrà tutte le motivazioni artistiche del mondo, ma che alla fine era una maglia brutta. Come era ridicola quella rosa con la stellona, quella "effetto zebra", quella con i numeri gialli, quella grigia dei tempi di Zidane. Ma gli esperimenti si facevano con le seconde maglie...

affatto: sono un fiero sostenitore della squadra, dell'allenatore e dei giocatori. Se i giocatori giocano male inutile incensarli e dire che sono stati fenomeni, se l'allenatore sbaglia i cambi inutile dire che "è il più meglio", se una maglia fa * fa *, inutile dire che è figa altrimenti c'è chi mi dice che mi basta solo vomitare bile. Sostengo la juve e sempre la sosterrò, amen per questo campionato, mi dispiace non aver vinto nulla ma di certo non la fischio o non intaso un social con #allegriout o #agnelliout (una stupidissima usanza). Ma non posso nemmeno essere un ebete a cui piace tutto e va bene tutto basta che sia bianconero... eccheccazzo!

In effetti guardando anche questa immagine non si nota affatto la strabiliante differenza tra le righe del colletto, manica, pantaloni e adidas e quelle centrali... come dicono alcuni utenti ci siamo lamentati per nulla.

Ma invece il logo ci sta e si che non ho 15 anni ma ci vedo una grande strategia ed una grande idea (non discuto che possa piacere o meno) ma sulle maglie questa strategia, questa vendita e questa appetibilità davvero non la vedo. Si ragionava che si punta allo streetwaear: posto che sia pure vero è e resterà in ogni caso una maglia da calcio. Non penso che il bipartito diventi magicamente elegante e vestibile più di una maglia a strisce normali. semplicemente decidi di vestire juventus e questo prescinde che tu la tifi o meno, vesti un simbolo (anche perché nessuna maglia calcistica si configura come vestiario senza che sia riconducibile allo sport ed alla squadra). Tante persone mi hanno detto che comprano le maglie di altre squadre anche per vestire i figli e le comprano se sono belle... aggiungerei un solido "grazie al *". La sprite dell'inter faceva schifo, il bipartito nostro era oRendo, gli scacchi del siena inguardabili, la prossima maglia del milan un calcio in bocca non solo ai milanisti ma a tutti i tifosi d'italia. Questa è una maglia brutta, anonima, grigia che di juve non ha nulla. Ieri sera mi sono accorto che fissavo il colletto e il fondo delle maniche per vedere il nero... non è normale. no no, fa *. Ieri sera sia da lontano che da vicino gli occhi mi andavano sul colletto e sull'orlo delle maniche. da lontano sono strisce offuscate e rarefatte. A me continua a far * e parecchio.

non è vero: se fai una striscia di puntini gialli e verdi da lontano percepirai una striscia blu... ma questo lo impariamo alle scuole elementari, scuole che o alla adidas non hanno fatto o semplicemente se ne sbattono dei tifosi calpestando il senso di appartenenza a due colori semplici proprio perché non ne tengono minimamente conto. Logiche di mercato... sarà, secondo me non ci pensano minimamente. E' bastato vedere lo scempio della bipartita, uno schifo con un inutile palo rosa nel mezzo. Poi puoi rivendertela in mille maniere, un omaggio col palo rosa alla juventus women, l'unione che forma le strisce... resta il fatto che nessuno stilista, nessun disegnatore, nessuna persona con un minimo di gusto e rispetto l'avrebbe mai pensata. Soprattutto l'orrore sulla schiena con la toppa nera del numero che si confondeva con la striscia nera lasciando in bella vistga un'inutile bordo bianco in basso. Uno schifo. Questa non raggiunge quelle vette (secondo me la più brutta maglia dal 1897 insieme a preparazione H... anche li non penso ci voglia Armani per immaginare che lo sponsor attaccato con una toppa avrebbe fatto ridere-o *) ma resta una maglia veramente brutta, grigia, anonima... inutile. ma figurati: vendono comunque perché i tifosi comprano (e accettano) di tutto, basta non chiudere la baracca-calcio

Si, poi sostituito dall'effetto zebra. Anche questo zig zag da lontano non si vede, ma le strisce sembrano grigie e avvicinandosi sembrano un braccialetto di orologio da donna