ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[onekiddu 7.512]

9 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

Fino alla fine del secondo set Zverev Dimitrov è stata una delle partite più belle dell'anno per qualità e intensità 

(Gli altri due set non li ho visti, ma intuisco che il bulgaro abbia finito la benzina 😅)

 

Sinner contro Zverev parte favorito, ma l'Elegantone Russo Tedesco (copyright @Godai) ha tutte le carte in regola per fare la sorpresa

Temo molto zverez,secondo me è lui il favorito contro Sinner

[Stino91 27.240]

2 minuti fa, silver1981 ha scritto:

Ripeto hanno sbagliato

 

Non esiste negli slam giocare 2 giorni consecutivi, a parte quando ci sono rinvii per maltempo

Sisi hai ragione, infatti stamattina hanno corretto 

[alexanderv1986 3.559]

11 ore fa, Stino91 ha scritto:

Si, tabellone abbastanza squilibrato , la sconfitta di Tsitsipas poi ha completamente spianato la strada a Djokovic 

 

comunque io ho visto il programma su Diretta.it e porta il match alle 17.00 del 3 Agosto ( orario italiano)

Il greco manco contro un Nole 45enne potrebbe vincere

 

 

[alexanderv1986 3.559]

11 ore fa, Godai ha scritto:

Red Power

Quando lascia andare il braccio, il dritto di Jan è ormai diventato spaventoso.

Anche il rovescio comincia

ad avere un bell'andare, soprattutto nei cross stretti e nel terzo e quarto set ne ha fatti parecchi 

[Stino91 27.240]

2 ore fa, alexanderv1986 ha scritto:

Il greco manco contro un Nole 45enne potrebbe vincere

 

 

Eh lo so, ma era comunque quello che poteva impensierirlo di più fino alla finale 

 

secondo voi , in caso di forfait di Berrettini, Arnaldi prenderà il suo posto in Davis o verrà richiamato Sonego ? Sinceramente un po’ mi dispiacerebbe per Lorenzo se dovesse restar fuori, visto che , tranne quello scivolone con Gojo, è sempre stato un grandissimo uomo squadra in nazionale , poi non riesco a capire il rinunciare a Vavassori in doppio , tocca sempre sperare che Bolelli regga in piedi 

[ytoong 851]

11 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Eh lo so, ma era comunque quello che poteva impensierirlo di più fino alla finale 

 

secondo voi , in caso di forfait di Berrettini, Arnaldi prenderà il suo posto in Davis o verrà richiamato Sonego ? Sinceramente un po’ mi dispiacerebbe per Lorenzo se dovesse restar fuori, visto che , tranne quello scivolone con Gojo, è sempre stato un grandissimo uomo squadra in nazionale , poi non riesco a capire il rinunciare a Vavassori in doppio , tocca sempre sperare che Bolelli regga in piedi 

Ho letto che è gia  stato preallertato Sonego. 

[Stino91 27.240]

19 minuti fa, ytoong ha scritto:

Ho letto che è gia  stato preallertato Sonego. 

Ok grazie , giustissimo così 

[alexanderv1986 3.559]

 

24 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Eh lo so, ma era comunque quello che poteva impensierirlo di più fino alla finale 

 

secondo voi , in caso di forfait di Berrettini, Arnaldi prenderà il suo posto in Davis o verrà richiamato Sonego ? Sinceramente un po’ mi dispiacerebbe per Lorenzo se dovesse restar fuori, visto che , tranne quello scivolone con Gojo, è sempre stato un grandissimo uomo squadra in nazionale , poi non riesco a capire il rinunciare a Vavassori in doppio , tocca sempre sperare che Bolelli regga in piedi 

Sonego tutta la vita (io Arnaldi, visto anche lo stato di forma in progressione che sta avendo,  lo avrei chiamato proprio al posto di Musetti come convocazione ufficiale)

Sul doppio chimi Bolelli per forza, vuoi il background, vuoi la carriera o il numero di classifica atp  chiamare lui ci sta 

[effe1986 4.833]

45 minuti fa, silver1981 ha scritto:

ma piu che altro è stato falsato dal fatto che da una parte Alcaraz Medvedev, Zverev e Sinner, dall'altra il NULLA piu totale a parte Nole

 

 

cmq oggi inizia anche lo Slam Juniores, occhi puntati sui 2007  Blanch (Usa), Mrva (Cze) e ovviamente il nostro Cinà.

Non capisco il perché di questi commenti... Il sorteggio mette le teste di serie in entrambi i lati del tabellone. 

Poi se Rune (4), Ruud (5) e finalista lo scorso anno), e tsitsipas (7) escono nei primi turni parlerei più di meriti di chi è andato avanti, e demeriti di chi è uscito, più che di tabellone falsato. 

[Trezegol_88 7.034]

Qualla contro Zverev sarà una partita "subdola".

Jannik dovrà rimanere concentrato perché sarà tosta.

Decisamente poco fortunato Jannik nei sorteggi....

 

Grandissimo Arnaldi!

Sta facendo un ottimo torneo (è pure entro nei primi 50).

Contro Alcaraz non avrà nulla da perdere.

Secondo me ne potremo vedere delle belle.

[blackwhiteduke 1.895]

io la butto li´ 

domani credo nella vittoria di un tennista australiano..............................

non faccio il nome....

vabbé su arnaldi avete detto tutto (bene) voi... contro el demolidor fará una bella esperienza di tennis ad alto livello ... un ottavo di slam contro uno dei due numeri uno attuali (io voglio considerarli cosi´ al momento) .. e´ giá nei 50...47 e credo ci rimarrá nella peggiore delle ipotesi... sta facendo una grande stagione, e ormai é quasi considerabile un punto fermo del tennis italiano, oltretutto ancora ben giovane... e si come dice godai é cattivo ... io penso che "determinato" sia l´aggettivo che lo descrive meglio vedendolo in campo... 

sinner-zverev é un ottavo "di lusso".. zverev si é visto ultimamente che ha alzato il livello e comincia ad essere anche costante.. non credo sia il livello dell´appena pre infortunio quando davvero sembrava potesse essere almeno "l´ ospite a cena sgradito" nella tavola dei 3 big... pero´ visto il penalizzante infortunio giá é un bel risultato per lui esser cresciuto fino al livello attuale... tuttavia dovendo fare una bet punterei sul rosso che il braccio ce l´ha bello caldo

 

[effe1986 4.833]

3 ore fa, blackwhiteduke ha scritto:

sinner-zverev é un ottavo "di lusso".. zverev si é visto ultimamente che ha alzato il livello e comincia ad essere anche costante.. non credo sia il livello dell´appena pre infortunio quando davvero sembrava potesse essere almeno "l´ ospite a cena sgradito" nella tavola dei 3 big... pero´ visto il penalizzante infortunio giá é un bel risultato per lui esser cresciuto fino al livello attuale... tuttavia dovendo fare una bet punterei sul rosso che il braccio ce l´ha bello caldo

 

Secondo me la versione migliore di zverev, è stata quella delle 2 ATP finals e dei 5 master 1000 e dell'oro olimpico, che è ancora precedente al brutto infortunio al roland garros (in una incredibile partita con nadal).

 

Al di là dell'infortunio nel 2022 non aveva iniziato alla grande, basti ricordare la finale di Madrid dove è stato annientato da Alcaraz senza batter ciglio. 

 

Provo a spiegarmi ancora meglio, il miglior Zverev era quello 2018/2019/2020/2021. 

Nel 2022, indipendentemente dall'infortunio era in flessione. 

[SuperTalismano 8.028]

18 minuti fa, effe1986 ha scritto:

Secondo me la versione migliore di zverev, è stata quella delle 2 ATP finals e dei 5 master 1000 e dell'oro olimpico, che è ancora precedente al brutto infortunio al roland garros (in una incredibile partita con nadal).

 

Al di là dell'infortunio nel 2022 non aveva iniziato alla grande, basti ricordare la finale di Madrid dove è stato annientato da Alcaraz senza batter ciglio. 

 

Provo a spiegarmi ancora meglio, il miglior Zverev era quello 2018/2019/2020/2021. 

Nel 2022, indipendentemente dall'infortunio era in flessione. 

Vero, aveva cominciato il 2022 maluccio (fuori con Shapo in Australia, una finale persa male con Ymer, la squalifica ad Acapulco durante il doppio) ma durante la stagione sul rosso era cresciuto di livello

(Finale a Madrid, semifinale a Roma e Montecarlo) e al Roland Garros stava giocando benissimo (tant'è che eliminò Alcaraz ai quarti e se la giocò alla pari con Nadal fino al crack della caviglia)

 

Per me lo Zverev di quel Roland Garros è stato il miglior Zverev di sempre 

 

Se invece devo indicare la sua miglior stagione in carriera allora dico il 2021 (5 titoli più le Finals, di cui 2 m1000 a Madrid e Cincinnati)

[Trezegol_88 7.034]

Fiero di Arnaldi.

Ha giocato comunque un'ottima partita.

Considerando poi chi aveva di fronte e la portata del match....

Alcuni punti mi hanno fatto letteralmente balzare dal divano.

Se continua così farà presto a scalare la classifica.

Non lo avevo seguito molto fino ad ora.

Qualcuno saprebbe dirmi se si trova meglio a giocare su una superficie in particolare, o se si trova bene ovunque?

Mi sembra pure piuttosto completo.

In certi scambi ha pure "scherzato" uno come Alcaraz.

[SuperTalismano 8.028]

C'è qualcuno che farà la follia di guardarsi Sinner-Zverev stanotte alle 3 o rimarrò da solo a postare su questo topic? 😅

[Renatoizzo83 2.024]

Niente, sinner fuori agli ottavi.

D'accordo le 5 ore, d'accordo zverev, d'accordo quello che volete ma è pure sempre fuori agli ottavi e per me è una delusione.

Ho visto il quinto set e non è riuscito a mettere in difficoltà il tedesco con la.risposta.

Molto deluso

[zylxff 2.162]

27 minuti fa, Renatoizzo83 ha scritto:

Niente, sinner fuori agli ottavi.

D'accordo le 5 ore, d'accordo zverev, d'accordo quello che volete ma è pure sempre fuori agli ottavi e per me è una delusione.

Ho visto il quinto set e non è riuscito a mettere in difficoltà il tedesco con la.risposta.

Molto deluso

tutti i problemi fisici sono delle attenuanti, ciò che non capisco è il perché decidere di stare lontano in risposta sul 2^ di servizio di Sasha per tutto il 5^ set. La paura che lo tiri forte non regge, perché anche zverev avrebbe avuto pressione di non commettere un doppio fallo. Così facendo ha permesso a Zverev di servire piu rilassato la seconda battuta. E di occasioni per fare il contro break nel 5^ ne ha avuto tante!

[Trezegol_88 7.034]

Purtroppo sono riuscito a vedere solamente il 1° set.

Non so dal 2° set in poi, ma nel primo la differenza l'ha fatta il servizio.

Se non sbaglio, sul 4-4 la percentuale di Sinner con la prima era del 40%, mentre quella di Zverev era dell'80%. Per cui Sinner riusciva a "disinnescare" piuttosto agevolmente il servizio del tedesco.

Il problema era il servizio di Jannik.

Decisamente troppe poche prime palle in campo.

Aveva avuto pure una contrattura mi pare.

 

Dal 2° set in poi non so cosa possa essere successo.... Sarebbe gradito un riassunto da chi è riuscito a vederla tutta.

[Renatoizzo83 2.024]

36 minuti fa, zylxff ha scritto:

tutti i problemi fisici sono delle attenuanti, ciò che non capisco è il perché decidere di stare lontano in risposta sul 2^ di servizio di Sasha per tutto il 5^ set. La paura che lo tiri forte non regge, perché anche zverev avrebbe avuto pressione di non commettere un doppio fallo. Così facendo ha permesso a Zverev di servire piu rilassato la seconda battuta. E di occasioni per fare il contro break nel 5^ ne ha avuto tante!

assolutamente, mi sono chiesto pure io perchè rispondere sulla seconda a 3 m dalla linea.

Sbagliatissimo, soprattutto con zverev e la sua seconda tremolante quando poi invece costantemente bene a giocare sul suo dritto.

Per me è una grossa delusione

[onekiddu 7.512]

Purtroppo il Sinner visto contro wawrinka faceva sperare ben poco,alti a bassi fanno parte della crescita,deve tornare il Sinner di inizio stagione per poter impensierire gente forte sennò è ovvio che appena si alza il livello perde ( secondo me nei primi tornei annuali stava meglio pure rispetto a Montreal )

[Stino91 27.240]

Sinner è arrivato scarichissimo a questo torneo , stagione strana la sua , ha si vinto il suo primo 1000 in carriera a Toronto ( senza incontrare nessun top10) , ma nei grandi Slam ha fatto bene solo a Wimbledon ( ammettiamo anche aiutato da un tabellone abbastanza agevole ) mentre è uscito agli ottavi agli Us e Australian Open, addirittura al secondo turno al Roland Garros e maluccio in generale tutta la stagione sulla terra rossa, li condizionato dai problemi fisici, complessivamente credo abbia fatto meglio meglio lo scorso anno , certo è che sul servizio c’è ancora da lavorare tanto 

[ytoong 851]

52 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Purtroppo sono riuscito a vedere solamente il 1° set.

Non so dal 2° set in poi, ma nel primo la differenza l'ha fatta il servizio.

Se non sbaglio, sul 4-4 la percentuale di Sinner con la prima era del 40%, mentre quella di Zverev era dell'80%. Per cui Sinner riusciva a "disinnescare" piuttosto agevolmente il servizio del tedesco.

Il problema era il servizio di Jannik.

Decisamente troppe poche prime palle in campo.

Aveva avuto pure una contrattura mi pare.

 

Dal 2° set in poi non so cosa possa essere successo.... Sarebbe gradito un riassunto da chi è riuscito a vederla tutta.

Una volta tanto la mia.  insonnia mi ha aiutato a vedere la sfida conclusasi a colazione. 4 ore e 40 wow

Il 1° set lo hai descritto perfettamente..... nel 2 è partito a razzo, mi sa 3-0 poi ha iniziato a lamentarsi fisicamente. Ha detto al suo angolo che non riusciva a spingere al servizio per via dei crampi. Nonostante questo è riuscito a portare a casa il set anche perchè l'elegantone è calato. il 3 un calvario, tipo Alacaraz a Parigi, perso 6-2 ma alcuni punti si fermava, non si sedeva ai cambio campo e faceva allungamento. Giuro ero convinto si ritirasse. Poi nel 4 si è pian piano ripreso ha vinto il set è mi ha fatto illudere. Invece al 5 è partito malissimo break al 1 gioco l'elegantone ha servito benissimo, ricordo qualche 2° a 200 all'ora, erano stanchissimi tutti e due.

L'elegantone Tedesco/Russo ha meritato la vittoria anche se Jan il Rosso non era chiaramente al meglio ma avrà tempo per rifarsi.

[Trezegol_88 7.034]

Adesso, ytoong ha scritto:

Una volta tanto la mia.  insonnia mi ha aiutato a vedere la sfida conclusasi a colazione. 4 ore e 40 wow

Il 1° set lo hai descritto perfettamente..... nel 2 è partito a razzo, mi sa 3-0 poi ha iniziato a lamentarsi fisicamente. Ha detto al suo angolo che non riusciva a spingere al servizio per via dei crampi. Nonostante questo è riuscito a portare a casa il set anche perchè l'elegantone è calato. il 3 un calvario, tipo Alacaraz a Parigi, perso 6-2 ma alcuni punti si fermava, non si sedeva ai cambio campo e faceva allungamento. Giuro ero convinto si ritirasse. Poi nel 4 si è pian piano ripreso ha vinto il set è mi ha fatto illudere. Invece al 5 è partito malissimo break al 1 gioco l'elegantone ha servito benissimo, ricordo qualche 2° a 200 all'ora, erano stanchissimi tutti e due.

L'elegantone Tedesco/Russo ha meritato la vittoria anche se Jan il Rosso non era chiaramente al meglio ma avrà tempo per rifarsi.

Ti ringrazio!

Guarda, sarò onesto.... sarà che, come dicevo, non sono riuscito a vederla per intero, ma onestamente questa sconfitta (per quanto mi riguarda) ha fatto meno male rispetto ad altre.

Andando ad analizzare, alla fine è riuscito a portare il match fino al 5° set, nonostante i problemi fisici che (mi pare di capire) ha avuto.

Ovvio che il dispiacere sia tanto.... soprattutto quando si perde un match al 5° set.... Parliamoci chiaro però.... che speranze avrebbe avuto questo Sinner, con problemi fisici, e dopo aver giocato un match da quasi 5 ore, contro un Alcaraz che fin qui ha speso poco o nulla a livello fisico?

Chiaro poi che è sempre meglio arrivarci a certe sfide.

Poca fortuna per Jannik nel sorteggio comunque....

Tra l'altro ha affrontato uno Zverev in palla (proprio adesso doveva tornare in forma? )

 

Il vero rammarico è stato il quarto di finale giocato contro Alcaraz agli US Open dello scorso anno.

Lì sì che fu una bella botta.... Aveva avuto pure match point.

Ogni tanto mi torna in mente quel match....

[ytoong 851]

3 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Ti ringrazio!

Guarda, sarò onesto.... sarà che, come dicevo, non sono riuscito a vederla per intero, ma onestamente questa sconfitta (per quanto mi riguarda) ha fatto meno male rispetto ad altre.

Andando ad analizzare, alla fine è riuscito a portare il match fino al 5° set, nonostante i problemi fisici che (mi pare di capire) ha avuto.

Ovvio che il dispiacere sia tanto.... soprattutto quando si perde un match al 5° set.... Parliamoci chiaro però.... che speranze avrebbe avuto questo Sinner, con problemi fisici, e dopo aver giocato un match da quasi 5 ore, contro un Alcaraz che fin qui ha speso poco o nulla a livello fisico?

Chiaro poi che è sempre meglio arrivarci a certe sfide.

Poca fortuna per Jannik nel sorteggio comunque....

Tra l'altro ha affrontato uno Zverev in palla (proprio adesso doveva tornare in forma? )

 

Il vero rammarico è stato il quarto di finale giocato contro Alcaraz agli US Open dello scorso anno.

Lì sì che fu una bella botta.... Aveva avuto pure match point.

Ogni tanto mi torna in mente quel match....

A chi lo dici il mio incubo....

Comunque adesso danno il match su supertennis è ho rivisto il 2 set  lo ricordavo più sofferente forse dormicchiavo hahaha

[blackwhiteduke 1.895]

31 minuti fa, Stino91 ha scritto:

complessivamente credo abbia fatto meglio meglio lo scorso anno , certo è che sul servizio c’è ancora da lavorare tanto 

la percezione é che l´anno scorso sia stato migliore per lui .. forse dipende da una maggiore costanza di risultati negli slam (3 volte ai quarti, 1 agli ottavi) ma poi i punti dicono altro... 2410 punti nel 2022 contro i 3015 del 2021 e i 4365 di quest´anno... quest´anno quindi é il suo anno con migliori risultati complessivamente.. e dipende in primis dai punti (molti in piu´) ottenuti quest´anno nei master 1000 rispetto allo scorso anno...  sul servizio c´e' da migliorare...oggi 50 per cento di prime vs 70 ..anche se poi la differenza nei punti vinti al servizio é decisamente meno importante (64 vs 60 per zverev) .. pero´ alla fine quegli appena 2 turni di servizio in piú vinti dal tedesco..son frutto di pochi punti...in un match equilibrato come era questo (e contro un avversario di valore, non deve trarre in inganno la classifica che vede zverev 12, seppur ormai entrato nei 10) la cosa ha la sua maledetta incidenza.