Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

vecchia1897

Il Cda approva il Progetto di Bilancio al 30.06.17 : utile di € 42,6 milioni. Assemblea degli Azionisti convocata per il 24 ottobre

Post in rilievo

 

perché saremo in perdita? lo chiedo da ignorante

Non è una certezza ma un rischio forte. Questo bilancio incorpora la finale di Champions ed il mercato con la cessione di pogba. Entrambi eventi difficilmente ripetibili sul fronte dei ricavi, mentre abbiamo alzato i costi della rosa e questi sono certi.

 

Sent from my P024 using Tapatalk

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

 

 

Devono rivedere le cifre, altrimenti le big europee resteranno sempre più irraggiungibili. Al Real, oltre che ai 150 milioni offerti da Adidas, almeno da quanto si legge, si parla di accordo anticipato con Emirates per 70 milioni all'anno per i prossimi 4 anni, quindi se si vuole i contratti possono essere rivisti.

no, a meno che non vinci la champions.a quel punto, da società già prestigiosa di suo qual'e' la Juventus, si aprono scenari davvero interessanti.

Allo stato attuale la crescita di appeal non è significativa, i contratti non si possono ridiscutere perché i main sponsor ci prenderebbero a pernacchie

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il real aveva più tifosi anche quando non riusciva a vincere la decima.

e perché?

Perché il real ha una storia internazionale mostruosa e schiera da anni autentiche stelle di prima grandezza, non una o due come noi ma almeno 6/7 di livello mondiale.

Certo, la strategia costa ed il real si è indebitato da paura, grazie all'appoggio di banche e governo spagnolo.

Ma è' stata solo questione di tempo, ha iniziato nuovamente a vincere in Europa e nel mondo, ha coperto i debiti importanti ed ora vola.

Normale.

 

Ricordate quando investiva e non vinceva arrivando addirittura a vendersi la cittadella sportiva per sopravvivere?

 

Il real ha speso, speso, speso, speso.con ambizione e coraggio.

Ora incassa, incassa, incassa, incassa.e vince, vince, vince, vince.

E' diventato talmente forte che neanche fa più mercati faraonici,compra al massimo un campione, forse due e neanche spesso.

Addirittura quest'anno neanche ha fatto mercato, solo piccoli investimenti per il futuro con alcuni giovani interessanti.

 

Quella sì che è una politica gestionale cazzuta e vincente!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

no, a meno che non vinci la champions.a quel punto, da società già prestigiosa di suo qual'e' la Juventus, si aprono scenari davvero interessanti.

Allo stato attuale la crescita di appeal non è significativa, i contratti non si possono ridiscutere perché i main sponsor ci prenderebbero a pernacchie

Ora no, ma da qui ad un paio di anni bisogna lavorare in tal senso. Nel frattempo magari si riesce a vincere magari anche in Europa.

Ora come ora però i 40 milioni tra Adidas e Jeep sono troppo pochi, per il livello che abbiamo raggiunto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Il Real è tornato in auge indebitandosi fino al collo per poi essere salvato dall'UE grazie ai prestiti fatti alle banche spagnole. Hanno fatto nè più nè meno che quello che ha fatto Moratti con l'Inter, con la differenza che poi hanno imbroccato CR7 e da lì è cambiato tutto.

 

Posto che, a livello di marketing ed appeal internazionale, loro problemi non ne hanno mai avuti da ben prima dell'era CR7, a differenza nostra.

esattamente

 

 

Quindi confermi anche te che quella strategia o ti salvano e vai a gambe all'aria come l'Inter ed esci dal calcio che conta fino a che non ti si compra qualcuno?

solo Moratti poteva andare a gambe all'aria.un incapace come lui che si circonda di incapaci va a vincere qualcosa di non credibile per lui per motivi a tutti noti.e' normale che soffra di vertigini ed affondi, non è mondo per lui quello.

Ad un grande club non sarebbe mai successo. Un VERO grande club, non l'insulsa prescrittese

 

 

Ora no, ma da qui ad un paio di anni bisogna lavorare in tal senso. Nel frattempo magari si riesce a vincere magari anche in Europa.

Ora come ora però i 40 milioni tra Adidas e Jeep sono troppo pochi, per il livello che abbiamo raggiunto.

sicuro, però non ci sono le condizioni per pretendere di ridiscutere tutti i grandi contratti di sponsorizzazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

<script></script>Lo united ha avuto ricavi di merchandising di 117 mlns , la Juve 19 mlns...

Lo United ricavi di sponsorship 183 mlns , la juve 74...

differenza ancora abissale

lo United sa vendere bene la sua immagine anche ora che i fasti di giggs e Beckham sono un lontano ricordo.

La differenza sul commerciale è abissale.viene il sospetto che in larga parte del mondo il marchio Juventus susciti poco interesse ancora oggi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

e perché?

Perché il real ha una storia internazionale mostruosa e schiera da anni autentiche stelle di prima grandezza, non una o due come noi ma almeno 6/7 di livello mondiale.

Certo, la strategia costa ed il real si è indebitato da paura, grazie all'appoggio di banche e governo spagnolo.

Ma è' stata solo questione di tempo, ha iniziato nuovamente a vincere in Europa e nel mondo, ha coperto i debiti importanti ed ora vola.

Normale.

 

Ricordate quando investiva e non vinceva arrivando addirittura a vendersi la cittadella sportiva per sopravvivere?

 

Il real ha speso, speso, speso, speso.con ambizione e coraggio.

Ora incassa, incassa, incassa, incassa.e vince, vince, vince, vince.

E' diventato talmente forte che neanche fa più mercati faraonici,compra al massimo un campione, forse due e neanche spesso.

Addirittura quest'anno neanche ha fatto mercato, solo piccoli investimenti per il futuro con alcuni giovani interessanti.

 

Quella sì che è una politica gestionale cazzuta e vincente!

 

Una politica che sono decenni non ci appartiene

Per cui continuiamo a crescere e investiamo il giusto proseguendo nel solco tracciato, magari con un po' più di audacia e potenza di fuoco da parte della proprietà

 

<script></script>Lo united ha avuto ricavi di merchandising di 117 mlns , la Juve 19 mlns...

Lo United ricavi di sponsorship 183 mlns , la juve 74...

differenza ancora abissale

 

E' proprio lì che si deve lavorare!

Tanto e in fretta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

lo United sa vendere bene la sua immagine anche ora che i fasti di giggs e Beckham sono un lontano ricordo.

La differenza sul commerciale è abissale.viene il sospetto che in larga parte del mondo il marchio Juventus susciti poco interesse ancora oggi

 

Impariamo da loro e facciamo altrettanto

Ricordate la pubblicità pepsi con Beckham e il bambino nel tunnel dell'old trafford? sefz

Dobbiamo tornare ad essere quello... semplicemente i migliori

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Una politica che sono decenni non ci appartiene

Per cui continuiamo a crescere e investiamo il giusto proseguendo nel solco tracciato, magari con un po' più di audacia e potenza di fuoco da parte della proprieta'

una politica sbagliata.noi abbiamo competenza, non potevamo sbagliare come ha fatto per anni la società real.

Guarda caso come è cambiata la politica societaria, basta figurine inutili e solo gente di livello utile alla squadra, finalmente un allenatore intelligente et voila', il real è padrone del calcio forse come non mai.

Io penso sempre che abbiamo perso più di un treno per primeggiare nel mondo.

L'apoteosi del vorrei ma non posso.

 

Che io traduco nella realtà: potrei ma non voglio.

 

E ci tocca ammirare la grandezza a 360 gradi del real con ammirazione ed impotenza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Perché no?

 

Perché contano ammortamenti e ingaggi lordi che formano il totale della potenza di fuoco

 

Ragionare in termini di "spendo X e incasso Y" ha poco senso dal punto di vista del bilancio

 

e perché?

Perché il real ha una storia internazionale mostruosa e schiera da anni autentiche stelle di prima grandezza, non una o due come noi ma almeno 6/7 di livello mondiale.

Certo, la strategia costa ed il real si è indebitato da paura, grazie all'appoggio di banche e governo spagnolo.

Ma è' stata solo questione di tempo, ha iniziato nuovamente a vincere in Europa e nel mondo, ha coperto i debiti importanti ed ora vola.

Normale.

 

Ricordate quando investiva e non vinceva arrivando addirittura a vendersi la cittadella sportiva per sopravvivere?

 

Il real ha speso, speso, speso, speso.con ambizione e coraggio.

Ora incassa, incassa, incassa, incassa.e vince, vince, vince, vince.

E' diventato talmente forte che neanche fa più mercati faraonici,compra al massimo un campione, forse due e neanche spesso.

Addirittura quest'anno neanche ha fatto mercato, solo piccoli investimenti per il futuro con alcuni giovani interessanti.

 

Quella sì che è una politica gestionale cazzuta e vincente!

 

Piccoli investimenti?

 

Han speso 45 milioni per un sedicenne brasiliano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Impariamo da loro e facciamo altrettanto

Ricordate la pubblicità pepsi con Beckham e il bambino nel tunnel dell'old trafford? sefz

Dobbiamo tornare ad essere quello... semplicemente i migliori

io vedo assoluto piattume nella vendita della nostra immagine nel mondo.

Le tournée in giro per il mondo sono eventi talmente occasionali che non possono da sole dare i frutti sperati.

Gli introiti da merchandising sono tristemente modesti, qualcuno dovrebbe renderne conto in società.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

lo United sa vendere bene la sua immagine anche ora che i fasti di giggs e Beckham sono un lontano ricordo.

La differenza sul commerciale è abissale.viene il sospetto che in larga parte del mondo il marchio Juventus susciti poco interesse ancora oggi

 

AHAHAHAHA

 

Sti trolloni patetici

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Perché contano ammortamenti e ingaggi lordi che formano il totale della potenza di fuoco

 

Ragionare in termini di "spendo X e incasso Y" ha poco senso dal punto di vista del bilancio

 

 

 

Piccoli investimenti?

 

Han speso 45 milioni per un sedicenne brasiliano

e che altro?parlo di quest'anno.

Escluso l'errore james non hanno commesso alcun errore negli ultimi anni.hanno azzeccato ogni acquisto.

 

 

 

AHAHAHAHA

 

Sti trolloni patetici

troll a chi? Dai su, vai a nanna

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

AHAHAHAHA

 

Sti trolloni patetici

 

Comunque ha ragione, sul commerciale non c'è paragone tra United e Juve.

 

Dispiace dirlo, ma è così.

 

Gli inglesi, purtroppo, hanno iniziato a vendere il loro prodotto molto prima di noi italiani.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Chi ha fatto i conti è sicuro della perdita di bilancio a giugno 2018? Se è vero che il nostro fatturato netto è di 420 milioni circa e sono stati fatte plusvalenze per 100 mil e sono previsti aumenti di ricavi per circa 30 mil come si dice, siamo ad un totale di circa 550 mil di ricavi, con costi che aumenteranno di circa 40 50 mil per il mercato appena chiuso per un totale di circa 550 visti i 500 di quest anno, non è più probabile un pareggio? Poi non è forse vero che su questo bilancio gravano i 30 mil della commissione di Raiola? Non può essere che le previsioni siano più positive di quelle prospettate?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il nostro top player è sempre il numero 1!

 

grande Bilancio! .sisi

 

Si, ma gioca cosi' perche' dietro ha Plusvalenza e Cessione che lo supportano. Non dimentichiamoci di loro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Perché contano ammortamenti e ingaggi lordi che formano il totale della potenza di fuoco

 

Ragionare in termini di "spendo X e incasso Y" ha poco senso dal punto di vista del bilancio

 

Sì, lo so, ma... se non altro ti fai un'idea generica. Ora, nel momento che vedo 150M in entrata e 50M in uscita, a livello di compravendita, con 50M di utile... mi pare di capire che si è deciso di non investire tutta la "potenza di fuoco". Può anche darsi che sia dovuto al fatto che, in prospettiva, con 4 italiane in CL, il market pool si ridurrà ed è meglio risparmiare ora, prima di ritrovarsi nei guai successivamente. Però... quella differenza salta agli occhi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Chi ha fatto i conti è sicuro della perdita di bilancio a giugno 2018? Se è vero che il nostro fatturato netto è di 420 milioni circa e sono stati fatte plusvalenze per 100 mil e sono previsti aumenti di ricavi per circa 30 mil come si dice, siamo ad un totale di circa 550 mil di ricavi, con costi che aumenteranno di circa 40 50 mil per il mercato appena chiuso per un totale di circa 550 visti i 500 di quest anno, non è più probabile un pareggio? Poi non è forse vero che su questo bilancio gravano i 30 mil della commissione di Raiola? Non può essere che le previsioni siano più positive di quelle prospettate?

La stessa società parla di un esercizio 17/18 in perdita, sulla base di dati e valutazioni probabili.

In realtà dipenderà molto dai ricavi della C.L., ma verrà meno l effetto Pogba e l aumento stipendi pesa molto.

Tieni presente che sul risultato d esercizio (conto economico) incidono molto minus e plusvalenze che

nell ultimo mercato sono +73 (la metà rispetto al 2016).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Chi ha fatto i conti è sicuro della perdita di bilancio a giugno 2018? Se è vero che il nostro fatturato netto è di 420 milioni circa e sono stati fatte plusvalenze per 100 mil e sono previsti aumenti di ricavi per circa 30 mil come si dice, siamo ad un totale di circa 550 mil di ricavi, con costi che aumenteranno di circa 40 50 mil per il mercato appena chiuso per un totale di circa 550 visti i 500 di quest anno, non è più probabile un pareggio? Poi non è forse vero che su questo bilancio gravano i 30 mil della commissione di Raiola? Non può essere che le previsioni siano più positive di quelle prospettate?

L'unica variabile che non sappiamo è tutti questi accordi che abbiamo firmato ora e che vanno nel prossimo bilancio quanto ci danno, poiché' cifre non ne hanno mai date per ogni nuovo sponsor.

Pero' ad occhio si una perdita entro i 30mn sembra ragionevole.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ricavi da vendite prodotti è passato da 13,5 a 19,2 milioni guardandolo in termini percentuali è tantissimo è un incremento del 50 %,

di sicuro c'è tanto da migliorare però è un ottimo incremento.

Quell' aumento va ripulito dell' aumento dei costi, visto che ora la gestione è a carico nostro mentre prima ci riconoscevano una roialty (credo)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.