La Moviola di VS, Atalanta-Juventus: "Episodi dubbi e dove trovarli. VAR non salva Damato e i suoi assistenti dal disastro"

[Remulus 888]

Almeno nel primo post si analizza la situazione oggettivamente.

 

Sono molto deluso e abbastanza disgustato dal pensiero generale della tifoseria, tifoseria che poi è molto veloce a fare la morale ai tifosi delle altre squadre. La verità è che ci sono molti ipocriti. Siamo come tutti gli altri e la Juve se la meritano in pochi.

[Joel Barish 5.422]

Almeno nel primo post si analizza la situazione oggettivamente.

 

Sono molto deluso e abbastanza disgustato dal pensiero generale della tifoseria, tifoseria che poi è molto veloce a fare la morale ai tifosi delle altre squadre. La verità è che ci sono molti ipocriti. Siamo come tutti gli altri e la Juve se la meritano in pochi.

Gli errori, come evidenzia il primo post, ci sono e pure grossi. Gli altri si attaccano alle rimesse non concesse, qua è stato sbagliato ben altro.

[Remulus 888]

Gli errori, come evidenzia il primo post, ci sono e pure grossi. Gli altri si attaccano alle rimesse non concesse, qua è stato sbagliato ben altro.

 

Assolutamente no. Qua ci si lamenta per la VAR quando la VAR ci ha favoriti, al limite. Controllando quel rigore su Petagna non c'è mai, si vede chiaramente il pallone che colpisce la spalla, quindi non prendiamoci in giro per cortesia.

 

Del discorso Lichtsteiner-Gomez, madò, ne ho le palle piene. Qua c'è l'amaretta perchè il gol chiudeva la partita ed è stato annullato un minuto dopo, festeggiamenti fatti. Poi del fatto che Lichtsteiner faccia una stronzata enorme interessa a pochi.

 

Addirittura si è arrivati a dire che c'erano errori sul "protocollo" di come usare la VAR e anche se Lichtsteiner fa l'idiota, il gol è valido gne gne gne. Errore sul protocollo che poi infatti non esiste nemmeno. Se non è ipocrisia questa...

[Joel Barish 5.422]

 

Assolutamente no. Qua ci si lamenta per la VAR quando la VAR ci ha favoriti, al limite. Controllando quel rigore su Petagna non c'è mai, si vede chiaramente il pallone che colpisce la spalla, quindi non prendiamoci in giro per cortesia.

 

Del discorso Lichtsteiner-Gomez, madò, ne ho le palle piene. Qua c'è l'amaretta perchè il gol chiudeva la partita ed è stato annullato un minuto dopo, festeggiamenti fatti. Poi del fatto che Lichtsteiner faccia una stronzata enorme interessa a pochi.

 

Addirittura si è arrivati a dire che c'erano errori sul "protocollo" su come usare la VAR e anche se Lichtsteiner fa l'idiota, il gol è valido gne gne gne. Errore sul protocollo che poi infatti non esiste nemmeno. Se non è ipocrisia questa...

La VAR ci ha favoriti??

Non penso proprio.

[citturin 168]

Almeno nel primo post si analizza la situazione oggettivamente.

 

Sono molto deluso e abbastanza disgustato dal pensiero generale della tifoseria, tifoseria che poi è molto veloce a fare la morale ai tifosi delle altre squadre. La verità è che ci sono molti ipocriti. Siamo come tutti gli altri e la Juve se la meritano in pochi.

bravissimo. il topic sul VAR sembrava il peggior interfans. gente che sbraitava castronerie senza avere una pallida idea del regolamento.

[Remulus 888]

La VAR ci ha favoriti??

Non penso proprio.

 

Damato (che comunque è un arbitro mediocre) pur controllando la VAR ha dato rigore. Questo l'ha fatto perchè essendoci già stato l'annullamento dell'1-3 ha saggiamente deciso che in Italia è meglio dare un colpo al cerchio e uno alla botte se no ti saltano tutti addosso. Eppure ci si lamenta uguale

[citturin 168]

Assolutamente no. Qua ci si lamenta per la VAR quando la VAR ci ha favoriti, al limite. Controllando quel rigore su Petagna non c'è mai, si vede chiaramente il pallone che colpisce la spalla, quindi non prendiamoci in giro per cortesia.

 

Del discorso Lichtsteiner-Gomez, madò, ne ho le palle piene. Qua c'è l'amaretta perchè il gol chiudeva la partita ed è stato annullato un minuto dopo, festeggiamenti fatti. Poi del fatto che Lichtsteiner faccia una stronzata enorme interessa a pochi.

 

Addirittura si è arrivati a dire che c'erano errori sul "protocollo" di come usare la VAR e anche se Lichtsteiner fa l'idiota, il gol è valido gne gne gne. Errore sul protocollo che poi infatti non esiste nemmeno. Se non è ipocrisia questa...

ci sono tanti giovani competenti, non voglio generalizzare, ma in questo forum ci sono troppi ragazzini,e questo fa inevitabilmente scendere il livello. non andare a leggere il topic che ho citato prima,sennò ti sale il nervoso.

[RafJu 2.368]

gli episodi ci hanno palesemente danneggiato

qui continuo a sentir parlare di merito o demerito: siete off topic

 

l' unica cosa certa, anzi due:

 

l' arbitro è un *

il var non funziona

[ODIFREDDI ex houdini 900]

 

 

Damato (che comunque è un arbitro mediocre) pur controllando la VAR ha dato rigore. Questo l'ha fatto perchè essendoci già stato l'annullamento dell'1-3 ha saggiamente deciso che in Italia è meglio dare un colpo al cerchio e uno alla botte se no ti saltano tutti addosso. Eppure ci si lamenta uguale

com'è un colpo al cerchio uno alla botte poi dinuovo al cerchio ma si è scordata di higuain?

strani questi vantaggi che ci da la var

[RafJu 2.368]

addirittura scopro che l' arbitro ci avrebbe favoriti?

regalando la punizione dell' 1-2 all' atalanta

regalandoci un rigore

e negandocene uno netto su higuain

 

per tacere dell' impunità totale per i falli reiterati su dybala

[liam 88 289]

Ragazzi il rigore su petagna e scandaloso e menomale che dybala non ha segnato ,la guerra mediatica che la juventus avrebbe incontrato sarebbe stata schifosa

 

Στάλθηκε από το HUAWEI CAN-L11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

 

 

[AlessandroMagno 7.100]

Uno scempio assoluto.

Mi fa ribrezzo l'atteggiamento della società.

Questa storia del voler evitare le proteste mi ha rotto il * da ben prima del 2006!!!

[br1BUFFONcin1. 962]

Ragazzi il rigore su petagna e scandaloso e menomale che dybala non ha segnato ,la guerra mediatica che la juventus avrebbe incontrato sarebbe stata schifosa

 

Στάλθηκε από το HUAWEI CAN-L11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Immagino che il mancato ribattere IP rigore e lo SCANDALOSO rigore non dato a Higuain non valgono

 

Valgono solo le vedute marce dell antijuventino in generale

[Remulus 888]

Mamma mia.

Sei interista o solo lobotomizzato?

O entrambi?

 

Più facile che sia lobotomizzato che interista.

 

Se dobbiamo giocare a insulti sono sicuro che ti batterei, ma visto che siamo in una community ho segnalato e la chiudo qui. Anche a me viene l'insulto facile, ma cerco di comportarmi in maniera decente.

 

addirittura scopro che l' arbitro ci avrebbe favoriti?

regalando la punizione dell' 1-2 all' atalanta

regalandoci un rigore

e negandocene uno netto su higuain

 

per tacere dell' impunità totale per i falli reiterati su dybala

 

Due rigori in 5 minuti non li fischiano mai in una partita del genere.

 

L'episodio su Higuain rimane dubbio, non abbiamo avuto inquadrature decenti. Sicuramente a me non sembra un rigore netto. Attaccarsi a questo oggi è semplicemente l'ennesima scusa.

 

Per quanto riguarda i cartellini, io mi sono incazzato per la gestione dei falli nella partita contro la Fiorentina che nella prima mezz'ora ha picchiato impunita. Oggi mi è sembrato il tutto abbastanza lineare, poi ci sono sempre i tifosi che vogliono il giallo a ogni fallo.

[AlessandroMagno 7.100]

Ragazzi il rigore su petagna e scandaloso e menomale che dybala non ha segnato ,la guerra mediatica che la juventus avrebbe incontrato sarebbe stata schifosa

 

Στάλθηκε από το HUAWEI CAN-L11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

 

 

Ma non scherziamo. Alza un braccio e prende il pallone ben sotto la testa dell'omero.

Voglio dire, sei in barriera?? Allora salti e stop, non che puoi essere legittimato ad usare le braccia.

Non si è protetto il viso, punto.

Detto questo, il rigore negato a Higuain è qualcosa di scandaloso, così come la punizione del 1-2 regalata a loro.

Il nostro gol del 1-3 annullato per un episodio molto dubbio (allarga un braccio a protezione, neanche ha guardato chi avevo dietro...se uno di 1.60 o uno di 1.90, come può essere un fallo???!!!) e verificatosi 15 secondi prima.

Partita da inchiesta, altro che.

[br1BUFFONcin1. 962]

 

 

Assolutamente no. Qua ci si lamenta per la VAR quando la VAR ci ha favoriti, al limite. Controllando quel rigore su Petagna non c'è mai, si vede chiaramente il pallone che colpisce la spalla, quindi non prendiamoci in giro per cortesia.

 

Del discorso Lichtsteiner-Gomez, madò, ne ho le palle piene. Qua c'è l'amaretta perchè il gol chiudeva la partita ed è stato annullato un minuto dopo, festeggiamenti fatti. Poi del fatto che Lichtsteiner faccia una stronzata enorme interessa a pochi.

 

Addirittura si è arrivati a dire che c'erano errori sul "protocollo" di come usare la VAR e anche se Lichtsteiner fa l'idiota, il gol è valido gne gne gne. Errore sul protocollo che poi infatti non esiste nemmeno. Se non è ipocrisia questa...

 

L irregolarità sul rigore tirato da Dybala e il rigore su Higuain stranamente non ricordi

[Abejita 3.097]

Eh, peccato che la vostra traduzione in italiano (o dell'AIA? non so) dica cose completamente diverse dal testo inglese...

 

Grazie per aver riportato la traduzione corretta (ed anche per avermelo segnalato nell'altro topic), era troppo assurdo per essere vero

[liam 88 289]

 

 

Ma non scherziamo. Alza un braccio e prende il pallone ben sotto la testa dell'omero.

Voglio dire, sei in barriera?? Allora salti e stop, non che puoi essere legittimato ad usare le braccia.

Non si è protetto il viso, punto.

Detto questo, il rigore negato a Higuain è qualcosa di scandaloso, così come la punizione del 1-2 regalata a loro.

Il nostro gol del 1-3 annullato per un episodio molto dubbio (allarga un braccio a protezione, neanche ha guardato chi avevo dietro...se uno di 1.60 o uno di 1.90, come può essere un fallo???!!!) e verificatosi 15 secondi prima.

Partita da inchiesta, altro che.

Quel rigore e un invenzione

 

Στάλθηκε από το HUAWEI CAN-L11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

 

 

[RafJu 2.368]

Ragazzi il rigore su petagna e scandaloso e menomale che dybala non ha segnato ,la guerra mediatica che la juventus avrebbe incontrato sarebbe stata schifosa

 

Στάλθηκε από το HUAWEI CAN-L11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

 

è qui l' errore

il rigore è scandaloso, si. perchè l' ha pure rivisto

ergo è la dimostrazione chiara e certa che il var è r i d i c o l o

 

purtroppo dybala l' ha sbagliato

se avesse insaccato

avremmo visto distruggere il var in 2 settimana peccato

[br1BUFFONcin1. 962]

Damato è quello di Inter Fiorentina 4 2 dell espulsione assurda viola del rigore negato ai viola e della punizione a limite area non data a 1 minuto da fine sulla azione del 4 2

 

Damato interista dichiarato

 

Ancora discutete

[AlessandroMagno 7.100]

Quel rigore e un invenzione

 

Στάλθηκε από το HUAWEI CAN-L11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

 

La punizione del 1-2 non lo è?

Non dare il rigore su Higuain?

Annullare il gol del 1-3?

 

Ma come fate a negare che siamo stati derubati???!!

[br1BUFFONcin1. 962]

 

 

La punizione del 1-2 non lo è?

Non dare il rigore su Higuain?

Annullare il gol del 1-3?

 

Ma come fate a negare che siamo stati derubati???!!

Fa figo raccontare scenari inventati per poter dire "non siamo interisti"...

 

 

Se è figo voler passare quasi x ladro da derubato solo x fare il " superiore" preferisco essere *

[liam 88 289]

 

è qui l' errore

il rigore è scandaloso, si. perchè l' ha pure rivisto

ergo è la dimostrazione chiara e certa che il var è r i d i c o l o

 

purtroppo dybala l' ha sbagliato

se avesse insaccato

avremmo visto distruggere il var in 2 settimana peccato

Ecco questo volevo dire che sarebbe stato la fine del Var ...io invece credo che alla lunga con questo mezzo tecnologico ,se ci sara dalla parte dei arbitri piu attenzione e coraggio,il campionato sara nostro e abbastanza facilmente

 

Στάλθηκε από το HUAWEI CAN-L11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

 

 

[Abejita 3.097]

Gara condizionata e rovinata dall uso sconsiderato della VAR.

Senza conoscerne le modalità di utilizzo. Senza alcun buon senso.

 

Gol di Mario regolarissimo. Troppo tempo tra il fallo ed il gol.

Strumento che sta inquinando il campionato, avvilendo lo spettacolo,

innervosendo i giocatori, disorientando gli spettatori.

 

La tecnologia deve giudicare situazioni oggettive: fuorigioco, gol-non gol.

Non i falli di gioco.

Una vera sciagura. Il calcio è un'altra cosa.

 

[liam 88 289]

Fa figo raccontare scenari inventati per poter dire "non siamo interisti"...

 

 

Se è figo voler passare quasi x ladro da derubato solo x fare il " superiore" preferisco essere *

Alla fine il Var ci dara una grossa mano, spesso volentieri gli scorsi anni ci hanno derubati ...oggi l'arbitro era in confusione

 

Στάλθηκε από το HUAWEI CAN-L11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk