Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Robert Langdon

La Moviola di VS, Juventus-Sporting CP: "Bruno Fernandes graziato da Oliver. Direzione di gara comunque positiva"

Post in rilievo

ma per favore piantala...

 

pechè sono due casi totalmente diversi

Si, i casi sono diversi, ma parliamo sempre di uno che alza il braccio in maniera scomposta e del tutto stupida, soprattutto se lo fa nella propria area di rigore. Per me, se si giudica fallo di Licht, a maggior ragione è fallo di Coentrao (la dinamica è molto simile alla classica situazione che vede contendere la palla alta tra centravanti e difensore avversario in seguito ad un rinvio dal fondo da parte del portiere. In genere a centrocampo quel tipo di intervento viene quasi sempre sanzionato).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si, i casi sono diversi, ma parliamo sempre di uno che alza il braccio in maniera scomposta e del tutto stupida, soprattutto se lo fa nella propria area di rigore. Per me, se si giudica fallo di Licht, a maggior ragione è fallo di Coentrao (la dinamica è molto simile alla classica situazione che vede contendere la palla alta a centravanti e difensore avversario in seguito ad un rinvio dal fondo da parte del portiere. In genere a centrocampo quel tipo di intervento viene quasi sempre sanzionato).

 

 

Ti consiglio di non rispondere neanche a gente così maleducata.

 

Ovviamente i due casi sono comparabili eccome e, se il metro di giudizio è che Lichtenstein ha commesso il fallo su Papu, allora sicuramente ci manca anche un rigore su Higuain.

O entrambi o nessuno dei due. Per me è nessuno dei due

 

 

Alla Juve non l'avrebbero convalidato sicuramente. Ad altre squadre probabilmente si'.

 

Certo, era implicito. Alla Juve non lo avrebbero convalidato mai nella vita, specie a 5' dalla fine. Ad altre squadre lo avrebbero convalidato eccome

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

 

Certo, era implicito. Alla Juve non lo avrebbero convalidato mai nella vita, specie a 5' dalla fine. Ad altre squadre lo avrebbero convalidato eccome

giusdo! la moviola in gambo è un gumbloddo gondro la Giuvendus!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Non lo avrebbero MAI e poi MAI convalidato in Serie A col VAR, MAI

sarebbe ora che chi di dovere facesse presente a questa utente di piantarla con questo infantile piagnisteo che dura ormai da settimane.

Perché a ripetere tutti i giorni la stessa cosa per 10 volte dopo un po' si diventa stucchevoli bah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sarebbe ora che chi di dovere facesse presente a questa utente di piantarla con questo infantile piagnisteo che dura ormai da settimane.

Perché a ripetere tutti i giorni la stessa cosa per 10 volte dopo un po' si diventa stucchevoli bah

Mentre tu e tuo fratello gemello a ripetere sempre 'sta cosa no?

I moderatori non siete voi due. Mettetevelo in testa.

 

Io comunque preferisco leggere 10 post uguali (ovviamente dove non ci siano offese e insulti), anche se magari potrei non condividerli, piuttosto che leggere 10 post intrisi di maleducazione e arroganza nei confronti degli altri utenti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

giusdo! la moviola in gambo è un gumbloddo gondro la Giuvendus!

Finchè non c'e' un metro di giudizio UNIFORME su quando applicarla e quando no, la VAR conduce esattamente agli stessi problemi che c'erano prima della sua introduzione. Nelle partite della Juve è stata quasi sempre usata contro, spesso quando e' stata usata contro sono state fatte delle scelte cervellotiche ed errate (vedi rigore per il genoa con fuorigioco, vedi gol di mandzukic annullato perchè c'era un braccio largo a metà campo, 30 secondi prima del gol). Quando è stata usata a favore (vedi Lazio), è stata usata per assegnare un rigore assurdamente cristallino, dove non era necessaria alcuna VAR, talmente tanto era evidente. Quando si vedono partite di altre squadre (milanesi, riomma, nabbule) diciamo che tutta questa pignoleria e precisione sugli episodi sfuggono, diciamo cosi'. Nessun complotto, mi limiterei a chiedere parità di trattamento.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

dopo l'ottimo giovane tedesco con l'olympiacos, un ottimo giovane inglese questa sera.

 

ma avete notato che i portoghesi hanno proprio la perdita di tempo nel sangue? .ghgh

 

in 2 occasioni tardavano a rialzarsi dopo aver subìto fallo... sul risultato di 2-1 haha

SE non erro eravamo ancora sul 1-1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Strano che nessuno parli della mano di Chiellini. Quello era rigore. E con la VAR sarebbe stato assegnato, giustamente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Strano che nessuno parli della mano di Chiellini. Quello era rigore. E con la VAR sarebbe stato assegnato, giustamente.

Però credo sia stato ravvisato un fallo o un fuorigioco (non ho ben capito) immediatamente precedente. Per cui il fallo di mano è come se non fosse mai esistito. E neanche il Var avrebbe potuto niente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non lo avrebbero MAI e poi MAI convalidato in Serie A col VAR, MAI

 

Non é assolutamente vero. All'Atalanta col Sassuolo hanno convalidato un gol dove c'era una mezza spinta ben più netta.

Poi potete sempre convincervi che il Var sia uno strumento del male per far perdere la Juve...

Piuttosto ma 'sto rigore che invoca Jesus quale sarebbe? L'ha visto nel fiasco di Porto che s'é bevuto?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Però credo sia stato ravvisato un fallo o un fuorigioco (non ho ben capito) immediatamente precedente. Per cui il fallo di mano è come se non fosse mai esistito. E neanche il Var avrebbe potuto niente.

 

ah ok, i commentatori argentini non l'hanno detto allora...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ma la sceneggiata di Coentrao non era proprio punibile? Immagino di no. Però è stata fastidiosa. Tra l'altro, con quella, credo si sia perso quasi un minuto. Che non è stato recuperato (meglio per noi)... Comunque, a parte la seconda mancata ammonizione a Bruno Fernandes, non mi sovvengono altre decisioni discutibili.

 

Si doveva punire eccome Coentrao, è rimasto x terra 2 metri fuori dal campo fingendo di non potersi muovere poi guarda caso è rinvenuto giusto per entrare in campo e farsi soccorrere così da fermare 2 minuti il gioco!

 

Un arbitro lì deve almeno dargli il giallo, si gioca una competizione UEFA non ho capito l'atteggiamento dell'arbitro e dei suoi collaboratori che hanno tollerato una sceneggiata di quel tipo!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Strano che nessuno parli della mano di Chiellini. Quello era rigore. E con la VAR sarebbe stato assegnato, giustamente.

 

Sì ma il guardalinee aveva già sbandierato il fuorigioco di Coates che è saltato davanti a Chiellini, ergo non c'era rigore perchè c'è prima il fuorigioco!

 

Ci mancava solo che come a Genova ci davano rigore contro con un giocatore in fuorigioco!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sì ma il guardalinee aveva già sbandierato il fuorigioco di Coates che è saltato davanti a Chiellini, ergo non c'era rigore perchè c'è prima il fuorigioco!

 

Ci mancava solo che come a Genova ci davano rigore contro con un giocatore in fuorigioco!

 

Sì, me l'hanno già detto. Non me ne sono accorto perché nemmeno i telecronisti argentini capivano e infatti hanno fatto vedere il replay più volte

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

una "finezza arbitrale" che nessuno ha notato.

per le continue perdite di tempo dei buzzurri portoghesi ci sarebbero stati 5-6 minuti di recupero.

ma siccome alla fine abbiamo segnato il gol del vantaggio, Oliver ne ha dati soltanto 3.

Ci mancava solo che dopo le perdite di tempo il recupero avvantaggiasse loro. Ottimo davvero Oliver!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Sì, me l'hanno già detto. Non me ne sono accorto perché nemmeno i telecronisti argentini capivano e infatti hanno fatto vedere il replay più volte

 

Velas anche tu...che telecronisti argentini...le partite si guardano in streaming con la telecronaca in russo o arabo...oppure col muto :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Velas anche tu...che telecronisti argentini...le partite si guardano in streaming con la telecronaca in russo o arabo...oppure col muto :d

 

Ma sai che non trovo più gli streaming russi... ? E anche un sito che avevo con telecronache inglesi è saltato...

E comunque la telecronaca russa era una palla, non ci capivo niente, salvo... Padacha! (=cross!)

 

Il noto sito ispanico che uso ora, però, viene "aggredito" a inizio partita, poi a poco a poco si riprende. Ma anche a sto giro ho visto solo il secondo tempo... grrrr

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.