Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

ufobianconero

[VIDEO] Post partita Sky e le parole di Bernardeschi e Chiellini

Post in rilievo

7 ore fa, Paulino Dybala ha scritto:

Puntavamo al pareggio, altro che fare goal

No, Allegri voleva scippare l'Atletico, in casa, con un gol da rapina, da calcio d'angolo o cross. 

Peggio ancora, la scelta piu' sbagliata che poteva fare. Limitato!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vincere al ritorno (cosa cmq impossibile manco se loro giocano in 7 con l'Atletico femminile) vuol dire solo prolungare l'agonia.  Il fallito che abbiamo in panca deve essere cacciato a calci.. Sempre se la società pensa in grande cosa che dubito fortemente 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Bernardeschi ha detto che abbiamo perso su due dettagli: due palle inattive. Non so se per la mancanza di esperienza, per giustificare l' ingiustificabile, ma dire che, se perdi su due palle inattive contro l'Atletico, hai perso per dei dettagli e' esilarante. Le palle inattive sono "il pane dell'Atletico" e se sbagli su quello hai sbagliato tutto, altro che dettagli. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Giuseppe Bottazzi ha scritto:

Se fai la partita tutta di attacco contro l atletico le prendi sicuro in contropiede...

Se invece fai la partita in difesa, le prendi ugualmente ma hai anche la certezza di non fargliene nemmeno uno.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, zilver ha scritto:

Se invece fai la partita in difesa, le prendi ugualmente ma hai anche la certezza di non fargliene nemmeno uno.

 

Non serve piu' a niente fare una partita d'attacco (se attacchi scriteriatamente rischi di beccare 3-4 in contropiede, cosa nella quale sono fortissimi ) o di difesa (c'e' poco da difendere) , al 95% sei comunque gia' fuori. Altro discorso se facevamo 0-0 o al limite 1-0, si poteva ragionare su cosa fosse meglio. Al ritorno sara' un'amichevole a meno che non si faccia una partita perfetta sotto tutti i punti di vista (attaccare senza mai scoprirsi, col centrocampo che abbiamo, che ci vuole), di fatto praticamente impossibile. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
38 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Non serve piu' a niente fare una partita d'attacco (se attacchi scriteriatamente rischi di beccare 3-4 in contropiede, cosa nella quale sono fortissimi ) o di difesa (c'e' poco da difendere) , al 95% sei comunque gia' fuori. Altro discorso se facevamo 0-0 o al limite 1-0, si poteva ragionare su cosa fosse meglio. Al ritorno sara' un'amichevole a meno che non si faccia una partita perfetta sotto tutti i punti di vista (attaccare senza mai scoprirsi, col centrocampo che abbiamo, che ci vuole), di fatto praticamente impossibile. 

Io mi riferivo alla partita di ieri sera più che al ritorno.

 

Il ritorno possiamo anche non giocarlo, siamo già fuori.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Morglum ha scritto:

No, fa come Dani Alves: scappa dall'anticalcio

Si certo, perché la professionalità di Ronaldo è identica a quella di Alves .doh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ancora parlano???

Dovevamo chiedere scusa e basta.

Al ritorno finirà 2-1 o 3-1 e magari avranno anche la faccia tosta di dire che sono usciti per gli episodi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Manny Calavera ha scritto:

Bernardeschi ha detto che abbiamo perso su due dettagli: due palle inattive. Non so se per la mancanza di esperienza, per giustificare l' ingiustificabile, ma dire che, se perdi su due palle inattive contro l'Atletico, hai perso per dei dettagli e' esilarante. Le palle inattive sono "il pane dell'Atletico" e se sbagli su quello hai sbagliato tutto, altro che dettagli. 

Tipico atteggiamento di un giocatore da Fiorentina

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, starveling ha scritto:

Ancora parlano???

Dovevamo chiedere scusa e basta.

Al ritorno finirà 2-1 o 3-1 e magari avranno anche la faccia tosta di dire che sono usciti per gli episodi 

Finirà così. Un anno fa dopo la gran partita col Real li giustificai e li giustificherò sempre (quella fu una partita vera, giocata col le palle, quando nessuno ci credeva). Stavolta non mi accontento di uscire "a testa alta", a meno che non finisca esattamente come un anno fa (qualificazione sfumata solo per un episodio arbitrale e non un errore nostro) ma con questi se fai due goal è già tanto. Vado a giocarmi il 2-1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Giuseppe Bottazzi ha scritto:

Se fai la partita tutta di attacco contro l atletico le prendi sicuro in contropiede...

ma magari almeno un gol lo fai.

Invece cosi facendo abbiamo perso comunque, con l'aggravante di non aver nemmeno segnato fuori casa

Era meglio perdere 3-1 rispetto a 2-0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ha detto bene Capello.

Quando giochi con con 2 centroavanti, contro una difesa forte li favorisci perche' gli dai punti di riferimento.

Se vuoi segnare, devi creare pericolosita' da dietro, innescandoli al limite..

Ma da dove? Se fai giocare Desciglio in fascia che è un terzo difensore? Se lasci Bernardeschi in panchina e Costa non so neanche se c'era in Tribuna?

 

Ieri, Mandzukic, Desciglio e Bentancur non dovevano proprio giocare. Servivano piu' creatori di gioco dalle fasce ed elementi da strappo propositivo.

l'Allenatore ha scelto una formazione difensivista ed applicato un gioco tale, in una partita in cui DOVEVA SEGNARE.

Colpa di chi sta in panchina primo di tutto... Si è accorto di avere Cancelo e Bernardeschi troppo tardi, come al solito.

 

Se parliamo di calcio la verita' è questa, se vogliamo parlare altro, la verita'  puo' essere pure che gli asini volano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Finirà così. Un anno fa dopo la gran partita col Real li giustificai e li giustificherò sempre (quella fu una partita vera, giocata col le palle, quando nessuno ci credeva). Stavolta non mi accontento di uscire "a testa alta", a meno che non finisca esattamente come un anno fa (qualificazione sfumata solo per un episodio arbitrale e non un errore nostro) ma con questi se fai due goal è già tanto. Vado a giocarmi il 2-1

Con il Real in casa avevi perso 3-0, ma avevi giocato. Poi Ronaldo decise di vincerla da solo.

Contro l'Atletico anche dovessero segnarci il 3-1 al 120' su rigore inesistente, dopo la partita di ieri dovremmo tacere e basta. 

Ieri doveva finire 5-0, ci è andata di lusso. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mentalità da sfigati.
hanno ragione a prenderci per il *.
sempre a pensare a speculare.
90% delle partite inguardabili.
ma andatevene affanculo.
oltretutto non sapete neanche difendere, se si va in campo per lo 0-0 l'avversario non deve fare manco un tiro in porta.
bonucci uomo di m che simula un colpo in faccia e ci fa prendere gol. doveva marcire a milano con la fascia da capitano dei meravigliosi.

Inviato dal mio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

siete usciti da polli...altro che champions obbiettivo numero 1...pure Ronaldo è senza speranza con questa maglia in questa competizione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

la società vive in una realtà parallela.
è ora che agnelli si svegli.
dybala fenomeno solo col frosinone di turno.
vendere subito al miglior offerente, sempre che esista.
matuidi motozappa del centrocampo pagato 30 milioni , 30!
l'imbonitore in panchina, che dice da 5 anni "dobbiamo migliorare tecnicamente", che regolarmente dice una cosa in conferenza e fa il contrario in campo e tutti ad applaudire, che fa i cambi all'80 quando li dovrebbe fare al 30,manco lo considero.

Inviato dal mio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.