VIDEO Allegri a "Che Tempo che fa": "Resto alla Juve. Adani? Sono anni che mi spiegano come devo fare il mio lavoro. La Champions ci è rimasta di traverso"

[SuperBlackWhite 3.696]

12 minuti fa, Luigi2390 ha scritto:

Zidane era appunto fatta e Allegri lo mandavano via a calci già ora , è saltato perchè è arrivato Perez con i 500 mln della campagna acquisti , ora ci credo che non ci sn alternative , anzi c'è solo la trattativa per Guardiola iniziata da mesi che probabilmente salterà , tu dici che Paratici chiama Deshamps o Conte ? si tiene Allegri ,cambia solo per Guardiola o Zidane ,  e  ai microfoni può dire quello che vuole , non sono cose vere ma spesso di facciata.

Se era fatta era fatta, altroché Perez che si è presentato con 500 milioni.

Quelle non sono dichiarazioni di facciata, dire “l’ho detto due giorni al presidente che rimango” è tutto tranne che facciata.

Ripeto, dici “era fatta per Zidane”, “Allegri va via, viene Guardiola se accetta” su quali basi? Sul nulla.

[colpodimano 6.056]

3 minuti fa, Maratbianconero ha scritto:

Appello alla società Juve : dovesse arrivare Pep, rafforzate il servizio steward allo stadium. Impedite all'utente Colpodimano di mettere in atto i suoi propositi osceni e zozzi.

Grazie

potrei distrarmi solo se al posto degli stewart mettono tutte le cheerleaders della nfl

[Schmalzlerfranzl 1.036]

3 minuti fa, Luigi2390 ha scritto:

Prenderei Mourinho di corsa , può ravvivare questo gruppo in champions ,ormai con Allegri non abbiamo speranze ,sarà un annata da buttare nel water se rimane , poi preferirei Guardiola in primis logico.

Per me ormai è bollito ed è al capolinea come Ancelotti 

[FuoriDalCoro 11.648]

8 minuti fa, Schmalzlerfranzl ha scritto:

Questa juve la CL la può vincere...la poteva vincere senza problemi proprio quest’anno ma dovevafare figuraccia con l’ajax

anche il city la poteva vincere....e, bada bene, non sto difendendo allegri e dicendo che guardiola è una ciofeca...per me domani possono prendere allegri e cacciarlo....sto dicendo che nell'analisi di una società contano i costi/benefici 

[Luigi2390 633]

8 minuti fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Se era fatta era fatta, altroché Perez che si è presentato con 500 milioni.

Quelle non sono dichiarazioni di facciata, dire “l’ho detto due giorni al presidente che rimango” è tutto tranne che facciata.

Ripeto, dici “era fatta per Zidane”, “Allegri va via, viene Guardiola se accetta” su quali basi? Sul nulla.

Era fatta ,avevano un accordo verbale ,lui si era tenuto libero perchè gradiva parecchio venire , poi la chiamata di Perez l'ho ha fatto cedere ,gli ha promesso tutti quei soldi nel mercato e alla fine ha ringraziato Agnelli ma è andato li giustamente ,sono cose che succedono sempre nel calcio , ne hanno parlato in tanti , non invento io la storia. La trattativa Guardiola esiste da mesi , l'ho dice Guelpa e lo dicono tutti i rumors usciti da un pò in stile Ronaldo come l'anno scorso , altro che nulla. Le parole dette davanti alla tv di Agnelli possono essere vere come false , ha detto solo del contratto che ha ed è normale , non ha parlato di nessun rinnovo sicuro e nemmeno Allegri , nemmeno Paratici parla di rinnovi , ci sarà l'incontro e vedremo tutto , può esserci il rinnovo come la separazione ,ecco il tuo nulla....Conte era trattato dalla Juve?  sta per andare alla Roma come immaginavo ,la trattativa cn la Juve è fuffa mediatica.

[Dale_Cooper 17.495]

15 minuti fa, Maratbianconero ha scritto:

Comunque al di là di tutto, Allegri ha sbagliato la forma ma se la sua idea di calcio è quella, non la condivido ma la rispetto. 

Certo, se inizia a fare il Marchese del Grillo con chi lo critica... quand'anche dovesse avere ragione passa nel torto senza anticamera. 

Adani non capisce perché non allena e teorizza e basta. 

Sacchi ha allenato, vinto ma è superato, vecchio e rincitrullito. 

Boh, spiace ma se inizia a palesare questo stress è segno che la situazione tanto chiara non è 

Massì, scherzi e provocazioni a parte, per me la questione di sabato è uscita fuori semplicemente per gli attriti tra i due (manco velati) in passato.

E ci sta, alla fine. Cioè, non è ne la prima ne l'ultima lite in tv tra un allenatore e un opinionista/giornalista/allenatore/giocatore. Soprattutto se hanno questioni in sospeso in passato. 

E pure con Sacchi se non erro qualche giorno prima all'uscita sulle televisioni, c'erano stati attriti. Cioè, sono situazioni ingigantite da noi e basta. Gli stessi Adani e Allegri si chiariranno prima o poi, così come si sono chiariti Sacchi e Allegri.

 

Poi certo, un Allegri sereno ti risponde: "Lele, te l'ho già detto 20 volte. Io il calcio lo vedo così e tu cosà, amen.". Anzi, avesse risposto così ne sarebbe uscito pure "vincitore".  Invece ha tirato fuori la roba dei trofei mentre l'altro gli diceva che diceva robe insensate e via con la querelle. Che ripeto, ci sta. Ci sta che Adani abbia le sue idee, ci sta che Allegri abbia le sue. Ci sta che i due le espongano e ci sta che dopo un po' le parti vadano sopra le righe. PER ME, ed è una mia opinione, Adani ha sbagliato a porre la sua arzigogolata domanda iniziale che poi è la stessa domanda che gli fa da un anno. E se l'altra parte ti risponde in un modo 5 volte, la sesta ti risponde sarcasticamente. Poi per l'amor del cielo, ci sta che invece qualcuno la pensi al contrario. D'altronde stiamo parlando di una quisquilia televisiva.

 

Tra l'altro non mi è piaciuto Allegri quest'anno in molte occasioni in cui invece mi era piaciuto in passato: le "giustificazioni" che sta dando (e che ha dato) riguardo agli obiettivi falliti. E non solo quelli, pure i modi nelle conferenze di porli, ad esempio.

Che ci sia nervosismo ed una situazione non ancora chiara è palese. Che le due parti (allenatore e società) si devono ancora incontrare è ancora più palese dalle dichiarazioni di circostanza di Allegri.

[Schmalzlerfranzl 1.036]

1 minuto fa, FuoriDalCoro ha scritto:

anche il city la poteva vincere....e, bada bene, non sto difendendo allegri e dicendo che guardiola è una ciofeca...per me domani possono prendere allegri e cacciarlo....sto dicendo che nell'analisi di una società contano i costi/benefici 

Certo. Ad oggi allegri non si può neanche avvicinare a guardiola. Soprattutto dopo che allegri ha cr7 

[FuoriDalCoro 11.648]

7 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Perché Guardiola, o anche un altro allenatore, ti porterebbe una ventata di aria nuova e ad avere nuovi stimoli.

I rapporti come nascono, poi finiscono, e la gente vuole provare altre strade diverse da quelle battute da Allegri, per vedere se...

Credo che i tifosi stessi e tutto l'ambiente ne abbiano diritto. Il cambiamento non si può bloccare.

Tutto quello che sa fare Allegri, lo sappiamo, che facciamo lo ripetiamo di nuovo per l'anno che viene?

Manco i ripetenti multipli, sarebbero così sciocchi, dopo il 5° anno.

Se il metodo Allegri non ha funzionato, se ne proverà un altro.

Perché a quanto pare ne fanno anche una questione di mentalità. Non piace il come vengono approcciate le partite. Non piace anche come si perde e come la si gioca.

E c'è il forte sospetto che le risorse non vengano sfruttate appieno, come un Guardiola potrebbe invece fare. E così la questione si sposta sul gioco.

Una differente prospettiva.

 

Comunque era tutto preventivabile. Tutto si poteva prevedere già quando la Juve portava a casa partite con prestazioni sporche in campionato.

Nel momento in cui ti concentri sul risultato soltanto levando la sostanza in mezzo fra il fischio d'inizio e il fischio finale, nel caso in cui ti sarebbe venuto a mancare pure questo, il mister non avrebbe avuto alcun argomento per difendersi, sarebbe stato inerme.

alla juve un allenatore come Guardiola non conviene. Ti obbliga a spendere un sacco di soldi e non ti assicura (come del resto nessuno ti può assicurare) alcun risultato.....Ecco perchè, alla fine, il rapporto costo/risultato di allegri è più conveniente da un punto di vista delle case societarie...le vere padrone della società.

 

Poi dico...magari domani si alzano cacciano allegri e prendono guardiola...ed io mica mi arrabbio....sto solo facendo un ragionamento per come la nostra società viene oggi amministrata

[Schmalzlerfranzl 1.036]

Adesso, Luigi2390 ha scritto:

Era fatta ,avevano un accordo verbale ,lui si era tenuto libero perchè gradiva parecchio venire , poi la chiamata di Perez l'ho ha fatto cedere ,gli ha promesso tutti quei soldi nel mercato e alla fine ha ringraziato Agnelli ma è andato li giustamente ,sono cose che succedono sempre nel calcio , ne hanno parlato in tanti , non invento io la storia. La trattativa Guardiola esiste da mesi , l'ho dice Guelpa e lo dicono tutti i rumors usciti da un pò in stile Ronaldo come l'anno scorso , altro che nulla. Le parole dette davanti alla tv di Agnelli possono essere vere come false , ha detto solo del contratto che ha ed è normale , non ha parlato di nessun rinnovo sicuro e nemmeno Allegri , nemmeno Paratici parla di rinnovi , ci sarà l'incontro e vedremo tutto , può essere il rinnovo come la seprarazione ,ecco il tuo nulla....

Zidane è un pagliaccio. Una delusione grandissima.

Gli auguro di fallire miseramente col suo real di *

1 minuto fa, FuoriDalCoro ha scritto:

alla juve un allenatore come Guardiola non conviene. Ti obbliga a spendere un sacco di soldi e non ti assicura (come del resto nessuno ti può assicurare) alcun risultato.....Ecco perchè, alla fine, il rapporto costo/risultato di allegri è più conveniente da un punto di vista delle case societarie...le vere padrone della società.

 

Poi dico...magari domani si alzano cacciano allegri e prendono guardiola...ed io mica mi arrabbio....sto solo facendo un ragionamento per come la nostra società viene oggi amministrata

La storoa dei soldi è falsa ragazzi per cortesia..

luoghi comuni che fate valere solo per guardiola 

[Maratbianconero 1.673]

8 minuti fa, colpodimano ha scritto:

potrei distrarmi solo se al posto degli stewart mettono tutte le cheerleaders della nfl

Speriamo amico mio

[Luigi2390 633]

1 minuto fa, Schmalzlerfranzl ha scritto:

Zidane è un pagliaccio. Una delusione grandissima.

Gli auguro di fallire miseramente col suo real di *

E' stato una delusione si ,diglielo anche te .che si era promesso alla Juve c'era un accordo verbale , Agnelli magari era ancora indeciso cn sto acciuga e lui non ci ha pensato due volte a dire di ai 500 mln di Perez che gli darà questa estate per il mercato. Tra l'altro anche Guelpa parlò di questo accordo verbale.

[Maratbianconero 1.673]

5 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Massì, scherzi e provocazioni a parte, per me la questione di sabato è uscita fuori semplicemente per gli attriti tra i due (manco velati) in passato.

E ci sta, alla fine. Cioè, non è ne la prima ne l'ultima lite in tv tra un allenatore e un opinionista/giornalista/allenatore/giocatore. Soprattutto se hanno questioni in sospeso in passato. 

E pure con Sacchi se non erro qualche giorno prima all'uscita sulle televisioni, c'erano stati attriti. Cioè, sono situazioni ingigantite da noi e basta. Gli stessi Adani e Allegri si chiariranno prima o poi, così come si sono chiariti Sacchi e Allegri.

 

Poi certo, un Allegri sereno ti risponde: "Lele, te l'ho già detto 20 volte. Io il calcio lo vedo così e tu cosà, amen.". Anzi, avesse risposto così ne sarebbe uscito pure "vincitore".  Invece ha tirato fuori la roba dei trofei mentre l'altro gli diceva che diceva robe insensate e via con la querelle. Che ripeto, ci sta. Ci sta che Adani abbia le sue idee, ci sta che Allegri abbia le sue. Ci sta che i due le espongano e ci sta che dopo un po' le parti vadano sopra le righe. PER ME, ed è una mia opinione, Adani ha sbagliato a porre la sua arzigogolata domanda iniziale che poi è la stessa domanda che gli fa da un anno. E se l'altra parte ti risponde in un modo 5 volte, la sesta ti risponde sarcasticamente. Poi per l'amor del cielo, ci sta che invece qualcuno la pensi al contrario. D'altronde stiamo parlando di una quisquilia televisiva.

 

Che ci sia nervosismo ed una situazione non ancora chiara è palese. Che le due parti (allenatore e società) si devono ancora incontrare è ancora più palese dalle dichiarazioni di circostanza di Allegri.

.Quotone

[Schmalzlerfranzl 1.036]

Adesso, Luigi2390 ha scritto:

E' stato una delusione si ,diglielo anche te .che si era promesso alla Juve c'era un accordo verbale , Agnelli magari era ancora indeciso cn sto acciuga e lui non ci ha pensato due volte a dire di ai 500 mln di Perez che gli darà questa estate per il mercato. Tra l'altro anche Guelpa parlò di questo accordo verbale.

Non so se ci fossero accordi o meno, so che è stato seguito 

Rimane un pagliaccio che non è juventino per nulla..

7 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Massì, scherzi e provocazioni a parte, per me la questione di sabato è uscita fuori semplicemente per gli attriti tra i due (manco velati) in passato.

E ci sta, alla fine. Cioè, non è ne la prima ne l'ultima lite in tv tra un allenatore e un opinionista/giornalista/allenatore/giocatore. Soprattutto se hanno questioni in sospeso in passato. 

E pure con Sacchi se non erro qualche giorno prima all'uscita sulle televisioni, c'erano stati attriti. Cioè, sono situazioni ingigantite da noi e basta. Gli stessi Adani e Allegri si chiariranno prima o poi, così come si sono chiariti Sacchi e Allegri.

 

Poi certo, un Allegri sereno ti risponde: "Lele, te l'ho già detto 20 volte. Io il calcio lo vedo così e tu cosà, amen.". Anzi, avesse risposto così ne sarebbe uscito pure "vincitore".  Invece ha tirato fuori la roba dei trofei mentre l'altro gli diceva che diceva robe insensate e via con la querelle. Che ripeto, ci sta. Ci sta che Adani abbia le sue idee, ci sta che Allegri abbia le sue. Ci sta che i due le espongano e ci sta che dopo un po' le parti vadano sopra le righe. PER ME, ed è una mia opinione, Adani ha sbagliato a porre la sua arzigogolata domanda iniziale che poi è la stessa domanda che gli fa da un anno. E se l'altra parte ti risponde in un modo 5 volte, la sesta ti risponde sarcasticamente. Poi per l'amor del cielo, ci sta che invece qualcuno la pensi al contrario. D'altronde stiamo parlando di una quisquilia televisiva.

 

Tra l'altro non mi è piaciuto Allegri quest'anno in molte occasioni in cui invece mi era piaciuto in passato: le "giustificazioni" che sta dando (e che ha dato) riguardo agli obiettivi falliti. E non solo quelli, pure i modi nelle conferenze di porli, ad esempio.

Che ci sia nervosismo ed una situazione non ancora chiara è palese. Che le due parti (allenatore e società) si devono ancora incontrare è ancora più palese dalle dichiarazioni di circostanza di Allegri.

92 minuti di applausi  

[SuperBlackWhite 3.696]

8 minuti fa, Luigi2390 ha scritto:

Era fatta ,avevano un accordo verbale ,lui si era tenuto libero perchè gradiva parecchio venire , poi la chiamata di Perez l'ho ha fatto cedere ,gli ha promesso tutti quei soldi nel mercato e alla fine ha ringraziato Agnelli ma è andato li giustamente ,sono cose che succedono sempre nel calcio , ne hanno parlato in tanti , non invento io la storia. La trattativa Guardiola esiste da mesi , l'ho dice Guelpa e lo dicono tutti i rumors usciti da un pò in stile Ronaldo come l'anno scorso , altro che nulla. Le parole dette davanti alla tv di Agnelli possono essere vere come false , ha detto solo del contratto che ha ed è normale , non ha parlato di nessun rinnovo sicuro e nemmeno Allegri , nemmeno Paratici parla di rinnovi , ci sarà l'incontro e vedremo tutto , può esserci il rinnovo come la separazione ,ecco il tuo nulla....Conte era trattato dalla Juve?  sta per andare alla Roma come immaginavo ,la trattativa cn la Juve è fuffa mediatica.

Era fatta per Zidane... ma quando? È un’affermazione priva di qualsiasi base. 

Poi se mi citi Guelpa per dare credibilità alla notizia su Guardiola... lì si capisce tutto.

[Luigi2390 633]

23 minuti fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Era fatta per Zidane... ma quando? È un’affermazione priva di qualsiasi base. 

Poi se mi citi Guelpa per dare credibilità alla notizia su Guardiola... lì si capisce tutto.

Si hanno base le tue affermazioni certo....che continui a non capire quello che scrivo , ti ripeto come la penso l'accordo verbale probabile che c'era con Zidane , ma ha preferito il Real Madrid per i soldi del mercato tutto qui  , la notizia su Guardiola ho citato Guelpa è vero , ma non la dico solo per lui anche per altro , non devo dirlo qua al forum , poi io parlo solo di trattativa reale , Guardiola non è l'allenatore già preso ed è un operazione difficile da realizzare.Poi Guelpa è una persona seria ,ha scritto libri sul calcio , uno su Ronaldo anche e ha l'amicizia con Mendes ,tifoso del Valencia e vicino agli ambienti spagnoli , direi di informavi prima di dire che uno è incompetente. Ha parlato anche ultimamente che il Napoli vuole prendere l'allenatore del Getafe per il futuro e da qui l'idea del possibile abbandono di Ancelotti anticipato da Napoli.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

42 minuti fa, sol invictus ha scritto:

È scritto tra parentesi: quindi il "non" è riferito solo a coloro che non gliene vogliono riconoscere alcuna...

C'ero arrivata a quello.😆😆

Volevo dire che loro la considerano negativa più che inesistente...

Vabbe' questione di lana caprina la mia...ahah

[sempresoloforzajuventus 8.391]

34 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Massì, scherzi e provocazioni a parte, per me la questione di sabato è uscita fuori semplicemente per gli attriti tra i due (manco velati) in passato.

E ci sta, alla fine. Cioè, non è ne la prima ne l'ultima lite in tv tra un allenatore e un opinionista/giornalista/allenatore/giocatore. Soprattutto se hanno questioni in sospeso in passato. 

E pure con Sacchi se non erro qualche giorno prima all'uscita sulle televisioni, c'erano stati attriti. Cioè, sono situazioni ingigantite da noi e basta. Gli stessi Adani e Allegri si chiariranno prima o poi, così come si sono chiariti Sacchi e Allegri.

 

Poi certo, un Allegri sereno ti risponde: "Lele, te l'ho già detto 20 volte. Io il calcio lo vedo così e tu cosà, amen.". Anzi, avesse risposto così ne sarebbe uscito pure "vincitore".  Invece ha tirato fuori la roba dei trofei mentre l'altro gli diceva che diceva robe insensate e via con la querelle. Che ripeto, ci sta. Ci sta che Adani abbia le sue idee, ci sta che Allegri abbia le sue. Ci sta che i due le espongano e ci sta che dopo un po' le parti vadano sopra le righe. PER ME, ed è una mia opinione, Adani ha sbagliato a porre la sua arzigogolata domanda iniziale che poi è la stessa domanda che gli fa da un anno. E se l'altra parte ti risponde in un modo 5 volte, la sesta ti risponde sarcasticamente. Poi per l'amor del cielo, ci sta che invece qualcuno la pensi al contrario. D'altronde stiamo parlando di una quisquilia televisiva.

 

Tra l'altro non mi è piaciuto Allegri quest'anno in molte occasioni in cui invece mi era piaciuto in passato: le "giustificazioni" che sta dando (e che ha dato) riguardo agli obiettivi falliti. E non solo quelli, pure i modi nelle conferenze di porli, ad esempio.

Che ci sia nervosismo ed una situazione non ancora chiara è palese. Che le due parti (allenatore e società) si devono ancora incontrare è ancora più palese dalle dichiarazioni di circostanza di Allegri.

In realtà non ha dato giustificazioni.

Si è preso le sue responsabilità sulla programmazione e ha fatto chiaramente capire che hanno pensato di spingere molto in campionato per accumulare punti ma questo insieme ad alcune situazioni come quelle di Costa, di Cuadrado o di Can ha creato dei problemi.

Non sono scuse queste. Ma fatti reali.

Il nervosismo poi è solo generato dalla maleducazione e saccenza di chi senza arte né parte si permette di insegnare il mestiere ad un professionista ripetendo da mesi e mesi la solita teoria assolutistica sul calcio.

[Fimow 6.069]

 

 

 

4 ore fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Kean è un giocatore profondamente immaturo. Con tante potenzialità ma che deve ancora formarsi quindi parlare del suo mancato impiego prima di gennaio cosa mi significa?

Ignorare faccende come la totale assenza di Costa, l'infortunio pesante di Cuadrado, la stagione non continua di Bernardeschi che si fa male in nazionale, la malattia di Can, i problemi di Khedira, i capricci assurdi di Benatia, le difficoltà di trovare una quadra con giocatori che non hanno certe caratteristiche è sbagliato.

Inoltre assolutizzare il secondo tempo con l'Ajax al ritorno significa non analizzare veramente le cose visto che noi abbiamo sbagliato non perchè non sappiamo attaccare ma perchè siamo andati totalmente nel panico perdendo palloni e non riuscendo a vincere i contrasti fisici perchè in balia di ansia e stanchezza.

Non si può sentire che la Juve non sa giocare in attacco. Scusa ma lo penso.

non è che ti devi scusare, la pensiamo diversamente.

La moria di giocatori l'abbiamo sempre avuta. Cuadrado ha saltato 3 mesi pure l'anno scorso, Bernardeschi fino a dicembre stava fuori per scelta tecnica, Kean è profondamente immaturo, tutto quello che vuoi, ma ha la media di 1 goal ogni 60 minuti e qualcosa vorrà dire, il resto boh, mi sembrano imprevisti che succedono necessariamente durante la stagione.

Non so che dirti, per me è abbastanza palese che la Juve dipenda quasi esclusivamente dai singoli davanti. E non è necessariamente un male eh, ad averceli avuti in passato singoli come Ronaldo. Dico solo che devi affiancare altre azioni risolutive. La stessa verticalizzazione secca di Bonucci, sempre stata un'arma dai tempi di Conte, s'è vista sporadicamente (nel gol stupendo contro il Man Utd ad esempio). Non vuol dire che Bonucci s'è imbrocchito, ma che la squadra non ha creato i movimenti giusti/occupato il campo in modo da sfruttare l'azione.

Ripeto, fare 68 goal in un campionato che hai vinto con 5 giornate d'anticipo e che chiuderai a +20 probabilmente è molto significativo. Non è una questione di accontentarsi dell'1-0, ma certifica una difficoltà nell'andare oltre.

Tu dici il secondo tempo del ritorno dell'Ajax, ma è pure l'andata stessa e l'andata con l'Atletico non siamo stati granché. Sono troppi indizi, in fin dei conti la Juve ha fatto bene una sola partita, quella con l'Atletico. E anche lì, siamo stati leggermente fortunati pur considerando l'ottima partita fatta. Per dire, contro lo United avevamo fatto pure una partita ottima e le abbiamo buscate perchè poco fortunati.

[Dale_Cooper 17.495]

3 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

In realtà non ha dato giustificazioni.

Si è preso le sue responsabilità sulla programmazione e ha fatto chiaramente capire che hanno pensato di spingere molto in campionato per accumulare punti ma questo insieme ad alcune situazioni come quelle di Costa, di Cuadrado o di Can ha creato dei problemi.

Non sono scuse queste. Ma fatti reali.

Il nervosismo poi è solo generato dalla maleducazione e saccenza di chi senza arte né parte si permette di insegnare il mestiere ad un professionista ripetendo da mesi e mesi la solita teoria assolutistica sul calcio.

Al di là delle responsabilità prese (e ce mancherebbe), certo che sono fatti. Ma i fatti puoi usarli anche per giustificazioni, anche perché la Juventus ha un problema infortuni che va avanti da Lippi (e forse prima ). Diciamo che mi aspetto magari considerazioni più tecniche, o delle disamine che vanno al di là di fatti che abbiamo tutti sotto gli occhi per capire meglio che succede. Poi ovvio che non le deve dire a me. Ed è ovvio che magari sono io che chiedo troppo eh, oppure chiedo cose che manco lui sa dirmi perché non ci sono. Ma l'impressione esterna mia è quella che quest'anno si sia affidato più a giustificazioni che a disamine più attente come aveva fatto gli anni passati. Poi ripeto, non deve darle in pasto a me o a te o a nessuno. A me sembra che quest'anno si stia aggrappando troppo a giustificazioni. Ed è solamente una cosa che ho notato e che non mi è "piaciuta", tutto qui.  

[sempresoloforzajuventus 8.391]

13 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Al di là delle responsabilità prese (e ce mancherebbe), certo che sono fatti. Ma i fatti puoi usarli anche per giustificazioni, anche perché la Juventus ha un problema infortuni che va avanti da Lippi (e forse prima ). Diciamo che mi aspetto magari considerazioni più tecniche, o delle disamine che vanno al di là di fatti che abbiamo tutti sotto gli occhi per capire meglio che succede. Poi ovvio che non le deve dire a me. Ed è ovvio che magari sono io che chiedo troppo eh, oppure chiedo cose che manco lui sa dirmi perché non ci sono. Ma l'impressione esterna mia è quella che quest'anno si sia affidato più a giustificazioni che a disamine più attente come aveva fatto gli anni passati. Poi ripeto, non deve darle in pasto a me o a te o a nessuno. A me sembra che quest'anno si stia aggrappando troppo a giustificazioni. Ed è solamente una cosa che ho notato e che non mi è "piaciuta", tutto qui.  

Non sono d'accordo.

Allegri ha fatto analisi tecniche molto precise sulle gare con l'Ajax.

Ha poi parlato anche di fatti reali come gli infortuni per spiegare il percorso fatto.

Ha parlato della programmazione e si è preso le sue responsabilità.

Questo non è giustificare. È analizzare.

[Fabio Barbiero 715]

1 ora fa, Schmalzlerfranzl ha scritto:

Allegri a Mourinho può solo portare le borse

concordo

[Schmalzlerfranzl 1.036]

6 minuti fa, Fabio Barbiero ha scritto:

concordo

Parlano i fatti

[DaveWeckl 1.006]

5 ore fa, Allegriout ha scritto:

Le cose senza senso a cui si riferiva Adani erano le sole 4 ripartenze dell’ajax a Torino... E che la juve stava facendo una bella partita ...

se questo ha “ senso” allora riapriamo i manicomi.

Non stiamo discutendo se abbia o non abbia senso quel che ha detto Allegri.

Io voglio che vada via; ma riesco a mettere da parte il mio desiderio di cambiare allenatore e giudicare serenamente un dialogo tra due soggetti per capire chi ha alzato i toni o meno. E tu opinionista se fai come Adani alzi i toni e stuzzichi e non puoi permetterti di dire a un professionista che sta dicendo cose insensate. Secondo me.

[Fabio Barbiero 715]

Adesso, Schmalzlerfranzl ha scritto:

Parlano i fatti

per me è Allegri la palla al piede per vincere in Europa!Opinione mia

[Schmalzlerfranzl 1.036]

26 minuti fa, Fabio Barbiero ha scritto:

per me è Allegri la palla al piede per vincere in Europa!Opinione mia

È uno dei problemi più grandi