Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Sign in to follow this  
Gnn

Il sarrismo batte Conte - Analisi tattica - Inter-Juventus 1-2

Recommended Posts

16 minuti fa, Del Platini ha scritto:

Comunque Sarri è stato preso per vincere la Champions, non solo gli scudetti, minimo insindacabile

e ha una rosa superiore

 

Se no sarebbe rimasto Allegri

 

Quindi Sarri non è stato preso "per vedere bel gioco" ma per "vedere se cambiando gioco vinciamo ANCHE la Champions"

Che poi come vediamo, Sarri è lui che da INTELLIGENTE non ha stravolto la Juventus di Allegri, dopo le prime partite

ha corretto il tiro, l'ho scritto già dopo la Spal, non usa piu gli schemi di Napoli, lo ha detto lui stesso che si è adeguato ai giocatori,

sintomo di intelligenza.

 

io contesto quindi , e lo ripeto per la terza volta, i termini "Sarrismo" "Contismo" etc

Non c'è nessun Sarrismo. Nessun Sarriball. C'è un allenatore che si adatta ai giocatori che ha,

che sono superiori al resto e quindi ovviamente giocano meglio delle altre squadre.

Come tutte le altre squadre, forse solo Gonte insiste con il 3-5-2 con qualunque rosa

no sarri è stato preso perchè la juve si è stancata di sfornare un gioco perdente.

che poi oggi si vinca sicuro non sta scritto da nessuna parte. solo i detrattori della scelta lo dicono per poter continuare a sfornare critiche.

che tra l'altro trovo incomprensibili.

gioca bene.. vince... ma non va bene.

probabilmente da fastidio a prescindere, che la juve oltre ad essere forte giochi anche bene. e tutti diventano allenatori.

il sarrismo in effetti non dovrebbe esistere.

esiste invece in italia perchè rappresenta un gruppetto sparuto di allenatori che tentano di dare una fisionomia di squadra diversa dalla dilagante povertà di idee, preda di presidenti incapaci di dare un progetto alle loro società e cambiano allenatore al primo alito di vento negativo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 minuti fa, Del Platini ha scritto:

Zeru argomenti: quindi mi dai ragione

 

Se non ti rendi conto del netto miglioramento del gioco e dell'atteggiamento portati da Sarri in così poco tempo è un tuo problema... 

Ah per la cronaca siamo primi in campionato e in Champions... 

7 minuti fa, Light Juve ha scritto:

Dopo giorni di profondo imbarazzo sono rispuntati i giapponesi per farci sapere che vivono e combattono. 

Pensa quando perderemo 1 partita... Salta il server... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, CHICCO68 said:

Se non ti rendi conto del netto miglioramento del gioco e dell'atteggiamento portati da Sarri in così poco tempo è un tuo problema... 

Ah per la cronaca siamo primi in campionato e in Champions... 

Pensa quando perderemo 1 partita... Salta il server... 

un anno fa dybala per giocare con ronaldo doveva fare il tuttocampista perchè cr7 aveva bisogno di mandzukic , mentre oggi si scopre che possono giocare tutti e 2 insieme in attacco con ramsey/bernadeschi trequartista o costa esterno , con Higuain pronto a subentrare , se non è un cambiamento questo

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 minuti fa, Del Platini ha scritto:

Certo che ci sono le leggi per gli scommettitori, ma anche li l'importante è sempre il risultato, se tu incassi una giocata PRIMA di un verdetto giudiziario, farsopoli ne è la prova, hai vinto!

Nel 2004-5 e 2005-6 tanti hanno vinto scommettendo la Juventus, dopo i processi hanno cambiato il verdetto, ma per la legge gli scommettitori hanno vinto. Quindi anche nel rispetto delle leggi conta vincere, e purtroppo anche quando non le si rispetta conta vincere.

Quante volte siamo stati fermati dalla volante con il cellulare o senza occhiali etc, e ci hanno perdonato. Sono andati contro la legge pure loro, quel che conta è che la multa non l'abbiamo presa. Al contrario quante ingiustizie abbiamo subito per errori legali o furti etc ma purtroppo anche avendo ragione, il risultato è che ci abbiamo smenato i soldi o immagine, come vedi sia nella legge che fuorilegge CONTA SOLO IL RISULTATO!

 

Quindi è ancora piu solido questo concetto, che poi esiste da sempre, è la legge della natura, anche prima che lo scoprisse Darwin , c'è chi vince e sopravvive e c'è chi perde e soccombe e sarà sempre cosi'. Sui scudetti di cartone e la champions di cartone hai ragione ma solo moralmente,  purtroppo anche li' chi ha vinto ha goduto, e noi abbiamo passato i 5 anni piu brutti della nostra storia, sopratutto noi tifosi, la Proprietà un po' meno, visto che Farsopoli è partita da Torino...

Chi non godrebbe se l'inter per qualche motivo ingiusto vada in B? Conta il risultato,

 

si va beh.... ora non scomodare filosofia antropologia ecc.....

il problema è il concetto.

se uno scommettitore VINCE ma la passa liscia x me resta una vittoria fraudolenta.

se pur di vincere si calpesta ogni cosa per me resta una vittoria disonorevole

se uno scudetto è di cartone per me rimane di cartone anche se ce l'hanno in bacheca.

in ogni competizione il risultato conta certamente. si lotta per questo.

detto ciò nel nostro caso... si conta vincere.

infatti son 24 anni che non vinciamo.

ci proviamo con rinnovata fiducia.

per quanto riguarda l'italia... vincono i giocatori come da te espresso. quindi non esistono problemi.

poi ognuno nella vita fa un po quel che gli pare ...

uno conta al pallottoliere i risultati

un altro si entusiasma e sostiene la sua squadra.

aggiungo però che solo in italia si possono fare questi ragionamenti scomodando addirittura darwin... 

il gioco è spettacolo, la gente si entusiasma, e quando vince è l'apoteosi.

inneggiare al calcio sparagnino nascosti dietro i pantaloni di agnelli che è avanti anni luce rispetto a tutti gli altri diventa facile..

li stiamo doppiando come scudetti.

non sono le squadre deboli che possono permettersi di fare un gioco spettacolare, ma le squadre forti.

infatti lo fanno barcellona city liverpool ecc... ecc....

che ANCHE  la juventus ci provi è un grande merito non certamente una stupidaggine.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 minuti fa, Cr7theLegend ha scritto:

un anno fa dybala per giocare con ronaldo doveva fare il tuttocampista perchè cr7 aveva bisogno di mandzukic , mentre oggi si scopre che possono giocare tutti e 2 insieme in attacco con ramsey/bernadeschi trequartista o costa esterno , con Higuain pronto a subentrare , se non è un cambiamento questo

.quotone

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Del Platini ha scritto:

Comunque Sarri è stato preso per vincere la Champions, non solo gli scudetti, minimo insindacabile

e ha una rosa superiore

 

Se no sarebbe rimasto Allegri

 

Quindi Sarri non è stato preso "per vedere bel gioco" ma per "vedere se cambiando gioco vinciamo ANCHE la Champions"

Che poi come vediamo, Sarri è lui che da INTELLIGENTE non ha stravolto la Juventus di Allegri, dopo le prime partite

ha corretto il tiro, l'ho scritto già dopo la Spal, non usa piu gli schemi di Napoli, lo ha detto lui stesso che si è adeguato ai giocatori,

sintomo di intelligenza.

 

io contesto quindi , e lo ripeto per la terza volta, i termini "Sarrismo" "Contismo" etc

Non c'è nessun Sarrismo. Nessun Sarriball. C'è un allenatore che si adatta ai giocatori che ha,

che sono superiori al resto e quindi ovviamente giocano meglio delle altre squadre.

Come tutte le altre squadre, forse solo Gonte insiste con il 3-5-2 con qualunque rosa

a me sembra proprio di si..

per fortuna... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 minuti fa, Light Juve ha scritto:

Dopo giorni di profondo imbarazzo sono rispuntati i giapponesi per farci sapere che vivono e combattono. 

Il giapponese di chi trova un amico trova un tesoro per caso?

qualcuno li informi che la guerra è finita....ghgh

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

che ragionamento fazioso mamma mia.

L'errore di bastoni non toglie niente alla grande azione della juve.

 

Le difese sbagliano..il 90% dei gol sono dovuti a incertezze o errori..

Spero ti dia almeno una ricompensa Macs .asd 

Ok, abbiamo vinto grazie a Bastoni...e noi che ci siamo arrovellati mesi pensando a chi potesse essere il nostro nuovo mister e perché...quando bastava un Bastoni qualsiasi in ogni avversaria.

52 minuti fa, Cr7theLegend ha scritto:

un anno fa dybala per giocare con ronaldo doveva fare il tuttocampista perchè cr7 aveva bisogno di mandzukic , mentre oggi si scopre che possono giocare tutti e 2 insieme in attacco con ramsey/bernadeschi trequartista o costa esterno , con Higuain pronto a subentrare , se non è un cambiamento questo

E aspetta un pò e vedrai che giocano tutti e tre...mamma mia che rivoluzione. Chi non la vede è cieco o in malafede.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, Lpiemunteisa ha scritto:

Ok, abbiamo vinto grazie a Bastoni...e noi che ci siamo arrovellati mesi pensando a chi potesse essere il nostro nuovo mister e perché...quando bastava un Bastoni qualsiasi in ogni avversaria.

E aspetta un pò e vedrai che giocano tutti e tre...mamma mia che rivoluzione. Chi non la vede è cieco o in malafede.

e' questo.Negano l'evidenza

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Del Platini ha scritto:

Comunque Sarri è stato preso per vincere la Champions, non solo gli scudetti, minimo insindacabile

e ha una rosa superiore

 

Se no sarebbe rimasto Allegri

 

Quindi Sarri non è stato preso "per vedere bel gioco" ma per "vedere se cambiando gioco vinciamo ANCHE la Champions"

Che poi come vediamo, Sarri è lui che da INTELLIGENTE non ha stravolto la Juventus di Allegri, dopo le prime partite

ha corretto il tiro, l'ho scritto già dopo la Spal, non usa piu gli schemi di Napoli, lo ha detto lui stesso che si è adeguato ai giocatori,

sintomo di intelligenza.

 

io contesto quindi , e lo ripeto per la terza volta, i termini "Sarrismo" "Contismo" etc

Non c'è nessun Sarrismo. Nessun Sarriball. C'è un allenatore che si adatta ai giocatori che ha,

che sono superiori al resto e quindi ovviamente giocano meglio delle altre squadre.

Come tutte le altre squadre, forse solo Gonte insiste con il 3-5-2 con qualunque rosa

su una cosa hai ragione.

sarri è stato preso per provare a vincere la champions...

che non è il minimo sindacabile....

è il più grande obiettivo mondiale per una squadra di club europea, a cui competono il fior fiore dei club europei e i migliori giocatori a livello mondiale.

quindi poniti alcune domande... se l'ha preso per un obiettivo del genere, come tu stesso concordi....può mai un allenatore simile essere considerato un bel giochista inconcludente scappato di casa poco concreto ecc.. eccc... visto che se la deve vedere con klopp guardiola pochettino zidane ecc.. ecc....?

inoltre mi pongo un quesito...

come mai un allenatore che conta poco visto che contano solo i giocatori... viene pagato 30 milioni di euro solo per "non fare danni"?

certo che in giro ci sono un mucchio di spendaccioni....

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Lpiemunteisa said:

Ok, abbiamo vinto grazie a Bastoni...e noi che ci siamo arrovellati mesi pensando a chi potesse essere il nostro nuovo mister e perché...quando bastava un Bastoni qualsiasi in ogni avversaria.

E aspetta un pò e vedrai che giocano tutti e tre...mamma mia che rivoluzione. Chi non la vede è cieco o in malafede.

ho dubbi su questo , pure sarri ne ha 

1 minute ago, sergio 1157 said:

su una cosa hai ragione.

sarri è stato preso per provare a vincere la champions...

che non è il minimo sindacabile....

è il più grande obiettivo mondiale per una squadra di club europea, a cui competono il fior fiore dei club europei e i migliori giocatori a livello mondiale.

quindi poniti alcune domande... se l'ha preso per un obiettivo del genere, come tu stesso concordi....può mai un allenatore simile essere considerato un bel giochista inconcludente scappato di casa poco concreto ecc.. eccc... visto che se la deve vedere con klopp guardiola pochettino zidane ecc.. ecc....?

inoltre mi pongo un quesito...

come mai un allenatore che conta poco visto che contano solo i giocatori... viene pagato 30 milioni di euro solo per "non fare danni"?

certo che in giro ci sono un mucchio di spendaccioni....

A lui sta antipatico sarri ,  ormai è chiaro

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, Cr7theLegend ha scritto:

ho dubbi su questo , pure sarri ne ha 

si. in effetti vorrebbe dire allontanare dybala dalla porta, cosa che manco sarri vuole. ecco perchè dice che al momento sono disquisizioni da bar, non perchè non vorrebbe, ma perchè deve esserci una squadra in grado di supportare quei 3 davanti.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, Cr7theLegend ha scritto:

 

A lui sta antipatico sarri ,  ormai è chiaro

si. lo stavo stanando.... 😂

che poi io dico....

la juve arriva da 24 anni di sconfitte

sarri arriva da 30 anni di gavetta.

hanno fame di vittorie entrambi.

chi per sancire una supremazia in europa

chi per coronare una carriera iniziata dal basso.

un connubio perfetto.

vincerla è comunque dura... visti i calibri in competizione. 

ma sono certo ci metteranno impegno giorno e notte.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, sergio 1157 ha scritto:

ah capito... quindi per te sarrismo è sinonimo di coglionismo....

però conte ha perso e sarri vinto. non vorrei che a rosicare maggiormente fossero i tifosi juventini pouttosto che gl interisti...

Infatti è così... Poi qua dentro non ne parliamo... Gente che ripete "senza l'autogol di koulibaly"... Tralasciando peraltro le 2 traverse e le varie occasioni avute... Gli allegri boys sempre più patetici 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Del Platini ha scritto:

Comunque Sarri è stato preso per vincere la Champions, non solo gli scudetti, minimo insindacabile

e ha una rosa superiore

 

Se no sarebbe rimasto Allegri

 

Quindi Sarri non è stato preso "per vedere bel gioco" ma per "vedere se cambiando gioco vinciamo ANCHE la Champions"

Che poi come vediamo, Sarri è lui che da INTELLIGENTE non ha stravolto la Juventus di Allegri, dopo le prime partite

ha corretto il tiro, l'ho scritto già dopo la Spal, non usa piu gli schemi di Napoli, lo ha detto lui stesso che si è adeguato ai giocatori,

sintomo di intelligenza.

 

io contesto quindi , e lo ripeto per la terza volta, i termini "Sarrismo" "Contismo" etc

Non c'è nessun Sarrismo. Nessun Sarriball. C'è un allenatore che si adatta ai giocatori che ha,

che sono superiori al resto e quindi ovviamente giocano meglio delle altre squadre.

Come tutte le altre squadre, forse solo Gonte insiste con il 3-5-2 con qualunque rosa

Sarri è stato preso per farti scrivere questi post in cui ti arrampichi...dopo aver previsto la debacle 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Olof Mellberg said:

È ancora vivo?

se non ve ne siete accorti  ha  avuto un battibecco con @Light Juve col suo ennesimo account

2 minutes ago, Tautotes said:

Sarri è stato preso per farti scrivere questi post in cui ti arrampichi...dopo aver previsto la debacle 

ha ragione sergio , sembra che qua sono più alcuni juventini a rosicare più degli antijuventini

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Cr7theLegend ha scritto:

se non ve ne siete accorti  ha  avuto un battibecco con @Light Juve col suo ennesimo account

ha ragione sergio , sembra che qua sono più alcuni juventini a rosicare più degli antijuventini

Ehm quale dei tanti account? Anatra, buster.keaton fausto Leo? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, sergio 1157 said:

si. lo stavo stanando.... 😂

che poi io dico....

la juve arriva da 24 anni di sconfitte

sarri arriva da 30 anni di gavetta.

hanno fame di vittorie entrambi.

chi per sancire una supremazia in europa

chi per coronare una carriera iniziata dal basso.

un connubio perfetto.

vincerla è comunque dura... visti i calibri in competizione. 

ma sono certo ci metteranno impegno giorno e notte.

Infatti , nessuno sminuisce allegri  che ha fatto la storia con 11 trofei  , più le ottime champions che ha fatto con noi ecc , ma il calcio è cambiato , ormai tutte le grandi squadre per arrivare in fondo vogliono dominare il gioco , Guardiola , Klopp ,  Sarri ha la loro stessa filosofia di gioco , ecco perchè lo abbiamo scelto , perchè va bene vincere , ma i tifosi vogliono divertirsi nel vedere le partite , sopratutto per far crescere il brand , visto che cosi cresciamo ancora di più a livello di marketing, Allegri è stato un bravo allenatore come conte , ma adesso in Europa si chiede altro per vincere

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, Audemars ha scritto:

Ma quanti utenti stanno gufando la prima sconfitta di Sarri?
Non vedono l’ora, stanno bramando.asd 

Mamma che roba...tutti nostalgici 

 

1 ora fa, Light Juve ha scritto:

Dopo giorni di profondo imbarazzo sono rispuntati i giapponesi per farci sapere che vivono e combattono. 

Si ragazzi, ma non sono molto diversi da chi l anno scorso aspettava qualche brutto risultato per infamare allegri...

Chiedere di tifare juve e basta, senza aspettare che faccia male (assurdo) per dare contro all allenatore x, è troppo?

È da quando conte è scappato come un coniglio che a turno ci sono fazioni che vomitano insulti sull allenatore ATTUALE della juve...e basta *

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, Olof Mellberg ha scritto:

 

Si ragazzi, ma non sono molto diversi da chi l anno scorso aspettava qualche brutto risultato per infamare allegri...

Chiedere di tifare juve e basta, senza aspettare che faccia male (assurdo) per dare contro all allenatore x, è troppo?

È da quando conte è scappato come un coniglio che a turno ci sono fazioni che vomitano insulti sull allenatore ATTUALE della juve...e basta *

beh li il problema era più profondo, non si poteva non avercela con uno che è scappato così, la tifoseria doveva essere compatta nel condannare Conte. Su Allegri il problema si è creato dopo cardiff, prima bene o male non gli si poteva rimproverare (quasi) nulla.

Adesso, Cr7theLegend ha scritto:

Intendevo l'utente che ha scritto  quello che ho scritto @sergio 1157

ok

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.