PIEMUNTEISA-HOYBAÑACAUDA

Di fronte al tuo nick mi inchino e mi taccio.

E allora la notizia era fino a ieri alle 20.59, non adesso. Comunque non voglio fare polemiche, è solo che trovo veramente fuori dal mondo questo dibattito. Ho vissuto in Paesi dove la percentuale di donne, per esempio, a capo di aziende è altissima e in cui troverebbero questo dibattito, come dire, insolito.

Però non ti sei mai chiesto perchè un uomo debba arbitrare una partita di volley femminile.

Secondo me no, altro che politicamente corretto. Se hai letto qualche mio post sai che sono proprio il contrario. Non capisco però cosa ci sia di strano. Come se fosse diverso prendere una multa da un poliziotto donna o essere giudicato in tribunale da un giudice donna. E dovrei stupirmi di un fallo fischiato a metà campo da un arbitro donna?

Ma tutta questa sicurezza che non vinceremo il campionato io non ce l’ho. Sarà il mio ottuso ottimismo quando si parla della Juve...

Non capisco perché debba essere una notizia un arbitro donna.

Vabbè siete cattivi, aspettare di vederlo nel suo vero ruolo che è....cioè, nella sua posizione preferita che è......, ecco, sembra un fantasma perché nessuno lo mette mai lì, dove è sempre risultato decisivo che sarebbe......, ma sì dai, per giudicare aspettiamo di vederlo una partita fungere da.......ma quale cacchio è il vero ruolo di Ramsey? 18 mesi e ancora non lo ho capito.

Figurati, io muoio dentro se pareggiamo a Benevento...

Però, un po', è vero. Le conferenze sono nel 90% degli inutili teatrini con parole di circostanza (l'ha detto candidamente anche Pirlo). Due o tre allenatori le usano invece per fare show personali, ma nella stragrande maggioranza sono completamente inutili,

Concordo, già il fatto di voler applicare un metodo scientifico a epoche, competizioni e "calcio" diversi fa venir meno la scientificità del metodo stesso.

Mi sembra una cosa intelligente, ma aggiungerei anche un centrocampista, anche se a gennaio trovare un centrocampista che non sia solo uno dei tanti mi sembra difficile.

Un Aleinikov più stupido.

Detto questo, Forza Juve, Forza Pirlo.

No, mi spiace, la Juve di Conte, i primi due anni era organizzazione e atteggiamento insieme, tutte e due le cose. Scusa, ma evidentemente non l'hai mi vista giocare dal vivo. Era una squadra organizzata che subiva poco e creava molte occasioni da gol. In più, i giocatori mangiavano l'erba.