Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

homer75

Lazio - Juventus 3-1, commenti post partita

Recommended Posts

Adesso, black&whitetiger ha scritto:

Preferisco avere 18 di giocatori di livello medio alto più giovani interessanti (che almeno corrono), che averne 26/27 come quelli attuali che solo a sentire l’ingaggio x quello che rendono o il contributo che portano alla squadra ti scappa da ridere.

ma dove ti presenti con sti rottami, di khedira ho letto che l intervento dell anno scorso doveva essere risolutivo per tot .anni poi nel giro di pochi giorni la scorsa settimana ha avuto peggioramenti che si verificano in anni e l hanno dovuto riaprire. ma dove vai con sta gente qua. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, Olof Mellberg ha scritto:

Lascialo stare va, con tutto quello che beve e la sfiga che colpisce i nostri centrocampisti, se torna va a finire che dopo una settimana gli diagnosticato la cirrosi epatica

Ahahahaha mi hai convinto!!! Mai una gioia

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, MaxAfronsis ha scritto:

ma chi li faceva? il cuggino del cuggino? erano marci anche l anno scorso difatti funno nella * per diverse partite a cc, quest anno sono ancora più marci perchè i due che sono arrivati son sempre rotti, hai solo aggiunti 2 giocatori in più ancora più marci, in compenso ti sei segato emre can perchè tanto se ne vuole andare, con una gestione peracottara di sarri che si è fatto infinocchiare da khedira, giocatore che sta a rubare lo stipendio.

ma guarda io sono d’accordo. Penso però che in serie A si abbia comunque la squadra più forte e che si debba vincere. Se questo modo di giocare non va, si cambi. È il momento che Sarri trovi una soluzione perchè l'altro lo faceva. Cioè dici che Candreva, Borca e Vecino che sono primi, sono meno marci?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, ArturoCR93 ha scritto:

Pensate se Dybala commette quell’errore agli ottavi di Champions 

 

che incubo 

Sta Juve se agli ottavi incrocia una squadra sopra la media non solo esce ma fa pure una brutta figura.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, 77luca said:

mah. juve atletico non è stata certo una partita indimenticabile. Le due con la Lokomotiv nemmeno a dire il vero. Sul piano dei risultati forse intendi, ma quelli venivano anche in campionato fino a 2 partite fa. Secondo me anche in ucl si sono visti i difetti del campionato . 

In effetti si, in Champions ci si e' messo un po' piu' di impegno pero' non e' che siamo stati degli schiacciasassi.  

 

Putroppo finora l'esperimento Sarri e' una delusione per me: il 'bel gioco' non si vede, e certi indicatori - la facilita' con cui ci fanno goal e la difficolta' nostra a farne - sono preoccupanti.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, black&whitetiger said:

Sta Juve se agli ottavi incrocia una squadra sopra la media non solo esce ma fa pure una brutta figura.

Anche per me. Al momento ci riprenderebbe a schiaffi il primo Ajax che passa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minutes ago, ArturoCR93 said:

La storia del centrocampo della Juve è riassumibile con la cessione di Vidal e l’acquisto di Matuidi

 

avevamo uno che correva e che aveva tecnica, ci è rimasto solo uno che corre 

Magari Vidal avesse avuto solo tecnica e corsa...segnava pure un sacco!!! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Lucone ha scritto:

Allora è una burla

No a parte gli scherzi dai...ci manca che impazzisca per un occasione da gol non realizzata...può succedere, sono altri gli errori che mi fanno imbestialire

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 minuti fa, Slepix ha scritto:

La Lazio ( in serie positiva e al completo), da quello che ho visto oggi, la migliore espressione di collettivo in Italia, tra le sfidanti, è stata scherzata dalla Juventus (che ha fuori mezza squadra, MEZZA, senza contare il forfait di Benta, dominatore fino a quel momento) per 40 minuti in casa propria, costretta a difendere in 10 dietro la linea della palla.

Atteggiamento che ha mantenuto in tutto la ripresa, andando vicina al tracollo e miracolosamente invertendo a U il trend di una partita su un episodio di ripartenza, dove abbiamo sbagliato noi, furbo Lazzari, e di manica larga Fabbri.

Lassa perde, perché non stai campanando un c.azzo.

Questa squadra tra un po' staccherà tutti (infortuni permettendo), e bye bye. 

La Lazietta è fuori dai gironi di Europa League ed è stata "scherzata" anche da quello squadrone del Celtic, che però almeno ha vinto.

Non mi pare un'impresa "dominare" per 40 minuti su 90, salvo poi prendere 3 gol.

 

Per dire cose del genere evidentemente non hai visto le partite degli ultimi 2 mesi, o forse sei rimasto fermo al mitico topic del pallottoliere.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se é contenta la società per le plusvalenze e parametri 0 non vedo perché dovrei fare il sangue amaro. Gap ridotto da soli, complimenti 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

lasciamo stare il successore,

eh no che non lo lasciamo stare, perchè se l’alternativa è quella che hai adesso ti tieni il vecchio e aspetti. Se va male finisci il ciclo con lui. Non interrompi un filotto di vittorie aperto (cosa rarissima nel calcio, rarissima) per prendere l’allenatore attuale, con tutto il rispetto per la carriera che ha fatto, la partenza dal basso ecc... e vedrai a fine andata come questa cosa sembrerà ancora più assurda. Non lo so che motivazioni avesse il vecchio, per me era andato a chiedere di cambiare mezza squadra. E probabilmente ha fatto bene. Noi con questo tecnico non vinciamo, probabile che tra qualche partita abbia di fatto concluso la sua esperienza (situazione simile al Chelsea l’anno passato ma senza EL e non facciamo paralleli con la UCL che non è il caso).  Sono arrabbiato cavolo. Chi vivrà vedrà, te lo ricordi?

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minuti fa, MrB ha scritto:

La cosa strana è che fisicamente/atleticamente siamo quasi peggio degli altri anni. Ma com’è possibile? .uhm

Sono tutti più vecchi, e quelli "giovani" sono sempre rotti. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, 77luca ha scritto:

ma guarda io sono d’accordo. Penso però che in serie A si abbia comunque la squadra più forte e che si debba vincere. Se questo modo di giocare non va, si cambi. È il momento che Sarri trovi una soluzione perchè l'altro lo faceva. Cioè dici che Candreva, Borca e Vecino che sono primi, sono meno marci?

quelle son le loro riserve, io li ho visti giocare ma non mi paiono così scarsi rispetto ai nostri, correre corrono tutti pure borca che c ha 100 anni è stato il migliore con la roma. il fatto che pur non essendo fenomeni almeno loro li hanno disponibili. 

 

bentancur è passato da panchinaro con allegri a giocatore vitale, noi siamo talmente nella * che appena esce questo non sappiamo da che parte farsi. non mi pare normale un mercato in cui prendi 2cc e dopo 3 mesi questi sono stati pressochè inutilizzabili per un verso o per l' altro.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, 77luca ha scritto:

eh no che non lo lasciamo stare, perchè se l’alternativa è quella che hai adesso ti tieni il vecchio e aspetti. Se va male finisci il ciclo con lui. Non interrompi un filotto di vittorie aperto (cosa rarissima nel calcio, rarissima) per prendere l’allenatore attuale, con tutto il rispetto per la carriera che ha fatto, la partenza dal basso ecc... e vedrai a fine andata come questa cosa sembrerà ancora più assurda. Non lo so che motivazioni avesse il vecchio, per me era andato a chiedere di cambiare mezza squadra. E probabilmente ha fatto bene. Noi con questo tecnico non vinciamo, probabile che tra qualche partita abbia di fatto concluso la sua esperienza (situazione simile al Chelsea l’anno passato ma senza EL e non facciamo paralleli con la UCL che non è il caso).  Sono arrabbiato cavolo. Chi vivrà vedrà, te lo ricordi?

il vecchio non ne aveva più, era come un pensionato senza niente da dare, ricordiamoci da gennaio in poi

i cambi li puoi chiedere se hai fatto il possibile, cosa non fatta l'anno scorso quando ha cominciato a vivacchiare da dopo natale dando il posto fisso al suo amichetto croato da un gol all'anno

si doveva prendere un altro allenatore? probabile

continuare con il vecchio mai, ad oggi eri poco sopra il Napoli e non scherzo

aveva rotto con tutto lo spogliatoio

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, The_Rock ha scritto:

La Lazietta è fuori dai gironi di Europa League ed è stata "scherzata" anche da quello squadrone del Celtic, che però almeno ha vinto.

Non mi pare un'impresa "dominare" per 40 minuti su 90, salvo poi prendere 3 gol.

 

Per dire cose del genere evidentemente non hai visto le partite degli ultimi 2 mesi, o forse sei rimasto fermo al mitico topic del pallottoliere.

però ha ragione prima dell uscita di benta stavamo giocando bene varie occasioni da goal e si riusciva anche a palleggiare con loro schierati a catenaccio disperato, entrato can c è stato un crollo totale.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Doktor Flake ha scritto:

Consoliamoci ragazzi 

L'estate è stata piena di corpose plusvalenze 

 

Il bello è che hanno pure iniettato 300mln per cosa? Per finanziare i parametri zero?

Per pagare gli stipendi agli over 30?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, MaxAfronsis ha scritto:

quelle son le loro riserve, io li ho visti giocare ma non mi paiono così scarsi rispetto ai nostri, correre corrono tutti pure borca che c ha 100 anni è stato il migliore con la roma. il fatto che pur non essendo fenomeni almeno loro li hanno disponibili. 

per me tra noi e l’inter la differenza è nel manico. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, The_Rock ha scritto:

Il bello è che hanno pure iniettato 300mln per cosa? Per finanziare i parametri zero?

Per pagare gli stipendi agli over 30?

Rimediare ai danni di quella tragedia umana di Paratici 

Questo ci porta a fallimento 

300, TRECENTO MILIONI DI MONTE INGAGGI SIGNORE E SIGNORI 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Doktor Flake ha scritto:

Rimediare ai danni di quella tragedia umana di Paratici 

Questo ci porta a fallimento 

300, TRECENTO MILIONI DI MONTE INGAGGI SIGNORE E SIGNORI 

si ma tanto se prendiamo un altro ds darete addosso a quello

lo si faceva prima con Marotta, come se non si conoscesse l'andazzo

Share this post


Link to post
Share on other sites

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.