Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Deborah J

Le parole di Agnelli sono arrivate in tempo reale in Italia, producendo reazioni. La Juve ha spiegato che non c’era volontà di denigrare l'Atalanta. Il chiarimento del presidente

Recommended Posts

18 minuti fa, Nate Fisher ha scritto:

Il discorso di Agnelli è sbagliato proprio alla base, anche avesse citato il Getafe.

 

È proprio il pensiero di fondo che fa schifo.

io onestamente non lo trovo sbagliato, ha sollevato dei dubbi che tanta gente ha , pero' per i ruoli che ricopre ( tra Juve ed E.C.A) avrebbe dovuto essere più cauto e possibilmente non fare nomi di squadre

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, ElBrujo ha scritto:

Dio non voglia che andiamo in finale contro di loro...

Noi in finale??!  .asd

Ma hai visto come giochiamo e che centrocampo abbiamo?

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minuti fa, marcot9788 ha scritto:

Io le tue considerazioni generali le condivido in pieno,solo che mi è sembrato un ragionamento,riguardo l'Atalanta non proprio azzeccato,tutto lì,poi tutti noi siamo,ahimé,abituati al fuoco incrociato ad ogni argomento tirato in ballo dalla Juve 😊

Sai cosa? Le strumentalizzazioni per ogni cosa detta o fatta dalla Juve sono all'ordine del giorno...quindi non dobbiamo più stupircene...

 

Ma non possiamo pretendere che uno parli o non parli temendo che ogni cosa detta venga strumentalizzata o volutamente mal interpretata...altrimenti significherebbe che uno non dovrebbe più aprire bocca...tanto se vogliono il modo di decontestualizzare una tua parola e farla passare per altro lo trovano sempre...

 

Tanto cosa credi...che i due presidenti non si siano sentiti privatamene e non abbiano chiarito l'eventuale misunderstanding(sempre immaginando che Percassi abbia frainteso...il che non è scontato)?

Se poi sui social la gente vuole continuare a fare come je pare...a postare sciocchezze...a insultare...facciano pure...un presidente della Juve...a maggior ragione se in quel momento sta parlando da presidente dell'ECA...non può interessarsi di queste puttànate...

 

E meno male...aggiungo io... 😊

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minuti fa, giorgino ha scritto:

Completamente d'accordo con te...sottoscrivo ogni sillaba...virgole comprese!

Giorgì però non è che siamo tutti scemi o ignoranti. Il discorso di Agnelli l'abbiamo letto e peraltro certi concetti li aveva già espressi in altro occasioni. Permettimi di non essere d'accordo, così come non lo sono sul fair play finanziario, che è stato fatto passare come una misura etica e giusta a favore dei club meno ricchi e in realtà non lo è per nulla.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, giamba7 ha scritto:

io onestamente non lo trovo sbagliato, ha sollevato dei dubbi che tanta gente ha , pero' per i ruoli che ricopre ( tra Juve ed E.C.A) avrebbe dovuto essere più cauto e possibilmente non fare nomi di squadre

Deve andare avanti chi merita e programma bene, non chi spende ad minchiam o ha vinto una Champions trent'anni fa.

 

La verità è che sotto sotto ad Agnelli brucia il sederino a vedere un'Atalanta che gira mille volte meglio della sua squadra, costruita tra l'altro con un decimo del budget. 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Pistro75 ha scritto:

Inizio ad essere molto perplesso non solo sulla lucidità di chi guida l'area tecnica ma, a questo punto, anche su quella del presidente 

E' lui che ha scelto i dirigenti,che a sua volta hanno scelto allenatore e giocatori...

I problemi sono nel manico

Share this post


Link to post
Share on other sites

già agnelli è responsabile della risalita dell'inter

perchè è "grazie" a lui che c'è stata l'ultima riforma della champions con 4 squadre italiane fisse alla fase ai gironi

quando era molto meglio com'era prima; ovvero le prime 2 ai gironi e la terza ai preliminari

 

quindi il caro agnelli pensi un po' agli interessi della juventus

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Nate Fisher ha scritto:

Deve andare avanti chi merita e programma bene, non chi spende ad minchiam o ha vinto una Champions trent'anni fa.

 

La verità è che sotto sotto ad Agnelli brucia il sederino a vedere un'Atalanta che gira mille volte meglio della sua squadra, costruita tra l'altro con un decimo del budget. 

è evidente che non hai capito un h di quello che ha detto Agnelli .ghgh 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Nate Fisher ha scritto:

Deve andare avanti chi merita e programma bene, non chi spende ad minchiam o ha vinto una Champions trent'anni fa.

 

La verità è che sotto sotto ad Agnelli brucia il sederino a vedere un'Atalanta che gira mille volte meglio della sua squadra, costruita tra l'altro con un decimo del budget. 

Non mi pare che Agnelli abbia mai sostenuto quanto scrivi ...

 

ne’ che sia una persona così “bassa” da invidiare l’Atalanta.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, Nate Fisher ha scritto:

Deve andare avanti chi merita e programma bene, non chi spende ad minchiam o ha vinto una Champions trent'anni fa.

 

La verità è che sotto sotto ad Agnelli brucia il sederino a vedere un'Atalanta che gira mille volte meglio della sua squadra, costruita tra l'altro con un decimo del budget. 

In realtà ha solo chiesto se è giusto che l'atalanta acceda direttamente alla fase a gironi perchè la serie a glielo permette, mentre una squadra campione del proprio campionato e semifinalista di champions deve fare i preliminari 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, ColpaDiAlfredo ha scritto:

è evidente che non hai capito un h di quello che ha detto Agnelli .ghgh 

"È giusto che la Roma stia fuori dopo aver investito e aver portato in alto il ranking negli ultimi anni?"

 

Sì, è giusto che se ne stia a casa e che in Champions ci vada l'Atalanta. Fine delle trasmissioni.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Nate Fisher ha scritto:

"È giusto che la Roma stia fuori dopo aver investito e aver portato in alto il ranking negli ultimi anni?"

 

Sì, è giusto che se ne stia a casa e che in Champions ci vada l'Atalanta. Fine delle trasmissioni.

 

ripeto non hai capito un h..

e fai anche il sostenuto .ghgh 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, RogerWaters ha scritto:

In realtà ha solo chiesto se è giusto che l'atalanta accede direttamente alla fase a gironi perchè la serie a glielo permette, mentre una squadra campione del proprio campionato e semifinalista di champions deve fare i preliminari 

A parte il fatto che se l'Atalanta accede direttamente in Champions il merito è suo ergo si mettesse d'accordo.

 

Poi ha fatto l'esempio della Roma e la Roma è giusto che se ne stia a casa perché nell'ultimo anno ha fatto schifo. A nessuno frega nulla né della storia internazionale né di quanto abbia speso negli ultimi anni.

 

Le parole di Agnelli andavano a parare per l'ennesima volta verso quello schifo di Superlega, che fortunatamente si sta rivelando un'idea irrealizzabile.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Poteva evitare di nominare altre società, semplicemente. Per me è stato un clamoroso errore di comunicazione, sicuramente senza l’intento di denigrare l’Atalanta ma sempre di errore si è trattato.

Non è che perché Andrea Agnelli è il presidente della Juve allora dobbiamo giustificare ogni cosa. 

Le discussioni intellettuali funzionano così.... 

 

Ci si pongono delle domande, fine..... Poi mi rendo conto che viviamo in un. Mondo abitato da subumani come pistocchi o da ebeti con la 3 media come varriale.... Ma francamente nom me la sento di prendermela con agnelli se teneta di elevare un minimo il dibattito intellettuale sul calcio di oggi 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non ci voleva un genio a capire che Agnelli non ce l'aveva con l'Atalanta. 

Ma in Italia siamo bravissimi a fare polemica sul nulla, poi visto che si tratta di Juve e di Agnelli, la questione diventa ancora più semplice. 

Agnelli troppo intelligente per la massa di caproni che popola questo paese. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

la domanda è...la cenerentola di turno, andrebbe comunque in cl, e in più ad esempio ci sarebbe la roma di turno? oppure l'ultima sostituirebbe la prima? nel caso 1 posso essere anche d'accordo, nel caso 2, sarebbe una totale vaccata

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ho grande rispetto per il presidente pero qui ha toppato alla grande ! 

  • Quindi una piccola squadra non puo provare a diventare grande.. dovrebbe restare sempre piccola..
  • Quindi uno che investe poco non puo arrichirsi...
  • Quindi uno che investe tanto deve per forza guadagnarci.. i ricchi devono restare ricchi e i poveri devono restare poveri.

Ma invece la realtà non è cosi perchè c'è gente molto povera che si è arrichita prendendo rischi investendo tanti soldi. E anche gente riccha che ha sbagliato investimenti e non ha più niente. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Nate Fisher ha scritto:

A parte il fatto che se l'Atalanta accede direttamente in Champions il merito è suo ergo si mettesse d'accordo.

 

Poi ha fatto l'esempio della Roma e la Roma è giusto che se ne stia a casa perché nell'ultimo anno ha fatto schifo. A nessuno frega nulla né della storia internazionale né di quanto abbia speso negli ultimi anni.

 

Le parole di Agnelli andavano a parare per l'ennesima volta verso quello schifo di Superlega, che fortunatamente si sta rivelando un'idea irrealizzabile.

No, l'esempio della Roma era in un discorso più ampio sul fair play finanziario. 

Poi tu puoi essere o meno d'accordo sulla superlega, ma non si può riassumere il tutto come "Agnelli non reputa giusto che l'atalanta sia in Champions" 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minuti fa, Nate Fisher ha scritto:

Deve andare avanti chi merita e programma bene, non chi spende ad minchiam o ha vinto una Champions trent'anni fa.

 

La verità è che sotto sotto ad Agnelli brucia il sederino a vedere un'Atalanta che gira mille volte meglio della sua squadra, costruita tra l'altro con un decimo del budget. 

Ok, perfetto, per te è giusto.... Amen

 

Agnelli ne faceva un discorso di investimenti, di strutture, di contributi al calcio italiano nel tempo ecc... 

 

Era una domanda, una riflessione.... Io personalmente penso6 che società come roma e Lazio abbiano fatto meglio in Europa, però.... Opinioni

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, giorgino ha scritto:

No...ma dai...ma davvero??

 

Un presidente dell'ECA non deve permettersi di discutere di certi argomenti...perchè sennò poi la Dea se 'ncazza...i social ironizzano e Ravezzani ci fa le trasmissioni...che poi lui debba cercare di evidenziare problematiche che riguardano tutta l'Europa 'sticazzi...in Italia ci odiano e quindi la prossima volta evitasse...

 

Invece se avesse fatto l'esempio con qualcun altro...ah beh...lì allora andava bene...

 

Così ha deciso VS...l'udienza è tolta!

 

P.s. A Bergamo se 'ncazzano? Ok...magari invece ad Amsterdam avranno apprezzato...quindi che facciamo...un presidente dell'ECA dovrebbe sbattersene e manco porsi il problema?

Ma naturalmente i furbi stanno tutti qui e gli stupidi a presiedere convegni internazionali...

va bene tutto, ma se tu AA in un discorso ad ampio respiro tiri fuori un esempio del caz ... poi non puoi stupirti che tutti si focalizzino sull'esempio del caz ... e non sul nocciolo del discorso. sono le basi della comunicazione e mi lascia perplesso che un fior di dirigente come AA ci sia cascato

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, ElBrujo ha scritto:

Dio non voglia che andiamo in finale contro di loro...

Qua c'è rischio che non superiamo gli ottavi...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.