Andrea Agnelli e Luca Stefanini a Sky Sport: "Protocolli molto chiari. Si sa esattamente cosa si deve fare"

[bianconero75 8.031]

13 minuti fa, MaxAfronsis ha scritto:

non sono un giurista ma credo che norme statali abbiamo maggior valore di quelle regionali, esattamente come il diritto comunitario sovrasta il nostro nazionale, poi va chiarito di che tipo di competenza sanitaria si parla, non credo che le regioni abbiano totale controllo legislativo in questi termini ed ogni regione si faccia qualunque legge che voglia, ci sarà sempre lo stato che legifera la norma alla quale la regione dovrà piegarsi recependola, se viene fatto un decreto statale esso prevale sicuramente. poi se c è un vuoto normativo in cui il pappone pensa di poterla scampare non saprei.

Mi autocito (In modo antipatico) per confermare sostanzialmente le tue sensazioni.

21 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Alcune precisazioni: Titolo V - art. 117 - materia di competenza concorrente stato-regioni

 

in parole semplici vuol dire che la materia è regolamentata dalla Regione, tranne gli aspetti di interesse nazionale.

 

il campionato di calcio è certamente aspetto di interesse nazionale per cui le norme Speciali emanate dallo Stato in questa circostanza per salvaguardare lo svolgimento della competizione sportiva nazionale sono vincolanti e non possono essere derogate dalla Regione ne tanto meno da una semplice ASL alla quale spettano poteri di vigilanza sull’osservanza delle disposizioni e non normativi. 
 

Quanto ci viene propinato mediaticamente ad uso e consumo dei napulicchi deve essere preso con le molle .... anche se poi è vero che in questi casi, come purtroppo abbiamo visto nel corso degli anni, le decisioni sono più politiche che giuridiche.

P.s.: Per materia si intende: Tutela della salute pubblica.

[Davids 3.823]

1 minuto fa, giacomone ha scritto:

Non rispondete per favore con insulti all'interessato, perchè non voglio scatenare una cosa del genere. 

 

Piccinini è stato, come minimo, molto impreciso...

Onestamente mi pareva proprio in malafede...

 

Evidentemente i suoi interventi sui casi Nedved-Commisso e Suarez non erano un caso.

 

Quello che non capisco...e che voglio chiedere: chi se lo ricorda negli anni '90-2000 ecc, mi sa dire se è sempre stato così (e non lo avevo capito io)...oppure è un cambio degli ultimi tempi (magari dettato dalla volontà di ritornare alla ribalta...)

 

Sinceramente sono deluso...lo credevo un giornalista e un uomo più serio.

Piccinini mi ha dato l'idea di essersi presentato in studio impreparato. avendo avuto 24 ore prepararsi alla trasmissione  avrebbe dovuto documentarsi. Almeno leggere cosa dice il protocollo. Durante la trasmissione ha posto interrogativi volti più a chiarire i suoi dubbi  che non accertare la realtà dei fatti. E compito dei giornalisti è proprio attenersi ai fatti accertando la realtà degli stessi.

Tutto ciò emerge con chiarezza quando alla fine propone che le società avrebbero potuto accordarsi mettendosi a tavolino anziché inviare i messaggi. Piccinini ha dato dimostrazione di aver fatto mille domande e alla fine non averci capito nulla lo stesso. Innanzitutto perché non è il modo di comunicare che avrebbe risolto il problema. Non è colpa del messaggio o la telefonata o la video call. Secondo le società non possono accordarsi su nulla. Le società devono rispettare le regole. Non possono chiamare la Figc e dirgli " ue gente, noi giochiamo mercoledì . Saluti.". 

Le società hanno accettato e  firmato un protocollo che gli permetta di portare avanti un campionato  o almeno provarci.

Le istituzioni gli hanno imposto delle regole " se volete giocare dovete fare questo, questo e quest'altro. Altrimenti ci vediamo a settembre prossimo ".

Le società non contano nulla in questi casi.

[Piemonte Reale 294]

3 minuti fa, FDiskolo ha scritto:

lagggente vogliono il riassunto 😂

Brevemente il succo della trasmissione era questo 

 

Perché tutte le squadre giocano anche se hanno positivi nel gruppo e il Napoli non lo ha fatto? 

 

Perché tutte le asl hanno avvallato il protocollo figc mentre proprio quella di Napoli é intervenuta?

[zalayeta 2.551]

12 minuti fa, Piemonte Reale ha scritto:

Bisogna ammettere che una volta tanto alla DS sono stati impeccabili!

Applausi 

Anche a Pressing italia uno Sandro Sabatini (ex prescritto) impeccabile.

 

3-0 a tavolino e 1 punto di penalizzazione

Addirittura Sorrentino (bovino) ci da ragione. I napulilli sono soli contro tutto e tutti

 

Vamos

[FDiskolo 3.772]

1 minute ago, Piemonte Reale said:

Brevemente il succo della trasmissione era questo 

 

Perché tutte le squadre giocano anche se hanno positivi nel gruppo e il Napoli non lo ha fatto? 

 

Perché tutte le asl hanno avvallato il protocollo figc mentre proprio quella di Napoli é intervenuta?

apperò, si sono ammutinati contro il facocero vicedirettore? 🤣

[Piemonte Reale 294]

Adesso, zalayeta ha scritto:

Anche a Pressing italia uno Sandro Sabatini (ex prescritto) impeccabile.

 

3-0 a tavolino e 1 punto di penalizzazione

 

Vamos

Bene 

[Argento 2.391]

Quindi la storia che la ASL non li lasciava partire alla fine era vera...

.. e questo perchè non hanno in precedenza rispettato i protocolli..

 

ho capito bene??

[Pavel magno 65 6.102]

Le regole prima di tutto e tutti. Su Piccinini stendo un pietoso velo.

[zalayeta 2.551]

Adesso, Argento ha scritto:

Quindi la storia che la ASL non li lasciava partire alla fine era vera...

.. e questo perchè non hanno in precedenza rispettato i protocolli..

 

ho capito bene??

Esatto. Hanno sbagliato prima 

[Slowpoke Sama 3.111]

5 minuti fa, Piemonte Reale ha scritto:

Piccini é equilibrato ma troppo "democristiano"

"Ha ragione X peró"...

"Y ha sbagliato peró"...

 

 

E in più pare che abbia una sorta di timore di dire qualcosa contro il napoli 

Lo avevo già notato negli anno 90 ad inizio carriera 

Il timore di dire qualcosa contro il Napoli è comune a molti giornalisti e credo sia perché è un argomento sensibile, dove basta poco per venir accusato di razzismo o chissà cos'altro. Siamo nell'era del politically correct d'altronde.. 

[Difensore della Barriera 2.697]

8 minuti fa, Piemonte Reale ha scritto:

Piccini é equilibrato ma troppo "democristiano"

"Ha ragione X peró"...

"Y ha sbagliato peró"...

 

 

E in più pare che abbia una sorta di timore di dire qualcosa contro il napoli 

Lo avevo già notato negli anno 90 ad inizio carriera 

Il padre non giocava da noi?

[-Anton10- 12.689]

Se la sono cercata e mo con sta cosa seria non si scherza

 

potete romperci le palle con suarez che manco è tesserato e il presidente non se degnato manco di commentare sta buffonata

 

ma quando si tratta di RISPETTARE un protocollo firmato da TUTTE le società 

 

belli miei non si scappa

 

se poi dovessero vincere il ricorso per una casualità strana..... beh

 

pretendo che tutte le asl soprattutto Torino, bergamo, genova e milano vietino le squadre di giocare e poi vediamo che succede

[juveprof58 1.007]

Scusate ma io sento parlare anche in televisione, da molti utenti e giornalisti del possibile ricorso alla giustizia ordinaria da parte del Napoli nel caso che arrivi un 3 a 0 a tavolino, ma che io sappia, correggetemi se sbaglio, questa sarebbe una violazione della clausola compromissoria che vieta a tutti i tesserati e società sportive di ricorrere ai tribunali ordinari per controversie o provvedimenti sportivi. E in tal caso il Napoli rischierebbe sanzioni ancora più  gravi!

[Argento 2.391]

Adesso, zalayeta ha scritto:

Esatto. Hanno sbagliato prima 

.. e secondo voi si può ipotizzare che De Laurentis abbia contattato Agnelli nel tentativo di rinviare sapendo che ormai la frittata era fatta? che non avevano rispettato i protocolli e che non avrebbero avuto il via libera per la trasferta?  (non so le tempistiche, ma avrebbe un senso.. considerato che al Napoli conveniva giocare..)

[atlante68 1.162]

Ci sarebbero gli estremi per un'inchiesta federale focalizzando l'attenzione sul mancato isolamento del napoli dopo la positivita' di zielinski e altro dettaglio non trascurabile sarebbe da approfondire la data dello scambio del messaggio di de laurentis con agnelli

[zalayeta 2.551]

1 minuto fa, Argento ha scritto:

.. e secondo voi si può ipotizzare che De Laurentis abbia contattato Agnelli nel tentativo di rinviare sapendo che ormai la frittata era fatta? che non avevano rispettato i protocolli e che non avrebbero avuto il via libera per la trasferta?  (non so le tempistiche, ma avrebbe un senso.. considerato che al Napoli conveniva giocare..)

Penso sia andata proprio cosi

[Ammiraglio Lucas 2.626]

3 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

 

 

questo fa luce sulla questione competenza.

 

va chiarito però se in questo caso, la violazione del protocollo fa decadere la norma nazionale e si ricada su quella regione, in questo caso l' asl che vieta lo spostamento del napoli potrebbe far revocare la sconfitta a tavolino causa forza maggiore.

 

chiaramente come sempre i giornalai sono troppo ignoranti per affrontare la questione, se non era per agnelli ancora non sapevamo con certezza delle violazioni del protocollo pur essendo 2 giorni che non si parla di altro

[Miocuggino 6.440]

2 minuti fa, Argento ha scritto:

.. e secondo voi si può ipotizzare che De Laurentis abbia contattato Agnelli nel tentativo di rinviare sapendo che ormai la frittata era fatta? che non avevano rispettato i protocolli e che non avrebbero avuto il via libera per la trasferta?  (non so le tempistiche, ma avrebbe un senso.. considerato che al Napoli conveniva giocare..)

Lo ha detto lo stesso agnelli che il pappone l ha contattato per il rinvio e lui lo ha ignorato. 

[Il Vichingo 83]

4 minuti fa, Argento ha scritto:

Quindi la storia che la ASL non li lasciava partire alla fine era vera...

.. e questo perchè non hanno in precedenza rispettato i protocolli..

 

ho capito bene??

 

3 minuti fa, zalayeta ha scritto:

Esatto. Hanno sbagliato prima 

no...questa è solo un ipotesi per giustificare l intervento (a posteriori) dell asl.

sabato asl1 dice solo che sono in isolamento fiduciario, oggi salta fuori l asl2 (dopo le chiamate di adl) dicendo che per loro non dovevano partire. una buffonata.

ancora piu grave visto che non hanno rispettato il protocollo

[NoVar 1.424]

2 minuti fa, Argento ha scritto:

.. e secondo voi si può ipotizzare che De Laurentis abbia contattato Agnelli nel tentativo di rinviare sapendo che ormai la frittata era fatta? che non avevano rispettato i protocolli e che non avrebbero avuto il via libera per la trasferta?  (non so le tempistiche, ma avrebbe un senso.. considerato che al Napoli conveniva giocare..)

Non penso , la frittata al più avrebbe ripercussioni in altri ambiti (Tipo il privato ) , ma in quello sportivo cambia poco 

[Piemonte Reale 294]

5 minuti fa, Shiryu ha scritto:

Il timore di dire qualcosa contro il Napoli è comune a molti giornalisti e credo sia perché è un argomento sensibile, dove basta poco per venir accusato di razzismo o chissà cos'altro. Siamo nell'era del politically correct d'altronde.. 

Vero 

[VincentJuventus 6.897]

Quoto

 

 

[atlante68 1.162]

4 minuti fa, Shiryu ha scritto:

Il timore di dire qualcosa contro il Napoli è comune a molti giornalisti e credo sia perché è un argomento sensibile, dove basta poco per venir accusato di razzismo o chissà cos'altro. Siamo nell'era del politically correct d'altronde.. 

Sante parole. Senza contare le minacce di morte che arrivano a coloro che si azzardano a criticare il napoli

[Miocuggino 6.440]

Adesso, MaxAfronsis ha scritto:

questo fa luce sulla questione competenza.

 

va chiarito però se in questo caso, la violazione del protocollo fa decadere la norma nazionale e si ricada su quella regione, in questo caso l' asl che vieta lo spostamento del napoli potrebbe far revocare la sconfitta a tavolino causa forza maggiore.

 

chiaramente come sempre i giornalai sono troppo ignoranti per affrontare la questione, se non era per agnelli ancora non sapevamo con certezza delle violazioni del protocollo pur essendo 2 giorni che non si parla di altro

Non credo proprio. 

La causa di forza maggiore c'è perché tu non hai rispettato un protocollo, quindi la colpa è tua e quindi ne paghi le conseguenze. 

[bianconero75 8.031]

Adesso, MaxAfronsis ha scritto:

questo fa luce sulla questione competenza.

 

va chiarito però se in questo caso, la violazione del protocollo fa decadere la norma nazionale e si ricada su quella regione, in questo caso l' asl che vieta lo spostamento del napoli potrebbe far revocare la sconfitta a tavolino causa forza maggiore.

 

chiaramente come sempre i giornalai sono troppo ignoranti per affrontare la questione, se non era per agnelli ancora non sapevamo con certezza delle violazioni del protocollo pur essendo 2 giorni che non si parla di altro

Se c’è stata violazione del protocollo ... questa violazione che ha impedito di applicarlo e di partecipare alla partita chi l’ha fatta ?