Pirlo post Juventus-Spezia: "C'é stanchezza, i cambi hanno dato la spinta. Morata fondamentale, per De Ligt speriamo nulla di grave"

[garrison 45.022]

4 ore fa, SuperT ha scritto:

Non lo so, non son convinto. Alla fine con Fiorentina e Lazio abbiamo perso punti per due stupidate, Pirlo c’entra poco.

 

Quelli che ci mancano sono i punti con Hellas(andata), Benevento e Crotone. Ma è anche vero che, quelle partite, le abbiamo giocate senza Ronaldo e con Dybala al 20%. E abbiamo visto ieri quanta fatica facciamo a fare gol e a segnare contro squadre chiuse.

Avessimo vinto quelle, eravamo attaccati all’Inter ed in linea con l’anno scorso.

Chiaro comunque che anche Pirlo ha fatto errori (Frabotta e Portanova a Crotone, per esempio).

Solo che, come lo dicevo per Allegri e Sarri, considero l’allenatore l’ultima cosa da cambiare in questa squadra  

D'accordo in pieno.

[The pretender 2.068]

5 ore fa, Minor threat ha scritto:

Beh, forse se togli 4-5 giocatori (a volte di più) per infortuni vari neanche le altre squadre top hanno una panchina adeguata... 

Togli Arthur e la qualità del centrocampo fa ridere... Poi in panchina non hai una punta adeguata... aldilà del ritorno di Dybala.... 

[GiuseppeA81 2.082]

5 ore fa, Simy ha scritto:

La colpa a Pirlo io non la do, ma  la sua inadeguatezza dal punto di vista tattico e la nulla capacità di lettura delle partite sono cose palesi. E anche a livello comunicativo non vale certo il miglior Allegri...

 

Ha fatto errori tattici clamorosi. All'andata contro l'inda, ad esempio.. dove non c'è bisogno dilungarsi

 

Ma anche contro il Porto, quando dopo partite su partite in palese difficoltà di uscire dal pressing con il palleggio affidato a Bentancur non è stato capace di trovare una soluzione alternativa. (Ad esempio: al netto delle tantissime partite precedenti in cui Bentancur ha praticamente sempre perso palla in quella posizione, avrebbe potuto pensare uno sviluppo della manovra più pratico come lancio lungo e aggressione sulla seconda palla..)

 

Detto ciò io non penso di capirne più di Pirlo, queste sono solo parte delle critiche che si leggono nelle analisi tattiche di siti specializzati...

 

Ma tra l'altro, come si può pensare che uno che non abbia mai fatto un lavoro possa essere bravo a farla a massimi livelli da un giorno all'altro? Non esiste un altro allenatore che sia diventato tale di una grande squadra con ZERO esperienza (anche Zidane ha fatto un minimo di gavetta)

 

 Io ho studiato per anni e anni, laurea master e così via, ma se domani diventassi professore grazie all'amicizia con il rettore della mia ex università, non ne sarei sicuramente in grado. 

 

Pirlo forse diventerà un grande allenatore ma adesso ha tanto da imparare... la colpa non è di certo sua ma questo è un fatto

Ti faccio un nome e chiudo subito il discorso. Dino Zoff. Dopo il ritiro ha allenato come prima squadra la Juve con ottimi risultati.

[Simy 2.381]

50 minuti fa, GiuseppeA81 ha scritto:

Ti faccio un nome e chiudo subito il discorso. Dino Zoff. Dopo il ritiro ha allenato come prima squadra la Juve con ottimi risultati.

A parte che il paragone è insensato, epoche così distanti nel tempo che stai parlando quasi di due sport diversi. Adesso il settore tecnico è 100 volte più strutturato ma è tutto il calcio ad essere diventato più complesso... in ogni caso è l'eccezione che conferma la regola. Ma soprattutto non implica che la scelta Pirlo sta dando ottimi risultati  😄 Quindi si hai chiuso il discorso ma non l'hai manco aperto

[gide76 1.256]

Abbiamo la miglior difesa della serie a (4 gol in meno dell'inter seconda) 

Quindi nonostante i tanti infortuni nel reparto difensivo stiamo andando abbastanza bene

 

Al contrario abbiamo solo il quarto attacco (-12 dall'inter prima) 

Ma se nn hai quasi mai avuto dybala e morata sono 2/3 mesi che è in difficoltà, è normale che ti  manchino una decina di gol, che potevano portarti 6/7 punti in + e farti essere pari all'inter

 

Alla fine si possono fare tanti discorsi, molti condivisibili, ma stringi stringi ci mancano i gol e sappiamo il xchè

 

 

Poi ci sono state alcune partite strane o girate storte

La ladrata coi viola, prima la sentezza, poi l'arbitraggio e in mezzo giocare in 10 dopo 15 minuti

I 3 punti a tavolino col napoli spariti

Il gol stupido con la lazio al 97`

Il rigore sbagliato con l'atalanta e gollini migliore in campo

Il rigore stupido preso con il napoli e meret migliore in campo

 

 

Insomma tra infortuni che hanno limitato l'attacco e tolto qualche punto, 3 punti del napoli, partita coi viola giocata regolarmente e anche solo 2 punti in + tra lazio atalanta e napoli, stavamo tranquillamente 4/5 punti sopra l'inter

 

[Giosimic 7.486]

7 ore fa, The_Ram ha scritto:

La partita fondamentale è con la Lazio perche vincendo metti una bella ipoteca almeno per la zona CL , col Porto ti giochi al massimo l'eliminazione al turno successivo e a livello di cash credo valga piu il partecipare alla prossima Cl che 2 partite in piu.

In campionato per arrivare nei primi quattro ci sta tempo. Per la Champions abbiamo solo martedì, e solo un risultato. Se esci hai perso soldi subito

[The_Ram 1.287]

44 minuti fa, Giosimic ha scritto:

In campionato per arrivare nei primi quattro ci sta tempo. Per la Champions abbiamo solo martedì, e solo un risultato. Se esci hai perso soldi subito

Non e' una questione di tempo ma di punti e la Lazio bene o male rappresenta una rivale , perderci vuol dire ritrovarsela quasi addosso mentre vincendola bye bye alla prossima stagione.

Chiaro che non vuol dire che poi devi perdere col porto ma ricorda che aver fatto schifo col napoli non ti ha aiutato a giocare meglio coi portoghesi.

[dominik80 2.702]

Non e' una questione di tempo ma di punti e la Lazio bene o male rappresenta una rivale , perderci vuol dire ritrovarsela quasi addosso mentre vincendola bye bye alla prossima stagione.
Chiaro che non vuol dire che poi devi perdere col porto ma ricorda che aver fatto schifo col napoli non ti ha aiutato a giocare meglio coi portoghesi.

Ma tanto possiamo fare tutti i discorsi di questo mondo che i calciatori a disposizione contro la Lazio saranno gli stessi di ieri,speriamo di avere quantomeno a disposizione Cuadrado in panchina che sarà fondamentale martedì visto che Danilo è squalificato

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk

[The_Ram 1.287]

1 minuto fa, dominik80 ha scritto:

Ma tanto possiamo fare tutti i discorsi di questo mondo che i calciatori a disposizione contro la Lazio saranno gli stessi di ieri,speriamo di avere quantomeno a disposizione Cuadrado in panchina che sarà fondamentale martedì visto che Danilo è squalificato

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk
 

Ma infatti per motivi diversi sono due partite importanti , la prima metterebbe la lazio a una decina di punti di distanza il che vuol dire una possibile rivale in meno , la seconda semplicemente o vinci o te ne vai a casa.

Magari nessuna delle due e' decisiva perche in CL se non succede qualcosa di straordinario cmq esci ai quarti ( male per le casse ma per il tifoso uscire agli ottavi o ai quarti cambia poco ) e se perdi con la lazio poi arrivi lo stesso tra le prime 4.

[GiuseppeA81 2.082]

5 ore fa, Simy ha scritto:

A parte che il paragone è insensato, epoche così distanti nel tempo che stai parlando quasi di due sport diversi. Adesso il settore tecnico è 100 volte più strutturato ma è tutto il calcio ad essere diventato più complesso... in ogni caso è l'eccezione che conferma la regola. Ma soprattutto non implica che la scelta Pirlo sta dando ottimi risultati  😄 Quindi si hai chiuso il discorso ma non l'hai manco aperto

Ti ho fatto un nome, ma possiamo farne tantissimi di debuttanti che hanno fatto benissimo, sia nel recente passato, sia in quello più lontano. Pirlo si vedrà a giugno cosa avrà fatto, intanto ha vinto la Supercoppa che il predecessore non ha vinto, alla fine si tireranno le somme.

[Maxx78 863]

22 ore fa, 3_Stelle_Sul_Petto ha scritto:

Non conta l'etá 

All'estero ragazzi di 20 anni li fanno giocare o comunque gli danno delle chance se vedono della qualità,poi non è che a 20 anni puoi spaccare le partite come Cr7 o Lewandoski. Pirlo chi era a 20 anni? Nessuno. 

[3_Stelle_Sul_Petto 1.744]

1 minuto fa, Maxx78 ha scritto:

All'estero ragazzi di 20 anni li fanno giocare o comunque gli danno delle chance se vedono della qualità,poi non è che a 20 anni puoi spaccare le partite come Cr7 o Lewandoski. Pirlo chi era a 20 anni? Nessuno. 

In altri paesi a 20 anni giochi solo se sei un crack...

[Pavel magno 65 6.102]

Il 2/3/2021 Alle 23:38, SuperT ha scritto:

Non capisco come si possa dare la colpa a Pirlo quando, tra infortuni e mancati acquisti, abbiamo grandi lacune.

 

Anche i migliori andrebbero in difficoltà.

No, lui non ha colpe in questo senso, l'unica è forse quella di considerarsi un allenatore.