Video inedito dimostra che il fallo da rigore su Cuadrado è netto

[aotearoa 1.767]

Adesso, juventinovero89 ha scritto:

Cuadrado ha la palla e fa una giocata. Se perisic non riesce a intercettare il pallone e impedisce a Cuadrado di concludere l'azione è fallo. Non c'è interpretazione del regolamento che tenga. 

infatti non è interpretazione. è cuadrado che facendo la giocata allarga la gamba sinistra e colpisce perisic. perisic non può smaterializzarsi, non può diventare una nube di vapore acqueo. per quello non c'è nulla. non c'era fallo di perisic e non c'era fallo di cuadrado. era una azione di gioco.

[Michael Laudrup 6.561]

6 minuti fa, dibi74 ha scritto:

Forse è un bene che a oggi Del Piero stia lontano dalla Juve

E lo dico a malincuore perchè l'ho amato tantissimo

Togli pure il forse...

[black&whitetiger 12.348]

2 minuti fa, primavera ha scritto:

Appunto.....tanto a parlare del rigore di Cuadrado e per tanti minuti abbiamo giocato in 10..

Nel momento dell’espulsione farlocca il risultato era 2 a 1 X noi, ovviamente che poi l’Inda riesca a fare forcing e pareggi momentaneamente la gara sfruttando una superiorità numerica avuta su concessione dell’arbitro dev’essere cosa buona e giusta.

[juventinovero89 6.847]

2 minuti fa, Seppia ripiena ha scritto:

la moviola di tuttosport

 

 

Che vergogna... Rendiamoci conto che la moviola fatta dalla Gazza ladra è più oggettiva di questa. 

Eccessiva l'ammonizione a Bentancur?! Il termine più corretto è scandalosa 

 

[Giuseppe Bottazzi 5.244]

Ma chi se ne frega di dimostrare a questi qua che è giusto.....noi rubiamo a prescindere non è questione di evidenza..... è pregiudizio cristallizzato nel tempo ormai, non lo eradichi più, è ontologicamente connaturato

[ventinove 2.297]

4 minuti fa, dibi74 ha scritto:

Forse è un bene che a oggi Del Piero stia lontano dalla Juve

E lo dico a malincuore perchè l'ho amato tantissimo

DelPiero nel 2005 voleva andarsene perché Capello gli preferiva Ibrahimovic e Trezeguet.

E vorrei vedere...

Con Calciopoli ha fatta una scelta di pura opportunità personale: rimase perché sarebbe diventato il Padrone della squadra.

Da quel momento siamo diventati la Delpierese, con le continue celebrazioni dei propri record personali mentre la squadra affondava.

Addirittura aveva il suo luogotenente (il terzino pisano...) che era incaricato di prendere da parte i nuovi arrivi e spiegargli come funzionasse la faccenda.

Arrivato AA, scivolò sulla buccia di banana del video nel quale annunciava il famoso "contratto in bianco", mettendo il neo presidente con le spalle al muro.

In quell'occasione, si precluse ogni possibilità di rientrare nel club almeno finché alla guida ci sarà AA.

[primavera 1.774]

Questa Inter non mi e' sembrata irresistibile, ma ha meritato lo scudetto , così ' come ieri NOI ABBIAMO MERITATO LA VITTORIA.SENZA SE E SENZA MA..

[pot 6.228]

8 minuti fa, aotearoa ha scritto:

assolutamente no.

 

è cuadrado che allarga la gamba sinistra e colpisce perisic.

Questo non è  vero.

Non so se fosse rigore, ma si vede bene che è  Peresic che calcia Cuadrado. È  una cosa oggettiva, almeno quella

 

 

[aotearoa 1.767]

4 minuti fa, ventinove ha scritto:

E comunque, godo tantissimo.

Anche er non servirà a niente,anche ieri abbiamo dimostrato di mingergli in faccia quando ci pare.

Sono venuti in formazione tipo fra proclami e aspettative di essere i responsabili del nostro declassamento europeo.

Non ce l'hanno fatta e vanno ai pazzi come sempre.

In superiorità numerica per quasi un tempo, non sono riusciti ad ammazzarci.

Ieri sera sentivo pareri di tifosi e opinionisti interisti furenti, addirittura un paio di loro avrebbero barattato lo scudetto con la possibilità di escluderci dalla Champions League per mano loro.

Ossessionati e complessati, non cambieranno mai.

 

[Nord est 6.292]

3 minuti fa, aotearoa ha scritto:

infatti non è interpretazione. è cuadrado che facendo la giocata allarga la gamba sinistra e colpisce perisic. perisic non può smaterializzarsi, non può diventare una nube di vapore acqueo. per quello non c'è nulla. non c'era fallo di perisic e non c'era fallo di cuadrado. era una azione di gioco.

Perisic va dritto verso Cuadrado, allarga il braccio, è rigore netto dai su'.

[Taxi Ess 474]

4 minuti fa, Nord est ha scritto:

Ma scusa, guarda bene Perisic come va su Cuadrado, come fai a dire che questo non è rigore???????

Giudicare le azioni da un fermo-immagine è sempre complicato.. non so, ma nella dinamica dell'azione secondo me è generoso ma non scandaloso. Poi, ripeto, hanno poco da protestare perchè nel complesso quelli più colpiti dall'arbitraggio di ieri siamo stati noi

[lokomo 1.195]

Tipo avvistamento extraterrestre 

INEDITO

[aotearoa 1.767]

Adesso, pot ha scritto:

Questo non è  vero.

Non so se fosse rigore, ma si vede bene che è  Peresic che calcia Cuadrado. È  una cosa oggettiva, almeno quella

 

 

ma non è vero  

 

stanno correndo entrambi, cuadrado fa passare col tacco la palla in senso contrario alla direzione della corsa di entrambi e solleva la gamba sinistra nel farlo. la gamba sinistra colpisce quella destra di perisic. la dinamica è chiara. è una azione di gioco come mille altre,  non è fallo nè da una parte nè dall'altra

[primavera 1.774]

Del Piero era un GRANDE ...magari avessimo avuto altri atleti con le stesse qualità ATLETICHE/MORALI ..

nb : a Sky probabilmente riveste un ruolo che non gli permette di essere " totalmente libero nei giudizi" ..

Ma non scherziamo perfavore : ALEX E' STATA LA JUVE  .....

[juventinovero89 6.847]

Adesso, pot ha scritto:

Questo non è  vero.

Non so se fosse rigore, ma si vede bene che è  Peresic che calcia Cuadrado. È  una cosa oggettiva, almeno quella

 

 

Ma quando mai, è cuadrado che librandosi in aria con la destra fa il tacco per spostare la palla e con la sinistra calcia intenzionalmente perisic.

Roba da fisica quantistica

 

[aotearoa 1.767]

1 minuto fa, Nord est ha scritto:

Perisic va dritto verso Cuadrado, allarga il braccio, è rigore netto dai su'.

guarda il fermo immagine. guarda la gamba destra di perisic. si vede chiaramente. quella di cuadrado, la sinistra, è sfocata perchè si muove. 

 

in base a questo fotogramma, e in base alla sfocatura evidenziata dal movimento, quale gamba si muove rispetto all'altra?

 

la gamba di cuadrado si muove. non quella di perisic.

 

per quello non è rigore.

 

[ventinove 2.297]

8 minuti fa, lossomolla ha scritto:

Del Piero ha smesso di essere juventino non appena e' stato messo alla porta! Per quale motivo continuano ad averlo come opinionista a sky? Lui serve in quel posto proprio per avvalorare la tesi "lo ha confermato anche Del Piero". Non sono molti coloro che hanno giocato nella Juventus e sono rimasti veri juventini.Senza dubbio Boniperti, Sivori, Charles, Bettega e pochi altri. Del Piero non e' tra questi.

Ricordi l'assemblea azionisti post-Calciopoli?

Io sì. Molto bene.

Boniperti altra vecchia zitella acida.

Amico di Guariniello, fra l'altro.

[pielle 2.758]

14 minuti fa, aotearoa ha scritto:

mi spiace ma il rigore non c'era. 

 

cuadrado, nella corsa fianco a fianco con perisic, gioca la palla di tacco col piede destro facendole cambiare direzione. perisic continua la corsa nella direzione precedente mentre cuadrado, cambiando direzione, colpisce con la gamba sinistra perisic. è cuadrado ad andare addosso a perisic, non il contrario. perisic non può evitare il contatto perchè essendo entrambi molto vicini avviene che il cambio di giocata di cuadrado non abbia lo spazio necessario per essere fatto senza toccare perisic. 

 

per questo motivo non è rigore. in base al regolamento del giuoco del calcio, regola 12 - falli e scorrettezze, punto 1 - calcio di punizione diretto o calcio di rigore, per essere assegnato deve essere compiuta una delle seguenti infrazioni:

-un giocatore deve caricare l'avversario

-un giocatore deve saltare addosso all'avversario

-un giocatore deve dare o tentare di dare un calcio

-un giocatore deve spingere l'avversario

-un giocatore deve colpire o tentare di colpire l'avversario

-un giocatore deve effettuare un tackle o un contrasto

-un giocatore deve sgambettare o tentare di sgambettare l'avversario

 

e in base a questo, alla punizione diretta o calcio di rigore, viene comminata una sanzione disciplinare o meno in caso di :

 

-negligenza ( nessuna sanzione)

-imprudenza (cartellino giallo)

-vigoria sproporzionata (cartellino rosso)

 

per farla breve, perisic in tutto questo non fa una benemerita ceppa per fare fallo su cuadrado. cuadrado nel fare la giocata col tacco destro, solleva la gamba sinistra e va a impattare la gamba destra di perisic. non il contrario

 

mi dispiace ma non è rigore questo. e lo dice chiaramente il regolamento. e no, non sono prescritto. ho fatto l'arbitro tanti anni e so come interpretare le azioni di gioco.

Infatti non ne hanno mai dato di rigori così. 

Quando sento parlare gli arbitri capisco sempre perché sbagliano così tanto in campo....

Sono come dei professorini che parlano da dietro le scrivanie senza sapere nulla del mondo esterno.

Riguardati il video in prima pagina.

[primavera 1.774]

Non ho parole sul messaggio precedente..

[Jj Okocha 2.202]

2 minuti fa, Nord est ha scritto:

Perisic va dritto verso Cuadrado, allarga il braccio, è rigore netto dai su'.

Non è manco col braccio il contatto incriminato

 

Perisic sgambetta Cuadrado e fine della storia 

 

Se ne facciano una ragione i prescritti 

[pot 6.228]

Adesso, aotearoa ha scritto:

ma non è vero  

 

stanno correndo entrambi, cuadrado fa passare col tacco la palla in senso contrario alla direzione della corsa di entrambi e solleva la gamba sinistra nel farlo. la gamba sinistra colpisce quella destra di perisic. la dinamica è chiara. è una azione di gioco come mille altre,  non è fallo nè da una parte nè dall'altra

 * ti ridi? Non fare il fenomeno e il saccente con me !!! 

Stai dicendo una fregnaccia!!!

Non so se sia rigore, ma una cosa è  certa, è  Peresic che calcia Cuadrado.

Ma te lo se visto il video?

Guardalo e poi torna a discutere.

 

[ventinove 2.297]

Adesso, aotearoa ha scritto:

guarda il fermo immagine. guarda la gamba destra di perisic. si vede chiaramente. quella di cuadrado, la sinistra, è sfocata perchè si muove. 

 

in base a questo fotogramma, e in base alla sfocatura evidenziata dal movimento, quale gamba si muove rispetto all'altra?

 

la gamba di cuadrado si muove. non quella di perisic.

 

per quello non è rigore.

 

Cambia frame.

Ce n'è uno in cui si nota chiaramente il calcio di Perisic sullo stinco/polpaccio di Cuadrado.

Che cerca il contatto, ma il croato abbocca come una trota.

"Intervento imprudente", direbbero i professori della moviola.

[primavera 1.774]

di ventinove..

[black&whitetiger 12.348]

3 minuti fa, juventinovero89 ha scritto:

Che vergogna... Rendiamoci conto che la moviola fatta dalla Gazza ladra è più oggettiva di questa. 

Eccessiva l'ammonizione a Bentancur?! Il termine più corretto è scandalosa 

 

Tuttosport? Con Jacobelli è ormai diventato una specie di Mundo Bergamo o un Tuttobovo la campagna mediatica contro la Juve e il nostro Presidente X la SuperLega è stata qualcosa di vomitevole, è ormai un giornale che parla tanto di Juve ma spesso solo a fini polemici d’altronde il proprietario è lo stesso del Corriere dello Sport, spero fallisca al più presto.

[gabestorm 757]

Quoto

 

se fosse stata una sfida scudetto, sarebbe diventato il nuovo "Iuliano-ronaldo"