Paratici: "Alla Juve undici anni meravigliosi, ora era giusto cambiare. Pogba mai vicino a tornare in bianconero, è una cosa molto difficile. Berardi fu a un passo"

[Masula 26.108]

3 ore fa, Malakay ha scritto:

non e' un dirigente, e' un talent scout, incredibile che ci sia gente che lo difende dopo i disastri combinati, siete senza vergogna

 

Non è nemmeno un talent scout visto che di "talenti" Scouttati in 11 anni di Juve ne abbiamo visto praticamente nulla. 

 

Era un sopravvalutato sotto ogni minimo aspetto. 

Si portava sta nomea di scopritore di talenti da prima di arrivare da noi, poi andiamo a vedere e da noi, come detto in 11 anni, se ne contano veramente pochissimi, giusto Coman e Demiral....

Due in 11 anni.... 

 

 

3 ore fa, jimmyw ha scritto:

invece il vulnus è stato proprio questo..

 

stava iniziando ad "allargarsi" troppo... alla Juve le cose si devono fare PER BENE.. abbiamo gli occhi di tutti (gli strònzi) addosso 24h/24

 

Il Vulvus è stato che in 3 anni di poteri in mano ha trasformato una squadra forte in una squadra che a stento arriva tra le prime 4 in Serie A. 

[FuoriDalCoro 11.648]

3 minuti fa, Masula ha scritto:

 

Non è nemmeno un talent scout visto che di "talenti" Scouttati in 11 anni di Juve ne abbiamo visto praticamente nulla. 

 

Era un sopravvalutato sotto ogni minimo aspetto. 

Si portava sta nomea di scopritore di talenti da prima di arrivare da noi, poi andiamo a vedere e da noi, come detto in 11 anni, se ne contano veramente pochissimi, giusto Coman e Demiral....

Due in 11 anni.... 

 

 

 

Il Vulvus è stato che in 3 anni di poteri in mano ha trasformato una squadra forte in una squadra che a stento arriva tra le prime 4 in Serie A. 

...anche spinazzola allora.... o immobile... e poi via via ne dovrei citare altri... 

 

A dire il vero per un certo periodo, siamo riusciti a controllare i giovani più promettenti del campionato italiano che se non si sono trasformati in campioni  almeno sono serviti come pedine di scambio nel calciomercato 

[Masula 26.108]

13 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

...anche spinazzola allora.... o immobile... e poi via via ne dovrei citare altri... 

 

A dire il vero per un certo periodo, siamo riusciti a controllare i giovani più promettenti del campionato italiano che se non si sono trasformati in campioni  almeno sono serviti come pedine di scambio nel calciomercato 

 

 

Immobile stava alla Juve dal 2007, Spinazzola dal 2010 (ma se non erro già preso prima dell'arrivo dei due),  Giovinco dal 96, Marchisio dal 93, Marrone dal 98....cosa c'entra Paratici? 

[FuoriDalCoro 11.648]

3 minuti fa, Masula ha scritto:

 

 

Immobile stava alla Juve dal 2007, Spinazzola dal 2010 (ma se non erro già preso prima dell'arrivo dei due) cosa c'entra Paratici? 

Hai ragione.  

 

 

[JuveXXXLsempre 1.801]

3 ore fa, saxon ha scritto:

Mi fanno ridere i critici spietati di paratici.. Sono gli stessi che due anni fa esultavano per l'esonero di Marotta. La realtà è che Paratici è bravo ma sotto il profilo amministrativo avrebbe avuto bisogno di un supporto. La coppia ideale era quella con Marotta, perché assieme si completavano

Anche insieme qualche spesa extra abbastanza insensata l'avevano fatta ed ognuno per conto suo non si sono risparmiati. Prima di andarsene dalla Juve il buon Beppe si esibì in rinnovi pesantissimi ed insensati. Quest'anno le spese di Marotta per sua fortuna sono state coperte da Lukaku e Lautaro che gli hanno vinto lo scudetto ,ma anche con i cartonati  l'ingaggio di Vidal  ,Kolarov o l'arrivo anticipato di Eriksen sono stati soldi praticamente buttati. La verità è che tutti sbagliano ,a volte sbagliava anche il mitico Moggi.

[jimmyw 10.980]

23 minuti fa, Masula ha scritto:

...

 

 

 

Il Vulvus è stato che in 3 anni di poteri in mano ha trasformato una squadra forte in una squadra che a stento arriva tra le prime 4 in Serie A. 

ma va.

 

Dopo 9 primi posti è fisiologico un anno flop... inutile prendere una unica persona come colpevole unico

[garrison 45.145]

Adesso, jimmyw ha scritto:

ma va.

 

Dopo 9 primi posti è fisiologico un anno flop... inutile prendere una persona come colpevole unico

Lascia perdere sono ossessionati.

Anche perché non capiscono perché loro, che a parole sono così bravi, stanno su internet e nessuno da un euro per legegrli, mentre Paratici guadagna milioni di euro per occuparsi di calcio.

[Masula 26.108]

3 minuti fa, jimmyw ha scritto:

ma va.

 

Dopo 9 primi posti è fisiologico un anno flop... inutile prendere una unica persona come colpevole unico

 

 

 

Un anno flop è fisiologico in base a come arriva. 

 

 

Dopo 9 anni di primi posti ci sta un secondo, massimo un terzo posto, qua sei arrivato quarto per miracolo

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Lascia perdere sono ossessionati.

Anche perché non capiscono perché loro, che a parole sono così bravi, stanno su internet e nessuno da un euro per legegrli, mentre Paratici guadagna milioni di euro per occuparsi di calcio.

 

Per lo stesso motivo per il quale tu stai in sto forum a scrivere post qualunquisti senza senso invece di farti pagare per fare l'avvocato difensore. 

[garrison 45.145]

3 minuti fa, Masula ha scritto:

 

 

 

Un anno flop è fisiologico in base a come arriva. 

 

 

Dopo 9 anni di primi posti ci sta un secondo, massimo un terzo posto, qua sei arrivato quarto per miracolo

 

Per lo stesso motivo per il quale tu stai in sto forum a scrivere post qualunquisti senza senso invece di farti pagare per fare l'avvocato difensore. 

Non é un Forum di giurisprudenza ed io non penso di essere in grado di difendere nessuno.

Però se uno ritiene Paratici "incompetente" significa che per dare quel giudizio si ritiene, per contrasto, competente.

E allora provaci cavolo, invece di perdere tempo su internet fai come Sarri e prova sul campo e vedi se é davvero così facile come probabilmente credi.

[DoppioPasso 981]

6 ore fa, Zotoss ha scritto:

Prima parte ineccepibile, ma sulla parte in grassetto hai qualche prova?

 

Perché lo stesso Marotta ha confermato che come AD aveva espresso la non sostenibilita dell'operazione, che poi si é realizzata solo grazie all'intervento di Agnelli.

 

Credo che se Marotta fosse stato l'artefice principale dell'operazione Ronaldo, non avrebbe avuto alcun problema a dichiararlo in seguito.

 

Invece le sue dichiarazioni sull'argomento sono sempre state molto difensive ("...non ho mai ostacolato questo acquisto...").

Le notizie che Marotta non voleva Ronaldo non son vere, l'affare Ronaldo lo concluse lui. Le fonti sono innumerevoli, una tra le tante Wikipedia. 

 

Tratto da Wikipedia  su Marotta :

 

" Nell'estate 2016 tratta la cessione di Pogba al Manchester Utd per 105 milioni di euro — «l'affare migliore» della carriera^[2] — e l'acquisizione di Gonzalo Higuaín dal Napoli per 90, all'epoca le due operazioni di calciomercato più onerose, rispettivamente, al mondo^[6] e in Italia;^[7] quest'ultimo un record superato due anni dopo dallo stesso Marotta, con l'acquisto di Cristiano Ronaldo dal Real Madrid per 105 milioni di euro.^[8] È questo l'ultimo atto di rilievo del suo mandato juventino: infatti dopo otto anni, nell'ottica di un profondo rinnovamento societario, nell'autunno 2018 termina la sua esperienza con il club bianconero.^[9]"

 

Per far digerire al popolo Juventino l'addio incomprensibile di Marotta e pompare quindi Paratici e il rinnovamento societario mentirono spudoramente. Agnelli purtroppo abbiamo imparato a conoscerlo, ruba le moglie agli amici, trama alle spalle del padrino di suo figlio (Ceferin), fa cadere le teste altrui per proteggere la propria:Paratici, Pirlo. Paratici era una testa di legno, Marotta no, quindi andava eliminato.  Così come in passato vollero liberarsi di Moggi, Bettega e Giraudo.  Ad ogni costo. Spietati.

 

 

[Masula 26.108]

4 minuti fa, garrison ha scritto:

Non é un Forum di giurisprudenza ed io non penso di essere in grado di difendere nessuno.

Però se uno ritiene Paratici "incompetente" significa che per dare quel giudizio si ritiene, per contrasto, competente.

E allora provaci cavolo, invece di perdere tempo su internet fai come Sarri e prova sul campo e vedi se é davvero così facile come probabilmente credi.

 

 

Ho altro di meglio da fare, tra l'altro siamo in Italia dove avere agganci è essenziale (cosa che non ho),  difatti se Paratici non avesse giocato in Serie C oggi sarebbe stato a far fallire qualche azienda di formaggio. 

[jimmyw 10.980]

19 minuti fa, Masula ha scritto:

 

 

 

Un anno flop è fisiologico in base a come arriva. 

 

 

Dopo 9 anni di primi posti ci sta un secondo, massimo un terzo posto, qua sei arrivato quarto per miracolo

 

Per lo stesso motivo per il quale tu stai in sto forum a scrivere post qualunquisti senza senso invece di farti pagare per fare l'avvocato difensore. 

secondo/terzo in scioltezza non è "flop" ..o pensi sia facile/scontato vincere sempre?

 

la definizione di flop è altro.. tra l'altro 4° posto e 2 trofei non è nemmeno flop totale a voler ben vedere.

 

flop totale è zero vittorie e fuori dalla CL

[cinico 164]

L'artefice dell'aver costruito una rosa con il peggior rapporto qualità prezzo della nostra storia.

[Masula 26.108]

8 minuti fa, jimmyw ha scritto:

secondo/terzo in scioltezza non è "flop" ..o pensi sia facile/scontato vincere sempre?

 

la definizione di flop è altro.. tra l'altro 4° posto e 2 trofei non è nemmeno flop totale a voler ben vedere.

 

flop totale è zero vittorie e fuori dalla CL

 

 

E allora non è normale, perché non mi pare che squadre come Bayern e Psg quando non vincono rischiano di arrivare fuori dalla champions

[Er Samurai Allegrista 1.721]

1 minuto fa, Masula ha scritto:

 

 

E allora non è normale, perché non mi pare che squadre come Bayern e Psg quando non vincono rischiano di arrivare fuori dalla champions

Di a quel capisher che non vincere lo scudetto e non combattere per tale neanche un mese è un flop ed è inaccettabile...

[jimmyw 10.980]

Adesso, Er Samurai Allegrista ha scritto:

Di a quel capisher che non vincere lo scudetto e non combattere per tale neanche un mese è un flop ed è inaccettabile...

allora.... innanzitutto capisher te lo tieni per te ... nemmeno il coraggio di dirlo "in faccia" tra l'altro

 

secondo da quanto segui il calcio?... 10 anni?... impara:

 

1) l'educazione

 

2) che il calcio vero non è la Playstation

5 minuti fa, Masula ha scritto:

 

 

E allora non è normale, perché non mi pare che squadre come Bayern e Psg quando non vincono rischiano di arrivare fuori dalla champions

Io per un anno "flop" ( o mezzo flop come l'ultimo) ogni 10 ci metto la firma subito.

 

basta un po' di memoria per vedere il passato e rendersi conto

[vespino 1.484]

15 ore fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Disastroso nell'anno di Sarri, quel mercato è stato quasi tutto sbagliato. Quello di quest'anno lo rivaluteremo. Buon dirigente che ha avuto forse responsabilità troppo grandi per lui. Ottimo quello che ha detto sul buffone francese.

Si è vero ma aveva ereditato un disastro la Marotta (disastro al quale forse aveva partecipato attivamente, ovvio)

[Masula 26.108]

3 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Io per un anno "flop" ( o mezzo flop come l'ultimo) ogni 10 ci metto la firma subito.

 

basta un po' di memoria per vedere il passato e rendersi conto

 

 

Ammesso e non concesso sia uno, per farti un esempio, se quest'anno non si facesse mercato (come si mormora) e si perdesse di nuovo, sarebbe accettabile? 

E nel caso di chi sarebbe la colpa? 

2 minuti fa, vespino ha scritto:

Si è vero ma aveva ereditato un disastro la Marotta (disastro al quale forse aveva partecipato attivamente, ovvio)

 

 

Beh, quell'anno in realtà era lui già da un anno ad amministrare la baracca. 

[jimmyw 10.980]

6 minuti fa, Masula ha scritto:

Ammesso e non concesso sia uno, per farti un esempio, se quest'anno non si facesse mercato (come si mormora) e si perdesse di nuovo, sarebbe accettabile? 

E nel caso di chi sarebbe la colpa? 

non prevedo il futuro.

 

direi che non ha gran senso rispondere a questa domanda

 

 

[vespino 1.484]

9 minuti fa, Masula ha scritto:

 

 

Ammesso e non concesso sia uno, per farti un esempio, se quest'anno non si facesse mercato (come si mormora) e si perdesse di nuovo, sarebbe accettabile? 

E nel caso di chi sarebbe la colpa? 

 

 

Beh, quell'anno in realtà era lui già da un anno ad amministrare la baracca. 

Il Pipa al Milan prestito senz obbligo fu di marotta, Kedira e Manzo pure, dicevano. Quelle sono state le grane peggiori imho

[Masula 26.108]

6 minuti fa, vespino ha scritto:

Il Pipa al Milan prestito senz obbligo fu di marotta, Kedira e Manzo pure, dicevano. Quelle sono state le grane peggiori imho

 

 

Quella estate Marotta fu fatto fuori per la questione cr7. 

9 minuti fa, jimmyw ha scritto:

non prevedo il futuro.

 

direi che non ha gran senso rispondere a questa domanda

 

 

 

 

Beh no, ha senso. 

 

Te hai detto che un anno di flop ci sta ed è fisiologico. 

Due invece? 

[Minor threat 12.592]

29 minuti fa, Masula ha scritto:

E allora non è normale, perché non mi pare che squadre come Bayern e Psg quando non vincono rischiano di arrivare fuori dalla champions

Beh, il PSG non ha rischiato così tanto, ma è arrivato di pochissimo sopra rispetto al terzo posto, che avrebbe significato preliminari di CL... 

[Masula 26.108]

1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

Beh, il PSG non ha rischiato così tanto, ma è arrivato di pochissimo sopra rispetto al terzo posto, che avrebbe significato preliminari di CL... 

 

Ovvio, ed è un fallimento anche secondo me, infatti contestavo il discorso del "un anno ci sta"

 

Perché dipende sempre da come arriva quel flop. 

[Cipio 1.238]

I tifosi del Tottenham non sono affatto entusiasti della sua nomina, grossomodo si percepisce questo da Twitter (per i puntigliosi)... E se la scelta del loro nuovo allenatore è opera sua, per il mio modesto parere ha già fatto la prima cacata.

[jimmyw 10.980]

50 minuti fa, Masula ha scritto:

 

 

Quella estate Marotta fu fatto fuori per la questione cr7. 

 

 

Beh no, ha senso. 

 

Te hai detto che un anno di flop ci sta ed è fisiologico. 

Due invece? 

Ripeto,dipende da cosa si intende per flop.

 

Un altro anno come lo scorso viste le premesse (finora) no. Cmq direi di aspettare almeno la fine del mercato (nostro e altrui) prima di azzardare certe previsioni