Juventus Under 23, stagione 2021/2022

[Ste71 4.581]

4 ore fa, Palmisio ha scritto:

Mi ricorda tanto quel periodo in cui scrivevo di schick un giorno si e l’altro pure, fino a quando non lo abbiamo preso (e poi bruciato)  

Ah, i bei tempi in cui i nostri dirigenti venivano insultati un giorno sì e l'altro pure perché si erano fatti sfuggire Schick, quell-altro-lì-che-dal-Verona-era-andato-alla-Roma che era così forte che non mi ricordo il nome, avevano girato Caldara al Milan e avevano ceduto Orsolini .

 

Tempi belli. Adesso che non si vince più son tempi ancor più belli.

[Seiji 330]

23 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Ah, i bei tempi in cui i nostri dirigenti venivano insultati un giorno sì e l'altro pure perché si erano fatti sfuggire Schick, quell-altro-lì-che-dal-Verona-era-andato-alla-Roma che era così forte che non mi ricordo il nome, avevano girato Caldara al Milan e avevano ceduto Orsolini .

 

Tempi belli. Adesso che non si vince più son tempi ancor più belli.

"Sinistro lirico e selvaggio"  Iturbe

[Ste71 4.581]

15 ore fa, Seiji ha scritto:

"Sinistro lirico e selvaggio"  Iturbe

Ah. Le valanghe di post pieni di "Marotta incapace, ti sei fatto soffiare Iturbe!"

 

Ho quasi la lacrimuccia. 

[FunnyShmunny 663]

Quote

Hans Nicolussi Caviglia, invece, prosegue il suo iter riabilitativo dopo l'infortunio al ginocchio sinistro e il suo rientro in squadra è previsto per il 2022.

fonte: juventus.com

 

[garrison 45.052]

33 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Ah. Le valanghe di post pieni di "Marotta incapace, ti sei fatto soffiare Iturbe!"

 

Ho quasi la lacrimuccia. 

Rimarrà nella storia anche il delirio per il mancato acquisto di Draxler.

Che penso mezzo Forum non sappia più nemmeno dove gioca.

[Kobayashi 18.693]

54 minuti fa, FunnyShmunny ha scritto:

 

Ginocchio? Ma non era affaticamento muscolare?

[Ousen 325]

23 minuti fa, Kobayashi ha scritto:

Ginocchio? Ma non era affaticamento muscolare?

No, era un sovraccarico

[Kobayashi 18.693]

Il nostro attaccante più prolifico è un 34 enne. Deprimente 

[FunnyShmunny 663]

Bel cross di Barbieri, ancora bene Brighenti.

[FunnyShmunny 663]

Subiamo dal rigore

[Stino91 21.267]

19 minuti fa, Kobayashi ha scritto:

Il nostro attaccante più prolifico è un 34 enne. Deprimente 

Vorrei sbagliarmi, ma Da Graca mi sembra un altro che tra i professionisti non la butta dentro neanche con le mani, certo se magari fosse in condizione fisica decente qualche gol in più lo farebbe 

[Kobayashi 18.693]

Adesso, Styno91 ha scritto:

Vorrei sbagliarmi, ma Da Graca mi sembra un altro che tra i professionisti non la butta dentro neanche con le mani, certo se magari fosse in condizione fisica decente qualche gol in più lo farebbe 

Da Graca ha buone potenzialità. I goal sa farli, lo ha dimostrato l'anno scorso segnando in qualsiasi modo

[Stino91 21.267]

Che squadra schifosa la pergolettese, hanno fatto un sacco di falli intimidatori, poi mentre attaccavamo l’arbitro ci ha fermato l’azione per soccorrere uno che stava simulando, impaurito dalle proteste di sti dinosauri in maglia gialla 

[FunnyShmunny 663]

Due punti purtroppo persi contro una squadra schifosa

[gustavo92 3.207]

7 ore fa, FunnyShmunny ha scritto:

 

Un anno e mezzo perso per questo infortunio, finirà con noi la stagione a questo punto.

[Peppe Juve46 3.211]

Secondo me là si fa troppo tragica. Abbiamo una rosa troppo giovane,dall’età media di 21 anni nonostante 2 ultra trentenni,in una categoria dove l’esperienza conta molto più della tecnica. Essere al sesto,settimo,ottavo posto è un buon risultato.

[Sugarleonard 2.941]

L'importante e' non retrocedere in serie zeta.

[Iist 74]

mah! siamo al quarto anno di U23

 

a mio modesto avviso l'unica squadra davvero competitiva è stata quella del secondo anno, purtroppo rovinato in parte dal lockdown

[gustavo92 3.207]

1 ora fa, Iist ha scritto:

mah! siamo al quarto anno di U23

 

a mio modesto avviso l'unica squadra davvero competitiva è stata quella del secondo anno, purtroppo rovinato in parte dal lockdown

Questa Juventus è la migliore del quadriennio.

Abbiamo chiuso il girone d'andata al sesto posto, miglior risultato.

A gennaio hai già 3 giovani che sono in pianta stabile in prima squadra (De Winter, Soule e Miretti) e vengono convocati solo loro.

Gli anni scorsi venivano invece chiamati in prima squadra praticamente tutti quelli della seconda squadra, solo per aumentarne il valore, non perché fossero giovani di prospettiva).

Sono stati lanciati 2 primavera in seconda squadra sin da inizio campionato, negli anni passati solo Dragusin, gli altri tutti inseriti dopo metà campionato.

Squadra che quest'anno ti è costata zero, avendo preso svincolati ed un giocatore in prestito (Palumbo).

Hai una rosa con 2 soli fuoriquota, mentre gli anni scorsi erano 4.

In campo ti presenti sempre con un fuoriquota o zero, nell' 11 titolare non abbiamo mai schierato 2 fuoriquota.

 

Miglior squadra del triennio per:

- risultati

- costruzione della rosa

- età media

- giovani in prima squadra

[Dražen Petrović 11.095]

Per me i discorsi sui risultati dell'under 23 lasciano il tempo che trovano, la vera cartina di tornasole è vedere quanto beneficio potranno avere i giovani passati, negli anni a venire, sia in termini di presenza fissa in prima squadra che a livello di plusvalenze reali.
Esempio banale: se nei prossimi 2/3 anni gente come Fagioli, Soulè e De Winter faranno parte, a titolo pieno della prima squadra, significa che il lavoro è stato ottimo, indipendentemente dai posizionamenti in classifica.

Le giovanili servono a questo.

[rocciaj 1.552]

17 ore fa, gustavo92 ha scritto:

Questa Juventus è la migliore del quadriennio.

Abbiamo chiuso il girone d'andata al sesto posto, miglior risultato.

A gennaio hai già 3 giovani che sono in pianta stabile in prima squadra (De Winter, Soule e Miretti) e vengono convocati solo loro.

Gli anni scorsi venivano invece chiamati in prima squadra praticamente tutti quelli della seconda squadra, solo per aumentarne il valore, non perché fossero giovani di prospettiva).

Sono stati lanciati 2 primavera in seconda squadra sin da inizio campionato, negli anni passati solo Dragusin, gli altri tutti inseriti dopo metà campionato.

Squadra che quest'anno ti è costata zero, avendo preso svincolati ed un giocatore in prestito (Palumbo).

Hai una rosa con 2 soli fuoriquota, mentre gli anni scorsi erano 4.

In campo ti presenti sempre con un fuoriquota o zero, nell' 11 titolare non abbiamo mai schierato 2 fuoriquota.

 

Miglior squadra del triennio per:

- risultati

- costruzione della rosa

- età media

- giovani in prima squadra

Spero anche sia solo il primo anno di questa rosa... cioè che non venga stravolta l'anno prossimo

[Sugarleonard 2.941]

17 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Spero anche sia solo il primo anno di questa rosa... cioè che non venga stravolta l'anno prossimo

Meta' resteranno e meta' saranno nuovi. 

[gustavo92 3.207]

1 ora fa, rocciaj ha scritto:

Spero anche sia solo il primo anno di questa rosa... cioè che non venga stravolta l'anno prossimo

Questo è impossibile Roccino, la Juventus u23 sarà sempre una squadra di passaggio.

L' anno prossimo hai 16 2003 in uscita dalla primavera o dai prestiti (Senko, Citi, Fiumanò, Hajdari, Muharemovic, Nzouango, Mulazzi, Savona, Turicchia, Omic, Pisapia, Bonetti, Sekularac, Iling, Cerri e Chibozo), mi sembra evidente che qualche cessione per fare spazio a loro ci dovrà essere.

 

Stramaccioni, Nicolussi, Zuelli, Sersanti e Ake meritano il salto in Serie B

 

De Winter, Miretti e Soule pure li vedo fuori dalla seconda squadra.

 

Palumbo vedremo se sarà riscattato.

 

Restano comunque altri ragazzi che dovranno essere ceduti o prestati, inevitabile rivoluzionare la rosa, ma l' u23 deve funzionare così.

[garrison 45.052]

19 ore fa, gustavo92 ha scritto:

Questa Juventus è la migliore del quadriennio.

Abbiamo chiuso il girone d'andata al sesto posto, miglior risultato.

A gennaio hai già 3 giovani che sono in pianta stabile in prima squadra (De Winter, Soule e Miretti) e vengono convocati solo loro.

Gli anni scorsi venivano invece chiamati in prima squadra praticamente tutti quelli della seconda squadra, solo per aumentarne il valore, non perché fossero giovani di prospettiva).

Sono stati lanciati 2 primavera in seconda squadra sin da inizio campionato, negli anni passati solo Dragusin, gli altri tutti inseriti dopo metà campionato.

Squadra che quest'anno ti è costata zero, avendo preso svincolati ed un giocatore in prestito (Palumbo).

Hai una rosa con 2 soli fuoriquota, mentre gli anni scorsi erano 4.

In campo ti presenti sempre con un fuoriquota o zero, nell' 11 titolare non abbiamo mai schierato 2 fuoriquota.

 

Miglior squadra del triennio per:

- risultati

- costruzione della rosa

- età media

- giovani in prima squadra

Penso sia abbastanza giusto quello che scrivi ma non farei onestamente tuti 'sti raffronti sul "meglio o peggio".

L'utilità della U23 é evidente a tutti quelli che guardano con un po' di obbiettività e non solo per dire "la Juve fa schifo con i giovani""da marchisio non tiriamo fuori nessuno" o frasi fatte di quel tipo.

Giocatori come Fagioli, Ranocchia, Dragusin, senza l'U23 ben difficilmente sarebbero ai livelli raggiunti così giovani senza l'esperienza in C e lo stesso capiterà ai vari de Winter, Soulé, Miretti.

Ma anche giocatori come Beruatto o Touré, oggi tra i migliori della capolista della B (che onestamente da noi sembravano appena sufficuenti) dimostrano il valore formativo di questo progetto, che ritengo uno dei più vincenti della presidenza Andrea Agnelli.

La forza delle varie U23 sarà poi ovviamente collegata a quella della Primavera, nel senso che é ovvio che i giocatori più bravi o vengono inseriti in prima squadra o vanno a giocare fuori in A o in B, l'obbiettivo é quello non primeggiare in serie C. E verranno inseriti quelli provenienti dalla Primavera.

[gustavo92 3.207]

Comunque, dato che siamo in periodo di calciomercato, ho visto che Prelec alla Sampdoria non gioca ed è in scadenza di contratto, ecco, lui potrebbe essere un profilo interessante da rilanciare.

Magari in pdr o in uno scambio, oppure prendendolo da svincolato a giugno.