The Sun - Juventus, Real e Barcellona non mollano il progetto Superlega, ma lo rilanciano

[BLACKEAGLE 2.538]

2 ore fa, Giampaolo66 ha scritto:

Ma soldi in più ne avranno anche gli altri che vi prenderanno parte... sarà un processo inflazionistico per cui ci saranno sempre aste al rialzo per l'acquisto dei calciatori, i procuratori saranno sempre più ingordi e le storture diverranno, se possibile, ancora più ipertrofiche.

Forse, mi permetto di azzardare, la strada da seguire dovrebbe essere un'altra.

E' qui che sbagliate tutti,la SUPERLEGA terrà conto di certi parametri che volutamente a Ceferin sono sfuggiti per favorire lo sceicco del Psg,del City e della Premier.Nella nuova competizione,ci sarà un salary cap per quel che riguarda gli stipendi da dare ai calciatori e anche nell'acquisto dei calciatori,oltre una certa cifra non si potrà andare per comprare il cartellino di un calciatore e la cifra incassata dalla partecipazione alla SUPERLEGA,non potrà essere spesa interamente per il mercato.

[The Tasmanian Devil 6.352]

2 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

L'inter è fallita,ma purtroppo le banche e il fondo d'investimento canadese la tengono a galla perchè sono creditori di 800/1000 mln e perderebbero quei soldi.Quindi meglio continuare a tenerla in vita.

A Marzo mi pare dificile che a - 15 potessi parlare di scudetto,quando insinui,collega la lingua al cervello prima di scrivere,è un consiglio il mio.Perez,Agnelli e Laporta non faranno fallire ma ridimensioneranno di brutto la Premier e il Psg,questa è la loro missione e ce la faranno.

Gli altri due non lo so, ma Agnelli capace di ridimensionare la Premier e il Psg è la trama di un romanzo di fantascienza, mancano solo le astronavi.

Agnelli non è capace di fare il presidente della Juve e/o farsi rispettare in lega calcio, cosa vuoi che faccia?

Galliani, oggi, al Monza, ha un peso è una credibilità 100 volte superiori.

[Pep BlackWhite 345]

1 ora fa, ☆Caino☆ ha scritto:

Però ogni tanto bisognerebbe anche leggere quello che viene scritto... Ho detto che prima aveva senso la SL con determinate squadre dentro, se vuoi cambiare un sistema utilizzi i migliori... Se fai una SL con solo real barca e Juve come protagoniste, e poi ci metti porto, stella rossa etc non se la fila nessuno... Oltretutto chiedere alla UEFA di utilizzare le sue competizioni per aver accessi di promozione? Ma davvero ci credete alle favole? La SL é giusta, deve essere la rivoluzione del calcio europeo, ma in queste condizioni con queste squadre, é na topica clamorosa...

Giustissimo, è questo che sto dicendo, se van tutti si fa la rivoluzione ed ok.

Allo stato attuale invece è una farsa, sarebbe una figuraccia mediatica

[Pep BlackWhite 345]

20 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Saranno costretti a levare le tende quando gli sarà tolto il giocattolino dalle mani,non potendo fare più quello che hanno fatto sino ad oggi gli sceicchi di Psg e City.

Chi glie lo toglierà che, sopratutto quelli del PSG, hanno mani ovunque tra sponsor diretti ed indiretti, presidenze ECA, mondiali assegnati e chi più ne ha ne metta?

Blatter e Platini hanno perso le poltrone a causa loro ma a quelli nessuno tocca nulla, portano troppi soldi... 

[BLACKEAGLE 2.538]

2 ore fa, ☆Caino☆ ha scritto:

Paradossalmente la SL aveva più senso prima con squadre "predefinite" e alcune ad inviti.... Ora così non solo non ha senso, ma é oltretutto una competizione inferiore a quelle europee... Inserire in lista squadre come stella rossa, porto o altre di quel livello, non fa altro che sminuire la competizione, perché oggi come oggi son società che non ti portano nulla a livello di spettacolo ( E non basta aver una storia 100 anni fa) a confronto di chi al giorno d'oggi é in cima alle preferenze... Tu butteresti soldi per guardarti oggi Juve- Pro Vercelli? A parte la questione tifo... 

La SUPERLEGA come era stata concepita prima non ha più senso,perchè le inglesi non ci sono e non ci saranno più,quindi giocoforza bisogna cambiare il format.Tralasciando la Juve,una competizione con dentro Real e Barcellona,ha molto più appeal di una Champions con le inglesi e il Psg,quindi verrà più vista una partita Porto-Real, Benfica-Barcellona che Psg-City e Manchester United-Bayern,per fare alcuni esempi, sono pronto a scomemttere tanti dindin, e anche la Stella Rossa farebbe la sua bella figura in un torneo con Real,Barcellona e Juventus,invece che partecipare ai preliminari di Champions nonostante avesse vinto il campionato in Serbia e quindi avrebbe avuto più diritto di parteciparvi direttamente alla Champions al posto di Milan,Atalanta e Juventus, Man United,Liverpool e Chelsea,Real,Barcellona e Siviglia,Lipsia,Borussia D. e Wolsburg arrivati secondi,terzi e quarti, e da vincitrice della Coppa Campioni,avere più diritto anche a partecipare alla SUPERLEGA al posto di Arsenal,City ,Tottenham e Psg che la Coppa Campioni e la Champions non l'hanno mai vinta.

[BLACKEAGLE 2.538]

2 ore fa, Styno91 ha scritto:

Sai che appeal Juventus- Steaua Bucarest rispetto ad un Psg - city  

Nella competizione dove parteciperanno Juventus-Steaua Bucarest, parteciperanno anche Real e Barcellona,che si dovranno scontrare con Juventus e Steaua,quindi si,anche Juventus -Steaua nella SUPERLEGA avrà più appeal di Psg-City in Champions.

24 minuti fa, The Tasmanian Devil ha scritto:

Gli altri due non lo so, ma Agnelli capace di ridimensionare la Premier e il Psg è la trama di un romanzo di fantascienza, mancano solo le astronavi.

Agnelli non è capace di fare il presidente della Juve e/o farsi rispettare in lega calcio, cosa vuoi che faccia?

Galliani, oggi, al Monza, ha un peso è una credibilità 100 volte superiori.

Agnelli come alleato di Perez e Laporta è una figura molto potente.

[BLACKEAGLE 2.538]

17 minuti fa, Pep BlackWhite ha scritto:

Chi glie lo toglierà che, sopratutto quelli del PSG, hanno mani ovunque tra sponsor diretti ed indiretti, presidenze ECA, mondiali assegnati e chi più ne ha ne metta?

Blatter e Platini hanno perso le poltrone a causa loro ma a quelli nessuno tocca nulla, portano troppi soldi... 

Ah no,allora non hai capito proprio nulla,questa è appunto una guerra tra capitalisti,banche americane,contro gli sceicchi che hanno preso troppo potere in Europa.

La SUPERLEGA verrà infatti finanziata da JP Morgan e altre banche americane.

[Malakay 3.342]

2 ore fa, .......................... ha scritto:

Auspico una tifoseria minimamente decente. Ma minimamente. CHE SCHIFO.

quando capirai che non e' giusto e corretto solo quello che si avvicina al tuo pensiero avrai fatto il primo passo verso il tuo processo di crescita, dai giovanotto, coraggio, prima o poi diventerai grande anche tu.

[caricato a panettoni 8.152]

La SuperLeague ha senso se, è soltanto se, fa due cose : 

 

1. sostituisce la UEFA come ente organizzatore di tornei per club, estromettendo così l’intermediario e liberando di conseguenza ricavi da ridistribuire a TUTTI i partecipanti;

 

2. vara un rigido fair play finanziario. 
 

Deve essere l’ECA, l’associazione dei club europei, ad organizzare i tornei per club, rimpiazzando la UEFA, che deve occuparsi solo delle Nazionali. 
 

Per come invece è stata concepita da Agnelli, Perez e La Porta, amaramente devo concordare con Ceferin : è il disperato tentativo di tre presidenti di far fronte agli ingenti debiti dovuti alla pessima gestione economica dei rispettivi club. 

[rk73 7.218]

faremo un bel triangolare itinerante

[BLACKEAGLE 2.538]

Adesso, rk73 ha scritto:

faremo un bel triangolare itinerante

Faremo un bel torneo a 20 squadre che sarà guardato in tutto il mondo.

[rk73 7.218]

1 minuto fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Faremo un bel torneo a 20 squadre che sarà guardato in tutto il mondo.

a oggi è difficile crederlo... vedremo che succede

[BLACKEAGLE 2.538]

4 minuti fa, caricato a panettoni ha scritto:

La SuperLeague ha senso se, è soltanto se, fa due cose : 

 

1. sostituisce la UEFA come ente organizzatore di tornei per club, togliendo così di mezzo l’intermediario e liberando di conseguenza ricavi da ridistribuire a TUTTI i partecipanti;

 

2. vara un rigido fair play finanziario. 
 

Deve essere l’ECA, l’associazione dei club europei, ad organizzare i tornei per club, estromettendo la UEFA, che deve occuparsi solo delle Nazionali. 
 

Per come invece è stata concepita da Agnelli, Perez e La Porta, amaramente devo concordare con Ceferin : è il disperato tentativo di tre presidenti di far fronte agli ingenti debiti dovuti alla pessima gestione economica dei rispettivi club. 

L'ECA è ciulo e camicia con Ceferin e la UEFA,non potrà mai concretizzarsi quello che hai scritto.

La SUPERLEGA non potrà mai coesistere con la UEFA e l'ECA quindi di conseguenza dev'essere concepita nell'unico modo pensato da Perez,Agnelli e Laporta.

[caricato a panettoni 8.152]

6 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

L'ECA è * e camicia con Ceferin e la UEFA,non potrà mai concretizzarsi quello che hai scritto.

La SUPERLEGA non potrà mai coesistere con la UEFA e l'ECA quindi di conseguenza dev'essere concepita nell'unico modo pensato da Perez,Agnelli e Laporta.

Sì, conosco la situazione.

 

Ciò che auspico : i club si organizzano i loro tornei, la UEFA si organizza i propri con le Nazionali. Rimane tutto com’è adesso, ma la Champions e l’Europa League se le organizzano i club senza che nelle casse della UEFA entri un solo centesimo. 

[BLACKEAGLE 2.538]

2 ore fa, ☆Caino☆ ha scritto:

Però ogni tanto bisognerebbe anche leggere quello che viene scritto... Ho detto che prima aveva senso la SL con determinate squadre dentro, se vuoi cambiare un sistema utilizzi i migliori... Se fai una SL con solo real barca e Juve come protagoniste, e poi ci metti porto, stella rossa etc non se la fila nessuno... Oltretutto chiedere alla UEFA di utilizzare le sue competizioni per aver accessi di promozione? Ma davvero ci credete alle favole? La SL é giusta, deve essere la rivoluzione del calcio europeo, ma in queste condizioni con queste squadre, é na topica clamorosa...

Queste delle promozioni dalle competizioni UEFA, alla SUEPRLEGA sono ipotesi di chi ha scritto l'articolo,se ancora non si fosse capito.

[Sugarleonard 2.943]

Non stiamo vivendo in un'epoca dove i ricchi diventano sempre piu' ricchi ma parlano sempre dei poveri, della beneficienza , delle minoranze ecc.ecc. gates, zuckenberg, bezos ecc.sono l'esempio classico, si parla sempre di solidarieta' e dei poveri e grazie alle leggi e alle amicizie politiche si fanno miliardi ogni anno. E costoro politicamente stanno tutti a sinisrra, tutti con biden e tutti contro trump. E anche in italia abbiamo visto 20 anni di persecuzione a berlusconi mentre de benedetti faceva quel che gli pareva.......nel calcio e' uguale . Agnelli doveva capire che doveva stare dalla parte del psg e degli sceicchi. Non dalla parte di perez e della superlega. 

[BLACKEAGLE 2.538]

2 minuti fa, caricato a panettoni ha scritto:

Sì, conosco la situazione.

 

Ciò che auspico : i club si organizzano i loro tornei, la UEFA si organizza i propri con le Nazionali. Rimane tutto com’è adesso, ma la Champions e l’Europa League se le organizzano i club senza che nelle casse della UEFA entri un solo centesimo. 

La UEFA continuerà ad organizzare la Champions la EL e la nuova Conference League,non ci rinuncerà mai,troppi guadagni in ballo.

E' la SUPERLEGA che sarà un torneo a parte e chi parteciperà alle coppe organizzate dalla UEFA non potrà partecipare alla nuova competizione voluta da Real,Juventus e Barcellona.

[Pep BlackWhite 345]

13 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Ah no,allora non hai capito proprio nulla,questa è appunto una guerra tra capitalisti,banche americane,contro gli sceicchi che hanno preso troppo potere in Europa.

La SUPERLEGA verrà infatti finanziata da JP Morgan e altre banche americane.

Non so Blackeagle, spero che sia come dici tu perché non la vedo messa bene la situazione... 

JP Morgan non più di 5 mesi fa si è scusata pubblicamente per l'appoggio al progetto (e si, concordo con te che non poteva dire altro dopo il clamore)...

Staremo a vedere

[BLACKEAGLE 2.538]

4 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Non stiamo vivendo in un'epoca dove i ricchi diventano sempre piu' ricchi ma parlano sempre dei poveri, della beneficienza , delle minoranze ecc.ecc. gates, zuckenberg, bezos ecc.sono l'esempio classico, si parla sempre di solidarieta' e dei poveri e grazie alle leggi e alle amicizie politiche si fanno miliardi ogni anno. E costoro politicamente stanno tutti a sinisrra, tutti con biden e tutti contro trump. E anche in italia abbiamo visto 20 anni di persecuzione a berlusconi mentre de benedetti faceva quel che gli pareva.......nel calcio e' uguale . Agnelli doveva capire che doveva stare dalla parte del psg e degli sceicchi. Non dalla parte di perez e della superlega. 

Ma quando mai,gli sceicchi se non li fermi,comanderanno per anni,acquistando sempre i migliori offrendogli ingaggi faraonici,perchè sono club di Stato con risorse illimitate.

1 minuto fa, Pep BlackWhite ha scritto:

Non so Blackeagle, spero che sia come dici tu perché non la vedo messa bene la situazione... 

JP Morgan non più di 5 mesi fa si è scusata pubblicamente per l'appoggio al progetto (e si, concordo con te che non poteva dire altro dopo il clamore)...

Staremo a vedere

Ma quali scuse,hanno detto che continueranno a finanziare il progetto.

[Pep BlackWhite 345]

7 minuti fa, caricato a panettoni ha scritto:

Sì, conosco la situazione.

 

Ciò che auspico : i club si organizzano i loro tornei, la UEFA si organizza i propri con le Nazionali. Rimane tutto com’è adesso, ma la Champions League se la  organizzano i club senza che nelle casse della UEFA entri un solo centesimo. 

La maggior fonte di guadagno UEFA sono i due tornei continentali annuali, non rinuncerà mai al maggiore a favore dei club

[Pep BlackWhite 345]

5 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Ma quando mai,gli sceicchi se non li fermi,comanderanno per anni,acquistando sempre i migliori offrendogli ingaggi faraonici,perchè sono club di Stato con risorse illimitate.

Ma quali scuse,hanno detto che continueranno a finanziare il progetto.

Me lo sarò perso, quando hanno ridato fiducia al progetto?

[Steu 2.727]

Manderei Agnelli e le sue idee da scuola privata per manager a risollevare le sorti e la vision della Premier League. Nel giro di tre anni finirebbe dietro alla lega belga per popolarità.

[☆Caino☆ 430]

51 minutes ago, BLACKEAGLE said:

La SUPERLEGA come era stata concepita prima non ha più senso,perchè le inglesi non ci sono e non ci saranno più,quindi giocoforza bisogna cambiare il format.Tralasciando la Juve,una competizione con dentro Real e Barcellona,ha molto più appeal di una Champions con le inglesi e il Psg,quindi verrà più vista una partita Porto-Real, Benfica-Barcellona che Psg-City e Manchester United-Bayern,per fare alcuni esempi, sono pronto a scomemttere tanti dindin, e anche la Stella Rossa farebbe la sua bella figura in un torneo con Real,Barcellona e Juventus,invece che partecipare ai preliminari di Champions nonostante avesse vinto il campionato in Serbia e quindi avrebbe avuto più diritto di parteciparvi direttamente alla Champions al posto di Milan,Atalanta e Juventus, Man United,Liverpool e Chelsea,Real,Barcellona e Siviglia,Lipsia,Borussia D. e Wolsburg arrivati secondi,terzi e quarti, e da vincitrice della Coppa Campioni,avere più diritto anche a partecipare alla SUPERLEGA al posto di Arsenal,City ,Tottenham e Psg che la Coppa Campioni e la Champions non l'hanno mai vinta.

Se un martedì o mercoledì dovesse capitare Juve- stella rossa a confronto di city- PSG , forse solo noi tifosi guarderemmo la partita e scommetto che molti ogni tanto cambierebbero canale... Oggi come oggi il calcio non é più solo appeal, ma spettacolo.. una lega senza le squadre che attirano di più ( anche se non vincenti negli anni) son sempre meglio di "vecchie glorie" che non si fila più nessuno... Puoi giusto provarci per dare un format diverso, ma oltre a quello non fai con solo 3 squadre di vertice... Inutile illudersi, stanno cambiando i tempi e le richieste...

[Locketto 3.427]

35 minuti fa, Pep BlackWhite ha scritto:

Non so Blackeagle, spero che sia come dici tu perché non la vedo messa bene la situazione... 

JP Morgan non più di 5 mesi fa si è scusata pubblicamente per l'appoggio al progetto (e si, concordo con te che non poteva dire altro dopo il clamore)...

Staremo a vedere

JP Morgan ha detto che sosterra la cosa nuova che nascerà

[Veni Vidi Vici 1.467]

È inevitabile che il nostro futuro dipenda dal buon esito del progetto Superlega. 
 

in ogni caso, occorrerà attendere il giudizio della CGUE, che a mio avviso non potrà che avere esito favorevole alla posizione del nostro club.