Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

phoenix

GdS: "Chiesa punta? Più di un'idea. La Juve oggi ha tanti esterni offensivi e un solo posto per un'ala pura. De Ligt un po' ridimensionato"

Recommended Posts

23 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Mai detto né pensato.

Hai presente la differenza di costi che ci sarà tra Haaland e Vlahovic?

 

Difatti sarei più che contento se arrivasse il serbo al posto del riscatto di Morata, il danesino a sostituire il pazzo ex 33 e un centrocampista giovane e di buona prospettiva tipo Tchouameni se riuscissimo nell'impresa di sbolognare il gallese.

Riporti Audero al posto di Perin e per me potremmo già chiudere il calciomercato oggi.

 

Facendo i conti della serva, impegneresti la metà di quello che liberi...sempre nel quadro complessivo di un fatturato in risalita (quindi per poco che sia, un "guadagno" doppio).

 

Niente di trascendentale.

Vlahovic a meno di 80, e a 5 di stipendio, non viene via.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chiesa punta logica conseguenza di una mentalità difensivista. Per me nel 4-4-2 fa l'esterno destro con Cuadrado terzino, poi ci sta variare in qualche partita ma non lo si può mettere in concorrenza con Dybala

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, Juventus roni 1991 ha scritto:

Sinceramente ha 22 anni.E arrivato da noi a 19 anni,chi si aspetava un fenomeno si sbagliava Di grosso.

Ma per l'etta che ha e forte,e puo solo migliorare.

E credo Che alcune critice (construtive) li possono solo fare bene.

Non deve pensare solo perche Chiello-Bonucci Sono vecchi ha il posto asicurato.

Quando lo abbiamo preso ero contento del suo arrivo e Sono Ancora ma pure a quel epoca si vedeva Che si stava esagerando con il duo De Ligt -De Jong.

Tutti li spaciavano per fenomeni.

Ma si vedeva Che erano 2 talenti Che vorrano tempo per essere continui e considerarsi fenomeni.

In quel anno avevo visto De Ligt ad Ajax  e Ruben Dias a Benfica.E questo ultimo mi aveva impresionato piu di De Ligt.

Ma ha pur sempre 2 anni in piu di De Ligt

ma è giusto dare, se non sbaglio 12 milioni di euro all'anno, per un giovane potenzialmente forte? Aggiungerei con il rischio di perderlo, visto che ha un mercato internazionale e ha un procuratore difficile da gestire... Io non ci punterei più a questo punto anche perchè sembra che il tatticismo italiano lì dietro non fa per lui, si vede che è abituato ad un altro calcio, alto sull'uomo anche a palla scoperta mah non so sinceramente 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 ore fa, OTR3BOR ha scritto:

Esattamente, dybala è una seconda punta e non può giocare in altri ruoli, chiesa può fare ala e seconda punta, molto difficile possano giocare assieme in un modulo equilibrato. 

L’unica soluzione è 442 con chiesa esterno. Possiamo anche chiamarlo 4231 poi dipende che compiti si danno ai giocatori 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Gnn ha scritto:

Ho sempre pensato che potesse giocare alla Inzaghi sempre sul filo del fuorigioco

io lo metterei portiere

 

ma perchè alla juve c'è questa mania di voler cambiare i ruoli ai giocatori? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, zebrone92 ha scritto:

Ad ogni modo, piuttosto che Chiesa ci vedrei più "adatto" Kulusevski a fare una sorta di vice Dybala come seconda punta. Federico sulla fascia è un'arma impropria, un peccato "relegarlo" ai soli ultimi metri di campo

Per me è il contrario 

 

È un peccato relegarlo ad ala che deve farsi tutta la fascia per 90 minuti come un mulo,poi al '60-'70 non ne ha più e deve uscire

 

Federico ha parecchi gol e giocate decisive tra le sue cartucce

 

Più gioca negli ultimi 20-30 metri e più decisivo è secondo me

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, nandonà said:

ma è giusto dare, se non sbaglio 12 milioni di euro all'anno, per un giovane potenzialmente forte? Aggiungerei con il rischio di perderlo, visto che ha un mercato internazionale e ha un procuratore difficile da gestire... Io non ci punterei più a questo punto anche perchè sembra che il tatticismo italiano lì dietro non fa per lui, si vede che è abituato ad un altro calcio, alto sull'uomo anche a palla scoperta mah non so sinceramente  

Cosa altro possiamo fare??

Il  duo Chiellini -Bonucci e a fine carriera.

Su De Ligt  abbiamo fatto  un  grande investimento e per forza dobbiamo puntare.

Se non ci punti non trovi manco un  investitore che te lo compra e  che gli dia lui 12 milioni.

Quindi che facciamo??

 

 

7 minutes ago, ColpaDiAlfredo said:

io lo metterei portiere

 

ma perchè alla juve c'è questa mania di voler cambiare i ruoli ai giocatori? 

Non credo a la Juve,ma i  tifosi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Sal94FinoAllaFine said:

De Ligt fatelo giocare titolare fisso alternando Bonucci e Chiellini e vedi tempo tre mesi come è il giocatore più dominante della A.

Ma se  sempre ha giocato titolare

Share this post


Link to post
Share on other sites

chiesa punta non lo sarà mai se non in qualche occasione specifica, hai uno che corre e strappa sulla fascia e lo metti a fare la punta? solo un matto lo farebbe.

chiesa è un simil ronaldo con le dovute proporzioni è perfetto per giocare con dybala e con morata, per una volta che possiamo fare un 433 decente ci complichiamo le cose.

 

de ligt purtroppo non è italiano ed i giornalai questa cosa non piace.

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

Per me è il contrario 

 

È un peccato relegarlo ad ala che deve farsi tutta la fascia per 90 minuti come un mulo,poi al '60-'70 non ne ha più e deve uscire

 

Federico ha parecchi gol e giocate decisive tra le sue cartucce

 

Più gioca negli ultimi 20-30 metri e più decisivo è secondo me

Io lo metterei attaccante esterno ma con meno compiti difensivi o eccessive sgaloppate a rientrare. La sua porzione di campo, quella da cui parte per incidere è largo a rientrare . Ovviamente ognuno ha la sua poi

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

io lo metterei portiere

 

ma perchè alla juve c'è questa mania di voler cambiare i ruoli ai giocatori? 

Io non voglio cambiare niente, si sta parlando di unipotesi in caso di necessità

Share this post


Link to post
Share on other sites

Io non credo che ciò avverrà , non tanto perché chiesa la punta non la possa fare , ma piuttosto perché sempre più spesso la punta la sta facendo kulusevski , e non a torto a parer mio , in quella posizione può sfruttare al meglio il tiro e la visione di gioco , e mascherare i difetti che sta mostrando in conduzione e nello spunto atletico.

L'attacco mi sembra sarà composto da morata Kean Dybala kulu.

Chiesa può giocare sia a destra , con Cuadrado a fare il terzino , sia a sinistra al posto di rabiot con Cuadrado e Danilo a destra . O anche in un attacco a tre ovviamente. Non vedo alcun problema chiesa

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, nandonà said:

ma è giusto dare, se non sbaglio 12 milioni di euro all'anno, per un giovane potenzialmente forte? Aggiungerei con il rischio di perderlo, visto che ha un mercato internazionale e ha un procuratore difficile da gestire... Io non ci punterei più a questo punto anche perchè sembra che il tatticismo italiano lì dietro non fa per lui, si vede che è abituato ad un altro calcio, alto sull'uomo anche a palla scoperta mah non so sinceramente 

Mah, per me o credi in De Ligt e lo fai giocare come gli viene piú naturale, o non ci credi e cerchi di farci una plusvalenza.  Non entro nel merito di cosa sia meglio, ognuno é libero di opinare.

 

Peró, visto che le squadre italiane in Europa prendono sberle da 15 anni (l'Inter non la considero nemmeno: non aveva né un tecnico né un giocatore italiano in campo, e poi é l'Inter...), forse bisognerebbe prepararsi al dopo-BBC con un sistema diverso, visto che, senza quei tre giocatori, il tatticismo italiano non sembra battere piú chiodo...

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 ore fa, AlexDrastico ha scritto:

Chiesa punta si può anche provare. Federico ne ha le caratteristiche

Come punta da contropiede più che altro. Come seconda punta classica lo vedo già di meno. Opinione personale ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il ridimensionamento è nella testa di alcuni utenti. 

 

De Ligt ha 22 anni e ci sta che abbia un rendimento altalenante, bisogna sempre ripetere la storia di Chiellini e Bonucci? Che poi quest'ultimo tutt'oggi in difesa non mi pare un mostro, bravissimo con i piedi, ma se al suo fianco non ha Chiellini perde un buon 50% di potenzialità. 

 

So che molti ragionano pensando al costo del cartellino, ma se lo abbiamo pagato così tanto c'è un motivo. Probabilmente in Europa non c'è difensore più promettente, anzi togliamo il probabilmente. 

 

Ma vorrei proprio entrare nelle menti di certi utenti, ogni volta a fregarsi le mani pensando alla plusvalenza. Poi sai che bello trovarsi in difesa con Bonucci 36enne, Chiellini che pensa più al futuro che all'oggi e quella pippa immonda di Rugani. 

 

Ma andatevene su portofan.com o in forum simili, lì vi troverete più a vostro agio. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Roland Deschain ha scritto:

Vlahovic a meno di 80, e a 5 di stipendio, non viene via.

Se fai un quinquennale e lo contabilizzi tutto subito (senza le formule vantaggiose che si usano adesso), stai poco sopra i 25 lordi.

Nella peggiore delle ipotesi, quindi.

 

Un terzo di quello che avresti speso per CR7 e che invece hai già “risparmiato”.


Ma tanto, as usual, moriremo tutti…ve’?

A prescindere da qualsivoglia minimo ragionamento.

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 minuti fa, NoMoreCardiff ha scritto:

Mah, per me o credi in De Ligt e lo fai giocare come gli viene piú naturale, o non ci credi e cerchi di farci una plusvalenza.  Non entro nel merito di cosa sia meglio, ognuno é libero di opinare.

 

Peró, visto che le squadre italiane in Europa prendono sberle da 15 anni (l'Inter non la considero nemmeno: non aveva né un tecnico né un giocatore italiano in campo, e poi é l'Inter...), forse bisognerebbe prepararsi al dopo-BBC con un sistema diverso, visto che, senza quei tre giocatori, il tatticismo italiano non sembra battere piú chiodo...

Sono d'accordo se si costruisce tutta la squadra per quel sistema di gioco europeo; infatti penso che avendo preso sarri, in passato, l'idea era quella anche con pirlo ma adesso si è tornati di nuovo ad allegri che come si sa non impone il gioco nella metà campo avversaria... 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minuti fa, zebrone92 ha scritto:

Io lo metterei attaccante esterno ma con meno compiti difensivi o eccessive sgaloppate a rientrare. La sua porzione di campo, quella da cui parte per incidere è largo a rientrare . Ovviamente ognuno ha la sua poi

Non puoi metterlo esterno se poi non gli dai compiti di difesa 

 

In fascia non puoi concedere un uomo 

 

Se proprio concedo un uomo in fase difensiva lo faccio centralmente con le punte 

 

1 uomo sopra la linea della palla ok lo si sopporta tranquillamente

 

2 ancora ancora ok...3 già si va in difficoltà come il PSG ieri ad esempio col trio delle meraviglie 

 

Bisogna fare una scelta precisa con Chiesa,solo che ne comporta altre "scomode"...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

La cosa strana é che questa squadra debba sempre giocare in modo asimmetrico.... Prima il problema era cr7 che voleva giocare esterno sinistro senza tornare a coprire, ora? Chi é il problema? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 ore fa, LibeLibeccio ha scritto:

Speriamo di no.

Probabilmente è l'unico che riuscirebbe ad elevarsi ad uno status di calciatore dominante; vediamo di non rovinarlo.

Lo stiamo gia' rovinando. Anche a malmoe in certi momenti era costretto a fare il terzino sinistro.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.