Il Cda dell'Inter approva il bilancio 20/21: rosso di 245,6 mln, il più alto di sempre in Italia

[garrison 45.042]

1 minuto fa, black&whitetiger ha scritto:

Inda 246 milioni di rosso con 350 milioni di fatturato ma si deve vergognare la Juventus che aveva 209 milioni di rosso con 500 milioni di fatturato e Ronaldo in rosa!    

Oltretutto qiuel fatturato è destinato a crollare visto l'abbandono degli sponsor farlocchi cinesi.

[Dark76 4.042]

spero che la juve li aiuti

compiamoci barella a prezzo di saldo 😄

[gobbone 830]

3 ore fa, aiace ha scritto:

No non si poteva, erano già nella * fino al collo.

Marotta ha accettato per vendicarsi di chi lo ha cacciato a calci nel deretano perché preso con le "mani nella marmellata"

Scusami, ma cosa intendi con " preso con le mani nella marmellata"? Non voglio polemizzare, credo mi manchi qualche notizia.

[Antonio79 18.100]

6 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Inda 246 milioni di rosso con 350 milioni di fatturato ma si deve vergognare la Juventus che aveva 209 milioni di rosso con 500 milioni di fatturato e Ronaldo in rosa!    

La Juve, in realtà, aveva perso 191 mln. Con le minusvalenze di Ronaldo e di Romero, caricate sullo scorso bilancio per liberare questo, è salita a 209,9 mln. Nonostante questo è scesa ad un patrimonio netto ancora positivo per circa 28 mln e con l'aumento di capitale, che molti poveri illusi pensavano servisse per riparare ad una situazione disastrosa, il patrimonio risalirà a cifre enormi, le casse avranno di nuovo denaro abbastanza per crescere sia come valore della Rosa che per operazioni atte a migliorare il fatturato in futuro e, di fatto, la società tornerà solida e forte sia in campo sia nei ricavi e nei conti vari. In tutto questo, nonostante la megaperdita, la Juve ha peggiorato di soli 4 mln i debiti che aveva l'anno prima. Ovviamente con l'aumento di capitale scenderanno anche quelli e con 500 mln di fatturato, saranno ampiamente gestibili. Tutto questo con una proprietà e degli azionisti che non si sono mai tirati indietro.

L'Inda parte da -37 mln di patrimonio e debiti da paura. Se avesse perso 146 mln, sarebbe stata ugualmente una situazione peggiore della nostra. Ne ha persi 246 e dunque ben di più rispetto alla Juve, va avanti con prestiti ed ha una proprietà che non tirerà più fuori un euro. L'indebitamente ormai è alle stelle e fatturano meno della Juve.

Solo per i giornali, soliti furbi, le situazioni sono assimilabili e senti Pecoraro mettere le due società sullo stesso livello.

La realtà è che la Juve è una società sana e ben supportata dalla proprietà. L'Inda è una società in piena crisi che vive alla giornata. Dunque evitassero di continuare a raccontare fesserie.

[aiace 17.682]

1 minuto fa, gobbone ha scritto:

Scusami, ma cosa intendi con " preso con le mani nella marmellata"? Non voglio polemizzare, credo mi manchi qualche notizia.

Mica sono uscite sui giornali 

[gobbone 830]

1 minuto fa, aiace ha scritto:

Mica sono uscite sui giornali 

Puoi soddisfare la mia curiosità ? Ti ringrazio

[aiace 17.682]

3 minuti fa, gobbone ha scritto:

Puoi soddisfare la mia curiosità ? Ti ringrazio

No, mi spiace. 

Te ne riporto solo una che tra l’altro più di uno ha scritto nel forum pare abbia preso la stecca dal procuratore di Khedira per rinnovare il contratto. 

[Antonio79 18.100]

Che poi sarebbe bello capire come copriranno questo megapassivo ed attenzione, sarà certamente molto più basso, ma ne genereranno un altro a fine anno contabile e non sarà di certo di qualche decina di milioni ma probabile che quanto meno si ragionerà ancora intorno ai 100, che siano 80 0 120, per capirci.

[aiace 17.682]

11 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

La Juve, in realtà, aveva perso 191 mln. Con le minusvalenze di Ronaldo e di Romero, caricate sullo scorso bilancio per liberare questo, è salita a 209,9 mln. Nonostante questo è scesa ad un patrimonio netto ancora positivo per circa 28 mln e con l'aumento di capitale, che molti poveri illusi pensavano servisse per riparare ad una situazione disastrosa, il patrimonio risalirà a cifre enormi, le casse avranno di nuovo denaro abbastanza per crescere sia come valore della Rosa che per operazioni atte a migliorare il fatturato in futuro e, di fatto, la società tornerà solida e forte sia in campo sia nei ricavi e nei conti vari. In tutto questo, nonostante la megaperdita, la Juve ha peggiorato di soli 4 mln i debiti che aveva l'anno prima. Ovviamente con l'aumento di capitale scenderanno anche quelli e con 500 mln di fatturato, saranno ampiamente gestibili. Tutto questo con una proprietà e degli azionisti che non si sono mai tirati indietro.

L'Inda parte da -37 mln di patrimonio e debiti da paura. Se avesse perso 146 mln, sarebbe stata ugualmente una situazione peggiore della nostra. Ne ha persi 246 e dunque ben di più rispetto alla Juve, va avanti con prestiti ed ha una proprietà che non tirerà più fuori un euro. L'indebitamente ormai è alle stelle e fatturano meno della Juve.

Solo per i giornali, soliti furbi, le situazioni sono assimilabili e senti Pecoraro mettere le due società sullo stesso livello.

La realtà è che la Juve è una società sana e ben supportata dalla proprietà. L'Inda è una società in piena crisi che vive alla giornata. Dunque evitassero di continuare a raccontare fesserie.

Lo diciamo almeno noi che la perdita di fatturato rispetto ai due anni precedenti (640 e 560) è dovuta al mancato ricavo  tra biglietti ed indotto da Stadium?

Diciamo una stima sui 100/120 mln anno

[aiace 17.682]

3 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Che poi sarebbe bello capire come copriranno questo megapassivo ed attenzione, sarà certamente molto più basso, ma ne genereranno un altro a fine anno contabile e non sarà di certo di qualche decina di milioni ma probabile che quanto meno si ragionerà ancora intorno ai 100, che siano 80 0 120, per capirci.

Facciamo a chi indovina?

 

- Sponsorizzazioni farlocche

- cessione del marchio

- ci pensa cottarelli con interspac

 

 

[Fiorejuve 24]

 i ricavi consolidati si sono attestati a 364,7 milioni di euro. L’esercizio ha registrato una perdita pari a € 245,6 milioni

e questi parlavano della Juve, gazza ladra, corriere e company, cottarelli, bonolis, mentana, e sfinteristi...... lavatevi la bocca prima di paragonarvi alla Juve......

hanno subito strabattuto il rosso di bilancio della Juve, con in gobba Ronaldo a 100 Euro di milioni di costo..... quando si diceva che tutti gli sponsor cinesi erano farlocchi!!!!!

[creeping_future 789]

4 hours ago, Ronnie O'Sullivan said:

La Gazzetta abbozza il parallelo con la Juve (mal comune, mezzo gaudio), ma c'è qualche "piccolissima" differenza: 

 

- la Juventus ha un patrimonio di asset immobiliari (Stadium, sede, centro sportivo, centro medico, hotel ecc.) che loro si sognano; 

- la Proprietà della Juventus contribuirà, già deliberato dal cda, con un aumento di capitale da 400 milioni;

- EXOR, holding Juventus, fattura sui 150 miliardi di dollari l'anno, con qualche miliardo di utile anche in tempi di vacche magre; la loro proprietà è più o meno alla canna del gas. 

 

A parte questi "trascurabili" dettagli, le situazioni sono paragonabili... 

 

PS Ciò non toglie che, al netto del covid, la gestione della nostra società negli ultimi anni ha lasciato perplessi, per usare un eufemismo. 

Delle mer.de non me ne frega assolutamente nulla, zero. 

Ricordo che un utente su Twitter aveva scritto che Zhang se voleva poteva comprarsi la continassa e usarla come giardino per fare giocare i cani (o qualcosa di simile). 

 

Quello che gli indaisti non hanno mai capito è che exor è MOLTO più ricca del gruppo suning. E tra l'altro gli Zhang non sono neanche più proprietari del loro marchio 😂

[Pep BlackWhite 345]

3 ore fa, Antonio79 ha scritto:

Se la situazione non dovesse cambiare, è abbastanza scontata la partenza di uno di quei 3. Quanto ad un'altra, vediamo come ci arriveranno a fine stagione, con quale passivo e quanto bene venderanno il sicuro partente tra i 3.

Io ricambierei (anche se meno in proporzione rispetto ad un Ibra - Vieira) il favore del 2006 andando a comprare Barella e Bastoni

4 ore fa, Stig ha scritto:

Quando Marotta è andato all'inter c'erano ben altre premesse. Si potevano spendere 190mln per tre giocatori (Barella, hakimi e Lukaku), si potevano spendere 12mln netti/anno per Conte + 5mln per Spalletti.

Ma dietro si stava creando un buco (cratere) di bilancio e la posizione finanziaria della proprietà Suning era già compromessa. Il Covid ha solo accelerato il processo di fallimento.

 

Sono sicuro al 100% che se Marotta avesse saputo in che mani stava per finire non avrebbe mai accettato.

 

Siam sicuri che non voglia riprendersi il posto dove ora siede Arrivabene?

31 minuti fa, garrison ha scritto:

Oltretutto qiuel fatturato è destinato a crollare visto l'abbandono degli sponsor farlocchi cinesi.

Questo è certo

[Sugarleonard 2.939]

55 minuti fa, Locketto ha scritto:

ma scusate non avevano venduto giocatori per 200  milioni?

 

Senza le vendite chiudevano a -400?

 

No. Sono nel prossimo bilancio.

[aiace 17.682]

3 minuti fa, Pep BlackWhite ha scritto:

Siam sicuri che non voglia riprendersi il posto dove ora siede Arrivabene?

Di volerlo è probabile che lo vuole, ma non vuole chi decide come con Conte 

[stefano 74 1.861]

20 minuti fa, gobbone ha scritto:

Puoi soddisfare la mia curiosità ? Ti ringrazio

Si vociferava che avesse sempre lo stesso giro di procuratori per i giocatori da acquistare...

 

[nonèmiraggiorobertobaggio 149]

che schifo ragazzi, ma ci rendiamo conto di come hanno vinto uno scudetto questi?

[Jj Okocha 2.201]

E niente manco fare il record è bastato... ormai ci battono pure in questo

 

 

[Sugarleonard 2.939]

7 minuti fa, creeping_future ha scritto:

Ricordo che un utente su Twitter aveva scritto che Zhang se voleva poteva comprarsi la continassa e usarla come giardino per fare giocare i cani (o qualcosa di simile). 

 

Quello che gli indaisti non hanno mai capito è che exor è MOLTO più ricca del gruppo suning. E tra l'altro gli Zhang non sono neanche più proprietari del loro marchio 😂

io ho sentito pure un tifoso dell' ***** dire : zhang se vuole si compra la fiat e pure la jeep (boh forse si riferiva all auto da guidare lui).

[Pep BlackWhite 345]

2 minuti fa, aiace ha scritto:

Di volerlo è probabile che lo vuole, ma non vuole chi decide come con Conte 

Non sapremo mai come sia andata veramente ma Marotta in qualche dichiarazione diceva che è con Paratici che non si parlava, l'unico con cui si erano incrinati i rapporti dal punto di vista umano... secondo me il Paratici zitto zitto diceva ad Agnelli di farlo fuori altrimenti non si spiega... 

[aiace 17.682]

3 minuti fa, Pep BlackWhite ha scritto:

Non sapremo mai come sia andata veramente ma Marotta in qualche dichiarazione diceva che è con Paratici che non si parlava, l'unico con cui si erano incrinati i rapporti dal punto di vista umano... secondo me il Paratici zitto zitto diceva ad Agnelli di farlo fuori altrimenti non si spiega... 

Non credo sia quello che pensi, pare sia stato Elkan a prendere la decisione

[Antonio79 18.100]

5 minuti fa, nonèmiraggiorobertobaggio ha scritto:

che schifo ragazzi, ma ci rendiamo conto di come hanno vinto uno scudetto questi?

Questo non è niente. Dovevano ancora pagare Lukaku ed Hakimi, giocatori decisivi senza i quali non avrebbero mai vinto lo scudetto. Li hanno pagati dopo la cessione con tanto di plusvalenza. 

[nonèmiraggiorobertobaggio 149]

20 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Che poi sarebbe bello capire come copriranno questo megapassivo ed attenzione, sarà certamente molto più basso, ma ne genereranno un altro a fine anno contabile e non sarà di certo di qualche decina di milioni ma probabile che quanto meno si ragionerà ancora intorno ai 100, che siano 80 0 120, per capirci.

avevo letto un articolo di calcio e finanza che diceva che il saldo del mercato di luglio e agosto comprensivo di ammortamenti minusvalenze plusvalenze ecc era di + 150 milioni. Degli altri 100 in teoria almeno la metà dovrebbero recuperarli con la riapertura degli stadi. La restante parte FORSE sarà coperta dai nuovi sponsor.

In ogni caso a luglio del prossimo anno si troveranno nella stessa situazione, dovranno vendere altri due tre giocatori per coprire i buchi dell'anno successivo. Sono destinati ad una lenta e inesorabile fine

[Pep BlackWhite 345]

2 minuti fa, aiace ha scritto:

Non credo sia quello che pensi, pare sia stato Elkan a prendere la decisione

Non so... che si scomodi il gran capo masterclass Exor per cacciare Marotta senza che quest'ultimo avesse combinato qualche guaio grosso non ce lo vedo... 

[BoJay Horseman 1.689]

Per gli esperti in tema di bilanci, quanto potrà migliorare la loro situazione?

Mi sembra di capire che il bilancio 21/22 migliorerà parecchio, perché inseriranno le plusvalenze effettuate con Hakimi e Lukaku, oltre che i ricavi da stadio. Ma tra due anni?