E' vero, non si può sempre vincere, ma neanche perdere così. Rivoglio la Juventus che si spezza ma non si piega!

[robros 4.393]

4 ore fa, juventudes ha scritto:

in generale i calciatori non è che hanno tutto questo legame con la squadra, a parte pochi. 

Nella Juve attuale soprattutto, però. Che a mio avviso e' il senso ultimo del topic 

[tiger man 6.989]

1 ora fa, OTR3BOR ha scritto:

Ci vuole un cambio di centrocampo escluso locatelli, e una prima punta forte. 

Stop

La fonte del problema è questo

Ci vuole un progetto tecnico nuovo perché ci sono esuberi da mandare ed investimenti da fare

[MitraMatri 92 499]

5 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Mi dispiace ma non sono d’accordo. Una sconfitta ininfluente rimane ininfluente nonostante il punteggio… questo topic sarebbe stato perfetto dopo la prestazione demenziale contro il Porto dell’anno scorso, dopo il disastro contro il Lione di due anni fa, dopo la nullità contro il Benfica nel 2014. Quelle sono state prestazioni non da Juve. Prove flosce, molli, imbarazzanti.
 

Sulla parte storica invece non si può che leggere e ringraziarti. C’è sempre qualcosa di cui non sono a conoscenza 

Ininfluente non è perché purtroppo non lascia molte speranze di vincere il girone, evitando così Bayern real united Liverpool agli ottavi. Perdere anche solo 1-0 o 2-0 ci avrebbe lasciato in una situazione di leggero vantaggio sul Chelsea, il 4-0 è quasi una sentenza, salvo imprese dello zenit

[tiger man 6.989]

1 ora fa, jurgen kohler ha scritto:

Le ultime edizioni di champions sono piene di sconfitte pesanti anche a danno di club di punta

 

Barcellona, PSG, Real Madrid, Borussia Dortmund, Atletico, Tottenham, City, ora anche la Juventus…

 

C’e anche chi ha subito 8 gol, o 6…

 

O non seguite la champions league o non si spiega. 

Ho forse detto che siamo gli unici? 

Ho detto che non si può entrare in campo così ed indossare la maglia della Juve 

Vale anche per real barca PSG e la new team 

 

Partita oscena ingiustificabile 

[gigle 1.157]

7 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Mi dispiace ma non sono d’accordo. Una sconfitta ininfluente rimane ininfluente nonostante il punteggio… questo topic sarebbe stato perfetto dopo la prestazione demenziale contro il Porto dell’anno scorso, dopo il disastro contro il Lione di due anni fa, dopo la nullità contro il Benfica nel 2014. Quelle sono state prestazioni non da Juve. Prove flosce, molli, imbarazzanti.
 

Sulla parte storica invece non si può che leggere e ringraziarti. C’è sempre qualcosa di cui non sono a conoscenza 

Ma guarda un po’ , non metti Juventus Ajax del primo anno di Ronaldo … ma che casualità m… dopo quella rimonta all atletico, con cr7 al primo anno da noi , con ancora pjanic , Khedira , matuidi , can,douglas costa , higua, mandzukic, oltre a dybala , cancelo , bernardeschi che ancora sembrava un giocatore … quella è stata la sconfitta peggiore con un Ajax di bambini , a maggior ragione poi che in finale ci arrivò il totthenam di pochettino…. Sarebbe potuto essere L anno giusto ma si sbaglió completamente il ritorno con L Ajax , come anche L andata a Madrid con L atletico .

[juve51 1.806]

 Caro Stefano,  oltre a farmi rimembrare le mie vecchie conoscenze di latino, di cui ero un accanito studioso, mi hai riportato alla mente l'episodio del 7 a zero. Frequentavo la seconda elementare ed era l'inizio dell'anno scolastico e capirai le prese in giro che io ed altri piccoli sostenitori juventini subimmo in una classe piena di violacei . Morsi al braccio uno degli avversari e fui portato per la prima volta davanti alla  madre superiora per una romanzina solenne che ricordo ancora a distanza di tantissimi anni, per punizione poi fui messo dietro la lavagna , ma nella classe terza.  Ecco perchè ho ben stampato in mente tale episodio. Vabbè non è oggetto del topic e me ne scuso con tutti, ma era un episodio della mia vita che volevo condividere.  Per il resto , concordo con Stefano

[29 MAGGIO 1985 22.583]

11 ore fa, wieoben ha scritto:

ho accettato un provvedimento che ritenevo e ritengo ancora ingiusto, per poter scrivere una annotazione su cio' che ha Scritto Stefano. Tutto molto bello come sempre, ma si dice " si piega ma non si spezza". Ora posso rimettermi in punizione per altri due anni. Grazie Lady Jane.

 

11 ore fa, juve51 ha scritto:

frangar, non flectar = mi spezzo , ma non mi piego. 

 

10 ore fa, Barros87 ha scritto:

Si dice al contrario ... che si piega ma non spezza ... 

 

10 ore fa, tiger man ha scritto:

Si dice così come nel titolo, mi spezzo ma non mi piego, frangar non flectar in originale, per indicare che si farà una resistenza fino alla fine anche a costo di spezzarsi ma non ci piegherà mai

Cari Amici e Cara Amica,  

scusate il disturbo, ma, visto e considerato che, parte del titolo di questo mio topic, sembra aver ingenerato

una sorta di contrapposte " correnti di pensiero "  circa l'esatto senso del " FRANGLAR  NON  FLECTAR " 

di " Ovidiana " memoria, al fine di pacificamente ed equamente dirimere " l'affaire " in questione, sperando

di farvi cosa gradita, sono a proporvi quanto segue ....   

 

Mi spezzo ma non mi piego

Mi spezzo ma non mi piego è una frase utilizzata quando si vuole mettere in risalto un’integrità morale alla quale non si intende rinunciare, nemmeno di fronte a minacciosi avvertimenti o squallidi compromessi, a prescindere dal prezzo che si dovrà pagare per le proprie scelte; è una variante della traduzione italiana del noto aforisma latino frangar non flectar (mi spezzerò, ma non mi piegherò), anch’esso tutt’oggi utilizzato.

Nel parlare comune, talvolta, la frase è usata, facendo trapelare un certo disaccordo, per sottolineare l’eccessiva cocciutaggine di qualcuno (Mario è un tipo “mi spezzo ma non mi piego”, però non capisce che così danneggerà soltanto la sua famiglia). 

 

A CUI FA DA CONTRALTARE  UN'ALTRA  " CHIAVE DI LETTURA/PENSIERO " ....   ( dal "Blog " della giornalista Piera Vincenti )

 

Mi piego ma non mi spezzo. L’importanza di essere flessibili 

Mi spezzo ma non mi piego. Fin da quando ero piccola ho sentito ripetere questa frase ma, già allora, c’era qualcosa che non mi tornava. Pensavo alle canne, a come si flettono quando sono scosse dal vento e poi tornano a svettare verso il cielo una volta passata la tempesta. Pensavo che se non si fossero piegate, ma spezzate, sarebbero morte.

Ancora oggi credo che il proverbio debba piuttosto essere “mi piego ma non mi spezzo”. Spezzarsi significa arrendersi, abbandonare ogni speranza e rinunciare a lottare. Morire. Piegarsi vuol dire essere flessibile, avere la capacità di adattarsi, di affrontare anche le situazioni più impervie della vita senza lasciarci travolgere.

È saper riconoscere i propri limiti avendo la fiducia e la certezza che quando il vento si sarà calmato, resterà in noi un alito di vita che ci permetterà di risollevare la testa e continuare a guardare il sole. 

 

Onde per cui, al di là dell'esatta traduzione del " FRANGAR NON FLECTAR " dal Latino alla lingua Italiana,

ciascuno di voi, io per primo, faccia sua la versione che ritiene essere più consona ed in linea con la propria

" chiave di lettura " . Grazie per aver partecipato !

 

Buon fine settimana a tutti voi, Stefano !

 

 

 

 

 

 

 

[29 MAGGIO 1985 22.583]

7 ore fa, pablito77! ha scritto:

Grazie come sempre caro Stefano, leggo i tuoi argomenti a più riprese perché ci sono sempre tante informazioni da assimilare, ma è un piacere. 

Caro Amico, come sempre, Grazie a te per aver apprezzato e partecipato !

 

Cordialmente, Stefano !

[tiger man 6.989]

31 minuti fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

 

 

 

Cari Amici e Cara Amica,  

scusate il disturbo, ma, visto e considerato che, parte del titolo di questo mio topic, sembra aver ingenerato

una sorta di contrapposte " correnti di pensiero "  circa l'esatto senso del " FRANGLAR  NON  FLECTAR " 

di " Ovidiana " memoria, al fine di pacificamente ed equamente dirimere " l'affaire " in questione, sperando

di farvi cosa gradita, sono a proporvi quanto segue ....   

 

Mi spezzo ma non mi piego

Mi spezzo ma non mi piego è una frase utilizzata quando si vuole mettere in risalto un’integrità morale alla quale non si intende rinunciare, nemmeno di fronte a minacciosi avvertimenti o squallidi compromessi, a prescindere dal prezzo che si dovrà pagare per le proprie scelte; è una variante della traduzione italiana del noto aforisma latino frangar non flectar (mi spezzerò, ma non mi piegherò), anch’esso tutt’oggi utilizzato.

Nel parlare comune, talvolta, la frase è usata, facendo trapelare un certo disaccordo, per sottolineare l’eccessiva cocciutaggine di qualcuno (Mario è un tipo “mi spezzo ma non mi piego”, però non capisce che così danneggerà soltanto la sua famiglia). 

 

A CUI FA DA CONTRALTARE  UN'ALTRA  " CHIAVE DI LETTURA/PENSIERO " ....   ( dal "Blog " della giornalista Piera Vincenti )

 

Mi piego ma non mi spezzo. L’importanza di essere flessibili 

Mi spezzo ma non mi piego. Fin da quando ero piccola ho sentito ripetere questa frase ma, già allora, c’era qualcosa che non mi tornava. Pensavo alle canne, a come si flettono quando sono scosse dal vento e poi tornano a svettare verso il cielo una volta passata la tempesta. Pensavo che se non si fossero piegate, ma spezzate, sarebbero morte.

Ancora oggi credo che il proverbio debba piuttosto essere “mi piego ma non mi spezzo”. Spezzarsi significa arrendersi, abbandonare ogni speranza e rinunciare a lottare. Morire. Piegarsi vuol dire essere flessibile, avere la capacità di adattarsi, di affrontare anche le situazioni più impervie della vita senza lasciarci travolgere.

È saper riconoscere i propri limiti avendo la fiducia e la certezza che quando il vento si sarà calmato, resterà in noi un alito di vita che ci permetterà di risollevare la testa e continuare a guardare il sole. 

 

Onde per cui, al di là dell'esatta traduzione del " FRANGAR NON FLECTAR " dal Latino alla lingua Italiana,

ciascuno di voi, io per primo, faccia sua la versione che ritiene essere più consona ed in linea con la propria

" chiave di lettura " . Grazie per aver partecipato !

 

Buon fine settimana a tutti voi, Stefano !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il mi piego ma non mi spezzo mi sa molto di democristiano

[29 MAGGIO 1985 22.583]

7 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Mi dispiace ma non sono d’accordo. Una sconfitta ininfluente rimane ininfluente nonostante il punteggio… questo topic sarebbe stato perfetto dopo la prestazione demenziale contro il Porto dell’anno scorso, dopo il disastro contro il Lione di due anni fa, dopo la nullità contro il Benfica nel 2014. Quelle sono state prestazioni non da Juve. Prove flosce, molli, imbarazzanti.
 

Sulla parte storica invece non si può che leggere e ringraziarti. C’è sempre qualcosa di cui non sono a conoscenza 

Amico, con riferimento a ciò che del tuo messaggio ho evidenziato in rosso non devi avvertire dispiacere alcuno

nell'esternare il tuo punto di vista, ci mancherebbe che così non fosse, è un tuo sacrosanto diritto .

 

Oltretutto, ciò che fa " tutta la differenza del mondo " sta nella maniera in cui ci si rapporta in quello che potrebbe

essere l'eventuale contraddittorio ( non di certo come, invece, è avvenuto nei primi due " insulsi ed infantili " messaggi

di questa discussione )

 

E tornando a noi, comprendo ed in parte condivido ciò che hai scritto , e cioè ... " Una sconfitta ininfluente rimane ininfluente nonostante il punteggio ",

assai razionale ed oggettiva come valutazione, non vi è dubbio alcuno, però, almeno per ciò che mi concerne, per quanto riguarda l'aspetto prettamente

" affettivo/passionale ", per me, vedere prendere così " a schiaffi " la nostra Juventus senza che essa abbia cenno di reazione alcuna, fin quasi ad assurgere

al ruolo di metaforico " Agnello sacrificale ", a livello emotivo mi fa soffrire assai .

 

E comunque, al di là delle mie intime " tribolazioni " a tinte bianconere, ti ringrazio altresì per aver letto ed apprezzato la " componente storica " di questa

discussione !

 

Cordialmente, Stefano !

 

[29 MAGGIO 1985 22.583]

10 minuti fa, tiger man ha scritto:

Il mi piego ma non mi spezzo mi sa molto di democristiano

....ergo, mi par d'intuire che, tra le " virtuali righe " del tuo pensiero, ogni riferimento al " compromesso storico " sia fortemente voluto .... 

[tiger man 6.989]

Adesso, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

....ergo, mi par d'intuire che, tra le " virtuali righe " del tuo pensiero, ogni riferimento al " compromesso storico " sia fortemente voluto .... 

Ed ai compromessi in generale ......

Come la chiamava Guicciardini, la discrezione, l arte di adattarsi... 

 

[29 MAGGIO 1985 22.583]

57 minuti fa, juve51 ha scritto:

 Caro Stefano,  oltre a farmi rimembrare le mie vecchie conoscenze di latino, di cui ero un accanito studioso, mi hai riportato alla mente l'episodio del 7 a zero. Frequentavo la seconda elementare ed era l'inizio dell'anno scolastico e capirai le prese in giro che io ed altri piccoli sostenitori juventini subimmo in una classe piena di violacei . Morsi al braccio uno degli avversari e fui portato per la prima volta davanti alla  madre superiora per una romanzina solenne che ricordo ancora a distanza di tantissimi anni, per punizione poi fui messo dietro la lavagna , ma nella classe terza.  Ecco perchè ho ben stampato in mente tale episodio. Vabbè non è oggetto del topic e me ne scuso con tutti, ma era un episodio della mia vita che volevo condividere.  Per il resto , concordo con Stefano

.... Amico mio, qui se c'è qualcuno che dovrebbe scusarsi, sono i " bellimbusti " che hanno scritti i primi due post in questo topic !

 

.... Nei miei topic, per la loro passionale " natura ", l'oltrepassare " l'oggetto " in questione altro non è che far ritornare alla mente

episodi/momenti a noi cari e fondamentali che hanno vergato e contrassegnato il nostro infinito cammino affianco della " Vecchia Signora ",

onde per cui, di nulla, ma proprio di nulla, tu devi avvertire che, in qualche maniera, ti spinga a scusarti ( e poi, dai, diciamocelo tra noi :

con me, lo sai, sempre e comunque, è come se tu " giocassi sempre in casa " ... ca va sans dire ... " la casa bianconera " )

 

Un sincero abbraccio,  Stefano !

 

P.S. - Riguardo al " Latino " , lo confesso, anche a me è sempre piaciuto - e per ciò che concerne la frase in questione ( attribuita ad Ovidio-

come riportato a pag. 1 ) se ti interessa, appena qui  sopra, troverai qualcosa in merito !

 

[29 MAGGIO 1985 22.583]

3 ore fa, robros ha scritto:

Nella Juve attuale soprattutto, però. Che a mio avviso e' il senso ultimo del topic 

.. Amico mio, più che " il senso ultimo del topic ", al di là della intima e profonda delusione personale, è proprio il " SENSO PRINCIPALE DI SCORAMENTO PER L'ATTEGGIAMENTO DEI CALCIATORI CHE, TRA VIRGOLETTE, HO INTESO STIGMATIZZARE " . tradotto, tranne che per alcune rare e lodevoli eccezioni, " MANCANZA DI SENSO DI APPARTENENZA ALLA FAMIGLIA BIANCONERA ... RISPETTO PER LA MAGLIA CHE INDOSSI  ... E SOPRATTUTTO ... FAR DI TUTTO E DI PIU' PER ONORARLA E DIFENDERLA CONTRO TUTTO E CONTRO TUTTI " 

 

..Valori che, ahimè, sempre più restano " Lettera Morta ", in modo particolare se la rosa della squadra

( e non mi riferisco solo alla Juve ) è in gran parte composta da giocatori stranieri !

 

Grazie per aver partecipato, Stefano !

[29 MAGGIO 1985 22.583]

9 ore fa, Cjrano ha scritto:

Che dire, ai tempi nostri purtroppo non si ha la possibilità di prendere certe decisioni, ma azioni come quelle di Boniperti in seguito a certe prestazioni, forse sarebbero servite per risvegliare qualcuno dallo stato di sonno profondo in cui versa!

... post che direi " quasi " perfetto : per raggiungere la " perfezione " basterebbe eliminare quel " forse " :

con Giampiero BONIPERTI, certi " abomini  si pagavano  cari " .. eccome se si pagavano " cari " .. sotto ogni aspetto .

 

... dopo il Mondiale del 1982 in Spagna, vinto dalla Nazionale Azzurra, Boniperti non ebbe remora alcuna a spedire 

in Tribuna giocatori del calibro di Tardelli - Rossi - Gentile perchè, quando si trattò di formulare il nuovo contratto 

di " ingaggio " ( ai tempi i contratti si rinnovavano di stagione in stagione ) pretendevano molto di più rispetto a

quanto proposto dal nostro Presidente in quanto .. udite udite .. " LORO ERANO CAMPIONI DEL MONDO " ....

 

Grazie per aver partecipato, Stefano !

[dankos2 1.086]

Grazie per il post, e' molto bello, bravo.

[RobertoDub 2.194]

5 hours ago, tiger man said:

Va bene è ininfluente ma se vuoi giocare così metti una squadra sperimentale per fare verifiche 

Non puoi entrare in campo in questo modo anche perché devi onorare le partite e la competizione 

Sarà retorica ma la maglia va onorata

Allegri stesso ha ammesso che la partita non era ininfluente, dicendo che se avessimo perso di misura poi avremmo potuto giocarci il primo posto del girone.

Ha comunque detto che la partita davvero importante era quella dell'andata, evidentemente perche' a lui interessava il passaggio del turno e solo in minima parte il primo posto nel girone, forse anche conscio che una volta passato il turno ci si doveva concentrare sul campionato dove siamo molto indietro.

 

Rimangono l'onta di una sconfitta del genere, che Allegri ha ammesso anche se superficialmente, e il danno economico dei 3 milioni (circa, non ricordo esattamente) per i mancati 3 punti, ma direi che non si poteva pensare realisticamente di andare a vincere a Londra in questo momento particolare.

[29 MAGGIO 1985 22.583]

12 minuti fa, dankos2 ha scritto:

Grazie per il post, e' molto bello, bravo.

Com'è ormai una consolidata consuetudine, caro amico, grazie a te per aver apprezzato e partecipato ! 

 

Buon fine settimana a te e famiglia ( anche se, tra poco, sapremo se per noi juventini sarà veramente un " buon fine

settimana " ... anche perchè, oltre all'ostica Atalanta, ci mancava anche " l'affaire plusvalenze " ...  )

 

Stefano !

[robros 4.393]

1 ora fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

.. Amico mio, più che " il senso ultimo del topic ", al di là della intima e profonda delusione personale, è proprio il " SENSO PRINCIPALE DI SCORAMENTO PER L'ATTEGGIAMENTO DEI CALCIATORI CHE, TRA VIRGOLETTE, HO INTESO STIGMATIZZARE " . tradotto, tranne che per alcune rare e lodevoli eccezioni, " MANCANZA DI SENSO DI APPARTENENZA ALLA FAMIGLIA BIANCONERA ... RISPETTO PER LA MAGLIA CHE INDOSSI  ... E SOPRATTUTTO ... FAR DI TUTTO E DI PIU' PER ONORARLA E DIFENDERLA CONTRO TUTTO E CONTRO TUTTI " 

 

..Valori che, ahimè, sempre più restano " Lettera Morta ", in modo particolare se la rosa della squadra

( e non mi riferisco solo alla Juve ) è in gran parte composta da giocatori stranieri !

 

Grazie per aver partecipato, Stefano !

Grazie a te Stefano!

[29 MAGGIO 1985 22.583]

8 ore fa, Gnn ha scritto:

Allegri è stato ripreso con un contratto quadriennale (mai successo prima) a 9 mln. a stagione perchè con lui erano sicuri di tornare a vincere il campionato, quindi che adesso si ridimensioni tutto col non si può vincere per sempre (tirato fuori dallo stesso Allegri ieri) a scudetto quasi andato la trovo una presa in giro verso i tifosi, si tenevano Pirlo a questo punto che costava meno di 2 mln. a stagione 

Amico, scusa, con riferimento a ciò che ho evidenziato in rosso, a chi ti riferisci in particolare ?

Mi permetto di porti questa domanda perchè, se per caso ti riferisci a me, una delle due : 

 

A) o non hai ben inteso il senso del mio topic 

 

B) o .. cosa che non escluderei a priori .. è colpa mia in quanto non sono stato in grado di farmi comprendere in maniera consona ed esaustiva

 

Una cosa è però certa, anzi certissima : da parte mia non vi è .. e mai vi sarà .. alcuna intenzione di prendere in giro i fratelli bianconeri 

 

Se poi, Allegri, come tu hai scritto, e non ho dubbio alcuno che così sia, si è espresso come il sottoscritto, con ogni probabilità l'intento finale

non era omologabile e sovrapponibile al mio ! 

 

Buon proseguimento, Stefano !

[ittonitram 1.172]

Io non li guardo nemmeno più, sono degli infami senza attributi e senza qualità. Il problema non è perdere, è vedere il disastro in società che sono riusciti a creare dopo anni di meravigliosi e irripetibili successi. Uno tsunami. Ma nemmeno avessero messo me sarei riuscito in 3 anni a fare tali e tanti disastri. Sembra quasi fatto apposta, a pensar male.

Per ora la juve (con la j minuscola perchè questi nulla hanno a che fare con la vera Juve) la metto in un angolo, non posso rovinarmi la salute per sta gente che fra 10 minuti comincerà a postare foto sui social, con frasi motivanti e gladiatorie. Basta io per ora passo

[ivan91 5.252]

aspetta e spera 

[Gnn 4.668]

1 ora fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

Amico, scusa, con riferimento a ciò che ho evidenziato in rosso, a chi ti riferisci in particolare ?

Mi permetto di porti questa domanda perchè, se per caso ti riferisci a me, una delle due : 

 

A) o non hai ben inteso il senso del mio topic 

 

B) o .. cosa che non escluderei a priori .. è colpa mia in quanto non sono stato in grado di farmi comprendere in maniera consona ed esaustiva

 

Una cosa è però certa, anzi certissima : da parte mia non vi è .. e mai vi sarà .. alcuna intenzione di prendere in giro i fratelli bianconeri 

 

Se poi, Allegri, come tu hai scritto, e non ho dubbio alcuno che così sia, si è espresso come il sottoscritto, con ogni probabilità l'intento finale

non era omologabile e sovrapponibile al mio ! 

 

Buon proseguimento, Stefano !

No mi riferivo alla società che dava per scontato che col ritorno di Allegri si sarebbe tornati a vincere lo scudetto altrimenti non si spiega quell'ingaggio con un contratto così lungo, anche mezza tifoseria bianconera lo dava per scontato, o comunque ne era molto convinta

[29 MAGGIO 1985 22.583]

2 ore fa, robros ha scritto:

Grazie a te Stefano!

Ci mancherebbe, per me è sempre un piacere il rapportarmi con utenti come te !

 

Cordialmente, Stefano !

[29 MAGGIO 1985 22.583]

2 ore fa, ittonitram ha scritto:

Io non li guardo nemmeno più, sono degli infami senza attributi e senza qualità. Il problema non è perdere, è vedere il disastro in società che sono riusciti a creare dopo anni di meravigliosi e irripetibili successi. Uno tsunami. Ma nemmeno avessero messo me sarei riuscito in 3 anni a fare tali e tanti disastri. Sembra quasi fatto apposta, a pensar male.

Per ora la juve (con la j minuscola perchè questi nulla hanno a che fare con la vera Juve) la metto in un angolo, non posso rovinarmi la salute per sta gente che fra 10 minuti comincerà a postare foto sui social, con frasi motivanti e gladiatorie. Basta io per ora passo

 

Amico, comprendo ed in parte giustifico il tuo sfogo . Siamo esseri umani, e come tali, volenti o nolenti la gestione dei nostri sentimenti,

delle nostre passioni, a volte ci fanno smarrire quel " quid " di necessaria ed asettica razionalità che ci permette di valutare e soppesare 

con più ponderato equilibrio le infinite vicissitudini, calcistiche e non, alle quali, ogni giorno della nostra vita, piaccia o non piaccia,

dobbiamo attendere ! 

 

Anch'io, non lo nego, che amo e seguo la " Vecchia Signora " da decenni e decenni orsono, ( fin da quando i palloni erano di vero cuoio-avevano robustissime

cuciture che andavano massaggiate ed ammorbidite con grasso di bue-e soprattutto-non cambiavano direzione ad ogni refolo di vento,

così come, invece, accade con gli attuali ) che ho fondato e gestito uno JUVE CLUB con circa 300 iscritti per più di 30 anni, che ho seguito la JUVE in quasi

tutta Italia ( isole escluse ) ed in Europa, momenti di sconforto ne ho vissuti più d'uno ( per la VECCHIA SIGNORA, il suo cammino, non sempre è stato 

accompagnato da " rose e fiori " .. e molte sono state le " spine " incontrate nel suo percorso ... spine che, purtroppo, assai ferivano e pungevano anche i

suoi sostenitori ) .. però, cosa vuoi che ti dica, passata la momentanea " buriana ", è proprio nei momenti più ostici/difficili ove sembra di non ritrovar la Luce

in fondo a quel lungo e fosco tunnel, che bisogna, assolutamente bisogna, far sentire la propria vicinanza .. il proprio affetto .. e non abbandonare la metaforica

" nave bianconera " nel momento in cui sembra che essa possa affondare da un momento all'altro !

 

Come l'ARABA FENICE, vedrai, la NOSTRA JUVE, prima o poi, RISORGERA' DALLE SUE CENERI : 

COSI' E' SEMPRE STATO ... E COSI' E' CERTIFICATO  ... DALLA LEGGENDA BIANCONERA !

 

Cordialmente, Stefano !