John Elkann: "Indagini? La Juve collaborerà. Fiducioso nella magistratura. Futuro bianconero all'altezza della sua storia"

[redivivo 568]

15 anni fa Elkan non contava nulla, altri comandavano. Oggi è diverso. 

Sbagli sul 2006. Informati meglio sulla Ifil

[redivivo 568]

Leggendo questo topic mi rendo conto che di juventini qui dentro ce ne sono pochi:
La maggior parte sono troll che stanno godendo come non mai, nella speranza che la Juventus venga penalizzata.
É stata dura sucare per 9 anni vero? Tranquilli...tornerete presto a sucare.
ANDREA AGNELLI É IL MIO PRESIDENTE, e credo che qualsiasi juventino non scorderà da dove ci ha tirato fuori, quindi per me ha credito infinito. 
Non saranno certo un paio di stagioni andate male a rovinare tutto il buono fatto. 
FINO ALLA FINE!
SEMPRE FORZA JUVENTUS!

Amo AA e bacio la terra che calpesta per i 9 scudetti e per averci portato Ronaldo.

Ciò non toglie che un paio di figure barbine le ha fatte, sulla superlega per esempio

[dindi 10]

1 ora fa, redivivo ha scritto:

Amo AA e bacio la terra che calpesta per i 9 scudetti e per averci portato Ronaldo.

Ciò non toglie che un paio di figure barbine le ha fatte, sulla superlega per esempio

Si ma un conto é criticare delle scelte, un altro volere la testa di un uomo che ha dimostrato competenza e amore per i nostri colori (non mi riferisco a te nello specifico, sia chiaro).

 

[emmepi54 7.824]

8 ore fa, BLACKEAGLE ha scritto:

 

Ma perchè non vi informate prima di sparare a zero su Elkann e Agnelli.

Il colpevole è il sistema calcio italiano,che cerca sempre di affossarci.

Avevamo creato un gap lontano anni luce dalle altre squadre italiane,avevamo scavato un solco incolmabile.

Ma ci hanno pensato bene la FIGC e la LEGA con tutti gli altri club sella serie A ad azzerare il vantaggio che avevamo nei loro confronti.

Hanno cambiato la spartizione dei diritti televisivi l'anno dopo l'arrivo di Cristiano alla Juve proprio per tarparci le ali verso l'ulteriore volo che stavamo spiccando in termini di fatturato, e non solo farmando la crescita ma azzerando addirittura il gap che c'èra tra noi e le altre italiane.

Per fermarci,nella ridistribuzione dei diritti televisivi hanno trovato la geniale idea di cambiare la voce Bacino d'utenza che era del 20% incentrata sull'audience televisiva,frazionandola invece: 12% di numero spettatori allo stadio e l'8% audience televisiva.

Quindi gli altri club per prendere di più dalla torta dei diritti televisivi per fare fatturato,facevano entrare gratis o quasi a zero i tifosi allo stadio 

Eppure a quanto pare questa magagna è sfuggita a i tifosi juventini nonostante l'avesse spiegata molto bene Andrea Agnelli il 20 Febbraio 2020 ospite a Radio 24. 

 

 

Riporto le parole di Andrea Agnelli sulla questione fatturato omettendo il resto dell'intervista.

 

La Juventus ha un fatturato di circa 500 milioni, con le plusvalenze puoi coprire gli altri costi. In quanto tempo si può arrivare all'equilibrio? Quando si colmerà il gap fra le 7-8 squadre che sono sopra la Juventus? 
 

FATTURATO – «Il percorso di crescita fuori dal campo soddisfa ampiamente la storia recente. Il delta che c’è fra noi e i club citati poco fa (big europee) è sempre lo stesso di dieci anni fa, 2-300 milioni. Quando noi fatturavamo 200, loro erano intorno a 450-500 milioni. Ora siamo intorno ai 500, loro 750-800. C’è stata una crescita omogenea. Un elemento che noi scontiamo è il riconoscimento della lega domestica, da quando io ho assunto la presidenza. La Juventus prende 90 milioni da circa 7 anni da parte dei diritti televisivi: noi abbiamo una crescita zero negli ultimi otto anni».

 

Sì, i diritti televisivi sono quelli per pareggiare. 

STADIO – «Noi investiamo fuori dal campo circa 450 milioni, tra stadio e infrastrutture, Vinovo, più quelli ai miglioramenti che sono stati immessi nello Stadium, se vogliamo andare incontro ad altre leghe. Se poi il meritocratico diventa le presenze allo stadio, se le altre fanno entrare persone gratis, per fare fatturato… ... La nostra dimensione è quella, 41 mila persone, il nostro interesse è di avere uno stadio sempre pieno. La saturazione è del 95-96%, non il 100% perché lo spicchio della squadra ospite doveva essere il 5%. Ora le regole sono meno ferree da quest'anno e il secondo anello lo riempiamo con i nostri tifosi". 

 

Ora vi riporto la tabella della distribuzione dei diritti televisivi fino al 2020/2021.

 

50% - Distribuito in parti uguali

30% - Legato ai risultati

20% - Legato al bacino d'utenza

 

 

A parte il 50%, quello distribuito i parti uguali tra tutti i 20 club di Serie A, il restante 50% (tra risultati e bacino d'utenza) viene diviso ulteriormente.

Per quanto riguarda il 30% legato ai risultati sportivi dei club, il 15% di esso è legato ai risultati dell'ultimo campionato, il 10% legato ai risultati dell'ultimo quinquennio e il restante 5% alla storia del club.

Invece il 20% legato al bacino d'utenza, viene ulteriormente suddiviso in un 12% legato al numero di spettatori presenti allo stadio e l'8% all'audience televisiva

• 30% risultati sportivi: 15% risultati ultimo campionato, 10% risultati ultimi cinque anni, 5% storia del club
• 20% bacino d'utenza: 12% numero spettatori allo stadio, 8% audience televisiva.

Vi faccio noatre che con questo metodo di spartizione dei diritti tv,la Juventus incassava 90 milioni e aveva un monte ingaggi molto inferiore a quello dell'inter che incassava 84 e il napoli 76, penso non ci sia nessuna colpa da addossare al presidente Agnelli,se non quella di far giocare la Juventus nella serie A e non iscriverla in un campionato all'estero, magari nela Liga,delocalizzandola proprio da Torino con sede e nuovo stadio costruito in una città spagnola.

La distribuzione dei diritti tv ai club di Serie A dalla stagione 2021-22

Nella Legge di Bilancio 2019 è stata introdotta una leggera modifica alla Legge Melandri e di conseguenza sono variate, seppur di poco, le percentuali per la ridistribuzione degli incassi inerenti i diritti televisivi della Serie A. Rimane invariato il 50% del totale che verrà sempre diviso in parti uguali tra le 20 società del campionato italiano, mentre la percentuale legata ai risultati sportivi passa al 28%. Di conseguenza il bacino d'utenza peserà per il 22% del totale.

• 50% - Distribuito in parti uguali
• 28% - Legato ai risultati
• 22% - Legato al bacino d'utenza

Ma c'è di più. Nella Legge di Bilancio 2019 è stata introdotto una piccola percentuale da prendere dalla quota relativa al bacino d'utenza, relativo all'utilizzo dei giocatori Under 23 durante il campionato, a patto che sia formati nei settori giovanili italiani e tesserati da almeno tre anni consecutivi nella società sportiva "presso la quale prestano l'attività sportiva". Tra questi tre anni consecutivi rientrano anche eventuali prestiti a società di Serie A, Serie B o alle seconde squadre partecipanti al campionato di Serie C.

 

Grazie per aver riportato questa cosa che conoscevo ma non in modo approfondito. I miei post e visite nel forum, sono quasi tutti mattutini, dopo, pur essendo un pensionato, per problemi familiari che avevo allora, non potevo dedicare molto tempo per informarmi meglio sulla Juventus. Oggi, è diverso, va molto meglio e posso dedicare più tempo alla Juve e qualche hobby.  Comunque, per spreco di risorse, intendevo solo acquisti di calciatori, per me inutili che riguardano gli ultimi 3 anni. Caratterialmente, se non conosco bene una cosa, non mi inoltro in critiche, in questo caso, di gestione societaria. Grazie ancora.

[marchisiogobbocomeme 1.556]

9 ore fa, BLACKEAGLE ha scritto:

 

Ma perchè non vi informate prima di sparare a zero su Elkann e Agnelli.

Il colpevole è il sistema calcio italiano,che cerca sempre di affossarci.

Avevamo creato un gap lontano anni luce dalle altre squadre italiane,avevamo scavato un solco incolmabile.

Ma ci hanno pensato bene la FIGC e la LEGA con tutti gli altri club sella serie A ad azzerare il vantaggio che avevamo nei loro confronti.

Hanno cambiato la spartizione dei diritti televisivi l'anno dopo l'arrivo di Cristiano alla Juve proprio per tarparci le ali verso l'ulteriore volo che stavamo spiccando in termini di fatturato, e non solo farmando la crescita ma azzerando addirittura il gap che c'èra tra noi e le altre italiane.

Per fermarci,nella ridistribuzione dei diritti televisivi hanno trovato la geniale idea di cambiare la voce Bacino d'utenza che era del 20% incentrata sull'audience televisiva,frazionandola invece: 12% di numero spettatori allo stadio e l'8% audience televisiva.

Quindi gli altri club per prendere di più dalla torta dei diritti televisivi per fare fatturato,facevano entrare gratis o quasi a zero i tifosi allo stadio 

Eppure a quanto pare questa magagna è sfuggita a i tifosi juventini nonostante l'avesse spiegata molto bene Andrea Agnelli il 20 Febbraio 2020 ospite a Radio 24. 

 

 

Riporto le parole di Andrea Agnelli sulla questione fatturato omettendo il resto dell'intervista.

 

La Juventus ha un fatturato di circa 500 milioni, con le plusvalenze puoi coprire gli altri costi. In quanto tempo si può arrivare all'equilibrio? Quando si colmerà il gap fra le 7-8 squadre che sono sopra la Juventus? 
 

FATTURATO – «Il percorso di crescita fuori dal campo soddisfa ampiamente la storia recente. Il delta che c’è fra noi e i club citati poco fa (big europee) è sempre lo stesso di dieci anni fa, 2-300 milioni. Quando noi fatturavamo 200, loro erano intorno a 450-500 milioni. Ora siamo intorno ai 500, loro 750-800. C’è stata una crescita omogenea. Un elemento che noi scontiamo è il riconoscimento della lega domestica, da quando io ho assunto la presidenza. La Juventus prende 90 milioni da circa 7 anni da parte dei diritti televisivi: noi abbiamo una crescita zero negli ultimi otto anni».

 

Sì, i diritti televisivi sono quelli per pareggiare. 

STADIO – «Noi investiamo fuori dal campo circa 450 milioni, tra stadio e infrastrutture, Vinovo, più quelli ai miglioramenti che sono stati immessi nello Stadium, se vogliamo andare incontro ad altre leghe. Se poi il meritocratico diventa le presenze allo stadio, se le altre fanno entrare persone gratis, per fare fatturato… ... La nostra dimensione è quella, 41 mila persone, il nostro interesse è di avere uno stadio sempre pieno. La saturazione è del 95-96%, non il 100% perché lo spicchio della squadra ospite doveva essere il 5%. Ora le regole sono meno ferree da quest'anno e il secondo anello lo riempiamo con i nostri tifosi". 

 

Ora vi riporto la tabella della distribuzione dei diritti televisivi fino al 2020/2021.

 

50% - Distribuito in parti uguali

30% - Legato ai risultati

20% - Legato al bacino d'utenza

 

 

A parte il 50%, quello distribuito i parti uguali tra tutti i 20 club di Serie A, il restante 50% (tra risultati e bacino d'utenza) viene diviso ulteriormente.

Per quanto riguarda il 30% legato ai risultati sportivi dei club, il 15% di esso è legato ai risultati dell'ultimo campionato, il 10% legato ai risultati dell'ultimo quinquennio e il restante 5% alla storia del club.

Invece il 20% legato al bacino d'utenza, viene ulteriormente suddiviso in un 12% legato al numero di spettatori presenti allo stadio e l'8% all'audience televisiva

• 30% risultati sportivi: 15% risultati ultimo campionato, 10% risultati ultimi cinque anni, 5% storia del club
• 20% bacino d'utenza: 12% numero spettatori allo stadio, 8% audience televisiva.

Vi faccio noatre che con questo metodo di spartizione dei diritti tv,la Juventus incassava 90 milioni e aveva un monte ingaggi molto inferiore a quello dell'inter che incassava 84 e il napoli 76, penso non ci sia nessuna colpa da addossare al presidente Agnelli,se non quella di far giocare la Juventus nella serie A e non iscriverla in un campionato all'estero, magari nela Liga,delocalizzandola proprio da Torino con sede e nuovo stadio costruito in una città spagnola.

La distribuzione dei diritti tv ai club di Serie A dalla stagione 2021-22

Nella Legge di Bilancio 2019 è stata introdotta una leggera modifica alla Legge Melandri e di conseguenza sono variate, seppur di poco, le percentuali per la ridistribuzione degli incassi inerenti i diritti televisivi della Serie A. Rimane invariato il 50% del totale che verrà sempre diviso in parti uguali tra le 20 società del campionato italiano, mentre la percentuale legata ai risultati sportivi passa al 28%. Di conseguenza il bacino d'utenza peserà per il 22% del totale.

• 50% - Distribuito in parti uguali
• 28% - Legato ai risultati
• 22% - Legato al bacino d'utenza

Ma c'è di più. Nella Legge di Bilancio 2019 è stata introdotto una piccola percentuale da prendere dalla quota relativa al bacino d'utenza, relativo all'utilizzo dei giocatori Under 23 durante il campionato, a patto che sia formati nei settori giovanili italiani e tesserati da almeno tre anni consecutivi nella società sportiva "presso la quale prestano l'attività sportiva". Tra questi tre anni consecutivi rientrano anche eventuali prestiti a società di Serie A, Serie B o alle seconde squadre partecipanti al campionato di Serie C.

 

Una spartizione  dei diritti TV piuttosto che un altra sposta 20 - 30 mln. Se prima prendevamo 110 siamo passati a 90. Siamo sempre quelli che ne prendono più di tutti. Se poi pensi che dovremmo prenderne 200 punto e basta perché noi siamo noi e gli altri non sono un *.... Pensi davvero che una differenza del genere (20 - 30 mln) di introiti diritti tv sia stata la colpa dell annullamento del gap tra noi e le altre? Io guarderei più alla competenza, dal momento che anche con questa spartizione per noi più svantaggiosa continuiamo ad avere una PDF (anche senza CR7) che gli altri possono solo sognare e nonostante questo stiamo a giocarci il quarto posto. 

Se noi c abbiamo ramsey rabiot Bernardeschi Sandro morata rugani che guadagnano come campioni/fuoriclasse e rendono come giocatori da salvezza, a chi la vogliamo dare la colpa?!

 

[aiace 17.682]

12 ore fa, redivivo ha scritto:

Sbagli sul 2006. Informati meglio sulla Ifil

Informati tu su chi comandava e decideva le sorti della famiglia dopo la morte di Umberto Agnelli e non era certo un ragazzino di ventotto anni. 

[mikivai73 1.035]

Dovrebbero pensare coi fatti a liberarsi delle zavorre interne ed esterne attaccando il sistema che sempre ci penalizza, sia in Italia che in Europa, vedi le poche Champions vinte non solo per demeriti nostri.

Ecco perché forse l’idea della SuperLega.

Investire totalmente sulla ns cantera con la meglio gioventù italiana da portare sempre in prima squadra.

pochi stranieri top solo da fuori l’Italia.

Trovare un metodo per la JUVE TV a pagamento.

Rompere ogni legame con queste bestie che ci odiano.

Out of cabbasisi… 😡😡😡😡😡

 

[BLACKEAGLE 2.538]

8 ore fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Una spartizione  dei diritti TV piuttosto che un altra sposta 20 - 30 mln. Se prima prendevamo 110 siamo passati a 90. Siamo sempre quelli che ne prendono più di tutti. Se poi pensi che dovremmo prenderne 200 punto e basta perché noi siamo noi e gli altri non sono un *.... Pensi davvero che una differenza del genere (20 - 30 mln) di introiti diritti tv sia stata la colpa dell annullamento del gap tra noi e le altre? Io guarderei più alla competenza, dal momento che anche con questa spartizione per noi più svantaggiosa continuiamo ad avere una PDF (anche senza CR7) che gli altri possono solo sognare e nonostante questo stiamo a giocarci il quarto posto. 

Se noi c abbiamo ramsey rabiot Bernardeschi Sandro morata rugani che guadagnano come campioni/fuoriclasse e rendono come giocatori da salvezza, a chi la vogliamo dare la colpa?!

 

Hai detto niente passare da 110 mln a 90 invece che con CR7 in squadra passare da 110 a 130/150.

Con un monte ingaggi doppio di quello dell'inter e triplo di quello del napoli per non parlare degli altri.

Ti aggiungo che il toro di Cairo incassava 58 mln dai diritti televisivi,il toro che ha un monte ingaggi 8 volte inferiore alla juve e quei ricavi tra l'altro Cairo non le reinvestiva nel sistema calcio.

Cosa vogliamo aggiungere ancora.

Hanno fatto di tutto per annularci il gap e ci sono riusciti.

Non c'è altro da aggiungere, la colpa è delle istituzioni in combutta con tutte le altre squadre.

La Juve è stata detronizzata volutamente con magheggi vari.PUNTO.

L'unica cosa è andare via dall'Italia,iscrivendosi in un campionato all'estero. 

[BLACKEAGLE 2.538]

8 ore fa, emmepi54 ha scritto:

Grazie per aver riportato questa cosa che conoscevo ma non in modo approfondito. I miei post e visite nel forum, sono quasi tutti mattutini, dopo, pur essendo un pensionato, per problemi familiari che avevo allora, non potevo dedicare molto tempo per informarmi meglio sulla Juventus. Oggi, è diverso, va molto meglio e posso dedicare più tempo alla Juve e qualche hobby.  Comunque, per spreco di risorse, intendevo solo acquisti di calciatori, per me inutili che riguardano gli ultimi 3 anni. Caratterialmente, se non conosco bene una cosa, non mi inoltro in critiche, in questo caso, di gestione societaria. Grazie ancora.

Lo so che sei sempre stato un utente serio ed equilibrato e che probabilmente la cosa ti fosse sfuggita,per cui non devi ringraziarmi.Spero che sia di monito per molti che sparano a zero sulla proprietà e sulla presidenza e dirigenza della juve.

[Mr. Bluff 11.784]

Il 30/11/2021 Alle 15:38, Lagavulin84 ha scritto:

Si espone Elkann, non Agnelli. Caso? Forse, o forse no. 

Giusto che si esponga Elkann, piaccia o non piaccia, il padrone della barca è lui..

[Mr. Bluff 11.784]

5 ore fa, aiace ha scritto:

Informati tu su chi comandava e decideva le sorti della famiglia dopo la morte di Umberto Agnelli e non era certo un ragazzino di ventotto anni. 

In quel momento Montezemolo e Franzo Grande Stevens come esecutore testamentario

[aiace 17.682]

25 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

In quel momento Montezemolo e Franzo Grande Stevens come esecutore testamentario

Montezemolo per la “famiglia” contava zero, in compenso c’erano altri due personaggi a spalleggiare GS...

[Pavel magno 65 6.102]

Il 8/12/2021 Alle 00:14, BLACKEAGLE ha scritto:

 

Ma perchè non vi informate prima di sparare a zero su Elkann e Agnelli.

Il colpevole è il sistema calcio italiano,che cerca sempre di affossarci.

Avevamo creato un gap lontano anni luce dalle altre squadre italiane,avevamo scavato un solco incolmabile.

Ma ci hanno pensato bene la FIGC e la LEGA con tutti gli altri club sella serie A ad azzerare il vantaggio che avevamo nei loro confronti.

Hanno cambiato la spartizione dei diritti televisivi l'anno dopo l'arrivo di Cristiano alla Juve proprio per tarparci le ali verso l'ulteriore volo che stavamo spiccando in termini di fatturato, e non solo farmando la crescita ma azzerando addirittura il gap che c'èra tra noi e le altre italiane.

Per fermarci,nella ridistribuzione dei diritti televisivi hanno trovato la geniale idea di cambiare la voce Bacino d'utenza che era del 20% incentrata sull'audience televisiva,frazionandola invece: 12% di numero spettatori allo stadio e l'8% audience televisiva.

Quindi gli altri club per prendere di più dalla torta dei diritti televisivi per fare fatturato,facevano entrare gratis o quasi a zero i tifosi allo stadio 

Eppure a quanto pare questa magagna è sfuggita a i tifosi juventini nonostante l'avesse spiegata molto bene Andrea Agnelli il 20 Febbraio 2020 ospite a Radio 24. 

 

 

Riporto le parole di Andrea Agnelli sulla questione fatturato omettendo il resto dell'intervista.

 

La Juventus ha un fatturato di circa 500 milioni, con le plusvalenze puoi coprire gli altri costi. In quanto tempo si può arrivare all'equilibrio? Quando si colmerà il gap fra le 7-8 squadre che sono sopra la Juventus? 
 

FATTURATO – «Il percorso di crescita fuori dal campo soddisfa ampiamente la storia recente. Il delta che c’è fra noi e i club citati poco fa (big europee) è sempre lo stesso di dieci anni fa, 2-300 milioni. Quando noi fatturavamo 200, loro erano intorno a 450-500 milioni. Ora siamo intorno ai 500, loro 750-800. C’è stata una crescita omogenea. Un elemento che noi scontiamo è il riconoscimento della lega domestica, da quando io ho assunto la presidenza. La Juventus prende 90 milioni da circa 7 anni da parte dei diritti televisivi: noi abbiamo una crescita zero negli ultimi otto anni».

 

Sì, i diritti televisivi sono quelli per pareggiare. 

STADIO – «Noi investiamo fuori dal campo circa 450 milioni, tra stadio e infrastrutture, Vinovo, più quelli ai miglioramenti che sono stati immessi nello Stadium, se vogliamo andare incontro ad altre leghe. Se poi il meritocratico diventa le presenze allo stadio, se le altre fanno entrare persone gratis, per fare fatturato… ... La nostra dimensione è quella, 41 mila persone, il nostro interesse è di avere uno stadio sempre pieno. La saturazione è del 95-96%, non il 100% perché lo spicchio della squadra ospite doveva essere il 5%. Ora le regole sono meno ferree da quest'anno e il secondo anello lo riempiamo con i nostri tifosi". 

 

Ora vi riporto la tabella della distribuzione dei diritti televisivi fino al 2020/2021.

 

50% - Distribuito in parti uguali

30% - Legato ai risultati

20% - Legato al bacino d'utenza

 

 

A parte il 50%, quello distribuito i parti uguali tra tutti i 20 club di Serie A, il restante 50% (tra risultati e bacino d'utenza) viene diviso ulteriormente.

Per quanto riguarda il 30% legato ai risultati sportivi dei club, il 15% di esso è legato ai risultati dell'ultimo campionato, il 10% legato ai risultati dell'ultimo quinquennio e il restante 5% alla storia del club.

Invece il 20% legato al bacino d'utenza, viene ulteriormente suddiviso in un 12% legato al numero di spettatori presenti allo stadio e l'8% all'audience televisiva

• 30% risultati sportivi: 15% risultati ultimo campionato, 10% risultati ultimi cinque anni, 5% storia del club
• 20% bacino d'utenza: 12% numero spettatori allo stadio, 8% audience televisiva.

Vi faccio noatre che con questo metodo di spartizione dei diritti tv,la Juventus incassava 90 milioni e aveva un monte ingaggi molto inferiore a quello dell'inter che incassava 84 e il napoli 76, penso non ci sia nessuna colpa da addossare al presidente Agnelli,se non quella di far giocare la Juventus nella serie A e non iscriverla in un campionato all'estero, magari nela Liga,delocalizzandola proprio da Torino con sede e nuovo stadio costruito in una città spagnola.

La distribuzione dei diritti tv ai club di Serie A dalla stagione 2021-22

Nella Legge di Bilancio 2019 è stata introdotta una leggera modifica alla Legge Melandri e di conseguenza sono variate, seppur di poco, le percentuali per la ridistribuzione degli incassi inerenti i diritti televisivi della Serie A. Rimane invariato il 50% del totale che verrà sempre diviso in parti uguali tra le 20 società del campionato italiano, mentre la percentuale legata ai risultati sportivi passa al 28%. Di conseguenza il bacino d'utenza peserà per il 22% del totale.

• 50% - Distribuito in parti uguali
• 28% - Legato ai risultati
• 22% - Legato al bacino d'utenza

Ma c'è di più. Nella Legge di Bilancio 2019 è stata introdotto una piccola percentuale da prendere dalla quota relativa al bacino d'utenza, relativo all'utilizzo dei giocatori Under 23 durante il campionato, a patto che sia formati nei settori giovanili italiani e tesserati da almeno tre anni consecutivi nella società sportiva "presso la quale prestano l'attività sportiva". Tra questi tre anni consecutivi rientrano anche eventuali prestiti a società di Serie A, Serie B o alle seconde squadre partecipanti al campionato di Serie C.

 

E' colpa pure di figc e lega il fatto che negli ultimi tre anni non hanno azzeccato praticamente nulla?

[gobbamente 4.100]

20 ore fa, Mr. Bluff ha scritto:

In quel momento Montezemolo e Franzo Grande Stevens come esecutore testamentario

Gabetti

[BLACKEAGLE 2.538]

2 ore fa, Pavel magno 65 ha scritto:

E' colpa pure di figc e lega il fatto che negli ultimi tre anni non hanno azzeccato praticamente nulla?

Te lo sei chiesto perchè hanno dovuto prendere Ramsey e Rabiot due profili a zero?perchè hanno dovuto vendere Cancelo e prendere Danilo,facendo plusvalenza ecc. ecc.proprio in virtù dei diritti televisivi che hanno livellato all'inverosimile per danneggiarci.Si quindi si può affermare che la colpa è di FIGC e LEGA e si è messa di mezzo pure la pandemia che ha sicuramente colpito più di tutti i grandi club.

[Pavel magno 65 6.102]

3 ore fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Te lo sei chiesto perchè hanno dovuto prendere Ramsey e Rabiot due profili a zero?perchè hanno dovuto vendere Cancelo e prendere Danilo,facendo plusvalenza ecc. ecc.proprio in virtù dei diritti televisivi che hanno livellato all'inverosimile per danneggiarci.Si quindi si può affermare che la colpa è di FIGC e LEGA e si è messa di mezzo pure la pandemia che ha sicuramente colpito più di tutti i grandi club.

Rispetto il tuo pensiero ma non lo condivido.